• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Tension al maximo en frontera Rusia-Ucrania, mientras en Sláviansk severos combates internos

Se han quemado por miles esas mierdas y van a ser los mejores jaajja @Tintolio Dejate de hueviar y dale el titulo de campeon de la insapiencia a este enfermo.
Así como los marder, leo 2, leo 1, Challenger 2, Bradley, Caesar, futuros Abrams, etc

Todos volando por los aires y pero los que han tenido mejores rendimiento han Sido los carros soviéticos y eso lo dicen los mismo ucranianos al ver la chatarra europea y americana arder
 
Se han quemado por miles esas mierdas y van a ser los mejores jaajja @Tintolio Dejate de hueviar y dale el titulo de campeon de la insapiencia a este enfermo.

Un Kalashnikov es un arma vieja, pero casi perfecta. Que sea viejo, no significa que sea malo.
Un ex soldado del ejercito gringo mostraba los problemas del M4 y como un viejo Kalashnikov, muy atrasado era MAS FIABLE ya que soporta condiciones ambientales muy desfavorables sin ningún inconveniente, en comparación a las ARMAS MODERNAS que se traban con el frio bajo -15°C.
 
de lo ultimo, no seria raro que la ofensiva de los palestinos en tintolandia tenga algo que ver con eso (teniendo a iran detras de ese ataque), desgastaron las defensas antiaereas a puros drones chinos y cohetes de bajo costo y cualquier ayuda gringa se va para el medio oriente y no a ucrania.

Zelensky_20 es el que ha estado con los crespos hechos desde el conflicto de Hamas, porque la diaspora jabona agarro de las bolas a la elite politica gringa (Trump incluido para desazon de los antronianos) para socorrer a Israel, porque ha tenido que competir con estos con las municiones, inclusive con los misiles antiaereos dado la amenaza plausible de que Hezbollah lance sus misiles balisticos en una escalada.

La pera esta empezando a llegarle a los gringos y los sauditas porque los Houtis se metieron al baile y tienen un arsenal para poner en aprietos a los gringos y sauditas. De hecho la US Navy anda quejandose de que sus arsenales de misiles antiaereos se estan agotando paulatinamente para proteger el mar Rojo. Mientras que en Arabia Saudita estan obligados a mantener y fortalecer el paraguas antiaereo para disuadir a Iran (por delante) y de los ataques Houties que vienen por detras.

De ahi que los gringos recurran a Japon para que este les revenda los misiles y obligar a Alemania a desmantelar su paraguas antiaereo porque no hay mas de donde sacar
 
M2A2 ODS-SA Bradley estadounidense fue abandonado por tropas ucranianas en la zona de Rabotino hace dos días por quedar inutilizado tras ataques rusos.



Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania informó a Kiev que el aeropuerto internacional de Leópolis será la base para los aviones de combate F-16 que tendrá la UAF en los próximos meses.
- La base de reserva estará en Ivano-Frankivsk. La opción de Vinnitsa fue descartada.



Reporte de campo - Krynki.
- Tropas Aerotransportadas rusas capturaron una serie de manzanas del pueblo de Krynki obligando a las tropas ucranianas presentes a replegarse a posiciones más estrechas entre la playa y la línea de árboles.
- La potencia de fuego ruso alcanza una cobertura del 93% de la zona de Krynki.



Oficiales de reclutamiento de las Fuerzas Armadas de Ucrania irrumpen en buses del transporte interurbano local para conscripción expeditiva de los varones a bordo.
- Se menciona la zona de Avdiivka como destino frecuente de los que son reclutados.

 
Zelensky_20 es el que ha estado con los crespos hechos desde el conflicto de Hamas, porque la diaspora jabona agarro de las bolas a la elite politica gringa (Trump incluido para desazon de los antronianos) para socorrer a Israel, porque ha tenido que competir con estos con las municiones, inclusive con los misiles antiaereos dado la amenaza plausible de que Hezbollah lance sus misiles balisticos en una escalada.

La pera esta empezando a llegarle a los gringos y los sauditas porque los Houtis se metieron al baile y tienen un arsenal para poner en aprietos a los gringos y sauditas. De hecho la US Navy anda quejandose de que sus arsenales de misiles antiaereos se estan agotando paulatinamente para proteger el mar Rojo. Mientras que en Arabia Saudita estan obligados a mantener y fortalecer el paraguas antiaereo para disuadir a Iran (por delante) y de los ataques Houties que vienen por detras.

De ahi que los gringos recurran a Japon para que este les revenda los misiles y obligar a Alemania a desmantelar su paraguas antiaereo porque no hay mas de donde sacar

los rusos son expertos en la guerra de desgaste...como deciamos paginas atras, un dron irani o chino manejado por un pendejo que con suerte ha disparado en el fornai pero sabe volar radiocontrol, va a ser mas efectivo que una dotacion entera de weones entrenados por años en vehiculos que cuestan docenas de millones de dolares :sisi3:

y ahi esta la famosa cupula de hierro, tirar un patriot de 1 millon de dolares para (intentar) parar un cohete hechizo que costo menos de 10.000. me acuerdo que para la invasion a irak, una de las criticas publicas era se fumaron el 30% de las existencias de misiles tomahawk en una semana y que iban a demorar años en recuperar el stock mientras los veteranos gringos morian en las calles porque no recibian atencion psicologica.
 
No creo, ya tiene mucho menos apoyo que hace un par de meses, Israel le quitó buena parte de su tajada de apoyo, no están solos porque la OTAN los necesita en pie mientras se les ocurre algo para salir mas o menos airosos.
Asi como la guerra de corea terminó inconclusa pero con el costo de la reelección de truman, este escenario podría pintar para lo mismo con Biden fuera del poder
Un segundo escenario sería con una victoria rusa total cerca del 2030
Creo que al mundo le conviene el primer escenario :sisi3:
 
Así como los marder, leo 2, leo 1, Challenger 2, Bradley, Caesar, futuros Abrams, etc

Todos volando por los aires y pero los que han tenido mejores rendimiento han Sido los carros soviéticos y eso lo dicen los mismo ucranianos al ver la chatarra europea y americana arder

Que los ucranecos no sepan usar un tanque occidental no es culpa del fabricante.
Pero que vengas a decir que un tanque de la urss con sus conocidos defectos es mucho mejor, es una tonteria. Entonces para que rusia hace el armata ? Si son tan buenos los viejos. No tienes pico idea.
 
Que los ucranecos no sepan usar un tanque occidental no es culpa del fabricante.
Pero que vengas a decir que un tanque de la urss con sus conocidos defectos es mucho mejor, es una tonteria. Entonces para que rusia hace el armata ? Si son tan buenos los viejos. No tienes pico idea.
Este era el mongolo que posteaba todos los días " y ya cayó bakhmut ? "
Y ya cayó bakhmut :ear:
 
Que los ucranecos no sepan usar un tanque occidental no es culpa del fabricante.
Pero que vengas a decir que un tanque de la urss con sus conocidos defectos es mucho mejor, es una tonteria. Entonces para que rusia hace el armata ? Si son tan buenos los viejos. No tienes pico idea.
Los mismo generales alemanes dicen que sus cagas de tanques valen callampa y que la supuesta mantención y repuestos en línea y de calidad no existe, mira que un drone con un bomba de juguete te hace mierda el tanque.

Y para que vamos a hablar que el tanque qlo ni se la puede ni con el barro, los alemanes pensaron que los tanques iban a pelear en una carretera asfaltada, y para que vamos a hablar de los Challenger que a penas salieron a pasear les reventaron 2 y el resto gran Bretaña los mando de vuelta a la isla, por su acaso, pura mierda que no sirve de nada, al menos los tanques soviéticos se pasan por los cocos el barro, por eso dicen que mejor desempeño que las weas europeas y americanas

 
Un Kalashnikov es un arma vieja, pero casi perfecta. Que sea viejo, no significa que sea malo.
Un ex soldado del ejercito gringo mostraba los problemas del M4 y como un viejo Kalashnikov, muy atrasado era MAS FIABLE ya que soporta condiciones ambientales muy desfavorables sin ningún inconveniente, en comparación a las ARMAS MODERNAS que se traban con el frio bajo -15°C.
Un Arma moderna que no sabe solventar las bajas temperaturas? Estay weando

Enviado desde mi motorola one fusion mediante Tapatalk
 
Asi como la guerra de corea terminó inconclusa pero con el costo de la reelección de truman, este escenario podría pintar para lo mismo con Biden fuera del poder
Un segundo escenario sería con una victoria rusa total cerca del 2030
Creo que al mundo le conviene el primer escenario :sisi3:
Va para allá la cosa, el primer escenario es el más probable, ya no hay espacio para seguir huyendo. Por otra parte no veo a Rusia como un vencedor definitivo, esta guerra les está saliendo carísima y además han quedado en evidencia los graves problemas estratégicos que tienen: piensan que usar la doctrina de la guerra fría va a resultar en un escenario donde la guerra se hace mas eficiente gracias a la tecnología. No sale a cuenta acumular cientos de tanques si te los bajan con un enjambre de drones.
 
Zelensky_20 es el que ha estado con los crespos hechos desde el conflicto de Hamas, porque la diaspora jabona agarro de las bolas a la elite politica gringa (Trump incluido para desazon de los antronianos) para socorrer a Israel, porque ha tenido que competir con estos con las municiones, inclusive con los misiles antiaereos dado la amenaza plausible de que Hezbollah lance sus misiles balisticos en una escalada.

La pera esta empezando a llegarle a los gringos y los sauditas porque los Houtis se metieron al baile y tienen un arsenal para poner en aprietos a los gringos y sauditas. De hecho la US Navy anda quejandose de que sus arsenales de misiles antiaereos se estan agotando paulatinamente para proteger el mar Rojo. Mientras que en Arabia Saudita estan obligados a mantener y fortalecer el paraguas antiaereo para disuadir a Iran (por delante) y de los ataques Houties que vienen por detras.

De ahi que los gringos recurran a Japon para que este les revenda los misiles y obligar a Alemania a desmantelar su paraguas antiaereo porque no hay mas de donde sacar
Aquí Famae pudo haber sacado su buena tajada fabricando municiones y las Fuerzas Armadas conseguir equipamiento financiado por los contribuyentes gringos. Pero tenemos a una manga de oligofrénicos buenistas a cargo del país
 
Aquí Famae pudo haber sacado su buena tajada fabricando municiones y las Fuerzas Armadas conseguir equipamiento financiado por los contribuyentes gringos. Pero tenemos a una manga de oligofrénicos buenistas a cargo del país
Es verdad, acá en los astilleros de la armada están construyendo navíos y algunas cosillas, cosa que no esta mal. Sin embargo, si nos aviváramos deberíamos hacer lo mismo pero con DRONES, según lo que entiendo, son mas económicos, fáciles y factibles de producir en masa. Podriamos sacar réditos vendiéndoselos a otros paises y además tendríamos la capacidad de abastecernos internamente en caso de guerra.
 
los rusos son expertos en la guerra de desgaste...como deciamos paginas atras, un dron irani o chino manejado por un pendejo que con suerte ha disparado en el fornai pero sabe volar radiocontrol, va a ser mas efectivo que una dotacion entera de weones entrenados por años en vehiculos que cuestan docenas de millones de dolares :sisi3:

y ahi esta la famosa cupula de hierro, tirar un patriot de 1 millon de dolares para (intentar) parar un cohete hechizo que costo menos de 10.000. me acuerdo que para la invasion a irak, una de las criticas publicas era se fumaron el 30% de las existencias de misiles tomahawk en una semana y que iban a demorar años en recuperar el stock mientras los veteranos gringos morian en las calles porque no recibian atencion psicologica.

Te quedaste corto con el valor del misil del patriot (PAC-2 o PAC-3). Su valor es cercano a los 4M , casi lo mismo que los X-101 rusos modernizados. Los AMRAAM de los NASAMS estan en 1M.

De ahi que los ucranianos quieren que les aprueben los fondos que solicitan para sostener la capacidad antiaerea. Estiman que requieren aprox. 8 mil millones para solo ese item, que seria el 20% de toda la ayuda. Si les aprueban menos, Zelensky y compañia van a tener que priorizar entre atacar o defenderse con lo que tienen.

Por el lado ruso, en terminos de costo-efectividad, el Pantsir se ha erigido el sistema antiaereo por excelencia, su movilidad, armas y costo (2 cañones de 30mm + 12 misiles, cada uno tiene un valor de 50k) ha sido ampliamente usado, sobre todo contra las salvas de los MLRS, especialmente los HIMARS. Sin embargo, dado que son misiles con guiado semiactivo, requieren de la guia externa de un radar, lo que reduce la cantidad de objetivos a abatir. Aun asi, dado las incursiones de drones ucranianos, les basta para abatirlos.
 
Va para allá la cosa, el primer escenario es el más probable, ya no hay espacio para seguir huyendo. Por otra parte no veo a Rusia como un vencedor definitivo, esta guerra les está saliendo carísima y además han quedado en evidencia los graves problemas estratégicos que tienen: piensan que usar la doctrina de la guerra fría va a resultar en un escenario donde la guerra se hace mas eficiente gracias a la tecnología. No sale a cuenta acumular cientos de tanques si te los bajan con un enjambre de drones.
Chechenia fueron 10 años
Ya pero no sé pique, son los tres días más largos según vo conchatumadre hahahah
En qué post digo eso ?
A espera tu eres el cuma de er DPF :flaite: como va la camioneta china cumita ?
 
T-64BV ucraniano quedó inutilizado después de pasar sobre minas explosivas antiblindados en la zona de Avdiivka.



Soldado ucraniano relata que las llegadas de proyectiles rusos a las líneas de fortificaciones y trincheras en la región de Zaporozhye son "demasiado precisas".



Geolocalización más precisa de un obús estadounidense M777 destruido cerca de Artemovsk (Bakhmut) indica que la pieza de artillería se encontraba a más de 7 kilómetros de las líneas de contacto y que estaba emplazada en la ruta que une Artemovsk con las ciudades de Kramatorsk y Sláviansk.
- Altos mandos locales advierten que la presencia de drones rusos para reconocimiento es permanente lo que permite encontrar blancos relevantes en la retaguardia.



Funcionarios de la Oficina de la Presidencia de Ucrania admiten que las escenas grabadas en video donde se muestran a oficiales de reclutamiento de las Fuerzas Armadas de Ucrania torturando gente en un cantón de la región de Ternopil provocaron gran rechazo nacional.
- Prácticamente hubo unanimidad en los círculos burocráticos de que dichos oficiales deberían ser juzgados de forma ejemplificadora.



Cabilderos de Zelensky en la Unión Europea, afirmaron que la gira hecha por la autoridad por los países bálticos antes de asistir al Foro de Dazos en Suiza representó una nueva oportunidad de que inversores militares de dichos países sigan apoyando la causa de Kiev.

 
Misiles Iskander rusos destruyeron el excentro de verano para niños Solnechny en la ciudad de Jarkov que estaba siendo usado como almacén por las Fuerzas Armadas de Ucrania.



ABC NEWS publicó reportaje donde en base a autoridades sanitarias de la región ucraniana de Dnipropetrovsk, se informa que los heridos graves en combate han aumentado más de 30% según los registros de entrada de la red hospitalaria local.
- Se llevan a cabo cerca de 100 procedimientos quirúrgicos a heridos en combate y la mayoría son amputaciones de miembros.
- Yuriy Lutsenko, exfiscal general de Ucrania, estima que 30.000 soldados de las Fuerzas Armadas de Ucrania mueren mensualmente, y que la cifra de muertos en combate desde el inicio de las hostilidades es de al menos 500.000 hombres.



Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania envió a Kiev un borrador con las cantidades de tropas requeridas en combate para 2024 en términos mensuales.
- En los primeros tres meses, desde la aprobación de la ley de movilización masiva, se deberán desplegar 50.000 hombres por mes para tener un primer grupo de reservas en el mes de abril.
- Después de los primeros 150.000 soldados, el ritmo mensual será de 35.000 tropas.
- El Estado Mayor presentó despliegues mensuales para cumplir con la exigencia de Zelensky de que se debe agotar una partida de tropas para que entre en combate la que sigue.
- Kiev afirma que no hay recursos para desplegar más de cierta cantidad mensual y solo existe viabilidad si hay grandes pérdidas que justifiquen las siguientes partidas.

 
Chechenia fueron 10 años

En qué post digo eso ?
A espera tu eres el cuma de er DPF :flaite: como va la camioneta china cumita ?
Las chinas no son euro vi roteque, y al menos no ando en micro, así que señora con vértigo sobre 60km/h, deje de webiar, que lleva dando la cacha ya dos años usted y los rusos qlos
 
Volver
Arriba