Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Tension al maximo en frontera Rusia-Ucrania, mientras en Sláviansk severos combates internos

Pérdidas de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la jornada del 24 de enero en los frentes de Ucrania Oriental y Ucrania Meridional.
- 925 muertos en combate.
- 7 carros de combate.
- 18 vehículos blindados de combate.
- 42 vehículos militares no blindados.
- 2 sistemas de artillería MLRS.
- 16 sistemas de artillería pesada autopropulsada.
- 2 almacenes de armas y municiones.
- 1 estación de guerra electrónica.



Par de carros de combate ucranianos eliminados por artillería rusa en la zona de Kupyansk.



Drones ucranianos derribados por sistemas rusos de defensa aérea Strela-10 en las zonas de Artemovsk (Bakhmut) y sur de Zaporozhye.

 
Loncopinintregua dijo:
Fotos de los prisioneros.....hay vídeo del súper tanque hecho pico.

Aparte igual perdieron 1 avión que emula al centry chileno jajaja
Click para expandir ...

Un avioncito de 350 millones de dolares de los que rusia solo cuenta con 8 y antes ya dañaron con drones uno en la pista
Post automatically merged:

tarukanortino dijo:
pero nunca mas, que tetolio le da envidia
Post automatically merged:

haciendo un bis, se que hay compatriotas que estan alla weando, espero que algun dia los wateres del comando mayor contacte a los muchachos y saquen la experiencia y hagan reformas vitales a las instituciones militares
Click para expandir ...

Viendo lo que pasa en ucrania el ejercito chileno esta obsoleto y necesita usar esa experiencia, el tema dron y modernizar profundamente los leopard, investigar nuevas armas antidrones para su defensa.
 
Dron ruso kamikaze Lancet-3 eliminó sistema de artillería pesada autopropulsada occidental M109 localizado en Chasov Yar.
- Distancia de 7 kilómetros con la línea del frente.



Avistan camión ruso con plataforma de cohetes navales por las calles de la ciudad de Avdiivka.

 
Koipito dijo:
Jaajaja tan bueno que una cagada de cañon de 25mm se lo afilo :burlones:

Hay miles de esas chatarras tanto rusa como ucraniana ardiendo y viene este genio a decir que es el mejor
Click para expandir ...

Lo primero que dijeron cuando se anunciaron estos blindados americanos, que el Bradley barrio con los tanques soviéticos en medio oriente y acá salen con que las weas rusas son mejores.

Ahí se nota la propaganda rusa en las mentes sudacas :sisi3:.

:yoshi:
 
18574734 dijo:
Funcionarios de la Oficina de la Presidencia de Ucrania afirman que Zelensky aceptó la fórmula del equipo de negociadores que gestionan los intercambios de prisioneros donde se propuso compensar a Rusia con más de sus tropas considerando la tripulación del Il-76.
- Por otro lado Zelensky ordenó elaborar una minuta para uso interno en Ucrania donde se explica la caída del avión como consecuencia de una operación inadecuada de un sistema de defensa aérea donde había presencia de mercenarios extranjeros.
- La minuta tiene como fin calmar el dolor de los familiares de los soldados ucranianos muertos
Click para expandir ...

Como cambian la narrativa los ucranianos por el Il-76 derribado, de llevar un S-300 a aceptar a regañadientes que la cagaron en darse un gustito en derribar un avion de transporte porque mataron a 65 de sus compatriotas prisioneros. Es un asunto muy sensible para el gobierno ucraniano porque una de las cosas que mas reclaman los civiles es por el paradero de sus familiares desaparecidos o capturados. Hoy los rusos decidieron quitar la censura y tiraron a la internet videos y fotos de los restos del accidente, inclusive lo que se puede reconocer de los cuerpos esparcidos. Contra eso no hay propaganda posible para Zelensky de engañar a su poblacion.

Esta el tolueno que esto esto fue deliberado para sacar del cargo a Zaluznhy, y esto seria la gota que rebalsaria el vaso, porque hace rato que Zelensky lo quiere sacar y este seria un buen pretexto. Sin embargo, este se iria en el caso de que los gringos no aprueben los paquetes de ayuda, y seria logico ya que Zelensky en un gesto de autoritarismo, estaria respaldado en hacer una purga a los generales mas afines al gobierno gringo.

El plan B ucraniano en caso de que occidente no mande mas ayuda (o sea disminuida) es apostar a una guerra asimetrica recurriendo a mas ataques terroristas. Es por ello que el nombre de Budanov (actual mandamas de la SBU) sea el que reemplace a Zaluzhny, ya que es el ideologo mas radical y responsable de las actividades terroristas ucranianas en Rusia. A diferencia de Zaluzhny, Budanov si lo tienen entre ceja y ceja los rusos por que saben lo sadico que es.

En ese escenario viene la disyuntiva para ambos: Putin finalmente decidira por designar a Zelensky y al gobierno ucraniano como organizacion terrosista?. Implicara reforzar aun mas el estado policial?.
Para los ucranianos, aguantara la clase dirigente otra escalada mas? Podran aplacar a la sociedad civil cuando esta ya este harta de la guerra ?
 
twiterodecentro dijo:
Bueno la verdad no se que tanto pelean sinceramente las ultimas 2 guerras han probado la obsolecencia de los tanques como arma.

Chile deberia estar comprando drones por miles.
Click para expandir ...

Sigo activamente este conflicto y puede dar fe de la completa vigencia del tanque.

Es más por eso lo piden tanto en Kiev y Rusia improvisa líneas de producción para reponer bajas.

En varias entrevistas de infantes de ambos lados opinan que el poder de fuego en movimiento del tanque sigue siendo clave para sus operaciones.

Lo que si fracaso fue el ordenamiento de batallon blindado BTG, que eran 10 tanques con 30 carros de combate de infantería. Esas agrupaciones no tuvieron éxito y sucumbieron a los misiles portátiles.

Generalmente ahora se ocupa un grupo de asalto que opera en base a dos o tres IFV y un tanque que va despejando posiciones fijas o que ocupa fuego indirecto (que suele combinar con el uso de dron). Incluso en batallas urbanas, el tanque perfora edificios y así la infantería ocupa accesos seguros y libre de celadas.

Acá el problema que llenaron de mucha propaganda, pero los infantes son claro en qué la presencia del tanque o MBT es clave en sus operaciones terrestres.

Algo similar se ha visto ahora en Gaza con los Merkava.
 
BERLINER ZEITUNG publicó reportaje donde se denuncian persecuciones sistemáticas del régimen de Zelensky con los periodistas ucranianos y con los occidentales que cubren los detalles de las hostilidades que Kiev sostiene con las regiones rusas del Donbás y del litoral del Mar de Azov.
- Los alemanes afirman que las agresiones a periodistas en Ucrania son diarias y graves puesto que varios han muerto como el chileno Lira que estuvo meses preso en la región de Jarkov hasta finalmente perecer.
- Prácticamente el régimen que lidera Zelensky y Yermak silenció toda opinión disidente y cargó contra los medios de comunicación a los que acusa de prorrusos si le informan derrotas o hechos cuestionables de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
- A estas alturas Zelensky lleva a cabo acciokes reñidas con los derechos humanos, libertad de prensa y libertad de expresión.

 
sebastian_20 dijo:
Sigo activamente este conflicto y puede dar fe de la completa vigencia del tanque.

Es más por eso lo piden tanto en Kiev y Rusia improvisa líneas de producción para reponer bajas.

En varias entrevistas de infantes de ambos lados opinan que el poder de fuego en movimiento del tanque sigue siendo clave para sus operaciones.

Lo que si fracaso fue el ordenamiento de batallon blindado BTG, que eran 10 tanques con 30 carros de combate de infantería. Esas agrupaciones no tuvieron éxito y sucumbieron a los misiles portátiles.

Generalmente ahora se ocupa un grupo de asalto que opera en base a dos o tres IFV y un tanque que va despejando posiciones fijas o que ocupa fuego indirecto (que suele combinar con el uso de dron). Incluso en batallas urbanas, el tanque perfora edificios y así la infantería ocupa accesos seguros y libre de celadas.

Acá el problema que llenaron de mucha propaganda, pero los infantes son claro en qué la presencia del tanque o MBT es clave en sus operaciones terrestres.

Algo similar se ha visto ahora en Gaza con los Merkava.
Click para expandir ...
Depende que tanque y depende que funcion


El t90 es pesado y se notaba aproblemado para retroceder por ejemplo. O lo hacia lento. Los bradley no son tanques y se notam rapidisimos.

Los tanques muy grandes no es que no sirvan pero en determinadas funciones pueden ser malos y sobre todo caros.

Pa que uno dron de 5 mil dolares se pitee a una wea que vale 3 millones de dolares. Es una perdida monumental.
Post automatically merged:

La guerra tambien es economia.
 
twiterodecentro dijo:
Depende que tanque y depende que funcion


El t90 es pesado y se notaba aproblemado para retroceder por ejemplo. O lo hacia lento. Los bradley no son tanques y se notam rapidisimos.

Los tanques muy grandes no es que no sirvan pero en determinadas funciones pueden ser malos y sobre todo caros.

Pa que uno dron de 5 mil dolares se pitee a una wea que vale 3 millones de dolares. Es una perdida monumental.
Post automatically merged:

La guerra tambien es economia.
Click para expandir ...

Depende de la capacidad de defensa antiaérea que tenga la fuerza terrestre, lo ideal es que el frente tengan un caparazón. Pero ahí si tenemos una restricción económica enorme, el sistema antiaéreo suele ser muy caro.

Ucrania ha tenido éxito en limitar bastante los vuelos de los cazas rusos, pero la capa más próxima que es la más movil no ha podido dar abasto. Ni hablar de Rusia que ha perdido divisiones blindadas completas, el HIMARS los tiene de casero.

Otro éxito ha sido que han logrado defender las ciudades, un tiempo Rusia quería hacer colapsar los centros urbanos con una enorme campaña de misiles balísticos y fracaso de manera rotunda. De eso ya casi ni se habla.
 
sebastian_20 dijo:
Lo primero que dijeron cuando se anunciaron estos blindados americanos, que el Bradley barrio con los tanques soviéticos en medio oriente y acá salen con que las weas rusas son mejores.

Ahí se nota la propaganda rusa en las mentes sudacas :sisi3:.

:yoshi:
Click para expandir ...

Me extraño que llegaran sin el tow montado, que fue el que causo mas daño a los T72 T62 T55 y bmp de irak

Con un tow ese combate terminanaba mas rapido
 
Koipito dijo:
Me extraño que llegaran sin el tow montado, que fue el que causo mas daño a los T72 T62 T55 y bmp de irak

Con un tow ese combate terminanaba mas rapido
Click para expandir ...

Por lo que he escuchado fue un tema de tiempo de repuesta y distancia. Iba a complicar más el combate, estaban a muy corta distancia y optaron por lo más directo.
 
sebastian_20 dijo:
Otro éxito ha sido que han logrado defender las ciudades, un tiempo Rusia quería hacer colapsar los centros urbanos con una enorme campaña de misiles balísticos y fracaso de manera rotunda. De eso ya casi ni se habla.
Click para expandir ...

Pucha cilantrito, de nuevo quedando de insapiente por culpa del copium ucraniano. Los ucranianos andan implorando que se acabe el conflicto en medio oriente porque necesitan misiles antiaereos que los esta acaparando Israel.

De hecho los ucranianos ya estan informando de porcentajes bajos de derribos (no mas del 35%). Porque no hay suficientes misiles o son muy caros para ser usados y derribar objetivos a fraccion de costo.

www.latercera.com

Washington cree que Rusia intenta “saturar” la defensa aérea ucraniana para obligarles a gastar munición - La Tercera

Estas declaraciones han llegado tras una la oleada de ataques perpetrados por Rusia contra varias ciudades ucranianas,
www.latercera.com www.latercera.com

Recien los generales de la OTAN se pegaron el cacho de la estrategia rusa de usar los Geran. Al final, de mirar a huevo un artilugio de los pobres esta vaciando los arsenales de la OTAN. :burlones:

Es cosa de tiempo que Ucrania no podra proteger los centros industriales o logisticos de los misiles. La produccion rusa de misiles y drones esta llegando a peaks (350 drones Geran + 150 misiles por mes)
 
MiG 31 Foxhound dijo:
Pucha cilantrito, de nuevo quedando de insapiente por culpa del copium ucraniano. Los ucranianos andan implorando que se acabe el conflicto en medio oriente porque necesitan misiles antiaereos que los esta acaparando Israel.

De hecho los ucranianos ya estan informando de porcentajes bajos de derribos (no mas del 35%). Porque no hay suficientes misiles o son muy caros para ser usados y derribar objetivos a fraccion de costo.

www.latercera.com

Washington cree que Rusia intenta “saturar” la defensa aérea ucraniana para obligarles a gastar munición - La Tercera

Estas declaraciones han llegado tras una la oleada de ataques perpetrados por Rusia contra varias ciudades ucranianas,
www.latercera.com www.latercera.com

Recien los generales de la OTAN se pegaron el cacho de la estrategia rusa de usar los Geran. Al final, de mirar a huevo un artilugio de los pobres esta vaciando los arsenales de la OTAN. :burlones:

Es cosa de tiempo que Ucrania no podra proteger los centros industriales o logisticos de los misiles. La produccion rusa de misiles y drones esta llegando a peaks (350 drones Geran + 150 misiles por mes)
Click para expandir ...


Un par de post de Bradley_20 para echar abajo páginas completas de propaganda rusa :gafas:.

:yoshi:
 
tarukanortino dijo:
pero nunca mas, que tetolio le da envidia
Post automatically merged:

haciendo un bis, se que hay compatriotas que estan alla weando, espero que algun dia los wateres del comando mayor contacte a los muchachos y saquen la experiencia y hagan reformas vitales a las instituciones militares
Click para expandir ...
Ni tan lejano a la realidad. En el pasado hubieron comandos y FFEE que pidieron la "baja" del ejército para irse a medio oriente, como PMCs en Irak y Afganistán. Muchos volvieron al cabo de un tiempo y fueron reincorporados a la institución, con la consiguiente descarga de sapiencia y conocimiento adquirido de conflictos reales.
 
Koipito dijo:
Me extraño que llegaran sin el tow montado, que fue el que causo mas daño a los T72 T62 T55 y bmp de irak

Con un tow ese combate terminanaba mas rapido
Click para expandir ...
Eso es lo que iba a decir sin misiles el bradley no es mas que un trqnsporte de infanteria blindado. Y aun asi los locos culiaos de los ucranianos los estan usando como si fueran tanques.

Ya vi 1 semana atras un video que hacen pico un sistema de defensa ruso.

El bradley tecnicamente solo puede usarse en ofensiva con cobeetura y apoyo de apaches y misiles tow.

EEUU no es los quiso pasar con tows.

sebastian_20 dijo:
Depende de la capacidad de defensa antiaérea que tenga la fuerza terrestre, lo ideal es que el frente tengan un caparazón. Pero ahí si tenemos una restricción económica enorme, el sistema antiaéreo suele ser muy caro.

Ucrania ha tenido éxito en limitar bastante los vuelos de los cazas rusos, pero la capa más próxima que es la más movil no ha podido dar abasto. Ni hablar de Rusia que ha perdido divisiones blindadas completas, el HIMARS los tiene de casero.

Otro éxito ha sido que han logrado defender las ciudades, un tiempo Rusia quería hacer colapsar los centros urbanos con una enorme campaña de misiles balísticos y fracaso de manera rotunda. De eso ya casi ni se habla.
Click para expandir ...
Yapo. Drones+himars>tanques
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba