• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Tension al maximo en frontera Rusia-Ucrania, mientras en Sláviansk severos combates internos

tengo toda la tincada, que si cavamos profundo siguiendo el financiamiento de la maquina woke, te vas a encontrar a las autocracias de oriente financiando lgtvs, separatismos etnicos, econazismo,,feminazismo, pero obviamente en esos paises no hay libertad para esos vicios burgueses.
Puede que sí, puede que no. Demas que sí jaja. Si fuera cierto sería una jugada de ajedrez ya no 6D, si no 12D, con toda seguridad enmarcada dentro del "juego largo" de los chinos, porque los rusos no son tan estratégicos a ese nivel. Son mas directos.

Es decir, una socavación etica, moral y espiritual (todos principios bases de la condición humana) occidental a largo plazo, para debilitar y que la conquista sea fácil.
El problema es que, como expuse antes, con los ucranianos ese principio subversivo no funcionó del todo (debido a los lazos étnicos compartidos y por lo mismo una resistencia intrínseca a la degeneración), o bien porque los rusos se precipitaron en su actuar antes de que la decadencia mermara considerablemente a los ucranianos (prueba de que la estrategia de fondo viene de los chinos y no de los rusos), presas del miedo ante el ingente armamentismo de los mismos.

En cualquier caso son suposiciones. Lo cierto es que hoy por hoy nos encontramos en un conflicto cuyo alcance trasciende los límites geograficos de ambas naciones, pues obedece al choque cultural inevitable entre la tradición y la anti tradición, entre el bien y el mal, parafraseando a mi compadre @Girar, y que se explica y enmarca en un contexto y escenario general mucho mas grande y complejo que una supuesta conspiración oriental para minar a occidente.

Es un paralé al diabólico wokismo occidental, el cual aunque fuera cierto su cultivo en cierto porcentaje por parte de los chinos/rusos, agarró vuelo propio y se convirtió en un monstruo autónomo per sé.
 
Bien ahi, esta vez concuerdo contigo al 100%, en especial sobre el rol de Wallace en intensificar el conflicto porque se estaba candidateando para ser el futuro mandamas de la OTAN. Se jugo su reputacion en la fallida contraofensiva, que le valio ser apartado del gabinete de Sunak y perdio todos los creditos para ser el futuro secretario de la OTAN.
A nivel interno dejo los arsenales de UK en minimos y sin capacidad de reposicion porque calcularon erroneamente el costo de apoyar a los ucranianos. Ahora el muerto se lo pasaron a los alemanes y como buenos cucks van a obedecer



La contraofensiva fue en la medida de lo posible, sin fuerza aérea y sin defensa aérea.


Maestro, puede desarrollar esa idea, de la entrevista de Putin, que wea dijo tan chanta o vendehumo?


Post automatically merged:



 
Última edición:
Funcionarios del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania afirman que el comandante en jefe Alexander Syrsky no contaba con que toda la 3a Brigada iba a negarse a apoyar la defensa de Avdiivka por ausencia de un entorno operativo adecuado.
- La situación marca un precedente nefasto según los funcionarios y que no es menor la posibilidad de algo similar se repita en otros lados de Ucrania.
- La impopularidad de Syrsky es otro elemento que agrega problemas.

 
Funcionarios del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania afirman que el comandante en jefe Alexander Syrsky no contaba con que toda la 3a Brigada iba a negarse a apoyar la defensa de Avdiivka por ausencia de un entorno operativo adecuado.
- La situación marca un precedente nefasto según los funcionarios y que no es menor la posibilidad de algo similar se repita en otros lados de Ucrania.
- La impopularidad de Syrsky es otro elemento que agrega problemas.


no paso eso en vietnam? la tropa hasta los suboficiales mayores, pactaron una tregua tacita con el vietcong en la selva, se cruzaban y cada cual ignoraba al otro, oficial que quisiera romperla se iba de fragging, estados unidos se retiro el 75 antes de ser humillado por la insurreccion.
 
tengo toda la tincada, que si cavamos profundo siguiendo el financiamiento de la maquina woke, te vas a encontrar a las autocracias de oriente financiando lgtvs, separatismos etnicos, econazismo,,feminazismo, pero obviamente en esos paises no hay libertad para esos vicios burgueses.
Post automatically merged:


eso no es cierto rusia es tercera potencia militar mundial, ha sido detenida en el 20% de superficie de ucrania, con la otan caminando solamente detras, en el papel rusia deberia haber invadido ucrania en 2 semanas, es una enorme humillacion para las autocracias

El wokismo lo financia Rusia.

Se acuerdan dónde andaba La Beatriz Sánchez y Jadue previo al estallido social?.

A quien recibía como idolo la primera línea en plaza "Dignidad"?.

Rusia ni cagando financia la oligarquía chilena porque está es ultra anglofila, y culturalmente muy yanki. Se vio en Kast por ej.

En Europa, Rusia financia a la extrema derecha y a militares con esas posturas anti-EE.UU (siempre ha existido ese sentimiento en Europa y Rusia se engancha de eso).

Todo lo que sea inestabilidad y tensionar países enemigos está bien para Rusia.
 
eso no es cierto rusia es tercera potencia militar mundial, ha sido detenida en el 20% de superficie de ucrania, con la otan caminando solamente detras, en el papel rusia deberia haber invadido ucrania en 2 semanas, es una enorme humillacion para las autocracias
Farso farso! :salomon:

Rusia a la hora 0 de la invasión tenía entre 170 mil y 190 mil tropas en la frontera, partícipes directos de la operación, y de visita cabe señalar. Ucrania en cambio, a la misma hora 0 jugaba de local y tenía una dotación de casi 300 mil en activo.

Ahora si apelamos al dogma de guerra que nos dice que la relación a contemplar entre invasores e invadidos para garantizar la victoria ha de ser de 3 a 1, tenemos el resultado evidente de que los rusos excelled, como dicen los gringos, es decir, fueron extremadamente proficientes en su tarea y pasándose por el culo dicha proporción en los primeros meses de la operación, pues lo hicieron en inferioridad numérica.
 
Con la AFU en una virtual sequía de municiones de artillería que continuará agudizándose y en incapacidad de rotar adecuadamente sus tropas, el frente continuará desmoronándose en las próximas semanas/meses. Esta es la realidad, el resto es copium :hands:
 
El wokismo lo financia Rusia.

Se acuerdan dónde andaba La Beatriz Sánchez y Jadue previo al estallido social?.

A quien recibía como idolo la primera línea en plaza "Dignidad"?.

Rusia ni cagando financia la oligarquía chilena porque está es ultra anglofila, y culturalmente muy yanki. Se vio en Kast por ej.

En Europa, Rusia financia a la extrema derecha y a militares con esas posturas anti-EE.UU (siempre ha existido ese sentimiento en Europa y Rusia se engancha de eso).

Todo lo que sea inestabilidad y tensionar países enemigos está bien para Rusia.
Son puros maricones pasivos que se calientan con Putin porque sale musculoso practicando artes marciales y caminando como agente de la KGB
 
Son puros maricones pasivos que se calientan con Putin porque sale musculoso practicando artes marciales y caminando como agente de la KGB
El que hambre tiene en pan piensa.
Post automatically merged:

El wokismo lo financia Rusia.

Se acuerdan dónde andaba La Beatriz Sánchez y Jadue previo al estallido social?.

A quien recibía como idolo la primera línea en plaza "Dignidad"?.

Rusia ni cagando financia la oligarquía chilena porque está es ultra anglofila, y culturalmente muy yanki. Se vio en Kast por ej.

En Europa, Rusia financia a la extrema derecha y a militares con esas posturas anti-EE.UU (siempre ha existido ese sentimiento en Europa y Rusia se engancha de eso).

Todo lo que sea inestabilidad y tensionar países enemigos está bien para Rusia.
De lo que si hay certeza es que la URSS creó y financió los movimientos neonazi en occidente, como forma de desestabilizar las sociedades e incluso con algunos movimientos (de la línea nazbol) por "afinidad ideológica parcial".

Es curioso, pero por ejemplo RT en América Latina es pro izquierda y su relato actual (indigenista, pro lgbt, ecologista) y en Europa es todo lo contrario, mas afín a una línea de derecha tradicional.

De todas formas el alcance propagandistico ruso es marginal comparado al gran alcance de la maquinaria de la propaganda norteamericana en estas tierras.
 
e incluso llegar al Mediterráneo
Dios lo oiga, cipadrite. Pero no es necesario llegar tan abajo. Solamente para liberar esto:

1-hagia-sophia-cross-2.jpg


Y tal como la imagen, sin minaretes.
 
Veo irremediable la rendición de Ucrania, 2 años a aguantado a una de las supuestas mayores potencias del mundo en cuanto a equipamiento y tamaño.

Esto denuestra que Rusia es penca, y que Occidente tampoco tiene mucho de donde echar mano, el apoyo a Ucrania fue casi moral, con equipamiento de 3ra linea, pero aun asi, la resistencia a sido heroica.



Enviado desde mi SM-G973F mediante Tapatalk
 
Veo irremediable la rendición de Ucrania, 2 años a aguantado a una de las supuestas mayores potencias del mundo en cuanto a equipamiento y tamaño.

Esto denuestra que Rusia es penca, y que Occidente tampoco tiene mucho de donde echar mano, el apoyo a Ucrania fue casi moral, con equipamiento de 3ra linea, pero aun asi, la resistencia a sido heroica.



Enviado desde mi SM-G973F mediante Tapatalk
Europeos culiaos charchas. Si Ucrania se rinde, los rusos se van a aleonar para seguir más y más .....Putin tiene reelección hasta el 2036.
Después se vienen los países bálticos y Polonia. De apuesto que los franceses y británicos para no pelear entregarían esos países. Igual la Otan al parecer tampoco está en condiciones para pelear con Rusia.
 
Veo irremediable la rendición de Ucrania, 2 años a aguantado a una de las supuestas mayores potencias del mundo en cuanto a equipamiento y tamaño.

Esto denuestra que Rusia es penca, y que Occidente tampoco tiene mucho de donde echar mano, el apoyo a Ucrania fue casi moral, con equipamiento de 3ra linea, pero aun asi, la resistencia a sido heroica.



Enviado desde mi SM-G973F mediante Tapatalk
Primero hay que entender la forma en que Rusia le hizo la guerra a Ucrania, todos ustedes del team nadie querian que Rusia arrasara con la infraestructura ucraniana (civil y militar) así como lo hacen los gringos o los israelitas con los enemigos que se inventan. Putin piensa darle un futuro a esa zona y no hacer tierra quemada. A Uds. los tiene cagados la instantaneidad e inmediatez occidental.
 
Última edición:
Ahora es Avdiivka que vivirá en los corazones ucranecos, como Bakhmut...

Rusia celebra la toma de Avdiivka mientras Ucrania lamenta la falta de apoyo militar

Rusia confirmó que tomó el “control total” de la ciudad de Avdiivka, en el este de Ucrania, horas después de que Kiev anunciara el retiro de sus tropas.

Se trata del mayor revés ucraniano desde la fallida contraofensiva lanzada por Kiev en el verano boreal para intentar recuperar los territorios conquistados por Moscú desde el inicio de la guerra, el 24 de febrero de 2022.

 
antes que rendirse, primero se van a sentar a negociar es como 2 pasos antes, rusia se queda con el 20% del este de ucrania, pero el f16 es como una mahindra sirve para todo, creo que hasta reducidos de RCS llegaron, ese a50 no vio el viper hasta que exploto.
 
En el día de ayer se registró una violenta explosión en medio de infraestructura industrial de la ciudad de Leópolis en Ucrania Occidental donde la afectación preliminar indica al menos 400 metros cuadrados de edificación destruidos por las llamas.
- La SBU tomó control del sitio después de que circularan versiones de que elementos prorrusos fueran los responsables de la explosión.



La infraestructura destruida en la ciudad de Leópolis correspondía a una fábrica a gran escala de drones para las Fuerzas Armadas de Ucrania y cuya producción era de 5.000 unidades mensuales. Los UAV que las tropas ucranianas dejarán de recibir debido a la pérdida de la fábrica son:
- Furiya, Leleka 100, Ram II y otros tipos de UAV.
* En los días previos fueron captados individuos rociando de combustible la infraestructura.



Reporte de campo - Avdiivka.
- Fuentes de terreno ucranianas informan que infantería blindada rusa emprendió maniobras ofensivas desdea ciudad local de Avdiivka hacia el asentamiento ucraniano de Pervomayskoye.
- Se han observado asaltos a las líneas defensivas ucranianas de aquel asentamiento y también en Nevelskoye.
- Todas estas acciones se desarrollan al oeste de la ciudad rusa de Avdiivka.
- Las dimensiones del área ganada son de 2 kilómetros de ancho por 500 metros de largo en las últimas horas.

 
Primero hay que entender la forma en que Rusia le hizo la guerra a Ucrania, todos ustedes del team nadie querian que Rusia arrasara con la infraestructura ucraniana (civil y militar) así como lo hacen los gringos o los israelitas con los enemigos que se inventan. Putin piensa darle un futuro a esa zona y no hacer tierra quemada. A Uds. los tiene cagados la instantaneidad e inmediatez occidental.

Jajajaj lo intentaron varias veces y perdieron un montón de misiles balísticos y cazabombarderos. Ahí queda expuesto que la diferencia de Rusia respecto a EE.UU es abismal, en 48 horas los gringos "apagaban" toda Ucrania.

La "humanidad" de Rusia queda expuesta en los peladeros actuales que son Bajmut o Avdiivka. Eso sin contar su permanente política de atacar instalaciones civiles como hospitales.



El que hambre tiene en pan piensa.
Post automatically merged:


De lo que si hay certeza es que la URSS creó y financió los movimientos neonazi en occidente, como forma de desestabilizar las sociedades e incluso con algunos movimientos (de la línea nazbol) por "afinidad ideológica parcial".

Es curioso, pero por ejemplo RT en América Latina es pro izquierda y su relato actual (indigenista, pro lgbt, ecologista) y en Europa es todo lo contrario, mas afín a una línea de derecha tradicional.

De todas formas el alcance propagandistico ruso es marginal comparado al gran alcance de la maquinaria de la propaganda norteamericana en estas tierras.

Y el movimiento verde también fue financiado por Rusia, como la sublevación de Catalunya.

En Occidente hay completa libertad de medios de comunicación, así que aunque hagan propaganda uno tiene muchas fuentes para contrastar información (de ahí también la campaña de desinformación de la granja de trolles rusos, saben que la democracia occidental se lo permite, en Rusia ya habrían sido asesinados...). La diferencia de Rusia y Occidente al respecto es abismal.
 
Última edición:
Volver
Arriba