El gran problema con las armas occidentales, es que la propaganda las hacía ver como elementos capaces de cambiar el curso de la guerra, siendo que es obvio que en una guerra las armas son para destruir y a la vez ser destruidas.
Pero en el público común que no cacha mucho se hizo la idea que llegando ciertas armas Ucrania ganaría la guerra trotando, pero para que algo asi realmente pase, se necesitarían cientos de esas armas y con los operadores experimentados en ellas, es decir algo imposible.
Al final lo que logra la OTAN al despachar estas armas por puñados es alargar la agonía ucraniana nada mas.
Las guerras actuales no se trata de ganarlas, sino de ganar dinero. Por eso no hay tanto interés en que Ucrania genere una superioridad que le permita negociar y poner un fin a la guerra, se mantiene de manera conveniente una relación de fuerzas 1:1 y eso para que Rusia siga presionando y sometida a una guerra de desgaste. Sin embargo, también hay que ver el lado comercial, que todo esto genera un sinfín de contratos de armas y eso va en directo beneficio a EE.UU y en menor medida a Alemania.
Ni Rusia cree en las guerras, por eso, apostó a un cambio de mando relámpago en Kiev. Cómo no resultó ha ido por el Donbas, pero esos Oblast son 50/50, ni siquiera para Ucrania va ser una tierra amigable, la gente olvida que esa guerra lleva 8 años o más. Avdiivka por ejemplo iba en la 9na batalla cuando la conquista Rusia, y nadie puede asegurar que sea la última batalla por ese lugar.
El tema tampoco es si Rusia pierde o gana, después de todo, Rusia no es tan importante a nivel global.
La hegemonía se la disputan EE.UU y China, y los norteamericanos al verse alcanzados por China, se le genera el dilema de volver a retomar su control sobre Europa, potenciar al AUKUS y a Taiwan, y debilitar el BRICS.
Internamente los gringos tienen sus diferencias, los republicanos van por una guerra frontal con China con Rusia de su parte (obviamente dando un trato muy favorable a Putin para que sigan siendo un país proveedor de energía a bajo costo) y los demócratas piensan que primero está el problema Ruso y una vez terminado eso, pueden ir de manera frontal contra China. No es un tema de buenos o malos, simplemente son potencias que buscan imponerse a su manera.
De ahí que Putin también se muestre abierto todavía a buscar algún acuerdo con EE.UU, ya que saben que para parte de EE.UU son posibles aliados.
Los que más observan detalladamente todo esto son los Chinos ya que seguramente sabrán tomar lecciones de lo que no hay que hacer y que hay que potenciar.
Ucrania es una pieza muy menor, pero seguramente el lado Occidental va quedar siendo parte del murallon de occidente junto a Polonia.
Putin, Pentagono, DOS, tampoco deben estar pensando mucho en Bajmut o Avdiivka, sino en lo que va pasando de acá a cinco-diez años, que es cuando se van alinear los países pro China y los pro EE.UU. Cabe señalar que China es Comunista, como sistema político y constitución, toda su macroeconomía es estatal, ojo con eso (solo a nivel micro es socialista -propiedad mixta- y en casos muy puntuales capitalista).
ya se puede ver
