Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Tension al maximo en frontera Rusia-Ucrania, mientras en Sláviansk severos combates internos

jeffrey_sachs.png.webp


Para quienes no lo conozcan, este caballero es Jeffrey Sachs. Es uno de los mejores economistas del mundo (su especialidad es "pacificar las divisas" en crisis) y es un geopolítico de excepción junto a Mackinder, Spengler, Brzezinski.

Dejo su currículum

Sachs estudió en la Universidad de Harvard, donde obtuvo su licenciatura (1976), maestría (1978) y doctorado (1980). En Harvard fue profesor Asistente de 1980 a 1982, Profesor Asociado de 1982 a 1983 y profesor de 1983 a 2002. Forma parte del consejo asesor de The Global Analysis and Trends in Emerging Regions.

Jeffrey Sachs sobre los fundamentos profundos de la política exterior estadounidense

"Estados Unidos llegó a creer, particularmente en 1990-91 y luego con el colapso de la Unión Soviética, que Estados Unidos ahora gobierna el mundo, que Estados Unidos no debería escuchar las opiniones, líneas rojas, preocupaciones, puntos de vista de seguridad de nadie más, adherirse a las obligaciones internacionales o al marco de la ONU…

Dick Cheney, Paul Wolfowitz y mucha otra gente que conoces pensaron que ahora era el mundo estadounidense y que haríamos lo que quisiéramos. Nos desharemos de los restos de la Unión Soviética. Destruiremos a todos sus aliados restantes. Países como Irak, Siria y otros desaparecerán. Y nosotros [EE.UU.] hemos estado siguiendo esta política exterior durante 33 años...

Estados Unidos decidió que un mundo unipolar significaba que la OTAN se expandiría desde Bruselas hasta Vladivostok, paso a paso. La expansión de la OTAN hacia el este no tendrá fin. Sería un mundo unipolar de los EE.UU. La idea estadounidense es que debe haber paz en todos los aspectos del tablero. Y cualquier lugar sin una base militar estadounidense es hostil... La neutralidad es una mala palabra en el léxico político estadounidense. Quizás el más ofensivo. Al menos si eres un enemigo, nosotros [EE.UU.] sabemos que eres un enemigo. Si eres neutral, entonces eres un elemento subversivo.

¿Por qué siempre estamos peleando? Porque una de las cosas de Estados Unidos es que siempre sabemos lo que van a hacer nuestros colegas y siempre nos equivocamos. Una de las razones por las que siempre nos equivocamos es que en la teoría de juegos, que es la que utilizan los estrategas estadounidenses, no te comunicas con la otra parte. Simplemente "sabes" cuál es su estrategia. Esto es asombroso. Esto ahorra mucho tiempo. No necesitas diplomacia...

Y he estado tratando con ellos durante más de 40 años. Hablan consigo mismos. No hablan con nadie más. Están jugando a la teoría de juegos. En la teoría de juegos no cooperativos, no hablas con la otra parte. Simplemente desarrolla tu estrategia. Ésta es la esencia de la teoría de juegos. Ésta no es una teoría de negociación. Ésta no es una teoría de pacificación. Esta es una teoría unilateral que no permite la cooperación. Esto es lo que juegan...

Estados Unidos se retiró unilateralmente del Tratado sobre Misiles Antibalísticos en 2002, destruyendo así el sistema de control de armas nucleares. Es muy importante entender esto. El sistema de control de armas nucleares se basa en el intento de prevenir un primer ataque. El Tratado ABM fue un componente crítico de este sistema.

Estados Unidos se retiró unilateralmente del Tratado ABM en 2002. Esto causó descontento en Rusia. Desde 2010, Estados Unidos ha desplegado sistemas de misiles Aegis en Polonia y luego en Rumanía. A Rusia no le gusta esto. Una de las cuestiones discutidas en diciembre de 2021 fue si Estados Unidos tiene derecho a desplegar sistemas de misiles en Ucrania. En enero de 2022, el secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, le dijo al ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, que Estados Unidos se reserva el derecho de desplegar sistemas de misiles en cualquier lugar. Estados Unidos se retiró del Tratado INF en 2019. Actualmente no existe ningún sistema de control sobre las armas nucleares. Ninguna en absoluto...

Consulté a los ucranianos. No estoy en contra de los ucranianos, estoy completamente a favor de ellos. Dije: “Protejan sus vidas, protejan su soberanía, protejan su territorio, sean neutrales, no escuchen a los estadounidenses ”. Les repetí la famosa frase de Henry Kissinger: " Ser enemigo de los Estados Unidos es peligroso, pero ser amigo es fatal" .

Permítanme repetirlo para Europa: ser enemigo de Estados Unidos es peligroso, pero ser amigo es fatal."

Por favor, léanlo sin sesgo político. Esto es USA. Y por eso a este país se le llama el gran SATAN.

Don Jeffrey Sachs fue el primero que dijo que el Coronavirus era una operación de la CIA. ¿Como lo supo? Porque trabajó durante muchos años en gobiernos usanos y sabe como actúan.
 
MilanAC dijo:
El ejercito de tierra francés tiene 100mil efectivos.
El de Reino Unido tiene 70mil efectivos.

¿Los van enviar todos a Ucrania?



Lo bueno de estos europeos es que casi nunca cumplen lo que prometen, sumando la burocracia europea, veo el primer envío de unos 100 soldados para 2035:lol2:

- El canal de televisión ucraniano RezidentUA escribe:

Nuestra fuente en el Estado Mayor informa de que el ejército ruso ha aumentado la presión en la región de Kursk y ahora tiene bajo control de fuego la principal ruta de suministro ucraniana, mientras que la situación empeora día a día. Syrski se encuentra en Sumy, intentando organizar la defensa de los territorios rusos ocupados en condiciones de cerco táctico, una situación similar a la de Bajmut.

La mayoría de los comandantes creen que las Fuerzas Armadas de Ucrania (AFU) deben retirarse urgentemente de la zona, pero Bankova les ha ordenado que mantengan sus posiciones a cualquier precio.
Click para expandir ...




El problema es que Rusia ya no le esta quedando carne de cañon, mas que los coreanos porno.

Y con 50.000 entre UK-Francia hacen total diferencia, para dar vuelta la guerra por sectores. Mucho del desgaste de la invasion, es mantener efectivos en las zonas invadidas. Como invaden de este a oeste, ... con mar en un extremo, se puede facilmente romper por el centro, y flanquear por mar.

Eso lo vera el Estado Mayor, pero si los rusos llevan 4 regiones invadidas mas crimea, comenzar por retomar una region y destruir la industria petrolera rusa, es un triunfo en la moral ucraniana y desde ahi comenzar a negociar con fusil en mano.


Los rusos han mantenido una buena posicion, pero con gasto importante de misiles y drones, ... no ha recibido los misiles de vuelta y eso la UE puede hacer mucho daño, ... ya ucrania replego rusos en ciudades entre la poblacion (era que no, los rusos ocupan la misma gente de ucrania como escudo) con bombas racimo.

Sin USA con su chatarra belica y equipos mas modernos, todo puede cambiar.

Chile invadio peru llegando a Lima, ... pero los rusos no han podido hacer lo mismo con Kiev. Eso significa que no se puede consolidar ninguna posicion, y eso es letal por que una cadena logistica que no llegue, y se embolsa inmediatamente a los rusos.

Para peor, armadas como UK, pueden destruir todos los puertos invandidos (incluyendo crimea), y hacer bloqueos reales contra Rusia, algo que USA con su mugrosa chatarra era imposible.


Nuevos actores, nuevas armas y nuevas estrategias hacen la diferencia en una guerra de desgaste como la que propone Rusia que hoy se haya estancada.
 
1. Reporte de campo - Kupyansk.
- Fuentes de las Fuerzas Armadas de Ucrania informaron que las tropas rusas están asediando las líneas defensivas ucranianas en las zonas de Konstantinopol y Andreevka.

 
ruizvial dijo:
El problema es que Rusia ya no le esta quedando carne de cañon, mas que los coreanos porno.

Y con 50.000 entre UK-Francia hacen total diferencia, para dar vuelta la guerra por sectores. Mucho del desgaste de la invasion, es mantener efectivos en las zonas invadidas. Como invaden de este a oeste, ... con mar en un extremo, se puede facilmente romper por el centro, y flanquear por mar.

Eso lo vera el Estado Mayor, pero si los rusos llevan 4 regiones invadidas mas crimea, comenzar por retomar una region y destruir la industria petrolera rusa, es un triunfo en la moral ucraniana y desde ahi comenzar a negociar con fusil en mano.


Los rusos han mantenido una buena posicion, pero con gasto importante de misiles y drones, ... no ha recibido los misiles de vuelta y eso la UE puede hacer mucho daño, ... ya ucrania replego rusos en ciudades entre la poblacion (era que no, los rusos ocupan la misma gente de ucrania como escudo) con bombas racimo.

Sin USA con su chatarra belica y equipos mas modernos, todo puede cambiar.

Chile invadio peru llegando a Lima, ... pero los rusos no han podido hacer lo mismo con Kiev. Eso significa que no se puede consolidar ninguna posicion, y eso es letal por que una cadena logistica que no llegue, y se embolsa inmediatamente a los rusos.

Para peor, armadas como UK, pueden destruir todos los puertos invandidos (incluyendo crimea), y hacer bloqueos reales contra Rusia, algo que USA con su mugrosa chatarra era imposible.


Nuevos actores, nuevas armas y nuevas estrategias hacen la diferencia en una guerra de desgaste como la que propone Rusia que hoy se haya estancada.
Click para expandir ...

:lol3: jajajajaja insapiente csm :lol3:
 
ruizvial dijo:
El problema es que Rusia ya no le esta quedando carne de cañon, mas que los coreanos porno.

Y con 50.000 entre UK-Francia hacen total diferencia, para dar vuelta la guerra por sectores. Mucho del desgaste de la invasion, es mantener efectivos en las zonas invadidas. Como invaden de este a oeste, ... con mar en un extremo, se puede facilmente romper por el centro, y flanquear por mar.

Eso lo vera el Estado Mayor, pero si los rusos llevan 4 regiones invadidas mas crimea, comenzar por retomar una region y destruir la industria petrolera rusa, es un triunfo en la moral ucraniana y desde ahi comenzar a negociar con fusil en mano.


Los rusos han mantenido una buena posicion, pero con gasto importante de misiles y drones, ... no ha recibido los misiles de vuelta y eso la UE puede hacer mucho daño, ... ya ucrania replego rusos en ciudades entre la poblacion (era que no, los rusos ocupan la misma gente de ucrania como escudo) con bombas racimo.

Sin USA con su chatarra belica y equipos mas modernos, todo puede cambiar.

Chile invadio peru llegando a Lima, ... pero los rusos no han podido hacer lo mismo con Kiev. Eso significa que no se puede consolidar ninguna posicion, y eso es letal por que una cadena logistica que no llegue, y se embolsa inmediatamente a los rusos.

Para peor, armadas como UK, pueden destruir todos los puertos invandidos (incluyendo crimea), y hacer bloqueos reales contra Rusia, algo que USA con su mugrosa chatarra era imposible.


Nuevos actores, nuevas armas y nuevas estrategias hacen la diferencia en una guerra de desgaste como la que propone Rusia que hoy se haya estancada.
Click para expandir ...

Contrario a todos los que se ríen de ti, te voy a contar algo. Rusia, la actual Rusia será "cambiada" o "reformada". El pueblo ruso al igual que todas las naciones presenta anacronismos y situaciones contradictorias. Pero en fondo es un pueblo católico y volverá a eso. Yo soy católico y se que eso produce anticuerpos, pero de suceder, sucederá. Para eso deberá pasar cosas y estas cosas están sucediendo día a día. Y eso no sucederá con Putin. Ni con el siguiente gobernante. Debe pasar agua bajo el puente. Pero lo que va marcar la historia es la elección de Mertz en Alemania. Cuando viví en Europa, cuando los alemanes sienten un ruido fuerte dicen desde siempre "vienen los rusos".
Yo estoy convencido que habrá una guerra nuclear entre Europa y Rusia. Será corta. Y también que habrán otras cosas que sucederán, pero me las reservo.
No cabe duda que esta guerra entre OTAN y Rusia, ninguno es bueno y lo dije al comienzo de esta guerra. Pero lo que va pasar, sera la confirmación de mucha información que he leído durante años. Europa caerá, pero Rusia también caerá más tarde. El verdadero enemigo es China.
Ninguno es bueno. Lo vuelvo a repetir. Pero en este momento lo más malo es el progresismo o agenda WOKE. Y Europa representa todo lo asqueroso de esa filosofía que nació en Francia (Sartre) e Italia (Gramsci) y fue exportada a USA donde las universidades se lo comieron todo en los 60 hasta la actualidad con el movimiento de estar "despierto" o "woke". (La caída de Charles de Gaulle, es la "primera primavera")

"El ascenso de AfD en Alemania y del partido Marine Le Pen en Francia son esfuerzos para restablecer la soberanía de Alemania y Francia. Pero el pueblo alemán y francés han sido tan lavados y adoctrinados que asocian la soberanía con el nacionalismo un nacionalismo con el nazismo. En consecuencia, los partidos nacionalistas que realmente representan al pueblo no pueden entrar en el cargo.
Europa está acabada. Los europeos han perdido la autocreencia. Los políticos europeos están acostumbrados desde hace tiempo a estar en la nómina de USAID, National Endowment for Democracy y el complejo militar/de seguridad de Estados Unidos.
Europa está agotada, asesinada por su propia izquierda. Rusia y China van en aumento."

Paul Craig Roberts

www.paulcraigroberts.org

A Change in US Foreign Policy from Lies to Truth, from War to Peace |

www.paulcraigroberts.org www.paulcraigroberts.org

Paul Craig Roberts (Atlanta, Georgia, Estados Unidos, 3 de abril de 1939) es un economista, escritor y periodista conservador estadounidense. Ocupó el cargo de subsecretario del Tesoro en la administración Reagan y es considerado uno de los fundadores de la Reaganomía. Fue editor y columnista de Wall Street Journal, Business Week y Scripps Howard News Service. Paul Craig Roberts testificó en más de treinta ocasiones ante comités del congreso sobre temas de política económica.

Jeffrey Sachs (Demócrata), Paul Craig Robert (Conservador), Ray McGovern (Demócrata), son verdaderas fuentes. Y todas desestiman lo que tu dices. TODAS. Ninguna te da la razón en nada. Si ellos QUE ESTUVIERON DENTRO DEL GOBIERNO Y TIENEN CONTACTOS AÚN, escriben esto, es porque saben, no porque sean opiniones como la mía o la tuya. No me cites propagandistas que nunca trabajaron en el gobierno de USA. La mayoría fueron pagados por la USAID.
Y lee a Mackinder, Spengler, Brzezinski. (Geopolítico y ex consejero de Seguridad Nacional de los Estados Unidos)
Se pueden haber equivocado en algunas cosas, pero tienen razón en lo que esta sucediendo y lo que puede suceder a futuro.
 
Última edición:
ruizvial dijo:
Chile invadio peru llegando a Lima, ... pero los rusos no han podido hacer lo mismo con Kiev.
Click para expandir ...
Y que chucha tiene que ver.... :risa:

ruizvial dijo:
armadas como UK, pueden destruir todos los puertos invandidos (incluyendo crimea), y hacer bloqueos reales contra Rusia, algo que USA con su mugrosa chatarra era imposible
Click para expandir ...
Este abuelo es delirante :lol2:

Oye @sebastian_20 te salió competencia pesada por acá.

:yoshi:
 
Última edición:
Hoy Zelensky sale de la reunión en Casablanca caminando como Vince McMahon después de firmar acuerdo con USA por defensa por "tierras raras"

:idolo: Trump burladose de los periodistas y pr3nsa como Pinochet en su momento

what%27s-up.webp
 
HuascoBajino dijo:
también veía en tuáter que los SAS del ejército bretón iban a hacer una huelga si no les aseguraban total impunidad a su regreso


y si es que los rusos los dejaban regresar, claro :malosi:
Click para expandir ...
Significa, déjenos abusar de lo que pillemos (ucranianas y niños incluidos); total, como el mundo ya tiene un estereotipo del inglés flemático y caballero, tal cosa nunca podría realmente suceder si llegasen a existir denuncias.

"Propaganda rusa", le llamarían.

¿No queda claro lo necesario que a estos se les bajen los humos de la cabeza? Capaz que sacarles la chucha y un buen combo en el hocico no sea suficiente, hará falta más.


Lo que Roma le hizo a Cartago, por ejemplo.

Anglos delenda est.
Post automatically merged:

MilanAC dijo:
Contrario a todos los que se ríen de ti, te voy a contar algo. Rusia, la actual Rusia será "cambiada" o "reformada". El pueblo ruso al igual que todas las naciones presenta anacronismos y situaciones contradictorias. Pero en fondo es un pueblo católico y volverá a eso. Yo soy católico y se que eso produce anticuerpos, pero de suceder, sucederá. Para eso deberá pasar cosas y estas cosas están sucediendo día a día. Y eso no sucederá con Putin. Ni con el siguiente gobernante. Debe pasar agua bajo el puente. Pero lo que va marcar la historia es la elección de Mertz en Alemania. Cuando viví en Europa, cuando los alemanes sienten un ruido fuerte dicen desde siempre "vienen los rusos".
Yo estoy convencido que habrá una guerra nuclear entre Europa y Rusia. Será corta. Y también que habrán otras cosas que sucederán, pero me las reservo.
No cabe duda que esta guerra entre OTAN y Rusia, ninguno es bueno y lo dije al comienzo de esta guerra. Pero lo que va pasar, sera la confirmación de mucha información que he leído durante años. Europa caerá, pero Rusia también caerá más tarde. El verdadero enemigo es China.
Ninguno es bueno. Lo vuelvo a repetir. Pero en este momento lo más malo es el progresismo o agenda WOKE. Y Europa representa todo lo asqueroso de esa filosofía que nació en Francia (Sartre) e Italia (Gramsci) y fue exportada a USA donde las universidades se lo comieron todo en los 60 hasta la actualidad con el movimiento de estar "despierto" o "woke". (La caída de Charles de Gaulle, es la "primera primavera")

"El ascenso de AfD en Alemania y del partido Marine Le Pen en Francia son esfuerzos para restablecer la soberanía de Alemania y Francia. Pero el pueblo alemán y francés han sido tan lavados y adoctrinados que asocian la soberanía con el nacionalismo un nacionalismo con el nazismo. En consecuencia, los partidos nacionalistas que realmente representan al pueblo no pueden entrar en el cargo.
Europa está acabada. Los europeos han perdido la autocreencia. Los políticos europeos están acostumbrados desde hace tiempo a estar en la nómina de USAID, National Endowment for Democracy y el complejo militar/de seguridad de Estados Unidos.
Europa está agotada, asesinada por su propia izquierda. Rusia y China van en aumento."

Paul Craig Roberts

www.paulcraigroberts.org

A Change in US Foreign Policy from Lies to Truth, from War to Peace |

www.paulcraigroberts.org www.paulcraigroberts.org

Paul Craig Roberts (Atlanta, Georgia, Estados Unidos, 3 de abril de 1939) es un economista, escritor y periodista conservador estadounidense. Ocupó el cargo de subsecretario del Tesoro en la administración Reagan y es considerado uno de los fundadores de la Reaganomía. Fue editor y columnista de Wall Street Journal, Business Week y Scripps Howard News Service. Paul Craig Roberts testificó en más de treinta ocasiones ante comités del congreso sobre temas de política económica.

Jeffrey Sachs (Demócrata), Paul Craig Robert (Conservador), Ray McGovern (Demócrata), son verdaderas fuentes. Y todas desestiman lo que tu dices. TODAS. Ninguna te da la razón en nada. Si ellos QUE ESTUVIERON DENTRO DEL GOBIERNO Y TIENEN CONTACTOS AÚN, escriben esto, es porque saben, no porque sean opiniones como la mía o la tuya. No me cites propagandistas que nunca trabajaron en el gobierno de USA. La mayoría fueron pagados por la USAID.
Y lee a Mackinder, Spengler, Brzezinski. (Geopolítico y ex consejero de Seguridad Nacional de los Estados Unidos)
Se pueden haber equivocado en algunas cosas, pero tienen razón en lo que esta sucediendo y lo que puede suceder a futuro.
Click para expandir ...
Hay un error en lo que piensa -en mi opinión y como cristiano-, China no es el enemigo.
El enemigo real está en todas partes, pero creo que le llaman "Jerusalén" a su capital. Sí, aquellos que vejaron y humillaron a nuestro Señor.
Yo veo que se viene algo similar a lo que visualiza Dugin. Islas autárquicas, cooperación entre bloques poderosos, no orden en base a reglas que es lo que pasa y para que eso se venga, los abusadores (anglos) y los niñitos de Europa deben recibir UNA VEZ AL MENOS EN SU EXISTENCIA la experiencia de lo que han hecho a otros países.

Más allá de estar de acuerdo (que lo estoy) o no con lo que pasó en Chile, cuando metieron mano, destrozaron tanto el tejido social de nuestro país que todavía no es capaz de unirse, además que en 1895 nos querían invadir.

Y eso, no se olvida.
 
Última edición:
Darthklenzo dijo:
Y que chucha tiene que ver.... :risa:


Este abuelo es delirante :lol2:

Oye @sebastian_20 te salió competencia pesada por acá.

:yoshi:
Click para expandir ...

Viejo, no me gusta menospreciar a pelotudos, pero sabes viejo, deberias leer NUESTRA HISTORIA en especifico la GdP, por que esta llena de innnovaciones militares, no es lo mismo pelear con la capital tomada, que pelear en territorios invadidos.


Rusia no puede tomar Kiev, por que Kiev en la mañana es tomado, y en la misma tarde del 3er mes los rusos son embolsados y masacrados con artilleria.


Es de no creer que el generalato ruso pensara que tomaba kiev en 3 dias. Se notaba que el generalato esta a la orden de Putin, no de la realidad de la guerra y sus objetivos.

 
Última edición:
1. Cabilderos de la Oficina de la Presidencia de Ucrania informaron a Andriy Yermak, que Zelensky no tendrá más alternativa que aceptar lo que exija Estados Unidos respecto a una serie de temas adicionales a la firma del acuerdo de minerales.
- Tales asuntos nuevos son que Kiev deberá celebrar elecciones generales en el corto plazo, que las regiones de Ucrania Oriental y Meridional anexadas por la Federación Rusa no son sujetos de negociación y que los términos de las negociaciones no los pondrá Ucrania.



2. Ministro de Exteriores de Hungría informó que se está negociando con Estados Unidos el levantamiento de las sanciones contra empresas rusas para seguir con la construcción de la Central Nuclear Paks-2 para las necesidades energéticas hungaras.



3. PRELIMINAR: Drones kamikazes rusos Geran-2 atacan masivamente infraestructura asociada al Complejo Militar Industrial ucraniano en la región de Jarkov. También hay destrucción de infraestructura energética.

 
MilanAC dijo:
Contrario a todos los que se ríen de ti, te voy a contar algo. Rusia, la actual Rusia será "cambiada" o "reformada". El pueblo ruso al igual que todas las naciones presenta anacronismos y situaciones contradictorias. Pero en fondo es un pueblo católico y volverá a eso. Yo soy católico y se que eso produce anticuerpos, pero de suceder, sucederá. Para eso deberá pasar cosas y estas cosas están sucediendo día a día. Y eso no sucederá con Putin. Ni con el siguiente gobernante. Debe pasar agua bajo el puente. Pero lo que va marcar la historia es la elección de Mertz en Alemania. Cuando viví en Europa, cuando los alemanes sienten un ruido fuerte dicen desde siempre "vienen los rusos".
Yo estoy convencido que habrá una guerra nuclear entre Europa y Rusia. Será corta. Y también que habrán otras cosas que sucederán, pero me las reservo.
No cabe duda que esta guerra entre OTAN y Rusia, ninguno es bueno y lo dije al comienzo de esta guerra. Pero lo que va pasar, sera la confirmación de mucha información que he leído durante años. Europa caerá, pero Rusia también caerá más tarde. El verdadero enemigo es China.
Ninguno es bueno. Lo vuelvo a repetir. Pero en este momento lo más malo es el progresismo o agenda WOKE. Y Europa representa todo lo asqueroso de esa filosofía que nació en Francia (Sartre) e Italia (Gramsci) y fue exportada a USA donde las universidades se lo comieron todo en los 60 hasta la actualidad con el movimiento de estar "despierto" o "woke". (La caída de Charles de Gaulle, es la "primera primavera")

"El ascenso de AfD en Alemania y del partido Marine Le Pen en Francia son esfuerzos para restablecer la soberanía de Alemania y Francia. Pero el pueblo alemán y francés han sido tan lavados y adoctrinados que asocian la soberanía con el nacionalismo un nacionalismo con el nazismo. En consecuencia, los partidos nacionalistas que realmente representan al pueblo no pueden entrar en el cargo.
Europa está acabada. Los europeos han perdido la autocreencia. Los políticos europeos están acostumbrados desde hace tiempo a estar en la nómina de USAID, National Endowment for Democracy y el complejo militar/de seguridad de Estados Unidos.
Europa está agotada, asesinada por su propia izquierda. Rusia y China van en aumento."

Paul Craig Roberts

www.paulcraigroberts.org

A Change in US Foreign Policy from Lies to Truth, from War to Peace |

www.paulcraigroberts.org www.paulcraigroberts.org

Paul Craig Roberts (Atlanta, Georgia, Estados Unidos, 3 de abril de 1939) es un economista, escritor y periodista conservador estadounidense. Ocupó el cargo de subsecretario del Tesoro en la administración Reagan y es considerado uno de los fundadores de la Reaganomía. Fue editor y columnista de Wall Street Journal, Business Week y Scripps Howard News Service. Paul Craig Roberts testificó en más de treinta ocasiones ante comités del congreso sobre temas de política económica.

Jeffrey Sachs (Demócrata), Paul Craig Robert (Conservador), Ray McGovern (Demócrata), son verdaderas fuentes. Y todas desestiman lo que tu dices. TODAS. Ninguna te da la razón en nada. Si ellos QUE ESTUVIERON DENTRO DEL GOBIERNO Y TIENEN CONTACTOS AÚN, escriben esto, es porque saben, no porque sean opiniones como la mía o la tuya. No me cites propagandistas que nunca trabajaron en el gobierno de USA. La mayoría fueron pagados por la USAID.
Y lee a Mackinder, Spengler, Brzezinski. (Geopolítico y ex consejero de Seguridad Nacional de los Estados Unidos)
Se pueden haber equivocado en algunas cosas, pero tienen razón en lo que esta sucediendo y lo que puede suceder a futuro.
Click para expandir ...


Asi es. Rusia y su vision de largo plazo basada en un trashumanismo sovietico (copia de la planificacion china de 1000 años), no tiene asidero con la realidad rusa y sus habitantes.
 
1. Tropas rusas defensivas en el sujeto federal ruso de la República de Kherson eliminaron a 150 soldados ucranianos después de que estos emprendieran movimientos ofensivos a lo largo de una serie de localidades tales como Novopokrovka, Antonovka, Sadovoe y Veletskoye.
- Parte de estas localidades son fronterizas con la región en disputa de Zaporozhye.
- Aviones de combate de las VKS eliminaron dos depósitos de armas y municiones ucranianos temporales en dicha zona.

 
como ya se dijo, la guerra termino, solo que estan negociando las compensaciones antes de firmar...rusia gana territorio, estados unidos gana el control de los recursos de ucrania, el comediante pierde.
 
A ver, dejando a un lado las ideologías extremistas, conservadoras y basura de este estilo, que vemos?

Vemos una EEUU imponiendo sus condiciones.

Una Rusia arruinada por al guerra.

Una China hasta el pico con la economía implosionada por una subprime.

Una Ucrania que va depender de EEUU la retenga o suelte como protectorado.

Eso vemos todo?, sip.

Listo, entonces vamos por un ☕.

:yoshi:
 
1. Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania alertó a Kiev que mucha gente se está enrolando para ser parte de las Fuerzas Especiales porque este grupo no tiene prioridad para ser enviado a combate.
- Las Fuerzas Especiales son parte del brazo de Kiev para represión y prevención de actividades de desobediencia civil.
- Los altos mandos militares ucranianos afirman que nadie quiere enrolarse como soldado o conscripto.

 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba