Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Tension al maximo en frontera Rusia-Ucrania, mientras en Sláviansk severos combates internos

1. Funcionarios de la Oficina de la Presidencia de Ucrania afirman que, pocos creen que el principio de entendimiento entre Kiev y Washington tras la reunión en Arabia Saudí termine por ser llevado a la práctica.

- Los argumentos tras aquello son que la Administración Trump puso otra vez una trampa a Kiev en el sentido de que al menos para Occidente ya se hicieron esfuerzos por parte de Estados Unidos para terminar con la guerra.

- Obviamente según los funcionarios de Kiev, falta el papel de Rusia en todo esto y muy probablemente este principio de entendimiento sufra grandes cambios.

- Rusia impondrá sus condiciones una vez que se alcancen ciertos objetivos militares, puesto que ahora no resulta conveniente cesar las operaciones sobretodo en el caso de Kursk.

- Desde ya se anticipa que Rusia impondrá la condición de que exista una franja desmilitarizada de al menos 100 kilómetros desde las fronteras de los sujetos federales rusos del Donbás (Lugansk y Donetsk) y de aquellos con litoral en los mares Negro y de Azov (Zaporozhye y Kherson).



2. Informan de ataques aéreos rusos en las regiones ucranianas de Odesa y Dniepropetrovsk en donde se registra infraestructura al servicio de las Fuerzas Armadas de Ucrania destruida en la primera región, mientras que un buque de carga seca fue dañado en la segunda.
- Las autoridades locales afirman que los impactos de misiles fueron en extremo certeros.

 
Las treguas de Rusia ...

"Todos saben una tregua Putin como contraparte tiene menos probabilidad de sobrevivir que la madre de Bambi"




Putin quiere la anexion total de Ucrania, ...

 
Última edición:
parece que el chupliqueo de mierdenzky no está funcionando



saco de weas pa' grande. Colocó a los yankees entre la espada y la pared al bombardear Moscú anoche.

El día del pico le va a prestar ropa trumpeta. Si se hubiera abstenido de bombardear, hubiera dejado a los rusos como los malulos que no quieren la tregua, y nadie hubiera atendido a sus reclamos de que buscan la paz permanente y no por 30 días y :blahblah:

o capacito que lo que busca mierdenzky es dejar a los gringos como el hoyo, y así vengarse de la culeada en vivo que le pegaron en el "salón anal", como dice un cilantrito del lado incorrecto.

uno creería que se busca siempre hacer alta política, pero quizá sean sólo revanchismos de baja estofa. Quien sabe.
 
Va seguir la guerra y seguirá mas dura. Honestamente después del engaño de Minsk 2, la Federación Rusa no va aceptar ningún alto al fuego.
Y lo que se dice de USA con China, lean geopolítica. La trampa de Tucídides. Búsquenlo en Google.
Esta guerra es existencial para Rusia y ninguna potencia nuclear ha perdido una guerra existencial.
Y ningún país europeo desea enviar tropas. Nunca han actuado los ejércitos europeos en conjunto. Hay problemas logísticos como la estandarización de la munición y algo tan simple como el idioma, ¿Vas hablar ingles con los franceses? ¿Ingles con los italianos? Suerte.
Y todavía hay catetos que piensan en izquierda y derecha. Y si sigue pensando en eso, entonces tiene seco el coco.
Entonces si usted es de izquierdas, si usted es liberal, progresista y amante de las trasnacionales y ONG, vaya por Bruselas.

Las grietas en la defensa europea son varias, desde la falta de financiación, a la fragmentación entre los Ejércitos de los Estados miembros de la UE hasta cierta falta de voluntad política, dice Josep Borrell, hasta el pasado diciembre alto representante para Política Exterior y Seguridad. “La producción, la industria de defensa, las capacidades, son solo parte del problema. Pero incluso si nuestras fábricas tuvieran capacidad de producir todo lo que necesitamos, seguiríamos sin tener una defensa común, integrada”

"Los problemas son de varia índole. De entrada, aunque el gasto conjunto es notable —más aún si se suma el del Reino Unido— la fragmentación del mismo entre multitud de países hace que la generación de capacidades sea muy inferior de la que un gasto unitario racionalizado podría permitir. Así, los países europeos sufren a la vez de duplicaciones innecesarias, de falta de interoperabilidad y de graves carencias de medios esenciales para los cuales siempre se confío en las capacidades estadounidenses."

elpais.com

Europa busca una nueva defensa para un nuevo mundo

Un alejamiento de EE UU sin parangón en ocho décadas de alianza transatlántica impulsa una urgente reconsideración de la arquitectura de seguridad europea
elpais.com elpais.com
 
Última edición:
HuascoBajino dijo:
parece que el chupliqueo de mierdenzky no está funcionando



saco de weas pa' grande. Colocó a los yankees entre la espada y la pared al bombardear Moscú anoche.

El día del pico le va a prestar ropa trumpeta. Si se hubiera abstenido de bombardear, hubiera dejado a los rusos como los malulos que no quieren la tregua, y nadie hubiera atendido a sus reclamos de que buscan la paz permanente y no por 30 días y :blahblah:

o capacito que lo que busca mierdenzky es dejar a los gringos como el hoyo, y así vengarse de la culeada en vivo que le pegaron en el "salón anal", como dice un cilantrito del lado incorrecto.

uno creería que se busca siempre hacer alta política, pero quizá sean sólo revanchismos de baja estofa. Quien sabe.
Click para expandir ...


En otro video se tiraron un tolueno que esos mas de 300 drones que atacaron fue 100% por parte de inglaterra, que nunca ha deseado paz y quiere seguir la guerra hasta el final. La corona britanica quiere su tajada y USA quiere negociar sin ellos.
 
1. Oficiales de reclutamiento de las Fuerzas Armadas de Ucrania llevaron a cabo violentos operativos de conscripción expeditiva en las ciudades de Zaporozhye y Krivoy Rog.

 
Alan Tiwa dijo:
ES UCRANIA LA QUE ESTÁ PIDIENDO AGUA-TREGUA, por qué será?

Hasta el Dnieper y más allá!

:yoshi2:
Click para expandir ...

USA ofrecio devolver toda la ayuda, si Ucrania daba el SI, por alto al fuego de 30 dias.

Dijo SI, ... ahora volvera a pelear con la ayuda de USA, hasta que Rusia se le ocurra dar el SI por el alto al fuego por su lado.


No sirves viejo ni para entender.

USA nunca debio haber negociado despues de la traicion de Kursk, ...

En conversaciones posteriores USA dijo que iba a perder territorio ... lo mandaron a la mierd@ los ucranianos, eso seria consolidar la perdida de Crimea y los territorios invadidos.

Tremendo error politico del equipo de Trump, le UE y ucrania, ven como Trump es un inepto que perdio liderazgo y respeto, ... despues de lo que paso, ... no se vuelve.
 
Última edición:
Koipito dijo:
En otro video se tiraron un tolueno que esos mas de 300 drones que atacaron fue 100% por parte de inglaterra, que nunca ha deseado paz y quiere seguir la guerra hasta el final. La corona britanica quiere su tajada y USA quiere negociar sin ellos.
Click para expandir ...
ya se ha dicho antes acá que UK es el cáncer. Los yankees son solo los mandaderos, encargados de ejercer el bullying, pero son otros los que les dan las órdenes.

un tolueno que leí por ahí es que mierdenzky ya comprometió las tierras raras con UK, antes que son USA. O sea que está hipotecando su país hasta la punta del pico.

no me sorprendería la traición entre anglosajónes. Hay que recordar que :monomeon: churchill hizo todo lo posible por involucrar, primero a su propio país, y luego a los gringos, en la WWII; así fuera a costa de vidas de gentes de esos países.
 
Lo olvidé, los ingleses están acostumbrados a ganar guerras con otros ejércitos. Nunca han ganado una guerra. Ni contra Napoleón (Rusia y España lo pararon), en la primera guerra mundial (Rusos y franceses) y ni hablar de la 2 guerra.
Lo único que han ganado son las guerras de colonización y la de las Malvinas, si eso se puede llamar guerra.
 
HuascoBajino dijo:
parece que el chupliqueo de mierdenzky no está funcionando



saco de weas pa' grande. Colocó a los yankees entre la espada y la pared al bombardear Moscú anoche.

El día del pico le va a prestar ropa trumpeta. Si se hubiera abstenido de bombardear, hubiera dejado a los rusos como los malulos que no quieren la tregua, y nadie hubiera atendido a sus reclamos de que buscan la paz permanente y no por 30 días y :blahblah:

o capacito que lo que busca mierdenzky es dejar a los gringos como el hoyo, y así vengarse de la culeada en vivo que le pegaron en el "salón anal", como dice un cilantrito del lado incorrecto.

uno creería que se busca siempre hacer alta política, pero quizá sean sólo revanchismos de baja estofa. Quien sabe.
Click para expandir ...



Vienen bombardeando todas las instalaciones de refineria, ... cada vez mas al interior. Lo de Moscu fue una mas y en venganza de ataques a Kiev anteriores.

Ucranianos entienden que Rusos, no respetan acuerdos.

pd. los ucranianos y sus drones de largo alcance que dejan inutilizados los radares rusos, son una amenaza total. Van a destruir toda la industria petrolera rusa.

Si Rusia no cede en pretensiones territoriales ridiculas, ... no le veo por donde en el largo plazo a Rusia.



Post automatically merged:

MilanAC dijo:
Lo olvidé, los ingleses están acostumbrados a ganar guerras con otros ejércitos. Nunca han ganado una guerra. Ni contra Napoleón (Rusia y España lo pararon), en la primera guerra mundial (Rusos y franceses) y ni hablar de la 2 guerra.
Lo único que han ganado son las guerras de colonización y la de las Malvinas, si eso se puede llamar guerra.
Click para expandir ...

Sin Inglaterra, los aliados no ganan la guerra.
Post automatically merged:

MilanAC dijo:
La trampa de Tucídides.
Click para expandir ...

La unico bueno que has escrito. Cuando jugadores entran en un espacio de competencia de poder, ... entran en la "Trampa de Tucidides".
 
Última edición:
MilanAC dijo:
Lo olvidé, los ingleses están acostumbrados a ganar guerras con otros ejércitos. Nunca han ganado una guerra. Ni contra Napoleón (Rusia y España lo pararon), en la primera guerra mundial (Rusos y franceses) y ni hablar de la 2 guerra.
Lo único que han ganado son las guerras de colonización y la de las Malvinas, si eso se puede llamar guerra.
Click para expandir ...
y en las malvinas la vieron peluda. Los argensimios estuvieron cerca de derrotarlos.
si no fuera por el bloqueo yankee, y la ayuda de pinocho (un grosero error de cálculo, a mi parecer), les hunden todos los barcos, y las mierdas VTOL (los harriers) que tenían.
 
MilanAC dijo:
Esta guerra es existencial para Rusia y ninguna potencia nuclear ha perdido una guerra existencial.
Y ningún país europeo desea enviar tropas. Nunca han actuado los ejércitos europeos en conjunto. Hay problemas logísticos como la estandarización de la munición y algo tan simple como el idioma, ¿Vas hablar ingles con los franceses? ¿Ingles con los italianos? Suerte.
Y todavía hay catetos que piensan en izquierda y derecha. Y si sigue pensando en eso, entonces tiene seco el coco.
Entonces si usted es de izquierdas, si usted es liberal, progresista y amante de las trasnacionales y ONG, vaya por Bruselas.

Las grietas en la defensa europea son varias, desde la falta de financiación, a la fragmentación entre los Ejércitos de los Estados miembros de la UE hasta cierta falta de voluntad política, dice Josep Borrell, hasta el pasado diciembre alto representante para Política Exterior y Seguridad. “La producción, la industria de defensa, las capacidades, son solo parte del problema. Pero incluso si nuestras fábricas tuvieran capacidad de producir todo lo que necesitamos, seguiríamos sin tener una defensa común, integrada”

"Los problemas son de varia índole. De entrada, aunque el gasto conjunto es notable —más aún si se suma el del Reino Unido— la fragmentación del mismo entre multitud de países hace que la generación de capacidades sea muy inferior de la que un gasto unitario racionalizado podría permitir. Así, los países europeos sufren a la vez de duplicaciones innecesarias, de falta de interoperabilidad y de graves carencias de medios esenciales para los cuales siempre se confío en las capacidades estadounidenses."

elpais.com

Europa busca una nueva defensa para un nuevo mundo

Un alejamiento de EE UU sin parangón en ocho décadas de alianza transatlántica impulsa una urgente reconsideración de la arquitectura de seguridad europea
elpais.com elpais.com
Click para expandir ...

Todas las guerras son existenciales ... pero no cuando se invade. Ahi es ideologica.


Tu no necesitas que toda la UE pelee, ... ni que toda la UE se integre en una fuerza armada comun, ... solo que se organice, ... para lo demas esta el sistema metrico.
 
❗️Impresionantes imágenes de la región de Kursk🇷🇺.

Los helicópteros de ataque Ka-52 "Alligator", Mi-28N "Night Hunter", el avión multipropósito Mi-8 y el avión de ataque Su-25 de las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia vuelan para trabajar contra los militantes ucranianos🇺🇦.

En algún lugar alto y fuera del cuadro, permanecían los cazas: bombarderos Su-34 y “cazadores” Su-35S.



 
HuascoBajino dijo:
y en las malvinas la vieron peluda. Los argensimios estuvieron cerca de derrotarlos.
Click para expandir ...

NO.

Los argentinos perdieron por que no tenian como sostener una guerra en el mar tanto en el corto como el largo plazo, no tenian armada para derrotar a los ingleses, y para peor, arriesgaban una escalada tal como bloqueos/destruccion de puertos, que terminarian igual en derrota.


Viejo, los argentinos no sabian ni hacer desembarcos, ... tampoco infanteria de marina experimentada. La realidad es que Argentina envio a jovenes reclutas a morir, con armamento caduco.
 
1. Funcionarios de la Oficina de la Presidencia de Ucrania revelaron que la parte estadounidense y los saudíes le reprocharon a la delegación ucraniana sobre las mentiras en torno al estado de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la región rusa de Kursk después de que Yermak pusiera sobre la mesa dicho asunto como carta de negociación.

- La delegación estadounidense le mostró a Yermak con información de inteligencia, que la situación de las tropas ucranianas en Kursk era del todo lamentable y que las pérdidas recientes sólo tenían el efecto de borrar dicha carta bajo la manga.

- La delegación ucraniana regresó a Kiev con mal sabor de boca ,puesto que Washington les exigió una serie de renuncias a ciertas aspiraciones para seguir con el proceso de entendimiento.

- Como conclusión, Kiev sabe que cualquier mala palabra, desliz o propaganda poco adecuada puede voltear todo el esfuerzo diplomático.



2. Sigue ardiendo el complejo petroquímico en la ciudad de Odesa después de los ataques rusos con drones en la jornada de ayer.
- Fuentes de las Fuerzas Armadas de Ucrania afirman que se registran graves interrupciones en el suministro de combustibles y lubricantes para las tropas que están en el Donbás.

 
Koipito dijo:
En otro video se tiraron un tolueno que esos mas de 300 drones que atacaron fue 100% por parte de inglaterra, que nunca ha deseado paz y quiere seguir la guerra hasta el final. La corona britanica quiere su tajada y USA quiere negociar sin ellos.
Click para expandir ...

Inglaterra es un país como Uruguay, pero tiene activos estratégicos que la hacen hegemónica;

Uno que controla la banca mundial, hasta los jeques árabes tienen su patrimonio en londres.

Un país puede tener industria pero si no tiene la banca está cagao, se estanca.

Además tres pilares históricos;

1- La creación más alta en patentes, junto a EEUU. Está influencia en educación y cultura también hace que la elite de muchos países esté formada en Inglaterra. Ni hablar de industrias como las finanzas o la tecnología, casi todos son ceos indios formados en Inglaterra.

2- La Marina, desde su origen de piratas que son potencias marítimas, marina de guerra y mercante. Cosa de preguntarle a los argentinos como es la proyección marítima de los ingleses. Controlan los mares (de ahí por cierto la importancia de Malvinas).

3- Y el pilar económico, crearon el Capitalismo porque no tenían materias primas, de ahí la ruta de la seda, la industrialización y un largo etc.

En resumen, están detrás de Ucrania?, es obvio que están muy presentes de lo que ocurra ahí.

Hay tierras negras; tierras fértiles que pueden alimentar a toda Europa y aún así, todavía sobran tierras negras en Ucrania. En la actualidad Ucrania solo explota el 15% de este tipo de recursos.

Hay tierras raras; que son un cjto de 17 metales para la alta tecnología. Si bien otros países también tienen tierras raras, están en su mayoría controladas por China.
 
Última edición:
ruizvial dijo:
Si Rusia no cede en pretensiones territoriales ridiculas, ... no le veo por donde en el largo plazo a Rusia.
Click para expandir ...
giphy.gif


********************



Parece que Rusia les meó la tregua
 
HuascoBajino dijo:
********************



Parece que Rusia les meó la tregua
Click para expandir ...



En una declaración personal, Sobolev dice que una tregua de ese tipo sólo "jugaría a favor de los fascistas ucranianos", permitiéndoles "reagruparse y rearmarse".


El fascista ucraniano esta en una ucrania democratica.
El libertador ruso, esta en un rusia zurda totalitaria expansionista.

La ultra izquierda nunca deja de ser ultra izquierda, weviando conceptos para su relato.


El burro hablando de orejas, ... los gitanillos mongoles que no conocen de libertad y tamaño del estado normal, hablando de fascismo.


Que raro, en 30 dias, que mas se puede re-agrupar y re-armar, salvo que los rusos aprovechen que la UE no integra plenamente los sistemas de inteligencia, comunicaciones y satelites, y necesita ese tiempo.

Pense que Rusia ya habia ganado, segun RT noticias.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba