HuascoBajino
Plasta Culiad@
- Registrado
- 2011/01/07
- Mensajes
- 14.981
- Sexo

Entiendo que es cierto que la armada argenta era una mierda, y que tomaron la estúpida decisión de no enviar gente capacitada a pelear.NO.
Los argentinos perdieron por que no tenian como sostener una guerra en el mar tanto en el corto como el largo plazo, no tenian armada para derrotar a los ingleses, y para peor, arriesgaban una escalada tal como bloqueos/destruccion de puertos, que terminarian igual en derrota.
Viejo, los argentinos no sabian ni hacer desembarcos, ... tampoco infanteria de marina experimentada. La realidad es que Argentina envio a jovenes reclutas a morir, con armamento caduco.
no obstante, la falta de una marina poderosa no fue impedimento para que les hundieran un montón de barcos a los ingleses. Y los harriers caídos (+30) tuvieron una altísima tasa de fallos, que mandó la mitad a tierra, sin intervención argenta.
no olvidar que Brasil rehusó prestarles ropa, y Uruguay tampoco lo hubiera hecho. Sin la ayuda de Chile, no hubieran podido mantener la cadena de suministros.
pero, al margen de los "y si hubiera sido de otro modo", el punto aquí es que los milicos ingleses son ahí no más.... hasta diría que callamperos
