• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Tension al maximo en frontera Rusia-Ucrania, mientras en Sláviansk severos combates internos

NO.

Los argentinos perdieron por que no tenian como sostener una guerra en el mar tanto en el corto como el largo plazo, no tenian armada para derrotar a los ingleses, y para peor, arriesgaban una escalada tal como bloqueos/destruccion de puertos, que terminarian igual en derrota.


Viejo, los argentinos no sabian ni hacer desembarcos, ... tampoco infanteria de marina experimentada. La realidad es que Argentina envio a jovenes reclutas a morir, con armamento caduco.
Entiendo que es cierto que la armada argenta era una mierda, y que tomaron la estúpida decisión de no enviar gente capacitada a pelear.

no obstante, la falta de una marina poderosa no fue impedimento para que les hundieran un montón de barcos a los ingleses. Y los harriers caídos (+30) tuvieron una altísima tasa de fallos, que mandó la mitad a tierra, sin intervención argenta.

no olvidar que Brasil rehusó prestarles ropa, y Uruguay tampoco lo hubiera hecho. Sin la ayuda de Chile, no hubieran podido mantener la cadena de suministros.


pero, al margen de los "y si hubiera sido de otro modo", el punto aquí es que los milicos ingleses son ahí no más.... hasta diría que callamperos
 
En una declaración personal, Sobolev dice que una tregua de ese tipo sólo "jugaría a favor de los fascistas ucranianos", permitiéndoles "reagruparse y rearmarse".


El fascista ucraniano esta en una ucrania democratica.
El libertador ruso, esta en un rusia zurda totalitaria expansionista.

La ultra izquierda nunca deja de ser ultra izquierda, weviando conceptos para su relato.


El burro hablando de orejas, ... los gitanillos mongoles hablando de fascismo.


Que raro, en 30 dias, que mas se puede re-agrupar y re-armar, salvo que los rusos aprovechen que la UE no integra plenamente los sistemas de inteligencia, comunicaciones y satelites, y necesita ese tiempo.

Pense que Rusia ya habia ganado, segun RT noticias.

El fascismo en Ucrania es real.

Oligarcas compraron clubes, y a los hinchas lo entrenaron con instructores de la IDF, incluso tenían mejores armas que el ejército regular.

Hasta el día de hoy la tercera brigada Azov, es la unidad del tamaño de un división con mejor preparación y equipos entre las fuerzas militares Ucranianas.

Los prorrusos hacían algo parecido, el rey del Donbas también tenía un club de fútbol, Shaktar Donetsk?. y sus hinchas derivaron en paramilitares y son muy "nacionalistas" con toda una narrativa fascista asociada. La misma narrativa que utilizo Wagner en su momento.

Empezaron como batallones privados, pero ahora son parte de las fuerzas regulares de Ucrania y Rusia respectivamente.

Así que el fascismo sirvió de puente para formar batallones privados de intereses empresariales.

Zelensky miro para el lado con Azov porque tenía el mismo Oligarca como financista.
 
Última edición:
1. Funcionarios de la Oficina de la Presidencia de Ucrania afirman que los agentes de propaganda temen que las tropas ucranianas tengan un mayor contacto con medios de comunicación occidentales porque podrían revelar "verdades incómodas" para la propaganda de Kiev.

- Concretamente se cita un reportaje del medio estadounidense THE WASHINGTON POST, donde soldados ucranianos declararon que el colapso de sus camaradas en la región de Kursk no se debe al corte de ayuda militar desde Estados Unidos, sino solo a una serie casi infinita de errores de coordinación en los altos mandos derivados por una conducción desde Kiev donde se enfatiza lo mediático sobre lo estrictamente militar.

- Las tropas ucranianas afirman que los rusos aumentaron la presión de forma nunca antes vista y que ello contribuyó al colapso en Kursk.

 
Entiendo que es cierto que la armada argenta era una mierda, y que tomaron la estúpida decisión de no enviar gente capacitada a pelear.

no obstante, la falta de una marina poderosa no fue impedimento para que les hundieran un montón de barcos a los ingleses. Y los harriers caídos (+30) tuvieron una altísima tasa de fallos, que mandó la mitad a tierra, sin intervención argenta.

no olvidar que Brasil rehusó prestarles ropa, y Uruguay tampoco lo hubiera hecho. Sin la ayuda de Chile, no hubieran podido mantener la cadena de suministros.


pero, al margen de los "y si hubiera sido de otro modo", el punto aquí es que los milicos ingleses son ahí no más.... hasta diría que callamperos


Asi es. En realidad fueron los misiles, la armada inglesa llego a pelear con buques que no tenian defensa anti-misiles. Practicamente si Argentina hubiera tenido submarinos y fragatas decentes para una guerra en el mar con misiles, hubiera sido una guerra corta, con victoria para argentina. Pero implicaba batallas navales campales y bloqueos en las propias malvinas, ... algo que argentina estaba lejos de hacerlo.

Me atrevo a decir que la armada ACTUAL de Chile, ... masacraba a la armada inglesa de esos años.

Fue una aprendizaje para inglaterra, y el mundo naval, respecto a que los torpedos estaban out, para dar paso a misiles con sistemas de navegacion propios.

Lo mismo pasa hoy con los drones, ... rusia no esta preparada para defender su tejido critico industrial para ataques masivos de drones, peor es la guerra de trincheras que planteo rusia como guerra de desgaste, ha sido una masacre y los rusos han optado por ir entre poblados, y no a campo traviesa.
 
Última edición:
1. Funcionarios de la Oficina de la Presidencia de Ucrania revelaron más detalles de la trastienda de la reunión entre las delegaciones estadounidense y ucraniana en Arabia Saudí donde se llegó a un principio de entendimiento.
- En realidad la conversación entre los ucranianos y los representantes de la Administración Trump fue bien áspera dónde los segundos advirtieron a Kiev que no cabía alguna negativa o rechazo a lo que se llegara a acordar al final de la reunión.
- Los estadounidenses enfatizaron que Ucrania no está en condiciones de imponer garantías ni otros asuntos. Mucho menos presentar bosquejos o borradores de propuestas.
- Por último los estadounidenses volvieron a advertir que Ucrania no tiene ninguna carta para negociar.

 
El fascismo en Ucrania es real.

Oligarcas compraron clubes, y a los hinchas lo entrenaron con instructores de la IDF, incluso tenían mejores armas que el ejército regular.

Hasta el día de hoy la tercera brigada Azov, es la unidad del tamaño de un división con mejor preparación y equipos entre las fuerzas militares Ucranianas.

Los prorrusos hacían algo parecido, el rey del Donbas también tenía un club de fútbol, Shaktar Donetsk?. y sus hinchas derivaron en paramilitares y son muy "nacionalistas" con toda una narrativa fascista asociada. La misma narrativa que utilizo Wagner en su momento.

Empezaron como batallones privados, pero ahora son parte de las fuerzas regulares de Ucrania y Rusia respectivamente.

Así que el fascismo sirvió de puente para formar batallones privados de intereses empresariales.

Zelensky miro para el lado con Azov porque tenía el mismo Oligarca como financista.

Todo en la esfera del estado, segun tu.


Pero por lo que he leido, ... lo primero que hizo el hombre definitivo para dar pie con la guerra, es promocionar la innovacion empresarial militar ucraniana privada.


La industria privada ... tal cual en USA, ... esta suministrando armas para el frente. Aunque las armas mas efectivas y de precision son de USA ...
 
1. Reporte de campo - Kursk.
- Fuentes de terreno de las Fuerzas Armadas de Ucrania informaron que los grupos de tropas en las zonas de Cosaco Lonkya, Knyahz-1 y Knyahz-2 quedaron embolsadas en las últimas horas después que tropas aerotransportadas rusas aceleraran el paso.

 
me parece no haber visto esta noticia por aquí:

resulta que un tanquero gringo fue embestido perpendicularmente por un pequeño carguero, en las costas británicas. Se incendió y cagó

hasta ahí, solo un error grosero.

lo curioso es que el tanquero iba a abastecer a aviones de la armada gringa.

tan curioso como el barco que se pitió el puente de Baltimore.

sospechosa la weá



lo pillan quí. Se ve claramente el barco que lo embistió (solong).
 
Última edición:
Estoy viendo en el cable, el canal Paramount, la misión imposible protocolo fantasma y los weones censuraron la parte donde hacen volar en pedazos el frontis del Kremlin jajajaja.

Saltaron directamente a la escena siguiente donde el protagonista estaba en un hospital, posterior a la explosión.

A ese punto ha llegado la diplomacia a no hacerle reclame a los rusos o a no crear más pajas anti rusas.
 
y en las malvinas la vieron peluda. Los argentinos estuvieron cerca de derrotarlos.

4444297.jpg
 
El misil hipersonicos Oreshnik cambió las reglas del juego. La OTAN se tuvo que fiar de la palabra del Kremlin; ellos avisaron de que iba dirigido a Ucrania, y que no llevaba las cabecitas de turno.

Pero claro, ¿estaban seguros o no? El misil se dirigía hacia el oeste, al fin y al cabo. El Oreshnik podía haber ido directamente hacía Europa Central, dejar allí sus regalitos (convencionales, o no...) y la alianza atlántica no habría podido evitarlo. Tampoco hubo ninguna clase de respuesta por parte de la OTAN (es decir, lanzar sus misiles, la obligada doctrina) Creyeron al Kremlin. Punto. Se cagaron después de ver el daño que produjo sin llevar carga explosiva.
 
1. Operadores rusos de misiles tácticos Iskander-M eliminaron un sistema de defensa aérea Buk-M1 de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la zona de Tokari en la región de Sumy.

 
@Girar, hermano en Cristo.


El Ejército de la Fe:

dbj1o5dke8aa1.png


russian-orthodox-nationalist-flags-flown-during-the-v0-kgvhy7rjz4pd1.jpg


La última esperanza de la humanidad.

¿Quién en 2025 se atreve a decir abiertamente es cristiano y con la voluntad de defender su religión?

A ver, quién?
Post automatically merged:

Nuestra "contraparte" con "La Razón" del antro y Europa es el Perú del mundo.

razon21.jpg


Estos weones del Team Nadie, Asco e Hijos de Puta suben videitos que se titulan de manera equivalente a esa portada y la tratan de pasar como la verdad.
jajaja.
 
Última edición:
Volver
Arriba