Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Tension al maximo en frontera Rusia-Ucrania, mientras en Sláviansk severos combates internos

Darthklenzo dijo:
Como queda en ridículo el team callampa :lol3:

Se llenaron el hocico con la UE y su ayuda.
Sin embargo hoy, las ratas comienzan a bajarse del barco hundiéndose

Hoy es el turno de Italia
Melones amnesica

Meloni se aleja de Zelenski al asumir los postulados de Trump sobre la paz en Ucrania
La mandataria, fue durante mucho tiempo una firme defensora de toda ayuda a Ucrania, afirma ahora no recordar las numerosas veces que habló de "victoria" de Kiev en la guerra contra Rusia :risa:


Melones_20 :gafas:
Click para expandir ...
No puede ser, Meloni es la única que representa a @Shooting Star , ahora se quedó sin favoritos
 
Karenina dijo:
No puede ser, Meloni es la única que representa a @Shooting Star , ahora se quedó sin favoritos
Click para expandir ...

No estoy queriendo meterme mucho a temas políticos por razones personales pero un par de cosas:

1. El rechazo al paquete de 40B está ante todo en los detalles respecto a temas económicos, no porque no se apoye.
2. Meloni nunca ha puesto sobre la mesa la idea de enviar soldados italianos, tampoco Polonia.
3. Hace unos días Meloni reafirmó su propuesta de que Ucrania debería ser cubierta bajo el artículo 5 de la OTAN aún sin ser miembro.
4. Meloni es la única europeísta hoy por hoy que es pro Trump, ha jugado por ambas bandas en un intento de mantener el apoyo de Washington.

Además si bien yo apoyo a Meloni (y al PiS, y curiosamente pese a su postura pro rusa, a Orbán) no significa que la haya criticado, he pasado criticandola por su decepcionante política migratoria.

Pero lo que me estas quoteando viene de un diario qlao irrelevante XD pero no, Meloni sigue siendo bien pro ucraniana, uds sacan noticias de cualquier chiquero de internet.





PD. Alemania aprobó la reforma constitucional para eliminar el techo de la deuda lo que permitiría en el papel un rearme sin límites para el ejército alemán, se logró el paso más importante para el rearme de Alemania. Mientras es casi un hecho que se va a disparar el gasto militar e incluso financiarlo con deuda, se están considerando el servicio militar obligatorio e incluso algunas propuestas nucleares.

Espero que de acá a 15-20 años empiecen las reclamaciones por el Ostgebiete :sisi:
 
Shooting Star dijo:
No estoy queriendo meterme mucho a temas políticos por razones personales pero un par de cosas:

1. El rechazo al paquete de 40B está ante todo en los detalles respecto a temas económicos, no porque no se apoye.
2. Meloni nunca ha puesto sobre la mesa la idea de enviar soldados italianos, tampoco Polonia.
3. Hace unos días Meloni reafirmó su propuesta de que Ucrania debería ser cubierta bajo el artículo 5 de la OTAN aún sin ser miembro.
4. Meloni es la única europeísta hoy por hoy que es pro Trump, ha jugado por ambas bandas en un intento de mantener el apoyo de Washington.

Además si bien yo apoyo a Meloni (y al PiS, y curiosamente pese a su postura pro rusa, a Orbán) no significa que la haya criticado, he pasado criticandola por su decepcionante política migratoria.

Pero lo que me estas quoteando viene de un diario qlao irrelevante XD pero no, Meloni sigue siendo bien pro ucraniana, uds sacan noticias de cualquier chiquero de internet.





PD. Alemania aprobó la reforma constitucional para eliminar el techo de la deuda lo que permitiría en el papel un rearme sin límites para el ejército alemán, se logró el paso más importante para el rearme de Alemania. Mientras es casi un hecho que se va a disparar el gasto militar e incluso financiarlo con deuda, se están considerando el servicio militar obligatorio e incluso algunas propuestas nucleares.

Espero que de acá a 15-20 años empiecen las reclamaciones por el Ostgebiete :sisi:
Click para expandir ...
El rearme de Alemania, es historia conocida y lo que pasó, hasta Japón se está rearmando , la historia es cíclica, y estos países se tardaron bastante en buscarle el odio al vecino, la eurozona y la OTAN serán historia , ya que sus propios socios se tienen , un odio entre ellos , ancestral si andan de la mano es por que estados unidos , los tiene sentados y que se tranquilizen, pero con Trump sacando a gringolandia de este tema , es cosa de tiempo que vuelvan a agarrarse de nuevo,
 
mc_death dijo:
El rearme de Alemania, es historia conocida y lo que pasó, hasta Japón se está rearmando , la historia es cíclica, y estos países se tardaron bastante en buscarle el odio al vecino, la eurozona y la OTAN serán historia , ya que sus propios socios se tienen , un odio entre ellos , ancestral si andan de la mano es por que estados unidos , los tiene sentados y que se tranquilizen, pero con Trump sacando a gringolandia de este tema , es cosa de tiempo que vuelvan a agarrarse de nuevo,
Click para expandir ...

El comentario de los territorios del este era más ironía que deseo real Xd, no tienen como reclamarlos además esas zonas dejaron de ser etnicamente alemanas hace un montón.

Respecto al otro tema, no creo que la OTAN (en el corto plazo) desaparezca, lo que sí, en tanto europa mantenga sus políticas de rearme (en billones) por un buen periodo, la OTAN se va a equilibrar más, y EEUU ya no va a poder mandar a los euros como viene haciendo hace rato, lo que es bueno por una parte y malo por otra, pero es lo que Trump termina de lograr, obvio un desacople no se da en un par de años (de ahí el supuesto condicional de si mantienen dicho esfuerzo de rearme).

En tanto Europa y Japón se rearmen (me parece mucho más importante que Japón lo haga, pero eso sí es difícil por la mentalidad hiper pacifista de su población producto de la ingeniera social gringa en ese país), por una parte es bueno de que no se dependa de la Casa Blanca, pero por otro se presta para mayores inestabilidades, pero así son las cosas cuando un hegemon resulta no ser confiable.

Lo más irónico es que EEUU pasó décadas evitando el rearme de países europeos al pesar de países como Francia (país con fuertísimas pretensiones neocoloniales btw) ya que eso les permite imponer condiciones unilaterlamente y además la venta de armas a ellos (tienen casi el 2/3 de la venta de armas) les da un surplus inmenso, que van a tener que empezar a moderar, ser potencia tiene beneficios pero también responsabilidades. Trump le dió el pase gol a Macron quien desde 2018 estuvo weando con la idea de un euroejército sin mucho éxito.

No creo que la UE se parta en el mediano plazo, de hecho las economías europeas están bastante interconectadas y es probable que a futuro se consolide más.
 
1. Cabilderos de la Oficina de la Presidencia de Ucrania afirman que la Administración Trump no tiene considerada la participación de dicha institución del gobierno ucraniano dentro del esquema de la mesa de negociaciones.
- Que la Oficina quede al margen de la mesa de negociaciones por decisión de la Administración Trump es la respuesta formal de Washington después del exabrupto de Zelensky semanas atrás.

 
WINTENDOX dijo:
oli cilantritos

se pitiaron una gran cantidad de estados unidenses , polcaos, franceces, britanicos etc en krust miles de wns de la otan metidos en esta wea



ay la dejo
Click para expandir ...


en el video se ven caleta de vehiculos de la otan convertidos en chatarra por kilo y eso que era solo un camino.

y el weon se pego el medio rajazo porque el dron "chocló" con el cable electrico, no que le hayan dado :sisi3:
 
🇺🇸🇸🇦🇷🇺 Según la agencia estatal rusa Tass, las conversaciones entre Estados Unidos y Rusia sobre la guerra en Ucrania concluyeron en Riad, Arabia Saudita, tras más de doce horas de discusiones.
 
1. Sistema de artillería pesada autopropulsada 2S1 Gvozdika 155mm de las Fuerzas Armadas de Ucrania fue destruido por dron ruso de fibra óptica FPV en las trincheras de la región de Jarkov.



2. Operadores rusos de drones de fibra óptica BT-40 llevaron a cabo ataques contra varios vehículos de las Fuerzas Armadas de Ucrania durante algunas incursiones hacia la región de Belgorod.

 
1. Tropas aerotransportadas rusas capturaron material militar de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la región de Kursk consistente en:
- 1 vehículo blindado OTAN de manufactura estadounidense M2 Bradley.
- 1 vehículo blindado OTAN de manufactura turca Kirpi.
- 1 sistema de artillería por saturación BM-22 GRAD.
- Todos los elementos fueron hallados en perfecto estado y con sus respectivas municiones.

 
Shooting Star dijo:
El comentario de los territorios del este era más ironía que deseo real Xd, no tienen como reclamarlos además esas zonas dejaron de ser etnicamente alemanas hace un montón.

Respecto al otro tema, no creo que la OTAN (en el corto plazo) desaparezca, lo que sí, en tanto europa mantenga sus políticas de rearme (en billones) por un buen periodo, la OTAN se va a equilibrar más, y EEUU ya no va a poder mandar a los euros como viene haciendo hace rato, lo que es bueno por una parte y malo por otra, pero es lo que Trump termina de lograr, obvio un desacople no se da en un par de años (de ahí el supuesto condicional de si mantienen dicho esfuerzo de rearme).

En tanto Europa y Japón se rearmen (me parece mucho más importante que Japón lo haga, pero eso sí es difícil por la mentalidad hiper pacifista de su población producto de la ingeniera social gringa en ese país), por una parte es bueno de que no se dependa de la Casa Blanca, pero por otro se presta para mayores inestabilidades, pero así son las cosas cuando un hegemon resulta no ser confiable.

Lo más irónico es que EEUU pasó décadas evitando el rearme de países europeos al pesar de países como Francia (país con fuertísimas pretensiones neocoloniales btw) ya que eso les permite imponer condiciones unilaterlamente y además la venta de armas a ellos (tienen casi el 2/3 de la venta de armas) les da un surplus inmenso, que van a tener que empezar a moderar, ser potencia tiene beneficios pero también responsabilidades. Trump le dió el pase gol a Macron quien desde 2018 estuvo weando con la idea de un euroejército sin mucho éxito.

No creo que la UE se parta en el mediano plazo, de hecho las economías europeas están bastante interconectadas y es probable que a futuro se consolide más.
Click para expandir ...

La OTAN su función no fue frenar a la URSS.

La esencia de la OTAN ha sido siempre ocupar militarmente a Alemania.

Esto es como la ley, está la letra y el espíritu.

Bueno acá la letra era la URSS, pero el espíritu de la OTAN era ocupar Alemania, llenarla de bases.

Esto debido a que la prioridad para EEUU fue siempre desarmar a Alemania.

Por que Alemania?, porque Alemania si podía rivalizar con EEUU en el dominio de Imperio.

Rusia siempre dependió mucho del petróleo, es su talón de Aquiles, como se vio con la caída de la URSS.

De ahí la razon para que la OTAN persista hasta el día de hoy, y sea de controlada por EEUU.
 
1. Funcionarios de la Oficina de la Presidencia de Ucrania afirman que las operaciones en la región rusa de Belgorod no gozan de ninguna simpatía por parte de los altos mandos ucranianos porque solo representa malgastar recursos militares en incursiones ofensivas a costa de reservas mal equipadas con el solo objetivo de lograr impactos mediáticos.

- Así como las operaciones en Kursk drenaron las líneas defensivas en Kurakhovo, lo propio pasa con Zaporozhye pues Kiev ordenó sacar tropas de aquella región para apoyar en Belgorod.




2. Drones kamikazes rusos de fibra óptica FPV eliminaron un vehículo blindado OTAN M113 de manufactura estadounidense y un sistema para guerra electrónica cerca de Pokrovsk.




3. Drones kamikazes rusos de fibra óptica FPV eliminaron vehículos blindados Renault, Kozak y MaxxPro en uso por las tropas ucranianas cerca de Sur Donetsk.

 
sebastian_20 dijo:
La OTAN su función no fue frenar a la URSS.

La esencia de la OTAN ha sido siempre ocupar militarmente a Alemania.

Esto es como la ley, está la letra y el espíritu.

Bueno acá la letra era la URSS, pero el espíritu de la OTAN era ocupar Alemania, llenarla de bases.

Esto debido a que la prioridad para EEUU fue siempre desarmar a Alemania.

Por que Alemania?, porque Alemania si podía rivalizar con EEUU en el dominio de Imperio.

Rusia siempre dependió mucho del petróleo, es su talón de Aquiles, como se vio con la caída de la URSS.

De ahí la razon para que la OTAN persista hasta el día de hoy, y sea de controlada por EEUU.
Click para expandir ...

Que manera de mentir este wn. Hasta el ideólogo de la OTAN dijo que era por Rusia y contra Rusia. Pero este pelmazo sabe mas.
 
sebastian_20 dijo:
La OTAN su función no fue frenar a la URSS.

La esencia de la OTAN ha sido siempre ocupar militarmente a Alemania.

Esto es como la ley, está la letra y el espíritu.

Bueno acá la letra era la URSS, pero el espíritu de la OTAN era ocupar Alemania, llenarla de bases.

Esto debido a que la prioridad para EEUU fue siempre desarmar a Alemania.

Por que Alemania?, porque Alemania si podía rivalizar con EEUU en el dominio de Imperio.

Rusia siempre dependió mucho del petróleo, es su talón de Aquiles, como se vio con la caída de la URSS.

De ahí la razon para que la OTAN persista hasta el día de hoy, y sea de controlada por EEUU.
Click para expandir ...
y el pacto de varsovia? para que crearian esa alianza, la verdad, la otan y el pacto, tenian un guerra muy protocolizada, literalmente usarian alemania, como una arena donde los leopard 2a4 y marder, creados para cambiarles motor en los bosques en 2 horas, se enfrentarian, a miles de t-72 y t-80, mientras a-10 ,apaches vomitarian uranio empobrecido y hellfires, desde el cielo, bombas atomicas tacticas se usarian como bofetadas, y bombas de neutrones para volver radiactivo el acero de los blindados, alemania seria sacrificada , para pactar la paz nuevamente.
 
rockzo dijo:
y el pacto de varsovia? para que crearian esa alianza, la verdad, la otan y el pacto, tenian un guerra muy protocolizada, literalmente usarian alemania, como una arena donde los leopard 2a4 y marder, creados para cambiarles motor en los bosques en 2 horas, se enfrentarian, a miles de t-72 y t-80, mientras a-10 ,apaches vomitarian uranio empobrecido y hellfires, desde el cielo, bombas atomicas tacticas se usarian como bofetadas, y bombas de neutrones para volver radiactivo el acero de los blindados, alemania seria sacrificada , para pactar la paz nuevamente.
Click para expandir ...

Había otro plan para desarmar a Alemania, pero fracaso porque temían un estallido comunista, ahí pasaron del plan Marshall, pero pasaron a ser un protectorado militar gringo.

De hecho es cosa de ver, Rusia apenas puede pasar de la frontera con Ucrania, menos va llegar a Europa.

Entonces cuál es la finalidad de la OTAN?, someter a Europa?, cobrarles por proteccion como tanto insiste Trump 1 y 2? Protección de que? de la misma OTAN.

Por qué Trump le molestaba tanto los gasoductos Stream entre Alemania y Rusia?

Inglaterra/EEUU les molestaba mucho la alianza Germana Rusa, porque eso implicaba a la larga el fin del protectorado militar gringo en Europa.

Lo del supuesto enfrentamiento de Europa con la URSS era justamente para mantener a Europa sometida al control de EEUU.

Pero dado el Estado Financiero de la URSS no habrían llegado muy lejos, ya se sabe que no tenían ni uno, quebraron y esa situación la venían arrastrando de hace muchas décadas.

Es lo que dice el mismo Putin, que su intención no es ir hacia Europa, no es atacarla, ni usar armamento nuclear. Su motivación es un renacer de Rusia como Potencia y claro eso le molesta a EEUU y a Inglaterra, porque eso además implicaba una alianza entre Berlín y Moscú.

Lo del armamento, hay mucha retórica que arman los mismos militares ya que son oficiales que después son empleados del Complejo industrial militar, es un tema más monetario, por eso arman grande relatos, amenazas, y los políticos aprueban expandir más el presupuesto de Defensa. Lo que decía Eisenhower.
 
sebastian_20 dijo:
Había otro plan para desarmar a Alemania, pero fracaso porque temían un estallido comunista, ahí pasaron del plan Marshall, pero pasaron a ser un protectorado militar gringo.

De hecho es cosa de ver, Rusia apenas puede pasar de la frontera con Ucrania, menos va llegar a Europa.

Entonces cuál es la finalidad de la OTAN?, someter a Europa?, cobrarles por proteccion como tanto insiste Trump 1 y 2? Protección de que? de la misma OTAN.

Por qué Trump le molestaba tanto los gasoductos Stream entre Alemania y Rusia?

Inglaterra/EEUU les molestaba mucho la alianza Germana Rusa, porque eso implicaba a la larga el fin del protectorado militar gringo en Europa.

Lo del supuesto enfrentamiento de Europa con la URSS era justamente para mantener a Europa sometida al control de EEUU.

Pero dado el Estado Financiero de la URSS no habrían llegado muy lejos, ya se sabe que no tenían ni uno, quebraron y esa situación la venían arrastrando de hace muchas décadas.

Es lo que dice el mismo Putin, que su intención no es ir hacia Europa, no es atacarla, ni usar armamento nuclear. Su motivación es un renacer de Rusia como Potencia y claro eso le molesta a EEUU y a Inglaterra, porque eso además implicaba una alianza entre Berlín y Moscú.

Lo del armamento, hay mucha retórica que arman los mismos militares ya que son oficiales que después son empleados del Complejo industrial militar, es un tema más monetario, por eso arman grande relatos, amenazas, y los políticos aprueban expandir más el presupuesto de Defensa. Lo que decía Eisenhower.
Click para expandir ...

i lo abram?
i lo imar?
i lo lopard?
i lo f16?
i lo jaelin?
i lo patrio?
i lo challenge?
i lo tauruh?
i lo ruso sin vala?
i la invazionn a lo rusoh?
i lo ship e labadora?
i lo mirach?
i Putin tenía canser?
i el fantasma de Kiev?
i el ejercito de los britanicos con los franchute?
i lo ATACMS?
i lo storn chadou?

Pobre wn
:risa:
 
la OTAN se formo para frenar a la URSS, que llenaran Alemania de bases es por la misma razon que los sovieticos saturaron Polonia, ese seria el frente de batalla inicial. Ahora solo sobreviven porque no tienen como defenderse ya que los gringos asumieron el gasto y ahora estan entendiendo que se las deben ver solos.

el resto son weas :sisi3:
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba