Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Tension al maximo en frontera Rusia-Ucrania, mientras en Sláviansk severos combates internos

barcodemierda dijo:
Rusia tampoco invadió porque si.
¿Entonces estuvo bien que Chile invadiera y se quedará territorio boliviano solo por interés económico? Acaso no era el territorio de Bolivia y podía cobrar lo que quería porque era su suelo...
¿Porque Chile no invade a Argentina cuando no cumple un tratado?
Click para expandir ...

Lo que es no saber de historia.

Comparacion qlia aweona

Primero que todo, Bolivia no nació con esos territorios, le fueron conferidos mediante un tratado con Chile en el que se le reconocía soberania hasta cierto paralelo, Siempre y cuando no subiera los impuestos a las empresas de intereses chilenos.

Ya que se entendía que la explotación económica de esos territorios era compartida.

Habiendo Bolivia violado el tratado, claramente el territorio volvió a ser chileno, legalmente.
 
Darthklenzo dijo:
Deja de ver esos videos cargados de negacionismo occidental.
Click para expandir ...

:grito: ... Rusia dominara el Mundo, es una fuerza incontenible.



La Historia esta plagada de guerras donde el aparente dominador, ... es derrotado.

Con Vietnam, Corea o Afganistan, ... las potencias nucleares terminan todas sucumbiendo a las condiciones de la guerra misma. Eso del invierno nuclear de 500 años es estupido, ... es Rusia quien invade.


En Afganistan la salida de Rusia era condicionada, a que se reconozca un estado titere socialista con territorio propio, cualquier otra cosa, era inaceptable. 3 doritos despues ... replego todo el ejercito con multiples y grandiosas bajas y perdidas con una humillacion total. Para variar Rusia esperaba batallas monumentales y choque de ejercitos masivos ... y ESO NUNCA PASO. En Afganistan tambien invadieron territorio sin lograr nunca consolidarlo, la guerra en las cadenas logisticas para mantener el ejercito ruso en area extranjera, fue feroz.

Afganistan derroto al ejercito de la ex-URSS, en su mejor version, en plena guerra fria, pero ahi esta el tonto pensando que Rusia nunca pierde, ... y en la Historia Rusia es un gran perdedor sobre todo contra Europa.


Lo mismo en Ucrania, Rusia envio miles de soldados ... que hoy debe mantener en territorio ocupado a costo de miles de millones de dolares. Los rusos esperaban un choque de ejercitos y fuerzas gigantezco en una batalla final donde se decidiria todo ... y ESO NUNCA PASARA. Ya tienen bajas en +3 años, de <1M, y todavia no hay batalla epica que lidiar.


Pero esa historia no la cuentas. No eres capaz de ver todos los escenarios, sino solo en el que Rusia gana siempre, pero eso NO ES ASI.
Te repito: la Historia esta plagada de guerras donde el aparente dominador, ... es derrotado.
 
Última edición:
1. Funcionarios de la Oficina de la Presidencia de Ucrania informaron que Andriy Yermak ordenó minar las fronteras y instalar alambradas para evitar la fuga diaria de cientos de ucranianos en vistas de que la edad de conscripción expeditiva se bajará paulatinamente bajo el formato de olas de movilización sucesivas.
- Cada cierto período de tiempo la edad de conscripción expeditiva bajará de la siguiente manera: 23, 22, 21, 20 y 19 años.
- Algunos estiman que la gestión de fronteras por parte de Kiev se volverá más draconiana que la vigente en la República Popular de Corea

 
ruizvial dijo:
:grito: ... Rusia dominara el Mundo, es una fuerza incontenible.



La Historia esta plagada de guerras donde el aparente dominador, ... es derrotado.

Con Vietnam, Corea o Afganistan, ... las potencias nucleares terminan todas sucumbiendo a las condiciones de la guerra misma. Eso del invierno nuclear de 500 años es estupido, ... es Rusia quien invade.


En Afganistan la salida de Rusia era condicionada, a que se reconozca un estado titere socialista con territorio propio, cualquier otra cosa, era inaceptable. 3 doritos despues ... replego todo el ejercito con multiples y grandiosas bajas y perdidas con una humillacion total. Para variar Rusia esperaba batallas monumentales y choque de ejercitos masivos ... y ESO NUNCA PASO.


Lo mismo Ucrania, que envio miles de soldados ... que hoy debe mantener en territorio ocupado a costo de miles de millones de dolares. Los rusos esperaban un choque de ejercitos y fuerzas gigantezco en una batalla final donde se decidiria todo ... y ESO NUNCA PASARA.

Pero esa historia no la cuentas. No eres capaz de ver todos los escenarios, sino solo en el que Rusia gana siempre, pero eso NO ES ASI.
Te repito: la Historia esta plagada de guerras donde el aparente dominador, ... es derrotado.
Click para expandir ...
Oye tontito, vuelve al conflicto, estamos en ucrania 2025.

Concentrado mongolito :coolman:

Otro conflicto, otros actores, otras voluntades, otros resultados.

En el escenario actual, rusia es quien está en una posición de poder en la mesa de negociaciones, no ucrania.

Ucrania no puede entrar otan
Ucrania no puede, ni podrá recuperar territorio, de hecho tendrá que seguir cediendo y eventualmente concesionar.
 
Kroop dijo:
Lo que es no saber de historia.

Comparacion qlia aweona

Primero que todo, Bolivia no nació con esos territorios, le fueron conferidos mediante un tratado con Chile en el que se le reconocía soberania hasta cierto paralelo, Siempre y cuando no subiera los impuestos a las empresas de intereses chilenos.

Ya que se entendía que la explotación económica de esos territorios era compartida.

Habiendo Bolivia violado el tratado, claramente el territorio volvió a ser chileno, legalmente.
Click para expandir ...
Screenshot-2025-03-25-at-15-04-02-chile-invadio-bolivia-Buscar-con-Google.png


Screenshot-2025-03-25-at-15-39-09-Gemini.png



¿A quien le creo? A ti o a ¿Copilot o la IA Gemini de Google?

La Rada Suprema de Ucrania suspendió su sesión después de que a los diputados se les presentó un proyecto de acuerdo estadounidense sobre recursos minerales.

"El texto que vi fue simplemente horrible. Las 18 secciones" (c) Diputado Yaroslav Zheleznyak

⚡️El fondo está gestionado por 5 personas, 3 de ellas de EE.UU. con poder de veto.

⚡️Hablamos de TODOS los minerales, incluidos petróleo, gas, tierras raras, etc. Tanto los depósitos existentes como los nuevos en TODO el territorio de Ucrania.

⚡️Todos los ingresos del fondo se convierten a moneda extranjera y se transfieren al exterior. Si no se recibe algo, Ucrania está obligada a pagar más.

⚡️EE.UU. obtiene ganancias primero, luego Ucrania.

⚡️El contrato es de carácter indefinido. Los cambios sólo son posibles con el permiso de EEUU. EEUU tiene el derecho de primera noche en todos los nuevos proyectos de infraestructura y el derecho de veto en la venta de recursos a terceros países.

⚡️No hay garantías de seguridad en el texto.

Ahora Ucrania tendrá con qué comparar. Rusia invirtió 200.000 millones de dólares en Ucrania entre 1994 y 2014.
 
SkynetCorp dijo:
Pero responde el post completo que expuso el usuario. Eres tan saco wea que quedas limitado con los argumentos... No puedes "refutar" como dices.

Y ahora está claro que vas a responder cualquier wea y vas evitar contra argumentar lo que está postulando el usuario.
Click para expandir ...
Como buen taradito hay que pegarle un buen paipazo para que espabile y traerlo de vuelta al tema.

Hay que entender que a los mongolitos les cuesta mantener la concentración por mucho tiempo.
Lo mismo pasa en una conversa.

El taradito se va y vuela entre extraordinarias divagaciones y fantasías de su mágico imaginario alimentado por propaganda pro ucraniana de YouTube.

:hands:
Post automatically merged:

Luxtor dijo:
Agosto 2024
Cuanta sapiencia aquí :risa::risa::qloco:
¿Esta basura no es el de las noticias de canguro?

🇺🇸🇪🇺🇺🇦🇬🇧🇫🇷Según Reuters, los líderes europeos están sopesando los desafíos del envío de tropas, tal como lo proponen el Reino Unido y Francia, incluyendo la mejora de la relación entre Estados Unidos y Rusia bajo la administración Trump y la retirada de Ucrania del campo de batalla.

"Están dando un paso atrás en el uso de tropas terrestres e intentando redimensionar lo que estaban haciendo hacia algo que podría ser más sensato", declaró a Reuters un diplomático europeo anónimo.

Otro afirmó: "Cuando Ucrania estaba en mejor posición, la idea de enviar tropas era atractiva. Pero ahora, con la situación sobre el terreno y la administración estadounidense en su estado actual, no resulta muy atractiva".
Click para expandir ...
Hay 3 añitos completos de joyas como esas de los tontitos_20. :menani:


Van a estar arriba de la coronta por muchísimo tiempo. :risapaquete:
 
SkynetCorp dijo:
Pero responde el post completo que expuso el usuario. Eres tan saco wea que quedas limitado con los argumentos... No puedes "refutar" como dices.

Y ahora está claro que vas a responder cualquier wea y vas evitar contra argumentar lo que está postulando el usuario.
Click para expandir ...


Viejo, un edificio argumental parte por alguna verdad cierta, ... y son incapaces de hacerlo.

Parte con esto: "... el cosmismo ruso es la razon de la invasion a Ucrania" (algo que ya fue concluido latamente en este hilo).

A ver si te salen las mismas conclusiones.


:grito: ... desnazificacion


pd. viejo por favor, sean sensatos, no se puede partir con el argumento de la desnazificacion, o el "genocidio" a los "ruso parlantes". Eso es a todas luces, absurdo!!




Post automatically merged:

Luxtor dijo:
Esta en lo correcto ruizvial

🇺🇸🇪🇺🇺🇦🇬🇧🇫🇷Según Reuters, los líderes europeos están sopesando los desafíos del envío de tropas, tal como lo proponen el Reino Unido y Francia, incluyendo la mejora de la relación entre Estados Unidos y Rusia bajo la administración Trump y la retirada de Ucrania del campo de batalla.

"Están dando un paso atrás en el uso de tropas terrestres e intentando redimensionar lo que estaban haciendo hacia algo que podría ser más sensato", declaró a Reuters un diplomático europeo anónimo.

Otro afirmó: "Cuando Ucrania estaba en mejor posición, la idea de enviar tropas era atractiva. Pero ahora, con la situación sobre el terreno y la administración estadounidense en su estado actual, no resulta muy atractiva".
Post automatically merged:

www.newsweek.com

NATO allies reverse course on Ukraine troop deployment plans

European leaders are weighing the challenges of sending troops to Ukraine following any peace deal as proposed by the U.K. and France.
www.newsweek.com www.newsweek.com
Click para expandir ...


Por supuesto, ...
lo sensato
Click para expandir ...
primero se vera si Rusia retrocede diplomaticamente en sus pretensiones estrafalarias en las negociaciones preliminares con USA.

Por mientras sigue la guerra con total apoyo de USA a Ucrania. y todo los paises expentantes para el portazo ruso en las negociaciones e intervenir.


pd. Piensa un poco, esta claro que eres incapaz de rebatir algun argumento y terminas en insultos sin sentido. Me imagino que en la realidad, debes ser bastante yes man, como para terminar como ignorante falto de comprension lectora, citando un argumento que me da la razon.


:awesomeyeah:
 
Última edición:
1. Drones rusos kamikazes de fibra óptica FPV eliminaron ejemplares ucranianos de UAV tipo Dovbush T20 que son usados por las tropas ucranianas para el transporte de FPV.
- Acción ocurrida en la región ucraniana de Chernigov.



2. Filman a oficiales de reclutamiento de las Fuerzas Armadas de Ucrania estrangulando a varón durante operativos de conscripción expeditiva en Dniepropetrovsk.

 
1. Funcionarios de la Oficina de la Presidencia de Ucrania, afirman que Zelensky está molesto con los resultados de la cumbre donde la Unión Europea cerró filas en torno a la causa del régimen, pero que solo se expresaron palabras de apoyo pero nada concreto respecto a cifras de dinero y cantidades de armamento.
- Varios afirman que Zelensky quería desde ya un documento con lo que ha venido mendigando desde 2022.

 
esta opinion es bien personal con 1mm de profundidad, pero mientras mas avanza el tema y mas se alarga la guerra me pregunto esto sin darmelas de analista ni nada

Que se supone que mandaria la UE a pelear con Rusia?, los negros?, los musulmanes??, sus tropas mejor preparadas para quedar abiertos de pata a que los niggas y mulsumanes hagan lo que quieran en sus fronteras?, querran los europeos que son mas individualista y que disfrutan de sus libertades ir a pelear una guerra ajena por politicos que los llenan de niggas y cabzas de toalla?, por soberania, patriotismo, existe eso en la UE?.

al final los que se hacen de plata son la misma elite de wns que venden armas, los gringos quieren puro clavarle los dientes o a ucrania o a rusia y los demas paises europeos se huelen los peos de glorias pasadas en siglos anteriores....
 
pueden citar al weon que quieran, pero minimo alguna prueba o nota que justifique lo que esta diciendo, porque hay weones que dicen que poco mas ya se tomaron moscu y no salen de unos mapas con datos menos confiables que el censo.

al menos este canal se dedica a mostrar los videos que el contertulio sube los links de telegram

 
1. Funcionarios del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania, afirman que la Inteligencia estadounidense está al corriente de la moledora de carne en que se han convertido las operaciones militares ucranianas en Belgorod, y que no sirve ninguna minuta de propaganda para amortiguar o engañar a la opinión pública occidental sobre lo que Kiev pretende en dicha región rusa después del desastre en Kursk.

- Los números del Estado Mayor en pérdidas en Belgorod, muestran que en las últimas 24 horas se han perdido 150 hombres como muertos en combate y prácticamente la misma cantidad bajo el concepto de heridos en combate.

- Por otra parte los cabilderos de Kiev en Washington aseguran que la Administración Trump está "feliz" con el desastre de Kursk, porque les da la razón al afirmar que Zelensky nunca tuvo de su parte la carta de intercambiar algo de territorio usando lo que aparentemente sus tropas habían ganando en Kursk.

- Además los cabilderos advierten que la Administración Trump tiene de su lado el desastre de Kursk como argumento para no financiar con armas a Ucrania en el caso de operaciones ofensivas. Es decir, si Trump decide mandar ayuda a Kiev será solo para operaciones defensivas y en función de como vayan las conversaciones con el Kremlin que han sido fructíferas para esos dos bandos.

- Los funcionarios del Estado Mayor también afirman que Estados Unidos sabe muy bien que el resto de las operaciones en curso ucranianas han resultado en fracaso ( contraofensivas en Toretsk y Demirovka) y que varias son fruto de estafas propagandísticas.

 
Según las visiones reveladas de la sagrada Virgen Maria a Marie Julie Jahenny, todo comenzara desde Francia. Así es que hay que tener ojo con eso.
Esto es como dice @Girar, que con respeto te nombro. Es una guerra del bien contra el mal.
 
1. Delegación ucraniana dió detalles del fracaso de la cumbre de la Unión Europea donde Emmanuel Macron ofició de anfitrión y Zelensky de ilustre invitado.

- Los socios de la UE manifestaron su apoyo incondicional a Zelensky para que persevere en su causa y que aproveche los lineamientos que el bloque dispone en este momento para seguir adelante.

- Las únicas dos cosas que los socios europeos le ofrecieron a Zelensky fueron endurecer todavía más las sanciones a los rusos, y formar una mesa de diálogo técnico para una reforma integral de las Fuerzas Armadas de Ucrania en años venideros.

- La delegación manifestó en privado su disconformidad, pues querían ver apoyos concretos en armas, sistemas de defensa aérea, misiles, vehículos blindados y transferencias de dinero para paliar el déficit del sector público.

- En otras palabras la cumbre fue un ardid propagandístico de Bruselas para mostrar apoyo a Ucrania pero en la práctica los socios están agotados con el tema.



2. Drones rusos kamikazes de fibra óptica FPV eliminaron un sistema de artillería pesada autopropulsada OTAN de manufactura checa 2S22 Bogdan en la zona de Sur Donetsk.

 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba