Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Tepco admite que el reactor 3 de Fukushima podría estar fundiéndose

CliveOwen, deja de intrusear mis post.
 
Última edición:
MAXIUM dijo:
Chernobyl sigue siendo un peligro es la media caga que se mandaron los rusos. Quizás el problema con Japón sea el agua radioactiva
Click para expandir ...
No digo que haya que ir a vivir a Chernobyl, digo que no es tan apocalíptico como algunos piensan. A todo esto, no estoy weando con lo de las viejas qls que viven allá:

 
Que manera de mandarse cagas estos culiaos!
Otro lugar fantasma mas en el planeta donde nadie mas va a poder vivir dentro de los próximos 2 mil años! :porqueami:
 
MAXIUM dijo:
Chernobyl sigue siendo un peligro es la media caga que se mandaron los rusos. Quizás el problema con Japón sea el agua radioactiva





Curiosamente ayer veía una excelente película de 1983 - El día después :cafe3:
Click para expandir ...


wn estan haciendo la tremenda obra de ing. en Chernobyl :ojazos:
 
Fukushima incuba una nube radioactiva

La columna de vapor radiactivo que emana del reactor número 3 de la central nuclear de Fukushima (Japón) podría ser la señal de que ha comenzado la reacción de las 89 toneladas de combustible nuclear gastado.

Según TEPCO, la empresa operadora de la planta, el vapor de agua fue detectado por las cámaras de vigilancia a finales del año pasado. Lo preocupante es que los altos niveles de radiación dificultan entrar en las instalaciones para proceder a su inspección y valorar la situación. La empresa, responsable de la limpieza del peor desastre nuclear desde Chernóbil (Ucrania) en 1986, no ha explicado el origen del vapor o la razón por la que este aflora de la planta.

Algunos expertos consideran que el problema detectado podría ser un indicio de que ha comenzado la fundición de la piscina de combustible, lo que daría pie a que las 89 toneladas que contiene se dispersaran por la atmósfera, afectando a todo el hemisferio norte del planeta. Sin embargo, otros especialistas recuerdan que en Japón es invierno y que el vapor del agua caliente resulta más visible al entrar en contacto con el aire frío. Este segundo grupo de expertos descarta que la nube radiactiva del reactor 3 alcance en dos días la costa oeste de EE.UU., como apuntan los menos optimistas.

A diferencia de los otros cinco reactores, el reactor 3 contiene MOX (abreviatura de Mezcla de Óxidos), un tipo de combustible utilizado en los reactores nucleares de fisión compuesto por una mezcla de óxido de uranio natural, uranio empobrecido y óxido de plutonio. El estanque de almacenamiento de combustible en este reactor todavía contiene unas 89 toneladas del combustible nuclear MOX compuesto por 514 barras.

El pasado mes de noviembre un grupo de ingenieros nucleares de Japón empezó a retirar las barras de combustible de uranio y plutonio de la central nuclear, un paso difícil pero esencial en el plan de desmantelamiento de la planta, que durará varias décadas.

En 2011 un terremoto de magnitud 9,0 y un posterior tsunami dañaron seriamente a la central nuclear. La catástrofe dejó más de 18.000 muertos y desaparecidos y causó graves daños materiales, ya que alrededor de 380.000 edificios quedaron destruidos.

http://bitly.com/1cnqp0v

Apocalipsis Now
 
Alex911 dijo:
No entiendo tanto fatalismo por esta wea. Chernobyl fue muchísimo peor y los europeos están de lo más bien hoy en día. Es más, todavía hay viejas qls viviendo en el área contaminada, tienen como 90 años y les importa un pico la radiación. ¿Y la naturaleza? Súper bien. Gracias a la radiación, las personas dejaron de consumir esos recursos y el bosque volvió a su normalidad.

No digo que haya que dejar que la weá siga contaminando. Lo que digo es que no es el fin del mundo. No hay razón para asustarse. No moriremos por radiación.
Click para expandir ...
:yaoming:
 
Alex911 dijo:
Sí, definitivamente no es buena idea tener hijos en Chernobyl. Pero dudo que la gente tenga hijos bajo el agua de Fukushima...
Click para expandir ...
Si se contamina el agua se contamina prácticamente todo alrededor.
 
Karewea dijo:
Si se contamina el agua se contamina prácticamente todo alrededor.
Click para expandir ...
Uno podría decir "si se contamina el aire, se contamina todo alrededor", pero con Chernobyl la nube radioactiva llegó hasta Canadá y allá no tuvieron problemas.

Pensemos que Fukushima, como está actualmente, es muchísimo menos radioactivo que Chernobyl. Pensemos que en Chernobyl murieron 237 personas por el síndrome de irradiación aguda, mientras que en Japón no se han reportado.

Por lo demás, no digo que no sea grave. Es grave. Pero si el mundo sobrevivió a Chernobyl (y Ucrania también), entonces sobreviviremos a Fukushima bastante bien.
 
Alex911 dijo:
Uno podría decir "si se contamina el aire, se contamina todo alrededor", pero con Chernobyl la nube radioactiva llegó hasta Canadá y allá no tuvieron problemas.

Pensemos que Fukushima, como está actualmente, es muchísimo menos radioactivo que Chernobyl. Pensemos que en Chernobyl murieron 237 personas por el síndrome de irradiación aguda, mientras que en Japón no se han reportado.

Por lo demás, no digo que no sea grave. Es grave. Pero si el mundo sobrevivió a Chernobyl (y Ucrania también), entonces sobreviviremos a Fukushima bastante bien.
Click para expandir ...
Claro que el tema es que se ve la nube de humo saliendo y sueltan solo especulaciones. por algo sera
 
la central de fukushima esta juntando energia.. va a quedar la tremenda escoba cuando se salga de control totalmente, cuando los desechos y materiales radioactivos sean expuestos aun mas al ambiente.. ahi se viene la tremenda caga
 
Alex911 dijo:
No entiendo tanto fatalismo por esta wea. Chernobyl fue muchísimo peor y los europeos están de lo más bien hoy en día. Es más, todavía hay viejas qls viviendo en el área contaminada, tienen como 90 años y les importa un pico la radiación. ¿Y la naturaleza? Súper bien. Gracias a la radiación, las personas dejaron de consumir esos recursos y el bosque volvió a su normalidad.

No digo que haya que dejar que la weá siga contaminando. Lo que digo es que no es el fin del mundo. No hay razón para asustarse. No moriremos por radiación.
Click para expandir ...

pero chernobil fue de un solo pencazo, esto es gradual y con el tiempo.. la fuga de chernobyl fue de una sola y "algo" se pudo hacer al estilo ruso como siempre, pero fukushima en lo personal creo que es mas, ya que aun no esta controlada la fuente al 100% y eso es mas peligroso, ya que se siguen escapando residuos y radiacion al ambiente y a la larga sera peor
 
chinos culiaos, llamen a goku, a evangelion a seiya, etc. para que los salven, jkajkakjakja
 
oscarman dijo:
pero chernobil fue de un solo pencazo, esto es gradual y con el tiempo.. la fuga de chernobyl fue de una sola y "algo" se pudo hacer al estilo ruso como siempre, pero fukushima en lo personal creo que es mas, ya que aun no esta controlada la fuente al 100% y eso es mas peligroso, ya que se siguen escapando residuos y radiacion al ambiente y a la larga sera peor
Click para expandir ...
Al revés, debido a que Fukushima es más gradual se han podido tomar medidas de precaución que no pudieron tomarse en Chernobyl. Por ejemplo, TEPCO ha estado sacando las barras de combustible de uranio y plutonia de la planta de Fukushima (http://actualidad.rt.com/actualidad/view/111656-barras-combustibles-central-nuclear-fukushima).

Lo que más hace falta en una tragedia de este tipo es tiempo para reaccionar y este caso ha dado mucho más tiempo que Chernobyl.
 
¿a quien le interesa que desaparezca Japón? a China, el el mundo de la física tiene sistemas de tecnología para neutralizar la radiación, los más probable que el Tema de la central se este utilizando como chivo-expiatorio para una estrategia geopolitica sobre Japon, había una oferta de Rusia a Japon que era desplazar la población japonesa a tierras firmes de las inmensas llanuras en el noroeste de ese país, para refundar Japon.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba