• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

"Terrorista" y "Comunista": Mandela a los ojos de la élite de EE.UU.

nunca formo parte del partido comunista?, aweonao! mandela formaba parte del partido comunista sudafricano hasta que fue detenido en 1962: http://www.radiolaprimerisima.com/noticias/general/153602/mandela-fue-miembro-del-partido-comunista

o sea, a ti te parece justificado matar civiles inocentes que no tienen nada que ver en los conflictos politicos?! aweonao

sobre el resto, ya te lo respondieron asi que :hands:



habla el aweonao que le dice a facho y amarillo a todo el mundo menos a el, segun este weon el 99,99999% del mundo es facho, pendejo aweonao alucinao :lol2:

Paris_Tuileries_Garden_Facepalm_statue.jpg

te iba a contestar en serio pero me da paja, para que si al final siguen reproduciendo las mismas weas :babeando:
mandela comunista cancer marxista asesino :tardlol:
viva mi tata perroshet :tardlol:
ver muertes como causas y no como consecuencias :tardlol:
tratar de pendejo alucinao o ultra a cualquiera habla con sentido comun :tardlol:
 
Paris_Tuileries_Garden_Facepalm_statue.jpg

te iba a contestar en serio pero me da paja, para que si al final siguen reproduciendo las mismas weas :babeando:
mandela comunista cancer marxista asesino :tardlol:
viva mi tata perroshet :tardlol:
ver muertes como causas y no como consecuencias :tardlol:
tratar de pendejo alucinao o ultra a cualquiera habla con sentido comun :tardlol:


sentido comun vo? :lol2: :lol2: :lol2:
 
no solo yo,los montones de weones que te andan refutando en este tema
si se hubiera mantenido el apartheid sudafrica seria desarrollada porque no gobernarian negros :tardlol: oh wait..

no, solo te dije a ti que eras un pendejo aweonao alucinao.

y claro, como si los paises de negros estuvieran tan bien :hands:

anda a chuparsela a un negro tulon mejor sera , seguramente esa es tu maxima aspiracion.
 
Paris_Tuileries_Garden_Facepalm_statue.jpg

te iba a contestar en serio pero me da paja, para que si al final siguen reproduciendo las mismas weas :babeando:
mandela comunista cancer marxista asesino :tardlol:
viva mi tata perroshet :tardlol:
ver muertes como causas y no como consecuencias :tardlol:
tratar de pendejo alucinao o ultra a cualquiera habla con sentido comun :tardlol:
este zurdo reqliao chuchesumare saco e weas deberia juntar plata pa poder ir a chuparle el pico al cadaver de su idolo el qliao hijo de puta buweon mandela.vamos a tener que agrandar la "comunashoton 2013,toas las moneas pal mesias comunasho marcel fraude" pa que el pendejo alucinao de masteroftheweas cumpla su fantasia sexual :Risa:
una moneita pa poder ir a shuparle el pico al fiambre mandela como amaro gomezzzzz pablozzzzzz!!!!!!! :Risa:
 
¿Según tú, nunca existió el boicot, sabotaje y bloqueo económico de Washington, Londres y la ONU a Sudáfrica?.... :wtf:
Por cierto, el motivo del boicot a Sudáfrica no fue por causas humanitarias (eso es para que la masa idiota como tú se lo crea), sino que fueron meramente motivos económicos. En la época del Apartheid, Sudáfrica era proteccionista, intervencionista y anti-liberal, y en consecuencia, las enormes ríquezas de Sudafrica (las minas más grandes de oro y de diamantes del mundo) tendían a quedarse en Sudafrica en vez de irse a las arcas de Wall Street y Londres.
Es así, como el Primer Ministro sudafricano (Henrik Verwoerd) había encargado un informe en contra de los monopolios de poder en el país, denunciando a los consorcios mineros internacionales (DeBeers y AngloAmerican Corporation, controladas por los judíos Oppehnheimer, agente de los Rothschild) obligándoles a pagar el tributo que corresponde o si no a expulsarlos derechamente, hasta que finalmente fue asesinado.

A pesar del bloqueo económico brutal que tenía Sudafrica (ni comparado al que tiene Cuba en la actualidad que es sólo con EEUU), Sudáfrica desarrollo su propio programa nuclear, un potente complejo militar-industrial, creo petróleo sintético, eran punteros en el mundo en sanidad (en Sudafrica se realizó el primer transplante de corazón), en consecuencia, era un país absolutamente autárquico, y un modelo peligroso a seguir para el globalismo impulsado desde Washington.
Por lo mismo es que emigraban constantemente millares de negros de Mozambique, Botswana y Namibia a Sudafrica ya que se morían de ganas en ser "oprimidos"....
Sudáfrica en cambio en la actualidad está sumergida en el caos, la violencia, pobreza y el VIH, y sobre todo, sus grandes ríquezas ahora fluyen totalmente hacía Washington y Londres sin problemas, si hasta la familia de Mandela es accionista de varias minas!. Claro que toda ésta información no la vas a encontrar en los reportajes tan imparciales de NATGEO.... :lol2:
En conclusión, Mandela no fue más que una creación y un mito del mundialismo Judeo-Anglo-Yankie.

Pero es que independiente si estaban ahi los judios,los iluminatti,los reptileanos de zeta reticuli conspirando o lo que sea no es argumento defender el apartheid con una excusa de que asi al menos no se metian los capitales internacionales.
Si ahora sudafrica esta dominada por capitales internacionales pues sera la lucha de aquel pais superar eso,ya superaron la segregacion racial ,ahora les toca dar el 2 paso.
 
este zurdo reqliao chuchesumare saco e weas deberia juntar plata pa poder ir a chuparle el pico al cadaver de su idolo el qliao hijo de puta buweon mandela.vamos a tener que agrandar la "comunashoton 2013,toas las moneas pal mesias comunasho marcel fraude" pa que el pendejo alucinao de masteroftheweas cumpla su fantasia sexual :Risa:
una moneita pa poder ir a shuparle el pico al fiambre mandela como amaro gomezzzzz pablozzzzzz!!!!!!! :Risa:


retardado.jpg



pd: notese que ni siquiera defiendo a mandela :lol2:
 
no, solo te dije a ti que eras un pendejo aweonao alucinao.

y claro, como si los paises de negros estuvieran tan bien :hands:

Los paises de negros estan mal por ser gobernados por negros :tardlol: :tardlol:
Sudafrica estaba mejor cuando era gobernada por una minoria blanca no representativa :tardlol:
Que viva el apartheid que impidió que hubiera neoliberalismo judio yankee reptileano :tardlol:
Mandela asesino comunista de ultra izquierda :tardlol:
:maestro: triángulo de Santiago(bajo pinochet)-Brasilia-Jerusalén-Pretoria
:maestro: argumentos de calidad
 
Los paises de negros estan mal por ser gobernados por negros :tardlol: :tardlol:
Sudafrica estaba mejor cuando era gobernada por una minoria blanca no representativa :tardlol:
Que viva el apartheid que impidió que hubiera neoliberalismo judio yankee reptileano :tardlol:
Mandela asesino comunista de ultra izquierda :tardlol:
:maestro: triángulo de Santiago(bajo pinochet)-Brasilia-Jerusalén-Pretoria
:maestro: argumentos de calidad

lo unico que haces es lanzar frases ¿ironicas, graciosas,? y colocar el :tardlol: sin ser capaz de colocar ningun argumento que justifique lo que dices, tipico de alguien con CI de 70. :hands:
 
O sea que el pais que por mucho tiempo le dio la mejor calidad de vida a sus trabajadores, de donde han salido un monton de premios nobel, que ha hecho avanzar el mundo en los ultimos 100 años con sus descubrimientos cientificos y tecnológicos, viven en una realidad distorsionada?
El pais de Henry Ford, Los hermanos Wright, Nikola Tesla, Thomas Alba Edison, Bill Gates, Thomas Jefferson, Benjamin Franklin, Charles Goodyear, Samuel Morse y un largo etc, son los que vivian distorsionados?
Y la izquierda Chilena, con casi nulos aportes a la humanidad, son los que ven la realidad tal como es? Tú, votante de Marcel Claude, ves la realidad tal cual es? (cuanto creias que iba a sacar?)
De verdad crees que los latinos le debieran dar clases a los Estadounidenses acerca de como debiera funcionar un sistema economico??

Te recomiendas que leas la historia de la fundación de los Estados Unidos, y entenderás la causa de su rechazo a los estados totalitarios, luego puedes leer algo acerca de grupos religiosos perseguidos por el estado en Europa que llegaron a Estados Unidos, y los múltiples refugiados politicos que han ido llegando escapando de sus estados.

La soberbia no es buena consejera, la izquierda del foro, tampoco.

Le recomiendo que lea el sistema mundo de Immanuel Wallernstein,Las venas abiertas de america latina de galeano,hobsbawn chomsky,etc,etc y alli comprendera el porque naciones como usa prosperaron tanto usando un sistema capitalista (aparentemente porque esta prosperidad no habla de la no tan escasa minoria que vive en apartamentos de fosforo en new york ,detroid,etc que contrasta con el sueño americano del que nadie habla) Por lo demas la cantidad de genios que haya en un pais no determinan la calidad de este si tomamos en cuenta el contexto economico y clase a la que pertenecian. Los argumentos que usas son simplistas porque no ven la mecánica estadounidense desde el contexto de imperialismo ,de echo usa lo sabe y jamas prospero en sus inicios manteniendo un libre mercado,jamas.
El capitalismo neoliberal yankee jamas a funcionado, (ahora van a citarme diciéndome que el comunismo no a funcionado jamas y el marxismo tampoco,tan de ultra izquierda que soy a todo esto :retard: )
Un pais en donde cualquier medida estatal o que vaya contra el manejo de ciertas elites de poder es considerada socialista y basureada al máximo,es completamente irrisorio,a ese pais se lo estan comiendo vivos las empresas privadas ya desde los 70s en la cultura popular se ven reseñas apocalipticas al respecto como critica social (robocop por ej) ,un pais no cree en el equilibrio estado/privados y eso se ve en los amplios debates que han tenido en ese mismo pais,defensor de un sistema fracasado,que a tenido que estatizarse un poco y cobrar altos impuestos a los privados para seguir existiendo. Acá en Chile hasta la misma udi a tenido que lanzarse hacia la centro derecha porque han reconocido que sus planes no han funcionado (no me vengan con eso de que no funciona porque la gente en chile es floja o algo por el estilo).
Por lo demas parece que les ardio harto el culo con lo de marcel claude lo sacan a cada rato ,que chucha tiene que ver aqui ,es ridiculo :lol2:
:maestro: apoyar a los que te generan tu miseria y atacar a los que dicen luchar contra ella
 
lo unico que haces es lanzar frases ¿ironicas, graciosas,? y colocar el :tardlol: sin ser capaz de colocar ningun argumento que justifique lo que dices, tipico de alguien con CI de 70. :hands:

pero weon date cuenta las cosas que dices y como respondes ,y queris que te tomen en serio :lol2:

:lol2: :hands: :toing:
 
El espiritu de la lucha de Mandela (o lo que se le atribuye), es hasta cierta punto loable, de todas formas el tema de Sudafrica es mucho más complicado de lo que todos parecen creer, y no me parece un angelito recien caido del cielo

Aca Mandela cantando acerca de matar a los blancos (hay un monton de videos similares en youtube, es cosa de buscar kill the boer)


Además de los múltiples casos de corrupción que se le ha atribuido a su familia, herederos y al gobernante ANC (partido de Mandela), de hecho las minas que hace un tiempo fueron famosa por una matanza de mineros, es de uno de los sobrinos de Mandela.


un weon con la tula de los gringos metida hasta los cocos.
 
Le recomiendo que lea el sistema mundo de Immanuel Wallernstein,Las venas abiertas de america latina de galeano,hobsbawn chomsky,etc,etc

Qué has leído de Chomsky?

y alli comprendera el porque naciones como usa prosperaron tanto usando un sistema capitalista (aparentemente porque esta prosperidad no habla de la no tan escasa minoria que vive en apartamentos de fosforo en new york ,detroid,etc que contrasta con el sueño americano del que nadie habla) Por lo demas la cantidad de genios que haya en un pais no determinan la calidad de este si tomamos en cuenta el contexto economico y clase a la que pertenecian.

Acá no se habla de la "calidad de un país", (concepto que no se como medir), sino de quien tiene distorsionada la visión de la realidad.


Los argumentos que usas son simplistas porque no ven la mecánica estadounidense desde el contexto de imperialismo ,de echo usa lo sabe y jamas prospero en sus inicios manteniendo un libre mercado,jamas.
El capitalismo neoliberal yankee jamas a funcionado, (ahora van a citarme diciéndome que el comunismo no a funcionado jamas y el marxismo tampoco,tan de ultra izquierda que soy a todo esto :retard: )

El imperialismo de USA, como yo lo veo, empieza con la segunda guerra mundial, fecha en la que Estados Unidos ya era la primera potencia mundial, por lo tanto, el desarrollo de los Estados Unidos no puede tener que ver con el imperialismo.
Esto es discutible de todas formas, ¿Cuándo crees tu que empezo el imperialismo en USA?

Respecto a lo de que Estados Unidos no se desarrollo con un mercado libre, si nos ponemos dogmáticos nunca en la historia moderna ha habido un libre mercado absoluto, pero en la realidad Estados Unidos desde su creación y hasta los primeros años del siglo XX son lo más cercano que conozco de un sistema liberal.
De hecho en este gráfico se puede observar el bajo gasto público de los gringos durante esas fechas.

]
0husgslinephpp
usgslinephp.png


Con respecto al típico argumentos del proteccionismo, Estados Unidos era de todas formas mucho menos proteccionista que el resto del mundo, pero por supuesto ese proteccionismo era innecesario para que se desarrollara.

Un pais en donde cualquier medida estatal o que vaya contra el manejo de ciertas elites de poder es considerada socialista y basureada al máximo,es completamente irrisorio,a ese pais se lo estan comiendo vivos las empresas privadas ya desde los 70s en la cultura popular se ven reseñas apocalipticas al respecto como critica social (robocop por ej) ,un pais no cree en el equilibrio estado/privados y eso se ve en los amplios debates que han tenido en ese mismo pais,defensor de un sistema fracasado,que a tenido que estatizarse un poco y cobrar altos impuestos a los privados para seguir existiendo.

Ridículo, Estados Unidos en la actualidad no es en la realidad un país en el que haya una relación siquiera lejana con un libre mercado absoluto, el gráfico de más arriba es decidor, casi el 40% del total de la economía es consumida por el estado, han habido muchos rescates a empresas privadas (medida antiliberal como pocas), y el banco central de EEUU (la fed) es un agente activo rescatando bancos (Goldman Sachs) y corrompiendo el dolar, estafando de paso a la clase media, contrario a lo que los liberales siempre hemos propuestos, mantener el imperio y las guerras contra medio mundo es un negocio para algunos, pero un peso insoportable para el contribuyente, además (y ya fuera de lo económico), la NSA y su espionaje masivo a ciudadanos de todo el mundo, es otra muestra de lo corrompido que está el gobierno dando pasos rápidos hacia una mezcla entre un Estado policial y uno abiertamente fascista.
El mismo tema lo muestra los liberales siempre hemos advocado por una politica de no intervencion en el resto de los países, el gobierno estadounidense no tiene porque calificar a un ciudadano de un país que esta a miles de kilometro de "terrorista".

Esa visión de Estados Unidos como un lugar anarquico, la tienen solo ustedes en sus cabeza, de nuevo la realidad distorsionada.
Este otro gráfico muestra las paginas de regulaciones al comercio agregada cada año, curioso no? Se parece al anterior.

regulaciones.png



Si quieres ver como funciona algo similar al libre mercado en la actualidad, Hong Kong es un buen ejemplo es notable su crecimiento en los últimos 40 años, Singapur y Suiza en menor medida.


Acá en Chile hasta la misma udi a tenido que lanzarse hacia la centro derecha porque han reconocido que sus planes no han funcionado (no me vengan con eso de que no funciona porque la gente en chile es floja o algo por el estilo).
Por lo demas parece que les ardio harto el culo con lo de marcel claude lo sacan a cada rato ,que chucha tiene que ver aqui ,es ridiculo :lol2:
:maestro: apoyar a los que te generan tu miseria y atacar a los que dicen luchar contra ella

No me ardio nada, pero es otro ejemplo de tu distorsión de la realidad.
No se cuales son los planes de la UDI para Chile (los políticos nunca son muy claros a la hora de decir abiertamente sus planes, y cuando los dicen, mienten en la mayoría de los casos), pero considerando que llevan 4 años de 24 de gobierno, tampoco podemos decir que este país es "su" plan, en exclusiva, algo tendrán que ver los que han gobernado 20 o no?
Finalmente la UDI no es un partido liberal (aun cuando es necesario reconocer que tiene algunos aspectos, por lo menos en el papel, con el que los liberales estamos de acuerdo, otra cosa es lo que hacen en la práctica, donde muchas veces se comportan como un partido oligarca y procasta, sin ninguna relación con el liberalismo)
 
todo el que piense diferente a los gringos y si aliados son considerado terroristas y comunistas
 
nunca formo parte del partido comunista?, aweonao! mandela formaba parte del partido comunista sudafricano hasta que fue detenido en 1962: http://www.radiolaprimerisima.com/noticias/general/153602/mandela-fue-miembro-del-partido-comunista

o sea, a ti te parece justificado matar civiles inocentes que no tienen nada que ver en los conflictos politicos?! aweonao

sobre el resto, ya te lo respondieron asi que :hands:



habla el aweonao que le dice a facho y amarillo a todo el mundo menos a el, segun este weon el 99,99999% del mundo es facho, pendejo aweonao alucinao :lol2:



"Confirmaron el viernes (6 diciembre de 2013) el PCSA y el Congreso Nacional Africano (CNA). Aunque siempre se lo había negado, el CNA y el PCSA confirmaron que el señor Mandela había trabajado en el comité central del partido en sus pronunciamientos a la memoria del ícono anti-apartheid. Sobre este tema existía un gran debate entre los historiadores y académicos."


--


A quién no le gustaría meter a Mandela icono mundial como parte de su partido?. Confirmado luego después de muerto?...


Hasta la misma UDI y su fundación Jaime Guzmán usará su imagen :hands:

Ba-kpayCIAANxmm.jpg





El tipo luchaba contra el apartheid y punto, no andaba buscando imponer el comunismo en la sociedad :lol2:
 
Yo tengo entendido que si bien era comunista , su gobierno fue de corte liberal , apelando a la reconciliación de las razas , a la búsqueda de acuerdos y a las libertades económicas y políticas.
 
Volver
Arriba