• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Tomás Mosciatti: Chile: ¿un caballo desbocado?”

Lo del gasto en reconstrucción, lo han sufrido varios gobiernos y después de todo, si reactiva la región afectada.

A esa inversión que te refieres está dada por la minería (algo del 50%), inversión de o impulsada por el Gobierno de Piñera? cero. En reformas estructurales de Piñera para sostener la inversión no hay nada que rescatar, pero si hay un ejemplo para graficar lo nefasto de su periodo:

:idolo: 5 Ministros de Energía en 4 años :lol2:

El deficit en la CC es categorica para reflejar como en el periodo de Piñera creció de forma monumental gracias a las importaciones y el consumo. Ojo que Piñera también tuvo una politica monetaria expansiva y un fuerte gasto fiscal, la diferencia con este gobierno que Piñera solo se preocupo de gastar, de recaudar poco y nada, es más dio hartos bonitos como debes recordar :troll:.

Lo que actualmente sucede, es directa consecuencia del pésimot indicador que ostenta Chile en CC, que es el más importante en lo que respecta a sustentabilidad del crecimiento.

BLABLABLABLA, dejo esto por aquí y me retiro de este tema....

Se deteriora situación fiscal: deuda bruta asciende a 17,1% del PIB a septiembre, el nivel más alto en los últimos 20 años
https://www.df.cl/noticias/economia...iende-a-17-1-del-pib-a/2015-12-29/211614.html
 
Solo fue una volada toluenistica amigo, pero dado el nivel tecnológico que manejamos y la poca representación a la que tiende un congreso nacional que lo que tiene menos es lo "nacional", debería comenzar ya a pensarse en un sistema de democracia alternativa, por qué a este paso la clase política se transformó en la nueva nobleza llena de privilegios.

:lol2: ahhhhh bueno!!!! si, tenemos un manejo tecnologico alto, pero se te olvidan todos los brayatanes que pululan en ese pais :lol2:
 

Coloca la cuestión completa eso sí :lol2:

"Sin embargo, a partir de 2008 la deuda comenzó a incrementarse a un ritmo acelerado, pasando de niveles de 4,9% del Producto en ese año, a 8,6% el 2010 y 15,1% cuatro años más tarde"

o sea en 2 años aumentó 3,7% :lol2:
Además del 2011 al 2015 incluye 2 años de la gorda, o sea, está vieja aumentó el endeudamiento 4% (contando 2015) sin justificación en cambio, PIÑERA:
Endeudamiento justificado producto de uno de los peores terremotos registrados en Chile, con reconstrucción al 100% al fin del mandato :hands:

La vieja gorda es responsable de mínimo el 8% de aumento de endeudamiento del país en el periodo 2008-2015....gastar la plata es lo más fácil

¿la culpa que Chile crezca a tasas del 1,5% también es culpa de PIÑERA? :troll:

:yoshi:

Listo cerrar el tema.
 
Última edición:
Coloca la cuestión completa eso sí :lol2:

"Sin embargo, a partir de 2008 la deuda comenzó a incrementarse a un ritmo acelerado, pasando de niveles de 4,9% del Producto en ese año, a 8,6% el 2010 y 15,1% cuatro años más tarde"

o sea en 2 años aumentó 3,7% :lol2:
Además del 2011 al 2015 incluye 2 años de la gorda, o sea, está vieja aumentó el endeudamiento 4% (contando 2015) sin justificación en cambio, PIÑERA:
Endeudamiento justificado producto de uno de los peores terremotos registrados en Chile, con reconstrucción al 100% al fin del mandato :hands:

La vieja gorda es responsable de mínimo el 8% de aumento de endeudamiento del país en el periodo 2008-2015....gastar la plata es lo más fácil

¿la culpa que Chile crezca a tasas del 1,5% también es culpa de PIÑERA? :troll:

:yoshi:

Listo cerrar el tema.

puro blablabla...:troll:

Veo que acusaste el golpe, ahora el remate;

El gasto se expande a un ritmo mayor que el producto y este último tampoco puede crecer mucho más allá de la capacidad del país, que se ubica en torno a 5%.

¿Eso quiere decir que Chile va en vías de sobrecalentarse?
Así es. Si seguimos en la actual dinámica, el país se va a sobrecalentar. Todavía no podemos decir que la economía está sobrecalentada, porque si bien ha habido un deterioro de la cuenta corriente en el margen, la inflación se mantiene bajo 2%. Pero preocupa ese desbalance que se puede ir creando en la cuenta corriente y se va a manifestar más adelante en inflación.

La demanda interna está creciendo cerca del 14% y el consumo al 9%, entonces claramente hay un problema.

¿Como evalúa las medidas del gobierno de dar otro bono, de adelantar la vigencia del reajuste de salario mínimo y de bajar el impuesto de timbres, cuando se intenta moderar el gasto?
No hay duda de que eso le da más estímulo a la demanda.

¿Este riesgo de sobrecalentamiento es el mayor peligro que enfrenta la economía chilena en 2013?
Efectivamente, aparte de los riesgos internacionales, el mayor peligro de la economía chilena en 2013 es un sobrecalentamiento. Y para el mediano plazo el peligro más grande a resolver es el problema energético.

http://www.latercera.com/noticia/ne...hilena-en-2013-es-un-sobrecalentamiento.shtml

Viendo que la famosa inversión no eran más que proyectos mineros en buena parte, y que Piñata solo concentró en consumo su economía, podemos concluir que su manejo fue pésimo y un despilfarro de recursos que dejo al país más expuesto al ajuste que implica la volatilidad del precio del cobre.
 
puro blablabla...:troll:

Veo que acusaste el golpe, ahora el remate;

e.

Pero para que desviaste el tema principal si es claro que el principal personaje que endeudó a Chile ha sido la gorda inepta :lol2:
Eso no lo rebatiste. Espero...tu respuesta pero sin evasivas :troll:

Tampoco has rebatido que la inversión durante el gobierno de PIÑERA rompió todos los records :sisi: en base a eso se creció y eso llevó al alto consumo
 
tanto piraña como la chancha tienen tremenda cagada con la deuda. en el gobierno de piraña con esa politica del dolar bajo los $500 se disparó la deuda del sector privado y de no ser pq arenas mantuvo la demanda a punta de gasto del sector público la economía se hubiera ido a la xuxa. lamentablemente la chancha falló en hacer una reforma tributaria decente que hubiera mantenido a raya el presupuesto.
 
Pero para que desviaste el tema principal si es claro que el principal personaje que endeudó a Chile ha sido la gorda inepta :lol2:
Eso no lo rebatiste. Espero...tu respuesta pero sin evasivas :troll:

Tampoco has rebatido que la inversión durante el gobierno de PIÑERA rompió todos los records :sisi: en base a eso se creció y eso llevó al alto consumo

La calidad de deudor fue durante el gobierno de Piñera con todo el escenario económico a favor. Algo ya discutido.

Cero reformar estructurales se efectuaron en el gob. de Piñera para sostener el crecimiento y dar bases a la bonanza del cobre que tuvo.

El gasto fiscal de Piñera fue igual de expansivo y sin crisis internacional.

Con Piñera pasó la CC de un excedente de 3,2 billones a un déficit de 9,5. Al 2013 la posición financiera neta alcanzó -1,3 del PIB.

Es decir, sacando la inversión minera, que obviamente no fue por la presencia de Piñera, no hizo realmente nada, es más, fue una farra del consumo.
 
Quedó claro que a falta de contra-argumentos se da por superado el tema :hands:
:idolo: gurkha volvió a ganar

tanto piraña como la chancha tienen tremenda cagada con la deuda. en el gobierno de piraña con esa politica del dolar bajo los $500 se disparó la deuda del sector privado y de no ser pq arenas mantuvo la demanda a punta de gasto del sector público la economía se hubiera ido a la xuxa. lamentablemente la chancha falló en hacer una reforma tributaria decente que hubiera mantenido a raya el presupuesto.

el roto Arenas lo único que hizo fue endeudar a Chile y eliminar todos los mecanismos de ahorro e inversión que permitían crecer :hands:

El peor ministro desde :monomeon: Vuskovic
 
fachos entiendan, piñera dejo la cagada, la concertacion siempre tuvo responsabilidad fiscal, esos cuatro años fueron nefasos, ademas la derecha no va a volver el proximo periodo.
 
pero que chucha es esta wea de post,

el wn postea enlaces creados por él mismo, con noticias que escribe él mismo

sobre puras weas que se inventa él mismo

por favor mandar todos los enlaces al foro de conspiración mejor
 
Quedó claro que a falta de contra-argumentos se da por superado el tema :hands:
:idolo: gurkha volvió a ganar



el roto Arenas lo único que hizo fue endeudar a Chile y eliminar todos los mecanismos de ahorro e inversión que permitían crecer :hands:

El peor ministro desde :monomeon: Vuskovic

No citaste? :troll:.

Afirmar weás sin sustento no te da la razón, postear ultimo tampoco :hands:

Arenas?, pero si Arenas fue borrado, él y su reforma, entonces: WTF.
 
- cuiden sus pegas
- no se endeuden
- olvidense de vacaciones caras y en dolares, ahorren.
- no se acogoten con El Mercado inmobiliario.

en 2016 El desempleo viene galopante y la inflacion se va a ir a la mierda, el peso vale cada vez menos.

lo cual no seria un problema si es que El estado tuviese una actitud seria ante El tema y un timon fuerte y austero. pero no, es una lancha qlia a la deriva que tira el escaso dinero que le queda por la borda en reformas al peo imbecilmente hechas, como el transantiago. weas que son pesimas y puro gasto.
te falto juntar los ahorros en dolares que es una moneda mas fuerte que el peso.
 
:idolo: Economistas de fin de semana.
:idolo: Hablar mierda.
:monomeon: gurkha y sacoweas_20.
 
el gobierno de chile es como una fiesta de viejos curados donde se prometen amistad, se amenezan, hacen proyectos, quiebran vasos, mietras se gastan la plata de la familia.
 
Volver
Arriba