• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Tribunal fustiga a Canal 13 por “aparentar realidades con el fin de perseguir a delincuentes”

Justiziah Chilenah nomas....

se protege al delincuente y la victima tiene que costear todos los gastos si decide demandar....
Poder judicial intocable... y chanchelet o cualquier chupasangre del gobierno de turno no han podido hacer absolutamente nada en siglos.

si matar a un tipo cualquiera te cuesta 5 años en cana nomas a lo mucho... robar un auto deberan ser que... 5 dias... lo mas chistoso es que dicen que hay un gasto de recursos tremendos para mantener un delincuente... y lo gastan en tipos que venden cd piratas y/o tienen plantas de mariajuana en su casa piola..... si ellos deberian estar perpetua.... y animal que se viola a una niña... le dan a lo mas 2 años.... todo porque consume recursos. i-Logica Penal..
 
ajajajajajja, fallo estupido.....

"se absuelve al imputado del delito de violacion, pues la supuesta victima iba con ropa provocativa a un local donde sabia que habria bebidas alcoholicas y hombres con intenciones de tener relaciones sexuales, y aun sabiendolo al entrar estaba dando su consentimiento"

Ejemplo digno de portalet hermanito pero entiendo su confusión. En parte la apoyo...

Hay que recordar que la conducta debe caer 100% en el tipo penal, sino la wea no es delito...como acá faltó un elemento (en el fondo, que fuera contra la voluntad del dueño del auto) no cabe, no encaja.

Es casi matematica la weaita
 
Tiene razon el juez, es un circo la wea, se generan malos incentivo y se consiente una mala accion todo para ganar lucas, esto en desmedro de recursos fiscales.
 
sale mejor robarse un cajero mensual que andar trabajando y estudiando :yaoming:
 
Volver
Arriba