• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

U De Chile Aparece Hoy Como El Segundo Mejor Equipo Del Planeta, Solo Lo Supera Barcelona De Alexis

El ranking refleja logros como victorias, empates y demas como ya sabes. Y no.comprende una historia por todos los años jugados (atenti con eso zorritas). aki lo unico que se esta diciendo es que la "U" ACTUALMENTE ( y durante los meses anteriores), a tenido una constante de juego (qus ha ido en ascenso segun este estudio), lo que hace que tenga las estadisticas necesaria como para estar en el segundo lugar en esta tabla. Tampoco significa que la U es mejor que los equipos que estan por debajo, ya que la intensidad de juego de los europeos x ejemplo es otra (ademas decir ke estos ultimos tienen a los mejores pjs del mundo entre sus lineas), pero kisas si se puede comparar a la U a nivel nacional (y porque no?) , a nivel sudamericano (le gano a muchos equipos en la sudaca y en esta actual libertadores), siendo lo mas probable decir, que en ese aspecto el ranking esta bien hecho.

Ahora el temita sobre ser "12 meses segundo" contra "un mes de gloria". Lo que es yo, prefiero constancia y superacion (el cual aun sigue avanzando y no acaba), a 1 mes de gloria el cual no tiene mucha importancia, para despues caer sn las estadisticas y finalmente, ser del monton.

Y porfa, te lo digo en la super buena onda, no te pongas como el Loly a hablar lindo y dando catedra, porque si vas a debatir con la camiseta puesta (como empece al ver, en el transcurso de tus respuestas), terminaras diciendo puras pelotudeces (siempre leo tus respuestas en otros temas y las encuentro acertivas, pero ahora se noto demasio tu inclinacion)

salud!

Parece que no leíste al compadre. Dijo, básicamente, que el Colo no fue sólo un mes de buenos resultados. Por algo un mes salió segundo y al mes siguiente salió primero. Luego, le echaron en cara que eso es un mes, pero que la U tiene el rendimiento por 12 meses. Y en respuesta, le comentó que lo que importa es, justamente, el presente (donde además concedió que la U es el mejor equipo actualmente) y que si fuese por tomar historia, el Colo le da mil patadas a la U (lo cual es un tema objetivo de estadísticas generales en cuanto a resultados nacionales e internacionales).


No se por qué critican tanto este ranking los acefalos aweonaos. Piensen antes de hablar weas.

De que manera harían OBJETIVAMENTE un ranking mejor??

Esta wea mide: número de partidos ganados, goles conseguidos, goles recibidos, títulos conseguidos, etc.

Obviamente un equipo chileno se enfrenta en su mayoría a clubes chilenos y no se puede comparar con Barcelona que se enfrenta a clubes europeos de mayor nivel.

Al ver los datos que recopila se ENTIENDE (para la gente que piensa) el ranking como CUAL ES EL EQUIPO MAS PROMINENTE DENTRO DE SU PROPIO MEDIO, porque las estadísticas corresponden al desempeño del equipo en ese medio.

Probablemente el mejor equipo latinoamericano pierda contra el peor equipo de la liga BBVA. No porque U de Chile esté solo detrás de Barcelona significa que en un partido le ganaríamos al resto de equipos que viene debajo en el ranking. :retard:

Este ranking basado en estadísticas, demuestra que esta Universidad de Chile es objetivamente el mejor equipo en la historia de Chile. Corta. :hands:

Estoy de acuerdo contigo, pero es por eso mismo que el Ranking está mal hecho. Si se hace la toma de puntos de la forma en que lo hacen, entonces debiesen separar los lugares por región. No tiene sentido mezclar peras con manzanas, que es lo que hacen en este Ranking.
Ahora, que la U actual es el mejor equipo de la historia de Chile? No, no estoy de acuerdo, pero SÍ es debatible y lo más probable es que, si siguen a este ritmo, lo terminen siendo objetivamente. :sisi:
 
Lo único raro es porque el farsa está primero, si dieron puro jugo la última temporada :hands:.

El Chelsea 'paga' su pésima premier.
 
Porque este ranking considera los 3 últimos años, sino el Chelsea sería 1º o al menos 2º por haber ganado la Champions.

Entonces ahí está más coherente, el barcelona y la U de Chile han sido lo más fuerte y regular en sus respectivos continentes.

PD: Pero tomando en cuenta eso compadre, ¿el Santos?, no figura, está malena nomás está weá.
 
Entonces ahí está más coherente, el barcelona y la U de Chile han sido lo más fuerte y regular en sus respectivos continentes.

PD: Pero tomando en cuenta eso compadre, ¿el Santos?, no figura, está malena nomás está weá.

Es que en el campeonato brasileño no le ha ido muy bien los últimos años, la U en cambio llegó a semis de la libertadores en 2010 y 2012, más la sudaca y 2 campeonatos nacionales.
 
El nivel futbol y periodismo en chile es tan malo, que este ranking es primera plana y chimuchina .

No mal entiendo que la U pasa por un buen momento y desempeño, pero los niveles superlativos de decir "somos mejores que el madrid y de aqui un mes mejores que el Barcelona, son tan risorios, que el unico que se vanagloriaria de eso seria alguien con un coeficiente intelectual de nivel 70 .


Pd: Justo coincide con los resultados de uno de los integrantes del plantel, pero eso es otro cuento :troll:

Estos weones no entienden, ese ranking mide rendimiento, nadie esta afirmando que somos mejores que el Madrid o el Manchester.. etc..(excepto un camarada exagerado por ahi)..

Pero si que tenemos un mejor rendimiento que esos equipos dentro de nuestro medio ..

Es decir, hablando de resultados ya muy mencionados. Actualmente Universidad de Chile es el segundo equipo con mejor rendimiento en el mundo..
 
Este ranking solo refleja la realidad.
El único equipo que podría -repito, podría- ganarle a la U es el Barcelona.
Al Real, al Chelsea y al Bayern le ganamos trotando.

quoteado para cuando riquelme se los culee :troll:

solo vengo a informar que, segun el vaticinio, el "2 mejor equipo del mundo" acaba de recibir 4 goles esta semana, perdiendo con Boca, y con El Eterno

"trotando" :lol2: feliz dia del Padre, madre culia :troll:
 
doble post , tintolio de mierda :troll:
 
solo vengo a informar que, segun el vaticinio, el "2 mejor equipo del mundo" acaba de recibir 4 goles esta semana, perdiendo con Boca, y con El Eterno

"trotando" :lol2: feliz dia del Padre, madre culia :troll:

te falto acotar q perdio 2-0 ,con :2 jugadores mas,generando 1 ocasion de gol y contra el 308!

este ranking es tan maravillosamente acertado, q una vez fue el mejor del mes un equipo EGIPCIO! :lol2: .. y el 2 del mundo a nivel de selecciones no saco un misero punto en la eurocopa :cafe3:
 
te falto acotar q perdio 2-0 ,con :2 jugadores mas,generando 1 ocasion de gol y contra el 308!

este ranking es tan maravillosamente acertado, q una vez fue el mejor del mes un equipo EGIPCIO! :lol2: .. y el 2 del mundo a nivel de selecciones no saco un misero punto en la eurocopa :cafe3:

Hasta cuando los indios acefalos no entenderan que el ranking toma resultados del momento y no asi historicos?
Acaso no leyeron los papiros (hasta yo me mande uno) de como funciona el ranking?
De verdad esto no es una "sub-seccion" de PDM?

El mundo esta loco... y muchos parece que tienen problema de comprension, razonamiento y lo demas que se necesita para hacer una respuesta constructiva
 
532814_406045822771650_963640148_n.jpg
 
Para qué invocar al mod si es igual de zorra que todos sus pares :hands:
 
Zorras culias hablando de humildad la semana pasada... ganan un partido y vuelven a ser los soberbios de siempre... :lol2:
Cuando se termine el proximo partido recien habra licencia para el webeo... antes que eso es ponerse una pistola en la cabeza.
 
Primero el Coca y ahora Sphinx, confirmado, las zorras son puros travestis.
 
Zorras culias hablando de humildad la semana pasada... ganan un partido y vuelven a ser los soberbios de siempre... :lol2:
Cuando se termine el proximo partido recien habra licencia para el webeo... antes que eso es ponerse una pistola en la cabeza.


mujer-joven-llorando.jpg
 
Volver
Arriba