mariconculiao
Saco de Huevas
- Registrado
- 2018/03/13
- Mensajes
- 54
Pastore>>>>>>>>>>MessiPastore > Sánchez. No digo que el primero sea crack pero es mejor que Sánchez.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Pastore>>>>>>>>>>MessiPastore > Sánchez. No digo que el primero sea crack pero es mejor que Sánchez.
Pastore? Es en serio? No es por defender a Sánchez que tampoco es de mi gusto, pero Pastore es el weon mas lagunero que existe y nunca pudo consolidar en el PSG siendo eterna banca, ni siquiera es tomado en cuenta por la selecciónEl pichanga JAMÁS va a tener la calidad técnica de Pastore, muy lagunero será, pero el argento es un mago.
Pastore? Es en serio? No es por defender a Sánchez que tampoco es de mi gusto, pero Pastore es el weon mas lagunero que existe y nunca pudo consolidar en el PSG siendo eterna banca, ni siquiera es tomado en cuenta por la selección
Es un wn con buena técnica que gracias a su nacionalidad esta donde esta, pero hay muchos jugadores mejores que el
Exquisita banca, estos pendejos culiaos que repiten el mismo patrón que : kabal, antípodas, enano20 ayy te amo ArgentinaEs exactamente lo que dije po weon, lagunero y con una técnica exquisita.
Exquisita banca, estos pendejos culiaos que repiten el mismo patrón que : kabal, antípodas, enano20 ayy te amo Argentina
El pichanga JAMÁS va a tener la calidad técnica de Pastore, muy lagunero será, pero el argento es un mago.
Como liga puede no tener un gran atractivo, pero los equipos coños de segunda línea tienen que jugar en la temporada contra el Madrid, farca y atlético. Toparse con otros equipos europeos no es la gran weá para ellos, ese es el punto que muchos no entienden¿donde esta el saco wea que decía que la liga coña era de segunda?
así con los redgolianos
Todos los chilenos en realidad. Vidal en la juve y el Bayern, bravo en el barca y luego en el city (no jugó nunca champions) , y así suma y sigue. Pellegrini lo mismo.
Y ahora aguantar al peor 7 en la historia del club. Un piscinero ordinario.
“Fue un fantasma. Su actuación fue plana”, escribió el Diario Mirror sobre el desempeño del ‘Niño Maravilla’, quien aún no logra desplegar su calidad en los ‘Diablos Rojos’.
Daily Mail, en tanto, apuntó que el ‘7’ “pudo haber superado la mediocridad de sus primeros dos meses en Old Trafford. Sin embargo, desapareció en gran parte, perdido en medio del plan confuso de Mourinho y las deficiencias de sus compañeros de equipo”.
“No hubo nadie más decepcionante en la noche que Sánchez. No hay duda de que sigue siendo un futbolista de gran talento. Pero, en este momento, se ve notablemente ordinario”, complementó la publicación.
Por último, The Sun señaló que “Alexis Sánchez sigue decepcionando en el United desde que llegó del Arsenal”.
Pero en Inglaterra se acabó la paciencia. Luego de la eliminación de la Champions League, dos históricos del United criticaron el desempeño de Alexis Sánchez. Se trata de Rio Ferdinand y Paul Scholes, dos exjugadores que en varias ocasiones habían defendido al chileno.
El exvolante comentó a BT Sports que “creo que la mejor posición de Marcus está en la izquierda, pero Sánchez dio el balón tantas veces. Seguramente el entrenador tiene que ver que en los últimos cuatro o cinco partidos, Sánchez no ha sido lo suficientemente bueno”.
Mientras que el exdefensa criticó el funcionamiento del equipo de José Mourinho diciendo que “la actitud parecía estar apagada, letárgica. La responsabilidad recae en el equipo local para atacar y tomar el control del juego”.
Acto seguido le mandó un recadito al tocopillano diciendo que “comenzaron de manera conservadora y se produjo a lo largo del juego. Parecían no tenerlo para ir a ganar el juego. Sánchez, por su parte, parece una sombra de lo que era, parece un extraño en este equipo. Cuando vas a un equipo para jugar no pierdes todo tu talento. De alguna manera, siento pena por él, pero no va para él. Los 11 fueron impactantes”.
HAY PARTIDOS HOY? CUALES?