Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Los del NWO tenían calculado que en USA saldría electa la Killary, pero no salió, y ahora están con el hoyo en llamas de tanto ardor porque el plan no les resultó como habían planeado, incluso tras haber comprado casi todos los medios y prensa (propaganda directa) y producciones de series y películas (propaganda indirecta).Por la chucha que esta pasando
Paso a comentar de que esa historia es falsa, ya que es un trolleo (de hace varios meses atrás, allá por septiembre-octubre) de unos autistas para verificar de dónde provenían las noticas falsas anti Trump. (Se basaba en la verificación por nodos, parece que les resultó, juaja).Un informe afirma que Rusia chantajea a Donald Trump por un vídeo de lluvia dorada con prostitutas[...]
Lo creé acá ya que algún guatón con la pera lo cerró en actualidad
Paso a comentar de que esa historia es falsa, ya que es un trolleo (de hace varios meses atrás, allá por septiembre-octubre) de unos autistas para verificar de dónde provenían las noticas falsas anti Trump. (Se basaba en la verificación por nodos, parece que les resultó, juaja).
Consistió en inventar una historia y entregarla directamente a la base de una red de cahuines de inteligencia, en este caso Rick Wilson, quien es consultor externo de un consultor de John McCain. Cuando este último obtiene la "verificación por consultores de inteligencia" la entregan a sus medios de propaganda, en este caso Buzzfeed, donde la cámara de eco hace lo suyo y aparece en CNN y demases, quienes le agregaron lo del espionaje de los rusos. Plop.
Como los medios están sedientos de cualquier cahuín anti Trump ahora no saben qué hacer, y emitieron noticias falsas, juajaja.
Jajaja.. Trump paso a ser la perrita de putin... Viejo culiao degenerete
Al final parece que el informe lo preparó un agente britanico, el cual fue pagado por contrincantes republicanos: http://www.telegraph.co.uk/news/201...rump-dirty-dossier-row-amid-claims-whitehall/
Este tipo en twitter dice que creo la historia en 4chan y no sabe como llegó su historia al informe, su teoría es que este espía recogió su historia y simplemente la agregó al informe:
.
El cahuín es así:[...]
Este tipo en twitter dice que creo la historia en 4chan y no sabe como llegó su historia al informe, su teoría es que este espía recogió su historia y simplemente la agregó al informe[...]
¿En qué parte más menos? Lo de Correct The Record, las ong que pagan a manifestantes y eso de "Fact Checking" que hizo la Clinton, entre otros, el nivel de propaganda en la prensa es obsceno.Cuanto sabe washocarnuo.[...]
harto rasca el espía... parece que afuera no se diferencian mucho del "personal" de acá jajajajjjjaj
al nivel del jefe gorgory
por la mañana en la BBC estaban llorando porque Trump se mandó unos twitter devolviéndole el combo a un congresista
"El congresista John Lewis debería pasar más tiempo arreglando y ayudando a su distrito
que está en horrible estado y yéndose a la B
sin mencionar que está infestado de crímenes en vez de quejarse falsamente sobre los resultados de la elección presidencial
todo puro bla bla bla, nada de acción o resultados. Triste!
El congresista John Lewis debería fijarse en las ciudades candentes e infestadas de crímenes del interior de los US
Puedo usar toda la ayuda que puedo obtener!"
El cahuín es así:
El usuario de Twitter "Providence" tenía varias cuentas de Twitter pro Trump, donde molestaba a ese tal Rick Wilson y ese tipo las acusaba a Twitter y se las cerraban. Entonces creó una(s) pro Hillary, y en un personaje se hizo pasar por alguien con background en inteligencia británica, pasó en limpio unos fanfictions y se lo hizo llegar al tipo ese para vengarse de tanta censura, y para reirse un rato. Lo curioso fue que saliera la historia calcada por el otro lado, cuando al parecer no se imaginaron que estaría conectado el ducto hasta tan lejos. Fue porque las fuentes siguieron un juego tipo "teléfono" con un informe de texto estático, pero verificándolo solo por el hecho de viajar validado por la fuente que se lo entrega.
Siempre puede ser algún wn que hace cosplay de identidad en foros anónimos (mentir en foros es de pobres), pero cuando cuadra...
Considerando que muchos seguidores de políticos en Twitter son bots, que entregan reportes de palabras a sus empresas y alertas cuando alguien se sale (o entra) en la narrativa, es bien patético que hayan picado de esta manera.
"El personaje de Twitter que se hace pasar por alguien con background en inteligencia" le pasa el cahuín a "Rick Wilson".
"Rick Wilson" le entrega la papita a "Evan McMullin" (background en inteligencia).
"McMullin" le entrega el cahuín a "Christopher Steele" (ese nodo está en veremos, supuesto retirado del MI6, desaparecido).
"El jubilado británico que gana sueldo por entregar y validar cahuines secretos" le entrega el cahuín a "John McCain".
McCain le entrega el cahuín a alguien de la CIA. (Algunas partes repiten de que la campaña presidencial de McCain recibió fondos de Soros)
La CIA tiene a la cabeza a John Brennan.
Mientras tanto, esas películas de espías superdotados muestran algo que no es. Y se supone que la CIA ha botado gobiernos en todo el mundo, pero caen en un trolleo por Twitter.
Todos los nodos comparten ser anti Trump y anti rusos, entonces entregaron el cahuín al nivel siguiente sin revisar más que nada porque se calentaron con la idea de que fuera cierto.
Si hasta el FBI está en contra de Trump (el director tiene pitutos con los Clinton), quizás cuántos otros fanfiction eróticos se vendrán luego para aparecer "verificados" por inteligencia e investigaciones, para luego aparecer en primera plana en medios pro Clinton (como es Buzzfeed o CNN. Creo que Daily Beast es propiedad de la hija de la Clinton).
¿En qué parte más menos? Lo de Correct The Record, las ong que pagan a manifestantes y eso de "Fact Checking" que hizo la Clinton, entre otros, el nivel de propaganda en la prensa es obsceno.
Hay pasatiempos peores.
Aunque ahora es algo útil, por la cantidad de omisiones en las noticias (que se supone deberían estar libres de ideologías y propagandas), pero en unos años más va a ser imposible verificarlas y conectarlas por el volumen. Se supone que se está desarrollando inteligencia artificial para entender todo lo que se publica (hasta han hecho llamados a investigación para enseñarles a entender la ironía y la sátira, sin buenos resultados).