freedomkme
Huevon sin Vida
- Registrado
- 2005/07/10
- Mensajes
- 27.961
- Sexo
Ah sí, como personaje, no da mucho más, menos como principal. Pero de reparto o cameo, da para mucho, especialmente en Disney/Marvelchistes.
Ah sí, como personaje, no da mucho más, menos como principal. Pero de reparto o cameo, da para mucho, especialmente en Disney/Marvelchistes.
Deadpool no es Iron Man, no forma parte de un universo extendido (no esta "realmente" vinculado al universo mutante de fox y ese universo va a desaparecer por suerte)
Lo que pasa es que no se sabe que es lo que va a pasar en la fase 4 ahora teniendo todos los personajes bajo el mismo techo, el status quo del MCU algo va a cambiar asi que hay que ver que pasa. Por ahi como decis vos no lo integran y lo dejan como un Elseworld hay que esperar.
claro que pueden hacerlo... pero no lo encajaran el MCU...y tendran que hacerlo con muchas otras franquicias que NO PUEDEN ser peliculas familiares y formuleras... lease Aliens o Predator, que ahora son de Disney...
pero ese es mi punto, que "son de Disney" en el papel, yo creo que si las weas reportan lucas van a seguir produciéndolas igual o lo mas parecido posible a como se hicieron famosas, y que no es la gran deblaque que están diciendo varios por acá, de hecho creo que hay mas peligro de saturación antes que todo, alo SW?
50 temporadas de Los Simpson
O simplemente van a sacar una wuea mala a propósito pa ke la gente se aburra...pero ese es mi punto, que "son de Disney" en el papel, yo creo que si las weas reportan lucas van a seguir produciéndolas igual o lo mas parecido posible a como se hicieron famosas, y que no es la gran deblaque que están diciendo varios por acá, de hecho creo que hay mas peligro de saturación antes que todo, alo SW?
aahh pero segun la Elite Disney "mato "a Star Wars....que nos hace pensar que no pase con otras franquicias? la saturacion ya está y no solo con Star Wars, como dato... pese a ser considerada "un fracaso" Solo a Star Wars Story recaudo mas que Ant Man and The Wasp (en USA)... y en el mercado internacional tambien... a lo que apunto es que al final Disney esta compitiendo con Disney y eso no es bueno...pero claro mientras sigamos con secuelas, reboots, remakes, formulas, las cosas no van a cambiar...pero ese es mi punto, que "son de Disney" en el papel, yo creo que si las weas reportan lucas van a seguir produciéndolas igual o lo mas parecido posible a como se hicieron famosas, y que no es la gran deblaque que están diciendo varios por acá, de hecho creo que hay mas peligro de saturación antes que todo, alo SW?
Que compitan consigo mismos no es culpa de ellos, es culpa del resto de inoperantes.aahh pero segun la Elite Disney "mato "a Star Wars....que nos hace pensar que no pase con otras franquicias? la saturacion ya está y no solo con Star Wars, como dato... pese a ser considerada "un fracaso" Solo a Star Wars Story recaudo mas que Ant Man and The Wasp (en USA)... y en el mercado internacional tambien... a lo que apunto es que al final Disney esta compitiendo con Disney y eso no es bueno...pero claro mientras sigamos con secuelas, reboots, remakes, formulas, las cosas no van a cambiar...
https://www.boxofficemojo.com/yearly/chart/?view2=worldwide&yr=2018&p=.htm
https://www.boxofficemojo.com/yearly/chart/?yr=2018&p=.htm
En general las pelis de Marvel ya no me emocionan como antes... igual el ver a los X-Men junto a los Avengers suena muy bueno, pero se que no habra nada nuevo y se me pasa la emoción
Nadie dice que sea culpa de Disney... pero a la larga perdemos todos cuando digamos teniendo remakes, reinicios, reciclaje de ideas, secuelas, etc, nada nuevo... productos divertidos y de fácil consumo pero sin sustancia...y no se exigen por hacer algo nuevo, diferente y arriesgado....
Y porq le achacai a Disney el reciclaje? tu primera estrofa no se condice con la segunda... es cierto que ahora están abarcando franquicias importantes, pero buenas parte del resto de los estudios están haciendo la misma wea, a WB no le resulta con DC, pero tratan, y si les resultó harto con Harry Potter y ahora siguen con Animales Fantasticos, Sony ya explotó a Spider Man y ahora sigue con sus villanos, y (a través de Screen Gems) destruyó Resident Evil e hizo 6 peliculas (esos mismos weones ya van en 5 Underworlds), Universal trató con Hulk pero al final les resultó con el pelao Diesel y Rapido y Furioso, serán 10 mas los spin offs y también quisieron revivir a los monstruos clásicos, Paramaunt tiene a los Transformers y las Misión Imposible mas under teni a Twisted Pictures con Lionsgate que hicieron 7 Saw y cuando terminaba, sacaron Jigsaw!
me da paja seguir
porque en la actualidad es la empresa que acapara las franquicias mas importantes po wn¡¡¡ o me vas a decir que Saw es importante? no wei poY porq le achacai a Disney el reciclaje? tu primera estrofa no se condice con la segunda... es cierto que ahora están abarcando franquicias importantes, pero buenas parte del resto de los estudios están haciendo la misma wea, a WB no le resulta con DC, pero tratan, y si les resultó harto con Harry Potter y ahora siguen con Animales Fantasticos, Sony ya explotó a Spider Man y ahora sigue con sus villanos, y (a través de Screen Gems) destruyó Resident Evil e hizo 6 peliculas (esos mismos weones ya van en 5 Underworlds), Universal trató con Hulk pero al final les resultó con el pelao Diesel y Rapido y Furioso, serán 10 mas los spin offs y también quisieron revivir a los monstruos clásicos, Paramaunt tiene a los Transformers y las Misión Imposible mas under teni a Twisted Pictures con Lionsgate que hicieron 7 Saw y cuando terminaba, sacaron Jigsaw!
pero si estamos hablando del reciclaje y falta de creatividad... pero te respondo igual, sus franquicias son importantes porq la supieron hacer, nada mas, o me vai a decir que históricamente Los Guardianes de la Galaxia y Black Panther eran mas importantes y conocidos que Batman y Superman? mira lo que pasóporque en la actualidad es la empresa que acapara las franquicias mas importantes po wn¡¡¡ o me vas a decir que Saw es importante? no wei po
por que las compraron, no inventaron nada... pero una vez mas aca no se trata de quien lo hizo mejor o peor, se trata que no son creativos... sus peliculas son fast food... pero olvidables y creo que eso es injusto para el espectador,porque con los personajes que tienen pueden hacer cosas memorables y no lo hacen... solo ganan lucas pero a la larga eso al espectador, como nosotros nos importa un huevo... Otros estudios intentaron hacer cosas distintas y fallaron, ahora, pero lo intentaron... y no hace mucho les dio resultado, pero se arriesgaron... cosa que Disney no hace y no hara...total ya tiene sus franquicias que explotaran hasta el cansancio...pero si estamos hablando del reciclaje y falta de creatividad... pero te respondo igual, sus franquicias son importantes porq la supieron hacer, nada mas, o me vai a decir que históricamente Los Guardianes de la Galaxia y Black Panther eran mas importantes y conocidos que Batman y Superman? mira lo que pasó
repito, voy a falta de creatividad, reciclaje en joligud en general y taquilla fácil, o tu creís que hicieron 8 SAWs porq encontraron lindo el guión? Disney las weas, todos hacen lo mismo, solo que ellos lo hacen mejor.
con esta fusion hay que olvidarse de ver peliculas como Logan en Marvel...
con esta fusion hay que olvidarse de ver peliculas como Logan en Marvel...
pero como tu bien dices, ahi estan para volver a verlas...
Frozen mi buen amigo, Frozen... no hay nadie en este vasto universo que no sepa la cancioncita de mierda de esa pelicula, ni hablar los pendejos.
Las películas de animación te mandan saludos.
¿¿¿¿¿?????
), franquicia de otro lado que tampoco inventaron. 1 spin off más su futura secuela.