Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
puede ser? jesus no comio por 40 diasAhora van a desenterrar a salazar o a algun historiador progre para buscar congruencia en el relato de sichez e intentar validarse. Estos mitomanos son hasta capaces de decir que jesus era mapuche y de ahi viene esa palabra.
No. Nunca existió. Eran territorios sin organización. Los reches, tehuelches, huiliches y pueblos que estaban ahi, vivan apartados unos del otro y de la caza y recolección. los reches acabaron con los tehuelches y según investigaciones actuales, fueron los últimos en llegar.el wallmapu si existe, es cosa de mirar los antiguos kultrunes, ahi tienes el wallmapu, las 4 grandes ramas del pueblo mapuche, representadas entre los puntos cardinales en pleno, una cosa es que el termino sea malusado por comunachos pencas, lo que dice ese historiador no tienen ninguna relevancia
Bolivianos y peruanos igual. De hecho todos los países de latam, sienten orgullo de sus símbolos patrios. Acá el trabajo que hicieron los comunistas, fue quirúrgico. Las nuevas generaciones no sienten amor por el país ni lo que representa.Raro como los argentinos son zurdos y están en la mierda, pero aman su país. Acá todos apátridas, odian Chile, llaman a refundarlo, a cambiar el himno, a cambiar hasta la bandera. Ningún amor por el país. Y todo por la ignorancia de sus estúpidos votantes.
Los mapuches tenían un territorio, por algo durante la colonia se realizaban las asambleas con las que se mantenía la paz.
puede ser? jesus no comio por 40 dias
Entonces ¿será verdad que esa bandera celeste con otros colores la inventó Aucán Huilcamán en Londres?
Raro como los argentinos son zurdos y están en la mierda, pero aman su país. Acá todos apátridas, odian Chile, llaman a refundarlo, a cambiar el himno, a cambiar hasta la bandera. Ningún amor por el país. Y todo por la ignorancia de sus estúpidos votantes.
Pinochet soluciono el problema, por algo hoy las casi 200 comunidades bien lo recuerdan y votan a la derecha. La wea de ahora es el resultado de movimientos terroristas extranjeros, desde los zapatistas, sendero, ETA, hasta las FARC que durante Aylwin fueron al zona a wear, y son como dos comunidades de mapaches los que andan weando ahí, el resto puros narcos, terroristas, extranjeros y chilenos. La mayoría de los mapuches hace rato que superaron esto del supuesto conflicto historico y viven como lo que son, chilenos, y son chilenos hoy rehenes de esos terroristas.Es cosa de saber un poquitito de historia de Chile para ver que los mapuches qlios eran más desunidos y disgregados que la xuxa, peleaban constantemente entre si y durante la guerra de Arauco solo se unían por periodos de tiempo bastante cortos para pelear contra los españoles, todo el resto del tiempo se traicionaban o pactaban acuerdos de forma independiente.
La bandera qlia y su concepto de territorio ancestral unificado y bien delimitado es una creación moderna, no es ninguna novedad...una wea muy distinta es su visión del territorio del sur, el cual correspondería más a una identificación de zonas geográficas y comunidades distintas, en ningún caso significa que se vieran como una nación o pueblo unificado, simplemente tenían nombres para determinar zonas y otros pueblos dentro del territorio que ellos conocían...
Ahora, también hay que ser serios y ver que el problema con los weones viene arrastrado desde hace caleta de años, ningún gobierno de ningún color político ha sabido dar solución al tema, incluyendo al borracho qlio de Allende y al viejo gaga militar mandoneado por la esposa, menos se logro con la concerta y chanchelet y menos aún con el inutil reqlio de piñera...
Ojalá hubiéramos tenido mapaches en vez de mapuches en los bosques del sur, seriamos todos más felices...
Mi compare Celestino entro todo paliducho y salió hinchao y rojo como tomate después de su huelga de hambre.pero jebus llego a halucinar weas por el hambre...aca los weones llegan a engordar
En realidad, viendo que los chinos son los que tienen bases en la zona, en Argentina, pareciera que Israel renunció al plan Andina y lo retomaron los chinosmas que las disputas historicas lo que me llama mucho la atencion es que basicamente el "plan andinia" se esta concretando, muy inteligentemente se utilizo a los mapuches para crear un relato que permitira ese corte territorial, incluso amparado por la ONU y su agenda indigenista ""plurinacional""
¿por que israel querria otro sitio para asentarse? todo esto tiene mucho que ver con el tolueno biblico, se espera que israel sea atacado (no hay que ser experto en el "Evangelion" para darse cuenta que israel no tiene buenas relaciones con los vecinos) entonces esa real posibilidad de eventualmente tener que salir de ahi.
israel sobrevive gracias al aporte de EEUU, los evangelicos estadounidenses "aman incondicionalmete a israel" pero lo que realmente sucede a nivel de la cupula evangelica es que ven la existencia de israel como un "gran signo" del apocalipsis, esta es la verdadera razon de ese "amor incondicional". pero israel esta destinado a ser atacado/destruido y esto sigue el patron de la destruccion en el año 70 a manos de los Romanos y donde efectivamente se dio esa profesia sobre el templo que "no quedara piedra sobre piedra" mateo 24:2 (luego se proclama: Actos 4:11 "este Jesus es la piedra que los constructores rechazaron y sera la piedra principal" y asi se conforma ese patron donde el Logos toma para si mismo el "Templo" el verdadero israel ) este patron se espera que se repita. el israel "terrenal/falso" se espera que haga un pacto con el "anticristo" etc etc...
yo la verdad que no se si son los lideres quienes concientemente siguen el patron biblico o si el patron es tan "real" que tiene poder por cuenta propia, es demasiada la evidencia historica que me apunta a la segunda opcion, como dice 1corintios 4:20 "el Reino NO esta en la palabra sino en el Poder" (del griego "dynamei" δυνάμει : fuerza, potencia, "dinamica") (es curioso que el mismo texto advierte sobre mal traducir "Logos" como ""la palabra""...)
si estudian la 1 y 2 guerra mundial se daran cuenta que el objetivo fue la creacion de israel, ver la "declaracion de balfour" esta es una declaracion oficial incluso celebrada como un "hito historico"...
y curioso como israel tomo para si toda la simbologia del "6" cuando el texo biblico especificamente advierte sobre el "6"...
parece que algunos (como sergio melnick...) ahora usan el "6" como numero de la perfeccion cuando SIEMPRE desde la antiguedad a sido el 7 "la perfeccicon celestial"(relacionado a los "7 cuerpos celestes") por eso usamos aqui el 7 para un resultado perfecto (el 6 "es el numero del hombre" de la imperfeccion humana...) por lo mismo la menaorah tiene 7 candeladros pero el 7 como "perfection celestial" es un signo mucho mas antiguo (la "menorah" debio ser el simbolo en la bandera de israel y no la estrella de 6 puntas!)
si alquien se pregunta que tiene que ver con politica toda esta wea simbologica ... solo vean a israel