Venezolana saca aplausos tras increpar a senador Navarro durante debate universitario

Virtuaban · 2014/03/21

masterofhel316 dijo:
explicate .... obviamente son contextos distintos pero son bien parecidos con un mismo problema de raiz por lo que no lo veo como un argumento invalido. Eso de que chile es un pais mas tranquilo en comparacion al resto es hasta por ahi no mas,y quien sabe si tal vez es un mito generado por el complejo de superioridad chileno,habria que ver las estadisticas.

No compadrito los países más negros son violentos porque hay más negros :troll:

tartamaran · 2014/03/21

Virtuaban dijo:
Como opción personal prefiero (o al menos eso intento ) esta máxima profundamente dialéctica de un grande de esta corriente de pensamiento.

Espectacular, te ganaste una carita :hands:

Cuando es momento de escribir, citas a alguien.... fome, tomateenlo....

masterofhel316 dijo:
explicate .... obviamente son contextos distintos pero son bien parecidos con un mismo problema de raiz por lo que no lo veo como un argumento invalido. Eso de que chile es un pais mas tranquilo en comparacion al resto es hasta por ahi no mas,y quien sabe si tal vez es un mito generado por el complejo de superioridad chileno,habria que ver las estadisticas.

De hecho para comparar ambas realidades sería MUY DIFICIL encontrarles parecido o un fin comun.

La salida "en la legua es igual" no es mas que una falacia para salir del paso.

En ningún caso serían igualables, equiparables o explicables por el mismo procedimiento lógico o aún, estadístico.

dr0g0 · 2014/03/21

Virtuaban dijo:
Varios puntos débiles en Navarro:
1.- Nerviosismo, obvio, es entendible, esa facultad es un hervidero de "señoritos".
2.- Preparó pésimo el power point, quizá no sabía cuanto tiempo iba a tener o no se que chucha pero la vendió con poner una biblia de ppt esa weá se aprende en enseñanza media.
3.- Se quiso pegar la gran Marcel Claude en un ataque personal racionalmente fundado, pero fallido. Nunca fue lo que navarro dijo que era. Quedó como pollo. Que se dedique a ser Navarro no más.
4.- El "moderador" se metió y lo dejó injustamente pollo, sin una réplica que ameritaba en seguida lo explico.

Puntos débiles del debate:
1.- Al moderador se le escapa el señorito cakalol que lleva dentro y dice que Giselle no era chavista. Manual de goebbels y la mitad de la sala queda con la duda de si era o no. Pa callao y sin que se note, el escuálido le dice al "moderador" "la cagaste, pero la vaina pasó desapercibida marico tu callaito que ya lo tumbamo a este". Honestidad intelectual 0 por parte del "moderador" nunca corrigió lo que dijo.

2.- Los señoritos cuicos no son capaces de guardar silencio ante el expositor, se ponen a rebatirle -puras weás más encima- de qué debate estamos hablando. Puro excremento de dragón de comodo.

Varios puntos débiles del Venezolano:
1.- Como es un escuálido, paseable hasta por un cabro chico de 15 años (hay video), no alcanza a conectar una neurona con la otra para entender la diferencia entre investigar asesinatos que pueden costarle la muerte a la rebelión antimperialista latinoamericana y un simple asesinato por hurto. Es que tenís que ser un facho para no entender eso, no hay otra manera. -el ÚNICO imperio aquí es la OTAN bajo las órdenes de Israel, sí, el imperio de quienes se creen "los elegidos", Rusia y China son dos gatos siameses al lado de semejante despliegue mundial imperialista de la OTAN.

2.- Afirma que todas las televisoras son zurdas pro gobierno. Solo un facho puede llegar a tragarse semejante burrada. Obviamente se restringe a los diarios que saquen portadas estilo La Razón pos weón, un mínimo de criterio sobre todo si sacan portadas de ese tipo en patota. Se quiere hacer civilización, no barbarie. (al que me venga con la weá de que me gusta la lucha de clases le hecho a mi hermana pa que le corte la corneta con los dientes )

A.- Situación de la prensa escrita diaria de circulación nacional en Chile y Venezuela

B.- Situación de la prensa escrita diaria de circulación regional en Chile y Venezuela

C- Situación de la televisión en Chile y Venezuela

http://www.elciudadano.cl/2011/04/1...en-los-grandes-medios-de-comunicacion-social/

3.- Argumenta que Giselle Rubilar murió de un disparo en la cabeza como si fuera evidencia de alta puntería, supuestamente prueba circunstancial de un asesinato de fuerzas entrenadas del gobierno -manual yankee otpor, lógico. Como si fuera la única bala que anda volando hoy por hoy en los barrios ricachones de venezuela y sus zonas aledañas. (San Cristobal Táchira, Merida, Chacao y toa esa basura que debería ser gulag a estas alturas yo no se qué chucha esperan los colectivos para tomar las riendas del asunto y extender la democracia de consejos como cáncer haciendo del doble poder un hecho camino a una revolución de octubre, pero con juegos de azar y venezolanas ricas)

Aparte, MIRA como le disparan a Gisella MIRA weón, como querí que en uno de esos no le de en el cráneo y más si los señoritos se suben a sus motos de alta cilindrada compradas por sus papitos capitalistas con jefes en Miami, si son verdaderos energúmenos. Si son muy falsos estos escuálidos unas verdaderas ratas de alcantarilla.

4.- El presidente de falabella no puede matar a alguien? Este caballero estará enterado de que acá en Chile los pacos matan mapuches para defender a los señores feudales "falabella" austral? o, por favor, no me vengan con weás de una bala loca a Juan Pablo Jiménez, explicación de la misma PDI COQUERA que todos saben perfectamente qué weá son. Mafia les queda chico.

5.- En Venezuela no sirve una buena constitución si no hay papel higénico, hay escacez es culpa del rrrrrRégimen. Hace como 30 años que esta táctica de guerra económica viene siendo ampliamente documentada, qué cree que los presentes en este magnífico debate son weones o qué? Alguien escuchó alguna risa a caso? sipo wn y ¿por qué?, por la misma razón que el "moderador" interrumpe, por la misma razón que estos mismos weones interrumpen, si son puros fachos po que se le va a hacer son menos inteligentes (publicación científica financiada y publicitada por el rrrrrrRégimen de maduro, obvio). Total y completamente predecible la permeabilidad del público pos, y el señor ahí lo sabe, si él sabe de guerra psicológica, no está ahí de puro mono.

6.- Alega que la constitución el gobierno no la respeta. Su sector facho tranca las calles a punta de barricada y alambre de púas violando, por lo bajo, el artículo 50 de libre tránsito que prácticamente todos los países tienen. No weón si pa ser facho pero facho de estos que son mercenarios, que viven de esto, hay que tener talento de careraja sino no estaría ahí.

7.- Alega que el gobierno manda a bándalos a asesinar al "pueblo" en la calle. Qué chucha ellos mismos ya han matado 19 personas de las 34 que van muertas entre las cuales se encuentran 2 accidentados y todo por la yihad a muerte que ELLOS decidieron pelear. Quien haya tenido el mínimo de seguimiento al conflicto sabe perfectamente que las muertes son casi todos enfrentamientos armados de uno y otro bando y transeúntes víctimas de esos enfrentamientos o transeúntes degollados por los alambre de púas que ponen de árbol a árbol las blancas palomas de "estudiantes" que estos pretenden pintar. ¿Se imaginan acá al anarco más radical poniendo alambre de púas a caso? Ponen puras bombitas pa romper vidrios y el escándalo nacional es tal que casi piden que le den pena perpetua po. Como diría twinsen: doble estándar. ( )

La mina rica:

Finita. Blanquita ella una fiel y representativa representante que representa 100% la historia étnica y larga tradición familiar de... ¿Venezolanos? ¿Clase mediafortuna?

Igualita, calcadita a esta otra:

Y con esto me despido:

CUANDO LOS RICOS PROTESTAN LOS POBRES CELEBRAN.

Eso.

Buenas noche los pastore.

no pude leerlo todo perrito, por falta de tiempo, estoy ad portas de irme a la casa. Pero, me gustaría saber por que desgastarse tanto en analizar lo que dijo o no dijo a un senador de la República elegido democráticamente, que hace unos años quizo pasar un accidente en sus vacaciones en las termas, como accidente laboral..... es que no resiste mayor análisis lo que haga o deje de hacer este pobre sin vergüenza de apellido Navarro. Humildemente.

saludos desde Yumbel

Enviado desde mi iPad con Tapatalk

masterofhel316 · 2014/03/21

tartamaran dijo:
Espectacular, te ganaste una carita

Cuando es momento de escribir, citas a alguien.... fome, tomateenlo....

De hecho para comparar ambas realidades sería MUY DIFICIL encontrarles parecido o un fin comun.

La salida "en la legua es igual" no es mas que una falacia para salir del paso.

En ningún caso serían igualables, equiparables o explicables por el mismo procedimiento lógico o aún, estadístico.

por?....

Virtuaban · 2014/03/21

dr0g0 dijo:
no pude leerlo todo perrito, por falta de tiempo, estoy ad portas de irme a la casa. Pero, me gustaría saber por que desgastarse tanto en analizar lo que dijo o no dijo a un senador de la República elegido democráticamente, que hace unos años quizo pasar un accidente en sus vacaciones en las termas, como accidente laboral..... es que no resiste mayor análisis lo que haga o deje de hacer este pobre sin vergüenza de apellido Navarro. Humildemente.

saludos desde Yumbel

Enviado desde mi iPad con Tapatalk

Porque me importa una soberana raja el senador en cuestión o el weón que sea. Yo voy por las ideas primero, segundo la talla culia fome de la cato y tercero me fijo en quienes las exponen.

Y respecto a "desgastarme", dejémoslo como si fuera mi hobbie postear en este foro. :idolo:

pd. lo echan de la casa por dr0g0 compa :ear:

?

dr0g0 · 2014/03/21

Virtuaban dijo:
Porque me importa una soberana raja el senador en cuestión o el weón que sea. Yo voy por las ideas primero, segundo la talla culia fome de la cato y tercero me fijo en quienes las exponen.

Y respecto "desgastarme", dejémoslo como si fuera mi hobbie postear en este foro.

Te encuentro toda la razón, pero todo lo que se habla hay que tomarlas de quien las habla. Y Navarro es un parásito cancerígeno por donde se le mire.

Enviado desde mi iPad con Tapatalk

tartamaran · 2014/03/21

masterofhel316 dijo:
por?....

porque son realidades distintas en dos países distintos con historias y cultura distinta

Virtuaban · 2014/03/21

dr0g0 dijo:
Te encuentro toda la razón, pero todo lo que se habla hay que tomarlas de quien las habla. Y Navarro es un parásito cancerígeno por donde se le mire.

Enviado desde mi iPad con Tapatalk

Depende. Derrepente hasta el weón más tarado te deja pollo en un debate.

gurkha · 2014/03/21

Virtuaban dijo:
Depende. Derrepente hasta el weón más tarado te deja pollo en un debate.

Gitano culiao sacador de vuelta :lol2:

estás todo el día respondiendo, trabaja vago de mierda, con razón ganas una miseria

Virtuaban · 2014/03/21

gurkha dijo:
Gitano culiao sacador de vuelta estás todo el día respondiendo, trabaja vago de mierda, con razón ganas una miseria

Conoces la palabra trabajo? saludos a tu mantenedor :up:

gurkha · 2014/03/21

Virtuaban dijo:
Conoces la palabra trabajo? saludos a tu mantenedor

Gracias, mis mantenedores son mi capital invertido y las personas que trabajan por mí en las empresas.

Virtuaban · 2014/03/21

gurkha dijo:
Gracias, mis mantenedores son mi capital invertido y las personas que trabajan por mí en las empresas.

Buen nombre escogío tu abuela para tu papá. Capital, así como un libro pulento que anda dando vueltas por ahí.

Breetai · 2014/03/21

sin duda la mina debe ser agente de la cia infiltrada

cinefilia_masterfuck · 2014/03/21

Virtuaban dijo:
Varios puntos débiles en Navarro:
1.- Nerviosismo, obvio, es entendible, esa facultad es un hervidero de "señoritos".
2.- Preparó pésimo el power point, quizá no sabía cuanto tiempo iba a tener o no se que chucha pero la vendió con poner una biblia de ppt esa weá se aprende en enseñanza media.
3.- Se quiso pegar la gran Marcel Claude en un ataque personal racionalmente fundado, pero fallido. Nunca fue lo que navarro dijo que era. Quedó como pollo. Que se dedique a ser Navarro no más.
4.- El "moderador" se metió y lo dejó injustamente pollo, sin una réplica que ameritaba en seguida lo explico.

Puntos débiles del debate:
1.- Al moderador se le escapa el señorito cakalol que lleva dentro y dice que Giselle no era chavista. Manual de goebbels y la mitad de la sala queda con la duda de si era o no. Pa callao y sin que se note, el escuálido le dice al "moderador" "la cagaste, pero la vaina pasó desapercibida marico tu callaito que ya lo tumbamo a este". Honestidad intelectual 0 por parte del "moderador" nunca corrigió lo que dijo.

2.- Los señoritos cuicos no son capaces de guardar silencio ante el expositor, se ponen a rebatirle -puras weás más encima- de qué debate estamos hablando. Puro excremento de dragón de comodo.

Varios puntos débiles del Venezolano:
1.- Como es un escuálido, paseable hasta por un cabro chico de 15 años (hay video), no alcanza a conectar una neurona con la otra para entender la diferencia entre investigar asesinatos que pueden costarle la muerte a la rebelión antimperialista latinoamericana y un simple asesinato por hurto. Es que tenís que ser un facho para no entender eso, no hay otra manera. -el ÚNICO imperio aquí es la OTAN bajo las órdenes de Israel, sí, el imperio de quienes se creen "los elegidos", Rusia y China son dos gatos siameses al lado de semejante despliegue mundial imperialista de la OTAN.

2.- Afirma que todas las televisoras son zurdas pro gobierno. Solo un facho puede llegar a tragarse semejante burrada. Obviamente se restringe a los diarios que saquen portadas estilo La Razón pos weón, un mínimo de criterio sobre todo si sacan portadas de ese tipo en patota. Se quiere hacer civilización, no barbarie. (al que me venga con la weá de que me gusta la lucha de clases le echo a mi hermana pa que le corte la corneta con los dientes )

A.- Situación de la prensa escrita diaria de circulación nacional en Chile y Venezuela

B.- Situación de la prensa escrita diaria de circulación regional en Chile y Venezuela

C- Situación de la televisión en Chile y Venezuela

http://www.elciudadano.cl/2011/04/1...en-los-grandes-medios-de-comunicacion-social/

3.- Argumenta que Giselle Rubilar murió de un disparo en la cabeza como si fuera evidencia de alta puntería, supuestamente prueba circunstancial de un asesinato de fuerzas entrenadas del gobierno -manual yankee otpor, lógico. Como si fuera la única bala que anda volando hoy por hoy en los barrios ricachones de venezuela y sus zonas aledañas. (San Cristobal Táchira, Merida, Chacao y toa esa basura que debería ser gulag a estas alturas yo no se qué chucha esperan los colectivos para tomar las riendas del asunto y extender la democracia de consejos como cáncer haciendo del doble poder un hecho camino a una revolución de octubre, pero con juegos de azar y venezolanas ricas)

Aparte, MIRA como le disparan a Gisella MIRA weón, como querí que en uno de esos no le de en el cráneo y más si los señoritos se suben a sus motos de alta cilindrada compradas por sus papitos capitalistas con jefes en Miami, si son verdaderos energúmenos. Si son muy falsos estos escuálidos unas verdaderas ratas de alcantarilla.

4.- El presidente de falabella no puede matar a alguien? Este caballero estará enterado de que acá en Chile los pacos matan mapuches para defender a los señores feudales "falabella" austral? o, por favor, no me vengan con weás de una bala loca a Juan Pablo Jiménez, explicación de la misma PDI COQUERA que todos saben perfectamente qué weá son. Mafia les queda chico.

5.- En Venezuela no sirve una buena constitución si no hay papel higénico, hay escacez es culpa del rrrrrRégimen. Hace como 30 años que esta táctica de guerra económica viene siendo ampliamente documentada, qué cree que los presentes en este magnífico debate son weones o qué? Alguien escuchó alguna risa a caso? sipo wn y ¿por qué?, por la misma razón que el "moderador" interrumpe, por la misma razón que estos mismos weones interrumpen, si son puros fachos po que se le va a hacer son menos inteligentes (publicación científica financiada y publicitada por el rrrrrrRégimen de maduro, obvio). Total y completamente predecible la permeabilidad del público pos, y el señor ahí lo sabe, si él sabe de guerra psicológica, no está ahí de puro mono.

6.- Alega que la constitución el gobierno no la respeta. Su sector facho tranca las calles a punta de barricada y alambre de púas violando, por lo bajo, el artículo 50 de libre tránsito que prácticamente todos los países tienen. No weón si pa ser facho pero facho de estos que son mercenarios, que viven de esto, hay que tener talento de careraja sino no estaría ahí.

7.- Alega que el gobierno manda a bándalos a asesinar al "pueblo" en la calle. Qué chucha ellos mismos ya han matado 19 personas de las 34 que van muertas entre las cuales se encuentran 2 accidentados y todo por la yihad a muerte que ELLOS decidieron pelear. Quien haya tenido el mínimo de seguimiento al conflicto sabe perfectamente que las muertes son casi todos enfrentamientos armados de uno y otro bando y transeúntes víctimas de esos enfrentamientos o transeúntes degollados por los alambre de púas que ponen de árbol a árbol las blancas palomas de "estudiantes" que estos pretenden pintar. ¿Se imaginan acá al anarco más radical poniendo alambre de púas a caso? Ponen puras bombitas pa romper vidrios y el escándalo nacional es tal que casi piden que le den pena perpetua po. Como diría twinsen: doble estándar. ( )

La mina rica:

Finita. Blanquita ella una fiel y representativa representante que representa 100% la historia étnica y larga tradición familiar de... ¿Venezolanos? ¿Clase mediafortuna?

Igualita, calcadita a esta otra:

Y con esto me despido:

CUANDO LOS RICOS PROTESTAN LOS POBRES CELEBRAN.

Eso.

Buenas noche los pastore.

Pero que gran metida de pichula le diste a todos estos fachos reculiaos, estimado virtuan, hijo ilustre de la horda!

:clapclap:

Navarro, hijo de puta.
:monomeon:

Venezolanas fachas que discuten de forma alterada, como si le estuvieran partiendo el hoyo con vergas diametralmente iguales a un tarro de jurel san josé.

Aoshi_Sando · 2014/03/21

Virtuaban dijo:
Mire estimado la cosa no es tan complicada como cree más bien es super simple.

Ai quiere informarse sobre Venezuela lo primero que tiene que tener claro es cuales son las unidades de combate informativa de cada bando.

Por el lado escuálido tiene a ABC, EL PAIS, elmundo.es(nunca tanto), NTN24, El Mundo, BBC de londres, CNN y sus sucursales en Venezuela: El Universal, ultimás noticias, el nacional y todas sus sucursales en Chile también digamos 24horas "informa" (esta weá ni la miris mejor) , y prácticamente todos los canales de tv abierta y los principales periódicos de circulación país, la tercera, la zorrunda, el mercurio, publimetro etc. etc. Prácticamente toda la prensa occidental salvo las siguientes excepciones.

Por el chavista tienes a aporrea, laiguana, correo del orinoco, lajornada méxico(hasta por ahi nomás), Telesur, HISPANTV, RT(mienti noticias, leer con cuidado ), rebelión.org (hasta por ahí no más, esta weá la lee JimmyCos así que conste la advertencia), Prensa Radio Bio Bio (hasta por ahí no más), el programa de Mario Silva La Hojilla que transmiten en noticiasmk.com como a las 1 o 2 de la madrugada, y no recuerdo más, chavista a cagar pero muestra buena evidencia a veces, sobre todo desmantelando montajes de audio parte de la guerra psicológica y cosas así (el montaje que le hicieron a él no lo pudo desmantelar sí pq parece que es real la weá ).

Bueno la weá es super simple compadre. Depende de cuanto tienpo tenga pa informarse. Buscas en google o youtube protestas venezuela y te ves/lees 3 noticias de cada lado y comparas: las palabras "confuso incidente" por un lado sin dar detalles, mientras por el otro estas viendo que una persona murió mientras trataba de sacar guarimbas o murió defendiendo su guarimba defendiéndolas obviamente a balazos (tanto colectivos chavistas como islamicos guarimberos están SIEMPRE armados) y más si hay evidencia fotográfica entonces ya te puedes hacer una idea más menos decente de qué weá pasó en el hecho sobre el cual te estay informando.

No es la gran cosa tampoco.

En fin.

MrSelfdestruct · 2014/03/21

Concuerdo en el hecho de que Navarro es hueón mas callampero que la chucha pero la muchacha en cuestión no se queda atrás, ¿es que acaso ahora a cualquier venezolan@ anti Maduro con argumentos dignos de viejo culiao que escribe en el fb de emol lo tienen que ensalzar y peor aún, ponerles la etiqueta de "activista"? :nonono:

Fangoso · 2014/03/21

skrapxmetal dijo:
Me di la paja de leer varios comentarios y ver el video, solo puedo decir...

Adoctrinados culiaos
Fachos y comunachos sin poder independiente de entender las cosas

y por ultimo...

El Maestro

Comunistas defendiendo lo indefendible y fachos colgándose, nada nuevo en el tema de Venezuela..

Pd. ¿Quien es la mina de tu avatar? :orejon:

CésarMan · 2014/03/21

alex_malmsteen dijo:
seguramente no hay conexion entre esos dos elementos

Perfectamente ambos pueden actuar en favor de sus intereses, en vez del bienestar social.

CésarMan · 2014/03/21

Virtuaban dijo:
Como opción personal prefiero (o al menos eso intento ) esta máxima profundamente dialéctica de un grande de esta corriente de pensamiento.

Ahora estás a favor de los dictadores asesinos, qué incongruente.

MarquesVrolok · 2014/03/21

Titlen dijo:
el face de la mina...cristina.beatriz.79

Igual nomas :gafas:

Venezolana saca aplausos tras increpar a senador Navarro durante debate universitario

Hij@'e Puta

Animal

Culiad@

Manfinfler@

Hij@'e Puta

Culiad@

Animal

Hij@'e Puta

Exiliado

Hij@'e Puta

Exiliado

Hij@'e Puta

Bosta

Animal

Bosta

Hij@'e Puta

Bosta

Pendej@

Pendej@

Ocios@