Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Venezuela devalúa casi un 50 % su moneda frente al dólar

mmmh :cafe3:

es un arma de doble filo devaluar el dinero de esa forma..., ya que esto genera inflación pero fomenta la inversion extranjera en ese pais debido a la obra de mano barata.

para los exportadores e inversionistas venezolanos es una verdadera pata'en la guata :diario:

P.D: que los antro-zurdos no eran los "eruditos" del foro?? (con razón Venezuela se mando esta caga de decisión :lol2: )

SALU2 :mosca:
 
que raro que pasen este tipo de cosas en los paises socialistas, raro por que en todos los paises con economia socialista a sido un tremendo exito



p.d. y pensar que hay wns que aun creen en el socialismo y se les moja el hoyo con chavez y evo morales
 
cachorro reload dijo:
un economista que explique la wea por que a Alex911 no le creo niuna wea......XD.
Click para expandir ...

Vamos por parte, brevemente:

1. Los exportadores venezolanos (incluido el petróleo venezolano) les pagan con dólares, lo que implica que al cambiarlo a bolívares en el mercado local van a recibir más dinero y van a salir a consumir al mercado local, pero al no estar respaldo por bienes y servicios producidos (sólo cambia quién recibe el dinero), va a provocar inflación en los bienes nacionales.

2. Para los importadores, ellos tienen que pagar en dólares lo que compran afuera, lo que significa que para comprar dólares se necesitan más bolívares ahora, pues bien cómo va a ser más caro importar, los bienes de este tipo van a disminuir, lo que también va a provocar inflación debido a la mayor demanda por productos locales.

Obviamente es una medida populista para favorecer los ingresos por el petróleo, pero lo único que se está haciendo es cambiar el dinero de un bolsillo (importadores) a otro (exportadores). Sin creación de riqueza de por medio.

Al igual que todas las medidas que creen que la riqueza se crea por imprimir más dinero o cambiando el dinero de un bolsillo a otro (este caso) es un fracaso demostrado por la historia que algunos socialistas y amantes Keynes insisten en efectuar.

ah y por supuesto que Alex911 está equivocado.
 
gurkha dijo:
Vamos por parte, brevemente:

1. Los exportadores venezolanos (incluido el petróleo venezolano) les pagan con dólares, lo que implica que al cambiarlo a bolívares en el mercado local van a recibir más dinero y van a salir a consumir al mercado local, pero al no estar respaldo por bienes y servicios producidos (sólo cambia quién recibe el dinero), va a provocar inflación en los bienes nacionales.

2. Para los importadores, ellos tienen que pagar en dólares lo que compran afuera, lo que significa que para comprar dólares se necesitan más bolívares ahora, pues bien cómo va a ser más caro importar, los bienes de este tipo van a disminuir, lo que también va a provocar inflación debido a la mayor demanda por productos locales.

Obviamente es una medida populista para favorecer los ingresos por el petróleo, pero lo único que se está haciendo es cambiar el dinero de un bolsillo (importadores) a otro (exportadores). Sin creación de riqueza de por medio.

Al igual que todas las medidas que creen que la riqueza se crea por imprimir más dinero o cambiando el dinero de un bolsillo a otro (este caso) es un fracaso demostrado por la historia que algunos socialistas y amantes Keynes insisten en efectuar.

ah y por supuesto que Alex911 está equivocado.
Click para expandir ...


vale, algo había tratado de asimilar pero no sabía como entenderla, ahora me deda claro.
 
Chucha que esta para la cagada Venezuela... :sm:
 
Me parece una política absolutamente acorde a la doctrina desarrollista, por un lado se aumenta de un paraguaso la demanda interna lo que incentivará la producción y el desarrollo endógeno, desinsentivando la importación y la dependencia económica, y por otro lado el estado adquiere más poder de compra a través de PDVSA para poder dirigir la economía con gasto e inversión pública.
 
Virtuajats dijo:
Me parece una política absolutamente acorde a la doctrina desarrollista, por un lado se aumenta de un paraguaso la demanda interna lo que incentivará la producción y el desarrollo endógeno, desinsentivando la importación y la dependencia económica, y por otro lado el estado adquiere más poder de compra a través de PDVSA para poder dirigir la economía con gasto e inversión pública.
Click para expandir ...

jajajajajja tuba desvirtua eso funcionaria en Japón, pero NO en Venezuela xD

devalúan porque se les acabo la plata y no tienen más, una decisión tomada producto de la mala administración fiscal de Venezuela
 
magonzal dijo:
jajajajajja tuba desvirtua eso funcionaria en Japón, pero NO en Venezuela xD

devalúan porque se les acabo la plata y no tienen más, una decisión tomada producto de la mala administración fiscal de Venezuela
Click para expandir ...

El déficit fiscal es una política de origen doctrinal y no de origen contingente o de emergencia.

Tanto es así esto que tu propia ideología critica al keynesianismo por recomendar justamente aplicar esta política devaluativa en conjunto con inversión y gasto público para estimular el desarrollo endógeno.

Se entiende que tu intención sea que todos crean que esta política es como un traspié, porque necesitas tirar mierda, pero en realidad el desarrollismo, al contrario del neoliberalismo, consiste precisamente en esto.
 
venezuela antes era una verdadera mierda. todos robaban. ahora igual roban, pero al menos hay un proyecto de pais en el mediano y largo plazo.
 
gurkha dijo:
Vamos por parte, brevemente:

Obviamente es una medida populista para favorecer los ingresos por el petróleo, pero lo único que se está haciendo es cambiar el dinero de un bolsillo (importadores) a otro (exportadores). Sin creación de riqueza de por medio.
Click para expandir ...

¿ Será una medida de emergencia para fomentar la actividad productiva interna por el mercosur?

Me acuerdo que en campaña los empresarios venezolanos urgían al gobierno tomar medidas para mejorar la competitividad Venezolana respecto a otros países- Mientras el gobierno celebraba la oposición miraba con desconfianza esta integración y decían que no estaban preparados.
Podría ser una buena explicación pero la alta inflación , el deficit fiscal generado por un derroche populista y el desabastecimiento era evidente y esta medida parece que no mejora el asunto , mas que nada lo considero como una medida de emergencia y el reconocimiento tácito a una crisis que todos miraban pero que nadie oficialmente reconocía ya que si hubiese sido para mejorar el sector exportador y la producción interna lo habrían hecho antes.
¿Ahora será la clase media y baja la más perjudicada , la que pagarán los platos rotos , no sería esta medida algo ideológico sino más bien práctico y forzado con altos costos sociales para mejorar las cuentas nacionales?
No veo nada de socialismo ni cosas por el estilo porque la empresas que quieran producir con materias primas importadas que como en Chile deberán ser mayoría ¿??? adonde se trasladarán los costes de producción ?? a los consumidores , los bienes importados como autos y electrodomesticos ¡¡?? ...la devaluación genera inflación por todos lados en que se le mire , yo más bien veo Populismo : esperaron las elecciones y luego un piko en el ojo.
Será a largo plazo ver que tan beneficioso sería la devaluación para fomentar la industrialización interna el problema es a costa de quién ? ¿ Porqué no lo hicieron el año pasado y antes de las elecciones? .... A mí no me preocupa los weones que votaron por Chavez pero la gente que no votó por él debe estar más que enmierdada .
 
opinante21 dijo:
¿ Será una medida de emergencia para fomentar la actividad productiva interna por el mercosur?

Me acuerdo que en campaña los empresarios venezolanos urgían al gobierno tomar medidas para mejorar la competitividad Venezolana respecto a otros países- Mientras el gobierno celebraba la oposición miraba con desconfianza esta integración y decían que no estaban preparados.
Podría ser una buena explicación pero la alta inflación , el deficit fiscal generado por un derroche populista y el desabastecimiento era evidente y esta medida parece que no mejora el asunto , mas que nada lo considero como una medida de emergencia y el reconocimiento tácito a una crisis que todos miraban pero que nadie oficialmente reconocía ya que si hubiese sido para mejorar el sector exportador y la producción interna lo habrían hecho antes.
¿Ahora será la clase media y baja la más perjudicada , la que pagarán los platos rotos , no sería esta medida algo ideológico sino más bien práctico y forzado con altos costos sociales para mejorar las cuentas nacionales?
No veo nada de socialismo ni cosas por el estilo porque la empresas que quieran producir con materias primas importadas que como en Chile deberán ser mayoría ¿??? adonde se trasladarán los costes de producción ?? a los consumidores , los bienes importados como autos y electrodomesticos ¡¡?? ...la devaluación genera inflación por todos lados en que se le mire , yo más bien veo Populismo : esperaron las elecciones y luego un piko en el ojo.
Será a largo plazo ver que tan beneficioso sería la devaluación para fomentar la industrialización interna el problema es a costa de quién ? ¿ Porqué no lo hicieron el año pasado y antes de las elecciones? .... A mí no me preocupa los weones que votaron por Chavez pero la gente que no votó por él debe estar más que enmierdada .
Click para expandir ...

Si todavía hay weones como Virtuajats que creen en el desarrollismo, algo que se demostró por la historia ser un fracaso. :nonono: , sólo hay que recordar al Chile de la UP y la Venezuela actual.

Cuando se busca "favorecer el desarrollo" de la industria local lo único que se consigue, que los pobres y clase media gasten más por productos que podrían conseguir a mucho más bajo precio de otros países. Por ejemplo, un par de zapatos chinos valen $9.000 y un par de zapatos chilenos de la misma calidad valen $18.000. ¿cuál es el beneficio racional de comprar los chilenos? ninguno. Estás gastando de más, en vez de ahorrar y así gastar en otro bien de consumo satisfaciendo más necesidades. Chile menos mal que entendió, gracias a los Chicago Boys, que debe exportar en lo que realmente tiene ventaja comparativa.
Algo tan fácil de entender, le cuesta ver a tanta gente. :nonono:

Hay varios países que basan su desarrollo en el sector primario y terciario, y muchos de ellos tienen los IDH más altos del mundo, sólo por nombrar algunos: Nueva Zelanda, Canadá, Suiza, Singapur, Hong Kong, Noruega, Luxemburgo, etc.
 
como ya dijeron, esto fomenta la inversión por parte de extranjeros en Venezuela, y al mismo tiempo, le pega una patá en las hueas a los exportadores e inversionistas venezolanos..

Una cosa por otra, espero que de todas formas funcione, los únicos que tienen que perder aquí son el pueblo, como siempre.
 
El mes pasado estuve en Venezuela, y en el aeropuerto me compraron los dolares a 15 bolivares y en el hotel a 16. Hagan el ejercicio de lo mal calculado que esta el dolar oficial para que este halla estado en 4,6 y en el mercado negro a 15.
Obviamente en el mismo mercado negro a los venezolanos que quieran comprar dolares se los venderán a 18 o 20 bolivares ya que existe una restriccion peor que en Argentina a la compra de Dolares, es decir el dolar esta artificialmente bajo oficialmente, pero así y todo no existe.

Este ajuste que hicieron no es nada con lo que en realidad debiesen hacer, mínimo el cambio debiese ser 10 bolivares por dolar, y se estarían equiparando los costos de las cosas con las de Chile (ejemplo: un bigmac, para comparar manzanas con manzanas)
 
avepalta dijo:
como ya dijeron, esto fomenta la inversión por parte de extranjeros en Venezuela
Click para expandir ...

tu crees que hay muchas personas interesadas en invertir en venezuela si por cualquier wea te expropian hasta el perro?
 
Breetai dijo:
tu crees que hay muchas personas interesadas en invertir en venezuela si por cualquier wea te expropian hasta el perro?
Click para expandir ...

la verdad no tengo idea, no que en Venezuela tienen petróleo? no sería esa una buena razón? a menos que solamente lo exporten, pero en caso de que dejen entrar a compañías extranjeras para extraerlo, entonces puede que si.

Aunque como dices tu, cualquier wea expropian.
 
avepalta dijo:
la verdad no tengo idea, no que en Venezuela tienen petróleo? no sería esa una buena razón? a menos que solamente lo exporten, pero en caso de que dejen entrar a compañías extranjeras para extraerlo, entonces puede que si.

Aunque como dices tu, cualquier wea expropian.
Click para expandir ...

es que no solamente tienes el peligro de que te expropien, ademas no te dejan sacar la plata del pais
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba