Asmodeoyo
Bosta
- Registrado
- 2005/06/01
- Mensajes
- 3.439
"Ver cultura no es bueno ni malo", afirmó Danús.
La Segunda
Rodrigo Danús y la decadencia de la farándula en la TV: "'SQP' ayudó a este país a ser menos cínico"
04 de Marzo de 2017 | 09:48 | Emol
45
El creador del extinto programa "Sálvense quién pueda" aseguró que la farándula se encuentra en decadencia. Sin embargo, se niega a creer que el género se va a acabar.
SANTIAGO.- Rodrigo Danús lleva alrededor de un año alejado de la televisión, lugar donde se hizo un nombre por ser el pionero en la farándula nacional, creando en 2001 "Sálvense quién pueda" (SQP), programa que a mediados de febrero se despidió de la pantalla chica.
En conversación con la revista El Sábado, el empresario se refirió a la decadencia que ha tenido el popular género, y la atribuye básicamente a quienes están cargo de los programas, el contenido que muestran y a los conductores que tienen.
"La farándula en los últimos tres años ha sido una cosa más bien social, de comentar sobre gente poco relevante, de no meterse con ninguna persona de más peso (…) Ahora todos los conductores que están en pantalla son intocables; los editores periodísticos son unos señores que están ahí para ver cómo rellenar sin tener ninguna controversia. Si pueden, pillan a una persona de un reality, a un segundón dentro de la televisión y con eso hacer un poco más. Pero jamás van a tocar a una persona que sea importante, como a los políticos", aseguró Danús.
Según afirmó, se dio cuenta de que la farándula era un género en decadencia cuando comenzaron a cambiar a los conductores de "SQP" y los reemplazaban con personas que no estaban a la altura de lo que se necesitaba. "Pusieron a Cristián Sánchez, que es buen conductor, pero no le gusta la farándula. Y de ahí vino el declive máximo, no sé a quién pusieron después. ¿A Caniulef? Pusieron a gallos de otro nivel. Quizás sobraban, no tenían pega. Julio César Rodríguez era mucho mejor, pero ahora está tratando de subir escalones", explicó.
Pese a que muchas personas encuentren que la farándula es la responsable del deterioro de la televisión abierta, Danús no cree que sea así, sino que "es por la calidad. La farándula mala distrae; la farándula buena, la mejora".
Es por eso que no cree que la respuesta para mejorar la TV sea la cultura. "No creo que la gente la necesite. No sé si es bien para la sociedad", aseguró, y agregó que no se puede a la gente obligar a ver programas que no quiere, independiente del contenido que tenga. "Ver cultura no es bueno ni malo", afirmó.
Según explicó, la razón de por qué la farándula se convirtió en el género fuerte de la TV es porque acercaba a los rostros a la casa. "Así sabían que la Cecilia Bolocco era una persona de carne y hueso. La gente puede ver farándula en el día y hablar de cosas más profundas en la noche. La tele no es sólo para las cosas dramáticas y el televidente tiene derecho a elegir", comentó.
Es más, aseguró que el género, personalmente, fue más beneficioso, ya que conoció a su señora, ganó dinero. "La gente buscó la verdad, 'SQP' ayudó a este país a ser menos cínico. El costo fue que perdí a algunos amigos", recuerda.
En cuanto al futuro de la televisión, Danús afirmó que los matinales serán los que reemplacen a los programas de farándula, pero tiene sus dudas acerca de cuál será el resultado que obtengan. Además, afirmó que el popular género no ha muerto: "Es un proceso. Ya va a haber una noticia importante, y la farándula va a volver con todo".
Ruego a los señores moderadores no mover este tema a otra sección, ya que si bien menciona la farándula, habla sobre la calidad de nuestra tv, la decadencia cultural y su extensión a la sociedad chilena y solo pretende generar un debate acerca del momento en que nos encontramos y como llegamos a el y no solo de.la decadencia de la farándula en particular.
Última edición: