• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Vicepresidente de la convención constituyente Rodrigo Rojas Vade admite no tener cáncer

Registrado
2016/10/16
Mensajes
8.220
Sexo
Macho
el wn estudio actuacion , un crack el qliao , ahora dara un epic speech cuando le toque hablar de verdad , y dejara callado a todos los fachos y sera un referente del mundo mundial
Ahora entiendo todo, fue una interpretación legendaria. Si TeleSur tuviera área dramática y repitiendo Abigail, el pelao sería el Fernando Carrillo de nuestra época (y la Linconao, Catherine Fulop de la CC). :sisi:
 
Registrado
2019/03/18
Mensajes
5.070
Ahora entiendo todo, fue una interpretación legendaria. Si TeleSur tuviera área dramática y repitiendo Abigail, el pelao sería el Fernando Carrillo de nuestra época (y la Linconao, Catherine Fulop de la CC). :sisi:
en todo caso el wn esta pa estudio psiquiatrico , como el tipico wn falto de atencion que hace todo lo posible para ser la estrella de su mundo
 
Registrado
2007/11/14
Mensajes
6.426
Sexo
Macho
en todo caso el wn esta pa estudio psiquiatrico , como el tipico wn falto de atencion que hace todo lo posible para ser la estrella de su mundo
Ya me veo que el wn dice que todo esto lo planeo desde hace años y que estaba actuando, casi como el "i'm still here" de Don Joaquín Phoenix
 

avepalta2

Plasta
Registrado
2015/11/15
Mensajes
751
Sexo
Macho
Ctm, me están diciendo que tampoco tiene sida?




Este wn a lo más tiene una ETS por andar poniendo el culo y eso sería todo, aunque no me extrañaría que ahora se contagie de sida a propósito para seguir pareciendo una vistima
No sé si tienen la misma lectura que yo, pero (y voy uniendo puntos) consideremos que:

1. Esta mierda viene mintiendo desde el 2012 con su cáncer.
2. Pensemos... es gay... con cuántos weones se habrá metido "sin cuidarse"? :ear:
3. Supongamos (sólo supongamos) que este weon tenga una ETS o una enfermedad similar.
4. Considerando que la fachada de este weon era el cáncer, apuesto mi culo ( :gaiahello: ) a que este weon se culeó y fué culeado tupido y parejo mientras "tenía cáncer", de forma desenfrenada, y degenerada, tal cual proyecta su persona.

conclusión
5. Bajo este supuesto: tienen q haber decenas de weones urgidos y de muerte porque tuvieron una noche de lujuria con el enfermo de cáncer, montón de weones esperando saber el diagnóstico final... y cuando se sepa: ligerito saltarán decenas de weones a querellarse porque se acaban de enterar q les contagiaron una wea mientras este saco weas "no quiso decir nada por miedo al repudio social".
Está casi al nivel de Bachelet cuando "no quiso dar alerta de tsunami en Juan Fernandez para no asustar a la gente en caso de q no pasara nada".. y al final murieron muchos incluidos un campamento de abuelitos completo (el terremoto no se sintió em JF pero llegó el tsunami silenciosamente en la noche). La diferencia es q Rojas no es Bachelet, y Rojas no tiene una Carmen Fernandez a quién culpar.

ES DECIR, si este weon llegase a tener una enfermedad contagiosa e irreparable (probablemente de índole sexual), se le viene la cachá de demandas y viudos pasivos del pelao Vade.

Ya saben que cada vez que este weon diga algo como:
-"no usemos mi cuenta, usemos la de un tercero.. es que soy un personaje expuesto" / traducción: usemos tu cuenta pa que no puedan vincularme a la estafa

Quiere decir que cuando dice:
-"mi diagnóstico es otro y no lo diré por temor a la represalia social" / está diciendo: si digo que tengo me van a tapar en demandas.

#nohaypelaoweno :tecito:

Citen con confianza.
 
Última edición:

Agricultor

Inmune(?)
Registrado
2007/01/16
Mensajes
189.747
Sexo
Macho
MOH
Especial


Agrupaciones de pacientes oncológicos piden exclusión de Rojas Vade de la CC: "Carece de escrúpulos".


El montaje llevado adelante por Rodrigo Rojas Vade nos violenta profundamente. Disfrazarse de enfermo de cáncer para obtener ganancias económicas y generar adhesión ciudadana con una causa que le es ajena y le valió ser electo en la Convención Constituyente, nos parece un insulto y una estafa”, sostienen.

En la misma línea, también criticaron a los convencionales que han defendido a Rojas Vade, asegurando que su actuar “no fue una simple mentira”, sino algo “que planificó meticulosamente”.

“También nos parecen lamentables los argumentos y justificaciones que han esgrimido miembros de la Convención Constituyente en favor de Rojas Vade. Este engaño descarado no es una simple mentira, es algo que planificó meticulosamente alguien que carece de escrúpulos y cuyas ‘disculpas’ no aceptamos”, dice el comunicado.

Por esta razón, piden que Rojas Vade sea excluido de la Convención Constitucional.

“Consideramos que su participación en el organismo encargado de redactar la nueva
constitución genera un daño al proceso que se está desarrollando, el que apoyamos y en el cual creemos. Para nosotros, Rojas Vade es una persona que atentó contra la fe pública y, en virtud de aquello, creemos que debe ser excluido de la Convención Constituyente”, añade el comunicado.




:monomeon: pelao reculiao
 
Registrado
2007/11/14
Mensajes
6.426
Sexo
Macho
No sé si tienen la misma lectura que yo, pero (y voy uniendo puntos) consideremos que:

1. Esta mierda viene mintiendo desde el 2012 con su cáncer.
2. Pensemos... es gay... con cuántos weones se habrá metido "sin cuidarse"? :ear:
3. Supongamos (sólo supongamos) que este weon tenga una ETS o una enfermedad similar.
4. Considerando que la fachada de este weon era el cáncer, apuesto mi culo ( :gaiahello: ) a que este weon se culeó y fué culeado tupido y parejo mientras "tenía cáncer", de forma desenfrenada, y degenerada, tal cual proyecta su persona.

conclusión
5. Bajo este supuesto: tienen q haber decenas de weones urgidos y de muerte porque tuvieron una noche de lujuria con el enfermo de cáncer, montón de weones esperando saber el diagnóstico final... y cuando se sepa: ligerito saltarán decenas de weones a querellarse porque se acaban de enterar q les contagiaron una wea mientras este saco weas "no quiso decir nada por miedo al repudio social".
Está casi al nivel de Bachelet cuando "no quiso dar alerta de tsunami en Juan Fernandez para no asustar a la gente en caso de q no pasara nada".. y al final murieron muchos incluidos un campamento de abuelitos completo (el terremoto no se sintió em JF pero llegó el tsunami silenciosamente en la noche). La diferencia es q Rojas no es Bachelet, y Rojas no tiene una Carmen Fernandez a quién culpar.

ES DECIR, si este weon llegase a tener una enfermedad contagiosa e irreparable (probablemente de índole sexual), se le viene la cachá de demandas y viudos pasivos del pelao Vade.

Ya saben que cada vez que este weon diga algo como:
-"no usemos mi cuenta, usemos la de un tercero.. es que soy un personaje expuesto" / traducción: usemos tu cuenta pa que no puedan vincularme a la estafa

Quiere decir que cuando dice:
-"mi diagnóstico es otro y no lo diré por temor a la represalia social" / está diciendo: si digo que tengo me van a tapar en demandas.

#nohaypelaoweno :tecito:

Citen con confianza.

Para mi que este wn trabajando en Lan se dio cuenta que existía el "Nicho" de decir que tienes una enfermedad grave y que obviamente nadie dudaría de semejante diagnostico, seguramente cuando se sintió inseguro arrancó a Jetsmart, y su punto cúspide fue el estallido social. obviamente es un wn que siempre quiso ser famoso a cualquier costo.

Lo que me genera duda son las manchas que aparecen en su cuerpo en algunas fotos, serán autoproducidas?



Agrupaciones de pacientes oncológicos piden exclusión de Rojas Vade de la CC: "Carece de escrúpulos".


El montaje llevado adelante por Rodrigo Rojas Vade nos violenta profundamente. Disfrazarse de enfermo de cáncer para obtener ganancias económicas y generar adhesión ciudadana con una causa que le es ajena y le valió ser electo en la Convención Constituyente, nos parece un insulto y una estafa”, sostienen.

En la misma línea, también criticaron a los convencionales que han defendido a Rojas Vade, asegurando que su actuar “no fue una simple mentira”, sino algo “que planificó meticulosamente”.

“También nos parecen lamentables los argumentos y justificaciones que han esgrimido miembros de la Convención Constituyente en favor de Rojas Vade. Este engaño descarado no es una simple mentira, es algo que planificó meticulosamente alguien que carece de escrúpulos y cuyas ‘disculpas’ no aceptamos”, dice el comunicado.

Por esta razón, piden que Rojas Vade sea excluido de la Convención Constitucional.

“Consideramos que su participación en el organismo encargado de redactar la nueva
constitución genera un daño al proceso que se está desarrollando, el que apoyamos y en el cual creemos. Para nosotros, Rojas Vade es una persona que atentó contra la fe pública y, en virtud de aquello, creemos que debe ser excluido de la Convención Constituyente”, añade el comunicado.




:monomeon: pelao reculiao
También son bots de derecha??
 
Registrado
2020/06/01
Mensajes
831
Sexo
Macho
Hablando de corbateo, ya me veo que el weon haga una puesta en escena en que "intenta corbatearse" o se pegará un par de cortes mulas en la muñecas usando un cuchillo para mantequilla, para que todos se conmuevan y le perdonen la wea.
Onda que la mentira quede en último plano y que todos sean llamados a la reflexión ante la presión y bullying.
Onda "no seamos como la marinovic y seamos más humanos" o weas como " que una persona que sólo buscaba el bien casi pierde la vida por culpa de este sistema horrososo y tan poco solidario".
No se cauros. Pero creo que esto podría tener un vuelco y quizá el weon termine como presidente de la CC
 

Agricultor

Inmune(?)
Registrado
2007/01/16
Mensajes
189.747
Sexo
Macho
MOH
Especial
Registrado
2007/02/03
Mensajes
3.741
Sexo
Macho


La historia de la deuda que complica a Rodrigo Rojas: Banco pidió su embargo

El convencional es investigado por la fiscalía por informar en su declaración de patrimonio e intereses de una deuda de $27 millones con Scotiabank, relativa al tratamiento de un cáncer que él mismo reconoció que no padece. El 2018 la institución financiera lo demandó por adeudar $21 millones, en una acción judicial que siguió a lo largo del tiempo. El banco pidió embargarlo, hacer uso de la fuerza pública para allanarlo y también retener los dineros provenientes de su devolución de impuestos.

Una deuda por $27 millones por un crédito de consumo del Banco Scotiabank informada en su declaración de patrimonio e intereses es lo que tiene en la mira de la justicia al convencional constituyente, Rodrigo Rojas Vade.

Luego de que el integrante de la exLista del Pueblo reconociera en La Tercera que no padece de cáncer, pese a que en su campaña electoral promovió la lucha contra esta enfermedad, surgieron cuestionamientos desde distintos sectores políticos porque Rojas Vade consignó en su declaración de patrimonio e intereses que este pasivo correspondía a “financiamiento de tratamiento quimioterapéutico contra el cáncer”.

El tema motivó a una denuncia de la mesa de la Convención Constitucional a la Fiscalía Centro Norte por vulneraciones a la ley 20.880, sobre Probidad en la Función Pública. Así, Rojas -que hasta hace una semanas era considerado un símbolo del estallido social en la Convención- deberá declarar como imputado por el delito de perjurio.

A la denuncia realizada por la mesa de la Convención que encabezan Elisa Loncón y Jaime Bassa se suma otra querella presentada ante el 7º Juzgado de Garantía de Santiago por diputado Tomás Fuentes (RN) y la candidata a diputada, Susana Hiplan, en la que también acusan un perjurio por la información declarada por Rojas. A esa denuncia ya respondió el cuestionado convencional.

Y si bien en la querella se habla de una “deuda falsa”, lo cierto es que ésta sí existió y se remonta a una historia del 2018 cuando el Banco Scotiabank demandó a Rojas, pidió su embargo, la retención de su devolución de impuestos y solicitó auxilio de la fuerza pública para recuperar el dinero prestado.

El frustrado embargo
Fue el 12 de junio del 2018 cuando el Banco Scotiabank presentó una demanda ejecutiva contra Rojas. En la causa, que se encuentra sin archivar en el 19º Juzgado Civil de Santiago, la entidad financiera acompañó el pagaré que el constituyente firmó el 17 de octubre del 2016 por $26.112.943 con un interés del 1.10% mensual que serían pagados en 69 cuotas mensuales y sucesivas, las primeras 68 por un valor de $560.501 y la última por $571.803, siendo el primer vencimiento el 1 de febrero de 2017.

En esa época Rojas tenía experiencia como tripulante de cabina, y cerca del 2013 había informado a sus cercanos de una supuesta leucemia que padecía.

Años más tarde, en la demanda de Scotiabank -a cargo del abogado Octavio Ávila- el banco consignaba que el pagaré no había sido pagado “al vencimiento de la cuota N.º 13 correspondiente al 01 de febrero de 2018, quedando reducido a esa fecha a la suma de $21.571.567”, por lo que se solicitaba “el embargo en su contra más los intereses y costas de la causa”.

La entidad consignaba que esos $21 millones eran el último valor adeudado, pese a que Rojas Vade en su declaración de patrimonio e intereses consignaba que la deuda se trataba de $27 millones. Incluso el 14 de enero del 2020 había dicho en una entrevista en The Clinic que sus deudas por tratamientos médicos eran de $370 millones.

Después de su polémica revelación, el mismo Rojas afirmó en un comunicado que sufre otra enfermedad, sin detallar cuál. Así justificó el destino de los fondos que recibió a través de las campañas y rifas que se hicieron en su beneficio.

“El dinero que recibí en una actividad solidaria fueron destinados a solventar deudas adquiridas por mis problemas médicos”, aseguró. Una de estas rifas fue organizada por su hermana. Y el viernes de la semana pasada, su abogado, Tomás Ramírez, aseguró que la enfermedad de Rojas “no está cubierta por el AUGE” y que “el dinero recolectado fue para pagar los gastos y deudas que se provocan por esta enfermedad grave”.

Pese a todas las versiones, lo cierto es que el 2018 el banco realizó varias diligencias para hacerse con la deuda. Ya en julio de ese año comenzó el proceso en que se acudió hasta el domicilio de Rojas en Melipilla para notificarlo presencialmente de la demanda, lo que generó diversos problemas.

¿La razón? Rojas casi nunca estaba en su domicilio, por lo que no se le podía notificar. El 13 y el 18 de julio el funcionario Felipe Frías del Juzgado de Letras de Melipilla acudió hasta su casa y notificó que “una persona adulta sexo femenino”, le dijo que el ahora constituyente solo regresaba a su casa por las noches, ya que trabajaba en el aeropuerto. Por esos años, de hecho, Rojas se desempeñaba como tripulante de cabina, en Jetsmart, habiendo llegado a esa aerolínea el 2017.

Tampoco se le pudo notificar el 29 y el 30 de octubre. Los liquidadores de la deuda recién dieron con Rojas Vade el 13 de diciembre y se le citó a la oficina del abogado del banco en Melipilla. Al día siguiente, el constituyente no compareció a la citación. Fue declarado en rebeldía.

El 3 de julio del 2019 era el día del embargo. Pero el funcionario encargado constató que hubo “oposición” a la diligencia porque la puerta del domicilio de Rojas estaba cerrada y nadie abrió.

Aún sin pagar, el 26 de febrero del 2021 el banco pidió que “se proceda al embargo de bienes muebles con el auxilio de la fuerza pública con facultades de allanar y descerrajar al haberse opuesto a la diligencia según consta del proceso”. Para esa fecha Rojas Vade ya estaba inscrito como candidato a la Convención Constitucional.

Según su propia declaración de patrimonio e intereses, Rojas solamente aparece una moto Honda del 2020 por un avalúo fiscal de $4.050.000, pero ningún bien inmueble o activo de algún tipo.

Una vez fracasados los intentos de embargo, el 25 de marzo de este año el banco apeló a rescatar la devolución de impuestos de 2020 Rojas Vade (…). Lo mismo se hizo para la devolución del impuesto a la renta del periodo 2021.

Uno de los últimos documentos de la causa data del 2 de julio de este año, cuando él ya había sido electo constituyente por el distrito 13 (El Bosque, La Cisterna, San Miguel y otras comunas) con el 8,4% de los votos (19.312). Ahí, el abogado de Scotiabank solicitó oficiar a la Tesorería General de la República para informar sobre el embargo de la devolución de impuestos.

Dieta y finiquito
Si bien actualmente se encuentra con licencia médica y se debaten las formas legales de que pueda dejar el puesto como piden varios, por el desempeño de esas funciones él recibe una dieta de $2,5 millones mensuales.

Dentro de otras fuentes de ingresos, también obtuvo una indemnización que Jetsmart pagó a 13 trabajadores despedidos que interpusieron una demanda ante el 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Rojas fue despedido el 27 de abril del 2020, y tras la acción judicial interpuesta, el 8 de marzo de este año se llegó a una conciliación y la aerolínea acordó pagar $3.406.380 para todos los actores, por lo que a él le correspondió cerca de $262 mil adicionales a su finiquito.

En esa causa, se consigna que Rojas recibió un finiquito de $3.973.396 por su despido y que su sueldo era de $1.265.061. De todas formas, en su primera declaración como candidato a la convención consignó que “actualmente vivo de un ingreso mensual calculado de mi último finiquito laboral”, precisando en la glosa “renta bruta mensual” el total de $300 mil.

Fuentes conocedoras de la causa aseguran que a Rojas no se le pudo embargar nada aún, y que la causa se encuentra abierta. El viernes de la semana pasada su abogado aseguró en Chilevisión que Rojas no estaría cometiendo perjurio, ya que en su declaración de patrimonio e intereses “la información que se le exige entregar es la existencia y monto de deuda. El origen de la deuda es una declaración ajena al interés de esa declaración y si él hubiera dicho cualquier origen distinto es irrelevante. Insisto, es irrelevante el origen de la deuda en la medida que no esté vinculada con un delito”.

Pero hoy en El Mercurio, el abogado afirmó que Rojas envió una rectificación a su declaración de patrimonio e intereses el 9 de septiembre pasado, momento en que ya se conocía del escándalo. Actualmente no es posible ver ese nuevo documento en el portal institucional que publica las declaraciones -prestado por la Contraloría y el Consejo para la Transparencia- ya que solamente están visibles las declaraciones del 9 de enero de este año, por asunción al cargo, y la del 2 de agosto por rectificación a requerimiento. En ambas declaró una deuda de $27 millones con Scotiabank.

Pese a esto, el jurista afirmó que en esta nueva declaración el monto bajaba a cerca de $26 millones, el cual provenía además de Scotiabank, de otras dos bancos: Itaú y el Banco de Chile. El abogado aseguró en el citado medio que al momento de su declaración, Rojas no recordaba en detalle los montos.

 

elgatoloco74

Promotor de IMAX
Registrado
2015/05/04
Mensajes
2.165
Sexo
Macho
No sé si tienen la misma lectura que yo, pero (y voy uniendo puntos) consideremos que:

1. Esta mierda viene mintiendo desde el 2012 con su cáncer.
2. Pensemos... es gay... con cuántos weones se habrá metido "sin cuidarse"? :ear:
3. Supongamos (sólo supongamos) que este weon tenga una ETS o una enfermedad similar.
4. Considerando que la fachada de este weon era el cáncer, apuesto mi culo ( :gaiahello: ) a que este weon se culeó y fué culeado tupido y parejo mientras "tenía cáncer", de forma desenfrenada, y degenerada, tal cual proyecta su persona.

5. Bajo este supuesto: tienen q haber decenas de weones urgidos y de muerte porque tuvieron una noche de lujuria con el enfermo de cáncer, montón de weones esperando saber el diagnóstico final... y cuando se sepa: ligerito saltarán decenas de weones a querellarse porque se acaban de enterar q les contagiaron una wea mientras este saco weas "no quiso decir nada por miedo al repudio social".
Está casi al nivel de Bachelet cuando "no quiso dar alerta de tsunami en Juan Fernandez para no asustar a la gente en caso de q no pasara nada".. y al final murieron muchos incluidos un campamento de abuelitos completo (el terremoto no se sintió em JF pero llegó el tsunami silenciosamente en la noche). La diferencia es q Rojas no es Bachelet, y Rojas no tiene una Carmen Fernandez a quién culpar.

ES DECIR, si este weon llegase a tener una enfermedad contagiosa e irreparable (probablemente de índole sexual), se le viene la cachá de demandas y viudos pasivos del pelao Vade.

Ya saben que cada vez que este weon diga algo como:
-"no usemos mi cuenta, usemos la de un tercero.. es que soy un personaje expuesto" / traducción: usemos tu cuenta pa que no puedan vincularme a la estafa

Quiere decir que cuando dice:
-"mi diagnóstico es otro y no lo diré por temor a la represalia social" / está diciendo: si digo que tengo me van a tapar en demandas.

#nohaypelaoweno :tecito:

Citen con confianza.
conclusión: HAY QUE MATAR A ESTE HIJO DE PERRA
 
Registrado
2007/11/14
Mensajes
6.426
Sexo
Macho


La historia de la deuda que complica a Rodrigo Rojas: Banco pidió su embargo

El convencional es investigado por la fiscalía por informar en su declaración de patrimonio e intereses de una deuda de $27 millones con Scotiabank, relativa al tratamiento de un cáncer que él mismo reconoció que no padece. El 2018 la institución financiera lo demandó por adeudar $21 millones, en una acción judicial que siguió a lo largo del tiempo. El banco pidió embargarlo, hacer uso de la fuerza pública para allanarlo y también retener los dineros provenientes de su devolución de impuestos.

Una deuda por $27 millones por un crédito de consumo del Banco Scotiabank informada en su declaración de patrimonio e intereses es lo que tiene en la mira de la justicia al convencional constituyente, Rodrigo Rojas Vade.

Luego de que el integrante de la exLista del Pueblo reconociera en La Tercera que no padece de cáncer, pese a que en su campaña electoral promovió la lucha contra esta enfermedad, surgieron cuestionamientos desde distintos sectores políticos porque Rojas Vade consignó en su declaración de patrimonio e intereses que este pasivo correspondía a “financiamiento de tratamiento quimioterapéutico contra el cáncer”.

El tema motivó a una denuncia de la mesa de la Convención Constitucional a la Fiscalía Centro Norte por vulneraciones a la ley 20.880, sobre Probidad en la Función Pública. Así, Rojas -que hasta hace una semanas era considerado un símbolo del estallido social en la Convención- deberá declarar como imputado por el delito de perjurio.

A la denuncia realizada por la mesa de la Convención que encabezan Elisa Loncón y Jaime Bassa se suma otra querella presentada ante el 7º Juzgado de Garantía de Santiago por diputado Tomás Fuentes (RN) y la candidata a diputada, Susana Hiplan, en la que también acusan un perjurio por la información declarada por Rojas. A esa denuncia ya respondió el cuestionado convencional.

Y si bien en la querella se habla de una “deuda falsa”, lo cierto es que ésta sí existió y se remonta a una historia del 2018 cuando el Banco Scotiabank demandó a Rojas, pidió su embargo, la retención de su devolución de impuestos y solicitó auxilio de la fuerza pública para recuperar el dinero prestado.

El frustrado embargo
Fue el 12 de junio del 2018 cuando el Banco Scotiabank presentó una demanda ejecutiva contra Rojas. En la causa, que se encuentra sin archivar en el 19º Juzgado Civil de Santiago, la entidad financiera acompañó el pagaré que el constituyente firmó el 17 de octubre del 2016 por $26.112.943 con un interés del 1.10% mensual que serían pagados en 69 cuotas mensuales y sucesivas, las primeras 68 por un valor de $560.501 y la última por $571.803, siendo el primer vencimiento el 1 de febrero de 2017.

En esa época Rojas tenía experiencia como tripulante de cabina, y cerca del 2013 había informado a sus cercanos de una supuesta leucemia que padecía.

Años más tarde, en la demanda de Scotiabank -a cargo del abogado Octavio Ávila- el banco consignaba que el pagaré no había sido pagado “al vencimiento de la cuota N.º 13 correspondiente al 01 de febrero de 2018, quedando reducido a esa fecha a la suma de $21.571.567”, por lo que se solicitaba “el embargo en su contra más los intereses y costas de la causa”.

La entidad consignaba que esos $21 millones eran el último valor adeudado, pese a que Rojas Vade en su declaración de patrimonio e intereses consignaba que la deuda se trataba de $27 millones. Incluso el 14 de enero del 2020 había dicho en una entrevista en The Clinic que sus deudas por tratamientos médicos eran de $370 millones.

Después de su polémica revelación, el mismo Rojas afirmó en un comunicado que sufre otra enfermedad, sin detallar cuál. Así justificó el destino de los fondos que recibió a través de las campañas y rifas que se hicieron en su beneficio.

“El dinero que recibí en una actividad solidaria fueron destinados a solventar deudas adquiridas por mis problemas médicos”, aseguró. Una de estas rifas fue organizada por su hermana. Y el viernes de la semana pasada, su abogado, Tomás Ramírez, aseguró que la enfermedad de Rojas “no está cubierta por el AUGE” y que “el dinero recolectado fue para pagar los gastos y deudas que se provocan por esta enfermedad grave”.

Pese a todas las versiones, lo cierto es que el 2018 el banco realizó varias diligencias para hacerse con la deuda. Ya en julio de ese año comenzó el proceso en que se acudió hasta el domicilio de Rojas en Melipilla para notificarlo presencialmente de la demanda, lo que generó diversos problemas.

¿La razón? Rojas casi nunca estaba en su domicilio, por lo que no se le podía notificar. El 13 y el 18 de julio el funcionario Felipe Frías del Juzgado de Letras de Melipilla acudió hasta su casa y notificó que “una persona adulta sexo femenino”, le dijo que el ahora constituyente solo regresaba a su casa por las noches, ya que trabajaba en el aeropuerto. Por esos años, de hecho, Rojas se desempeñaba como tripulante de cabina, en Jetsmart, habiendo llegado a esa aerolínea el 2017.

Tampoco se le pudo notificar el 29 y el 30 de octubre. Los liquidadores de la deuda recién dieron con Rojas Vade el 13 de diciembre y se le citó a la oficina del abogado del banco en Melipilla. Al día siguiente, el constituyente no compareció a la citación. Fue declarado en rebeldía.

El 3 de julio del 2019 era el día del embargo. Pero el funcionario encargado constató que hubo “oposición” a la diligencia porque la puerta del domicilio de Rojas estaba cerrada y nadie abrió.

Aún sin pagar, el 26 de febrero del 2021 el banco pidió que “se proceda al embargo de bienes muebles con el auxilio de la fuerza pública con facultades de allanar y descerrajar al haberse opuesto a la diligencia según consta del proceso”. Para esa fecha Rojas Vade ya estaba inscrito como candidato a la Convención Constitucional.

Según su propia declaración de patrimonio e intereses, Rojas solamente aparece una moto Honda del 2020 por un avalúo fiscal de $4.050.000, pero ningún bien inmueble o activo de algún tipo.

Una vez fracasados los intentos de embargo, el 25 de marzo de este año el banco apeló a rescatar la devolución de impuestos de 2020 Rojas Vade (…). Lo mismo se hizo para la devolución del impuesto a la renta del periodo 2021.

Uno de los últimos documentos de la causa data del 2 de julio de este año, cuando él ya había sido electo constituyente por el distrito 13 (El Bosque, La Cisterna, San Miguel y otras comunas) con el 8,4% de los votos (19.312). Ahí, el abogado de Scotiabank solicitó oficiar a la Tesorería General de la República para informar sobre el embargo de la devolución de impuestos.

Dieta y finiquito
Si bien actualmente se encuentra con licencia médica y se debaten las formas legales de que pueda dejar el puesto como piden varios, por el desempeño de esas funciones él recibe una dieta de $2,5 millones mensuales.

Dentro de otras fuentes de ingresos, también obtuvo una indemnización que Jetsmart pagó a 13 trabajadores despedidos que interpusieron una demanda ante el 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Rojas fue despedido el 27 de abril del 2020, y tras la acción judicial interpuesta, el 8 de marzo de este año se llegó a una conciliación y la aerolínea acordó pagar $3.406.380 para todos los actores, por lo que a él le correspondió cerca de $262 mil adicionales a su finiquito.

En esa causa, se consigna que Rojas recibió un finiquito de $3.973.396 por su despido y que su sueldo era de $1.265.061. De todas formas, en su primera declaración como candidato a la convención consignó que “actualmente vivo de un ingreso mensual calculado de mi último finiquito laboral”, precisando en la glosa “renta bruta mensual” el total de $300 mil.

Fuentes conocedoras de la causa aseguran que a Rojas no se le pudo embargar nada aún, y que la causa se encuentra abierta. El viernes de la semana pasada su abogado aseguró en Chilevisión que Rojas no estaría cometiendo perjurio, ya que en su declaración de patrimonio e intereses “la información que se le exige entregar es la existencia y monto de deuda. El origen de la deuda es una declaración ajena al interés de esa declaración y si él hubiera dicho cualquier origen distinto es irrelevante. Insisto, es irrelevante el origen de la deuda en la medida que no esté vinculada con un delito”.

Pero hoy en El Mercurio, el abogado afirmó que Rojas envió una rectificación a su declaración de patrimonio e intereses el 9 de septiembre pasado, momento en que ya se conocía del escándalo. Actualmente no es posible ver ese nuevo documento en el portal institucional que publica las declaraciones -prestado por la Contraloría y el Consejo para la Transparencia- ya que solamente están visibles las declaraciones del 9 de enero de este año, por asunción al cargo, y la del 2 de agosto por rectificación a requerimiento. En ambas declaró una deuda de $27 millones con Scotiabank.

Pese a esto, el jurista afirmó que en esta nueva declaración el monto bajaba a cerca de $26 millones, el cual provenía además de Scotiabank, de otras dos bancos: Itaú y el Banco de Chile. El abogado aseguró en el citado medio que al momento de su declaración, Rojas no recordaba en detalle los montos.

Así como va estoy seguro que dirá que tiene cierta enfermedad porque buscó los síntomas en google, ya veo que muestre los pantallazos como evidencia
 
Arriba