omainiaelbaneado2
Hij@'e Puta
- Registrado
- 2019/03/18
- Mensajes
- 7.852
No se en q pais de primer mundo aplicaron el que el bolas tristes debia probar su inocencia mientras que la luchona le salia gratis , creo q en españa ya estan en esa y aca cariola quiere que sea norma , lo que en varias u ya se esta dandoHace poco me enteré que en la universidad donde estudié hubo una funa a un loco porque una loca dijo que la había acosado. Resulta que muchos grupos feministas (frenteamplistas soyeros, coincidencia?) se dedicaron a pegar papeles por toda la universidad con la cara del tipo y poniendo cosas como "cuidado con él" y "no se le acerquen" siendo que el asunto recién se había vuelto de conocimiento público. De ahí, los soyeros decían que dudar de la declaración de la chica era como darle más beneficio al acosador y que por lo tanto NO SE DEBÍA DUDAR DE SU DECLARACIÓN, es más, el acusado tenía que probar su inocencia más ella no dar pruebas de lo que pasó. Porque ante la declaración de la chica, el acusado es inmediatamente posible culpable y se debía advertir al resto del posible peligro, aunque no estuviese confirmado, ergo la funa.
Es algo que al parecer se va volviendo más "normal" y "aceptable" entre los progres.
Enviado desde mi LG-K350 mediante Tapatalk