• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Votación plebiscito Nueva Constitución 17 Diciembre

Votacion plebiscito NC 17 Diciembre

  • A favor

    Votos: 320 54,1%
  • En contra

    Votos: 156 26,4%
  • Nulo

    Votos: 20 3,4%
  • En blanco

    Votos: 4 0,7%
  • Pico pal que lee

    Votos: 92 15,5%

  • Votantes totales
    592
Tenía esperanzas pero hasta ahora la weá va para rechazo, ojalá me equivoque pero podría jurar que chile fuimos entregará el poto a la izquierda en el consejo para respetar los 12 bordes y el mamarracho que salga de los "expertos", lo bueno es que en ese escenario los republicucks podrán lavarse las manos, decir que hicieron lo posible y llamar a rechazar después

Igual en una de esas chile fuimos sorprende y por una vez en la vida se ponen los pantalones pero está difícil
 
Tenía esperanzas pero hasta ahora la weá va para rechazo, ojalá me equivoque pero podría jurar que chile fuimos entregará el poto a la izquierda en el consejo para respetar los 12 bordes y el mamarracho que salga de los "expertos", lo bueno es que en ese escenario los republicucks podrán lavarse las manos, decir que hicieron lo posible y llamar a rechazar después

Igual en una de esas chile fuimos sorprende y por una vez en la vida se ponen los pantalones pero está difícil
Le tienes mucha fe a Chile Vamos si ya están siendo considerados para entrar al gobierno.
Esta semana Osvaldo Andrade dijo que la alianza de gobierno debería llegar hasta Evopoli
 
Tenía esperanzas pero hasta ahora la weá va para rechazo, ojalá me equivoque pero podría jurar que chile fuimos entregará el poto a la izquierda en el consejo para respetar los 12 bordes y el mamarracho que salga de los "expertos", lo bueno es que en ese escenario los republicucks podrán lavarse las manos, decir que hicieron lo posible y llamar a rechazar después

Igual en una de esas chile fuimos sorprende y por una vez en la vida se ponen los pantalones pero está difícil
Eso mismo estaba pensando.

Si Republicanos quiere asegurar el Congreso para el 2026, tiene que inventar un relato que diga que hicieron todo lo posible para que la Constitución fuera buena, pero que por culpa de la izquierda y Chile Vamos se pusieron de acuerdo para un nuevo mamarracho y que por eso llaman a rechazar.

Pero tienen que ser astutos, nada de "Rechazar para una mejor" ya que ese fue el slogan de Chilevamos para continuar con el proceso.
 
Republicanos tiene que usar el procedimiento para que no los traten de extremistas y responsabilicen solo a ellos del fracaso. Agregar sus propias normas y vetar las normas malas de los expertos para que se vayan a comisión mixta. Ya en comisión pelearla para que mejoren. Si la norma vuelve a la comisión experta y estos qlos hacen otra propuesta que sigue siendo mala, vetar de nuevo y dejar la norma fuera, con eso ya pueden decir que lo intentaron, agotaron el debate y así no resultar tan dañados como partido de cara a otras elecciones.
 
Última edición:
Cipadrito:

- La CPR primitiva del '80 es "Conservadora" (como toda Constitución decente debe ser).
Con el devenir del tiempo, y las decenas de reformas, se transformó en una Constitución liberal.

En la imagen de abajo se mencionan todas las modificaciones/reformas a la CPR hasta agosto del 2020. Hay q sumarle todas las que siguen hasta hoy 2023.

WhatsApp-Image-2020-09-10-at-11.37.24-1.jpeg


- La CPR actual no es la del '80, sino la de Lagos del 2005.

- El Neoliberalismo no existe. Es una creación de la izmierda internacional. Es sólo relato sin sustento en la historia. Es mera propaganda.

- El problema de la actual CPR, es que rebajaron el quórum de los 2/3. Gracias a la izmierda y Chile Vamos.
Post automatically merged:

“A veces pienso: ‘¿La habré cagado mucho?’”: la teoría de Stingo tras “troleo permanente” de la derecha​








"Los fashoh me trollean..." :qloco:


Que siga hablando el narciso Stongo...:lol3:

No es "la izmierda y chile fuimos". Chile fuimos ES izmierda
 
Esperaba la vuelta de carnero de los republiquetas, pero no tan pronto. Vota republiguano y después rechazo decían, estos vende patrias lo único que buscan es llegar al poder, no les interesa Chile y su destino, son la UDI 2.0 que espera llegar a acuerdos y consensos con las demás fuerzas políticas y lograr la paz, el orden y la seguridad que tanto les gusta para hacer sus negociados en "libertad". Nunca he confiado en estos patriotas de humo.

Con respecto al nuevo proceso constitucional, este comenzó violando la actual const. al ignorar el artículo 142, razón suficiente para rechazar el próximo diciembre, si a ello le agregamos los "expertos" designados a dedo por los partidos, más las 12 bases fundamentales o 12 bordes es que hay que ser bien weon para pensar siquiera en aprobar.

Acá les dejo un video donde uno de los mejores profesores de derecho constitucional de nuestro país explica algunos de los 12 "bordes", a ver si se les aclara la película.


Pedro Cuck-man voto apruebo en el pleb de entrada hablando mierda de la constitución actual, esa rata no tiene moral para denostar a nadie.
 
Espero que republicanos pueda modificar esos bordes nefastos que escriben los expertos que nadie eligió. Porque en caso de rechazarse, seguirán con otro acuerdo... hasta que salga el que sea de gusto de la izmierda y sus cómplices de chile guano
 
pero si ya se sabe que los bordes son obligatorios y la propuesta final debe incluirlos sí o sí

esta redactado tal cual

Artículo 154.- La propuesta de nueva Constitución que se someta a plebiscito deberá contener, al menos, las siguientes bases institucionales y fundamentales

.
.
.


ahora supongamos que Republicanos + Chile vamos cambia uno de los artículos que incluye alguna de las 12 bases, pues en ese caso 1/5 del consejo (= diez consejeros) puede apelar al comité técnico de admisibilidad. Si este lo considera incompatible con las bases, el nuevo artículo no queda y es la comisión experta la que debe redactarlo, y como fue la comisión experta la que lo redacto en principio lo más seguro es que insista en el artículo del anteproyecto.
 
Última edición por un moderador:
El Rechazo tiene posibilidades amplias de ganar. Pero lo que me preocupa es un tercer proceso, hay que bloquearlo.



el tercer proceso solo se va a poder bloquear mientras Republicanos y lo que queda de derecha dentro de Chile Vamos mantenga 67 diputados y 22 senadores (3/7+1 en cada cámara).

esto porque los mismos imbéciles de Chile Vamos pasaron votos para bajar el quorum de reforma constitucional de 2/3 a 4/7.
 
Última edición por un moderador:
El Rechazo tiene posibilidades amplias de ganar. Pero lo que me preocupa es un tercer proceso, hay que bloquearlo.




Ahora habrá que ver qué onda en las municipales. Pero el gobierno culiao ha estado usando el proceso constituyente como salvavidas en todo.
 
Malwarebytes
www.malwarebytes.com

-Detalles del registro-
Fecha del evento de protección: 20/5/23
Hora del evento de protección: 16:28
Archivo de registro: e05e4e94-f74c-11ed-baaf-902e16f4f889.json

-Información del software-
Versión: 4.5.29.268
Versión de los componentes: 1.0.2022
Versión del paquete de actualización: 1.0.69740
Licencia: Prueba

-Información del sistema-
SO: Windows 11 (Build 22621.1702)
CPU: x64
Sistema de archivos: NTFS
Usuario: System

-Detalles del sitio web bloqueado-
Sitio web malicioso: 1
, C:\Program Files\Google\Chrome\Application\chrome.exe, Bloqueado, -1, -1, 0.0.0, ,

-Datos de sitio web-
Categoría: Troyano
Dominio: ciperchile.cl
Dirección IP: 45.230.21.50
Puerto: 443
Tipo: Saliente
Archivo: C:\Program Files\Google\Chrome\Application\chrome.exe



(end)


:stop:
 
"Derecho preferente de los padres a elegir la educación de los hijos" RECHAZADO :clapclap:

Va como avión la agenda zurda





:nonono:




Justo y necesario :sisi3:

Me estoy pegando el toluenazo que ChileVamos esta torpedeando el borrador a proposito, para que PR tenga que salir a pelear y tildarlos de extremistas despues. Ya saben que En Contra gana en diciembre y quieren dejar a los republicanos como la nueva lista del pueblo.
 
Volver
Arriba