Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Votación plebiscito Nueva Constitución 17 Diciembre

Votacion plebiscito NC 17 Diciembre

  • A favor

    Votos: 320 54,1%

  • En contra

    Votos: 156 26,4%

  • Nulo

    Votos: 20 3,4%

  • En blanco

    Votos: 4 0,7%

  • Pico pal que lee

    Votos: 92 15,5%
  • Votantes totales
    592
Bach2200 dijo:
Yo creo que lo que va a pasar es que

El gobierno va a presionar al máximo para ir con lista única para ocultar su bajo apoyo. A la lista del oficialismo/indulto no le va a ir tan mal ya que va a aparentar ser de centro. Chilevamos y Republicanos no van a ir juntos.

Pero dado ese escenario empiezan las "protestas sociales" para presionar a los constituyentes..Chilevamos compra y se une a la lista del oficialismo para crear una nueva constitución "que nos una" o "de centro" (en lenguaje marxista, una más fácil de cambiar)

Si se aprueba, en 2024 estallido social contra la clase política y Boric porque "somoh el +50%" y "fueh una cozina"..si se rechaza, probablemente por poco, igual, porque "somoh el 4ytanto%", "asamblea constituyente"


Mi punto es que, no se puede crear una nueva constitución con el PC sobre la mesa..y el PC es gobierno:menanihands:
Click para expandir ...
La participación del PC es marginal dentro de los expertos. No existen.
 
Carmen Hertz quejándose de los "expertos"

y ella votó a favor

Honorable Cámara de Diputadas y Diputados - Chile

Sitio oficial de la Honorable Cámara de Diputados de Chile, organismo encargado por la Constitución Política de la elaboración de las leyes en conjunto con el Gobierno y el Senado
www.camara.cl

toda la lista se aprobo por 123 votos a favor.
 
Última edición por un moderador:
Columna de Magneto:

Gonzalo-Rojas-emol-e1585145621185.jpg


¿No dos veces en lo mismo? La izquierda chilena está logrando que el viejo aforismo quede completamente desvirtuado.

Un 62% le dijo que No al proyecto constitucional, hace casi cinco meses; hoy, un 67% le dice que No al Presidente Boric. Sí, dos veces en lo mismo. Dos veces rechazo al fondo común que une a las dos propuestas.

¿Qué es lo que subyace, tanto en el mamarracho presentado al plebiscito de septiembre, como en la actitud gubernamental, a la que hemos calificado de no-gobierno?

Humo, el pernicioso humo del neomarxismo, que asfixia por un tiempo —aunque a algunos los intoxica de modo permanente, es cierto—, pero que, enfrentado por el viento del sentido común, se disipa, se desvanece.

Hay mucho humo, mucha banalidad encubierta de fraseología rimbombante en estas izquierdas del nuevo milenio. En unas, porque asumen a los divulgadores de moda, desde Gramsci y la Escuela de Frankfurt, hasta Laclau y De Sousa Santos; en otras, como el PC, porque intentan modernizar tesis perniciosas de hace más de siglo y medio, que no por ser maquilladas pierden su radical pobreza conceptual.

Humo.

El humo de la Igualdad, meta siempre contradicha por las construcciones socialistas y comunistas, mientras que al mismo tiempo es negada por las mismas izquierdas como constitutivo natural de la humanidad. Y para hacer factible la Igualdad, dicen, hay que procurar la Gratuidad, humo de colores que oculta un dato básico: cada cosa cuesta, le cuesta a alguien, a muchos; incluso les cuesta, por otra vía, a los mismos que supuestamente la reciben “gratis”.

La Dignidad se extendió como humo, incluso físicamente, desde que a Plaza Baquedano la quisieron vaciar —y por ahora lo lograron— de su verdadera grandeza. Pero, ¿cuál fue la Dignidad de reemplazo? El humo de los incendios aledaños, de la quema de iglesias, de museos, de teatros, de hoteles y de locales comerciales. Los indignados se hicieron indignos. Y se suponía que la Dignidad venía a reparar la Discriminación, otra nube negra de humo que se ha extendido por todos los ambientes, impidiendo la justa ponderación de méritos y defectos. Se vive pisando huevos en medio de ese humo.

De más larga data, instaladas ya como partículas de un esmog que se mueve a sus anchas por nuestra vida pública, están las concepciones sobre la reciente Historia de Chile, especialmente desde 1970 a la fecha, y las declaraciones sobre los derechos humanos. Si soplas con la brisa fresca de la verdad histórica, eres negacionista, hablas con discurso del odio; si procuras disipar el negro humo de una ideología que ha convertido a los derechos humanos en garantías para los delincuentes, eres un cómplice pasivo… o activo. Y mereces la cárcel. Humo, puro humo.

Otra densa neblina, contaminada también, la conforman las Ideología de género y los Tipos de familia. El feminismo auténtico sufre con la sucia negrura de los más de 100 géneros que las izquierdas defienden y promueven; y la turbia promoción por la que se afirma que hay tantas familias cuantas la imaginación puede concebir, choca a cada rato con un dato duro, donde el humo se disipa: el paradójico afán por dar valor a la estabilidad de las uniones y protección a los niños.

Y para convencer a los más jóvenes de que, aunque les cueste respirar, el ambiente está sanito, se ha propagado también el humo de la Participación, que en realidad no es más que un pobre asambleísmo de circunstancia, asociado a un férreo control de las decisiones en manos de minorías frías y calculadoras.

Todos los humos, el Humo.

Mucho cuidado tendrán que tener los consejeros del nuevo proceso constituyente. Si incorporan el humo de las izquierdas en el proyecto, arriesgan un récord absoluto: tres veces, Rechazo. (El Mercurio)

Gonzalo Rojas
 
Los zurdos están desmotivados porque se dieron cuenta que la mitad de los expertos no son de izquierda.

Por eso es importante ir a votar por consejeros, porque si el Consejo llega a tener mayoría de Republicanos + PDG + Chilevamos, los zurdos en vez de llamar a aprobar van a llamar a rechazar porque pensarán que será un copy/paste de la Constitución de 1980.

Cuando llamen a votar EN CONTRA, los republicanos también se unirán y puede que el PDG. Solo quedará Chilevamos porque sabemos que ellos quieren quedar en la historia como los principales autores de la nueva constitución.

Si EN CONTRA gana y sabiendo que van a querer continuar con el proceso constituyente, ahí será el momento de usar toda la artillería contra quienes se atrevan a proponerlo.
 
DashRendar dijo:
Los zurdos están desmotivados porque se dieron cuenta que la mitad de los expertos no son de izquierda.

Por eso es importante ir a votar por consejeros, porque si el Consejo llega a tener mayoría de Republicanos + PDG + Chilevamos, los zurdos en vez de llamar a aprobar van a llamar a rechazar porque pensarán que será un copy/paste de la Constitución de 1980.

Cuando llamen a votar EN CONTRA, los republicanos también se unirán y puede que el PDG. Solo quedará Chilevamos porque sabemos que ellos quieren quedar en la historia como los principales autores de la nueva constitución.

Si EN CONTRA gana y sabiendo que van a querer continuar con el proceso constituyente, ahí será el momento de usar toda la artillería contra quienes se atrevan a proponerlo.
Click para expandir ...

La pregunta Doomguy es qué hará el Consejo cuando las encuestas comiencen a mostrar un descenso en la confianza y aprobación del texto.... Leyendo el Libro de Garín recién en Abril empezaron a aperarse.
 
DashRendar dijo:
Los zurdos están desmotivados porque se dieron cuenta que la mitad de los expertos no son de izquierda.

Por eso es importante ir a votar por consejeros, porque si el Consejo llega a tener mayoría de Republicanos + PDG + Chilevamos, los zurdos en vez de llamar a aprobar van a llamar a rechazar porque pensarán que será un copy/paste de la Constitución de 1980.

Cuando llamen a votar EN CONTRA, los republicanos también se unirán y puede que el PDG. Solo quedará Chilevamos porque sabemos que ellos quieren quedar en la historia como los principales autores de la nueva constitución.

Si EN CONTRA gana y sabiendo que van a querer continuar con el proceso constituyente, ahí será el momento de usar toda la artillería contra quienes se atrevan a proponerlo.
Click para expandir ...

Una alpargata sun tzu al lado de doom guy
 


poniendose el parche antes de la herida.


revisando la reforma constitucional del nuevo proceso:

Artículo 152.- La Comisión Experta se deberá instalar, en dependencias del
Congreso Nacional en la ciudad de Santiago, con fecha 6 de marzo de 2023, e iniciará la redacción de un anteproyecto de nueva Constitución.

En la misma fecha, entrará en funciones el Comité Técnico de Admisibilidad.

La Comisión Experta deberá aprobar cada norma que formará parte del
anteproyecto de propuesta de nueva Constitución por un quórum de los tres quintos de sus miembros en ejercicio.

El anteproyecto de nueva Constitución deberá ser despachado por la Comisión
Experta dentro de los tres meses siguientes a su instalación (o sea a Junio)

Los integrantes de la Comisión Experta se incorporarán al Consejo Constitucional una vez que éste se instale, y tendrán derecho a voz en todas las
instancias de discusión.

El Consejo Constitucional (o sea los 50 que van a elegirse) podrá aprobar, aprobar con modificaciones o incorporar nuevas normas al anteproyecto de nueva Constitución por el quórum de los tres quintos de sus miembros en ejercicio.

Conclusión:

Ya cagó la izquierda. No tiene 3/5 en la comisión experta para presentar un antiproyecto de corte bolivariano y si votamos en masa por Republicanos o PDG tampoco van a tenerlos en el consejo de 50 constituyentes.

En ese escenario solo les queda:

a) llamar a votar rechazo/nulo y quedarnos con la constitución actual, para años después tratar de hacer otro estallido.

b) aprobar la constitución de extremo centro a regañadientes.
 
Última edición por un moderador:
DashRendar dijo:
Los zurdos están desmotivados porque se dieron cuenta que la mitad de los expertos no son de izquierda.

Por eso es importante ir a votar por consejeros, porque si el Consejo llega a tener mayoría de Republicanos + PDG + Chilevamos, los zurdos en vez de llamar a aprobar van a llamar a rechazar porque pensarán que será un copy/paste de la Constitución de 1980.

Cuando llamen a votar EN CONTRA, los republicanos también se unirán y puede que el PDG. Solo quedará Chilevamos porque sabemos que ellos quieren quedar en la historia como los principales autores de la nueva constitución.

Si EN CONTRA gana y sabiendo que van a querer continuar con el proceso constituyente, ahí será el momento de usar toda la artillería contra quienes se atrevan a proponerlo.
Click para expandir ...
Exacto. esto ya es tan solo un capricho de la derecha cobarde para "lavar su imagen". En caso de ganar la opción en contra, esto no quedara inconcluso, la izquierda radical va a querer repetir el proceso hasta que les resulte a su manera.
 
Jactante dijo:
Una alpargata sun tzu al lado de doom guy
Click para expandir ...
tanto tu como Downguy son tambitos culiaos tontos
:hands:
Post automatically merged:

network27 dijo:
Así con la super mega derecha pinochetista de RN que te pintaban por años los zurdos :lol3:

Una manga de qls sin identidad y que siempre fueron un Evopoli más masivo solamente.

Utilitarismo a la vena esos qls.
Click para expandir ...
Onofre Jarpa se revuelca en su tumba al ver lo que se convirtio lo que se supone sería la continuacion del Partido Nacional
 
snoopix dijo:


poniendose el parche antes de la herida.
Click para expandir ...

Frase insignia de izquierda y derecha hasta que llegue finalmente la implementación de la Agenda 2030.

Siempre uno de los dos lados se va a imponer, crear la casa común de todos sería conservar el statu quo de la concertación.

Para que la cosa cambie en el país las opciones son:

Republicanos
Partido Comunista (para peor)
Partidos Comunista Acción Proletaria (improbable)
 
Ni una fè a esta huea, partiendo por la premisa que ni siquiera le preguntaron a la ciudadania como hacer el proceso, de ahi ya nacio viciado este proceso, veremos que tal los candidatos que tiran, la idea es quitarle piso a progrelandia y dejarlos en minoria, aun asi, quedan con camino libre los vende patria de chile vamos.
 
Última edición:
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba