Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Votación plebiscito Nueva Constitución 17 Diciembre

Votacion plebiscito NC 17 Diciembre

  • A favor

    Votos: 320 54,1%

  • En contra

    Votos: 156 26,4%

  • Nulo

    Votos: 20 3,4%

  • En blanco

    Votos: 4 0,7%

  • Pico pal que lee

    Votos: 92 15,5%
  • Votantes totales
    592
Silvestre1977 dijo:
No voy a votar porque no quiero validar un proceso que nunca debió comenzar. Ojalá el 80% de los constituyentes sea zurdo extremo para que se paseen a los diestros globalistas. Es la única forma que Malaya y Compañía entiendan que a duras penas se representan a si misnos. Y de paso el patrón croata pasa un mal rato. A fin de año a rechazar.
Click para expandir ...

y que pasa si no gana el rechazo después?
 
Según la Bío-Bío, los Amarillos también se mandaron un cagazo ya que hubo un cálculo político que no realizaron a tiempo. Ahora mismo están reclutando militantes y posibles candidatos para el nuevo CC, pero resulta que existe la Ley Anti-Díscolos y ya no puede ocurrir que un político renuncie a su partido para inscribirse a otro antes de una elección. Gran parte de la directiva de Amarillos son ex-DC, así que a ellos les es más fácil volver a la DC y postular ahí en vez de representar a Amarillos.

Es más: puede que no alcancen a constituirse como partido y hasta queden fuera de la elección, pudiendo postular solo dentro de los expertos.
 


¿Y si gana el Rechazo otra vez? El "vacío" que dejó la reforma del nuevo proceso constituyente

El asunto se discutió durante el proceso de redacción del proyecto de reforma y según recuerda uno de los representantes de Socialismo Democrático que estuvo presente, no fue una "mera omisión".

Lo que se quiso evitar, según este personero, es una declaración "taxativa" de lo que señala el artículo 142, porque el resultado natural de otro rechazo a la Constitución sería que se mantenga el orden institucional vigente.

La interpretación de Cuello es que el título de los nuevos artículos, que dice "Del procedimiento para elaborar una nueva Constitución en caso de rechazar la cuestión planteada en el plebiscito señalado en el artículo 142", implica que si es rechazada, se debería iniciar un nuevo proceso.

"Creo que con los elementos que quedaron en el articulado, a mi juicio es claro que esto debería continuar pero no es la idea, la idea es que esto se cierre", explica.



:hands: Bucle infinito de procesos constitucionales hasta que ganen. Desde q comenzó este webeo lo dijimos acá.


- Que nunca se olvide que, la izmierda y los vendepatria de Chile Vamos, destruyeron el país con la imposición a la fuerza, de su nueva constitución indigenista, globalista, estatista, maximalista, y de extrema izmierda.


- La clase política NO respeta la CPR y las leyes. Están vulnerando de forma manifiesta no sólo el art. 142 CPR, sino que también los artículos 5, 6 y 7 de la CPR.

- El Congreso Nacional se arrogó para sí mismo el "ejercicio de la soberanía" (saltándose el plebiscito de entrada). Ésto, la Constitución lo prohíbe de forma expresa. Dio un Golpe de Estado Institucional, pero como la gente es weona y analfabeta, ni se entera.

La casta política se pasó por el pico el plebiscito de salida (desconoció la derrota), y se pasa por el pico las normas constitucionales. Hacen las weás que quieren, con la tolerancia del pueblo callampero que tenemos. País culiao mierdero sin bolas.

Webiamos a los perukas, pero en Mordor metieron en prisión preventiva al golpista de Castillo. Acá la gente premia a los parlamentarios delincuentes golpistas.

No queda país q defender.
 
Última edición:
Vlad de la Gente dijo:
:hands: Bucle infinito de procesos constitucionales hasta que ganen. Desde q comenzó este webeo lo dijimos acá.
Click para expandir ...
Que sigan no más. Está la posibilidad que toda la cocina de estos weones se le caiga de las manos.
Mientras no haya estabilidad en general, la gente seguirá defendiendo sus ideales. Es así de sencillo.
 
snoopix dijo:
y que pasa si no gana el rechazo después?
Click para expandir ...
Es lo más problable, la gente quiere estabilidad y descansar de tanto plebiscito, y una nueva constitución redactada por expertos es un buen garante de estabilidad para mejorar la economía, atraer inversiones, bajar la inflación, y lo más importante, para anular al partido comunista, que al estar frente a una constitución redactada en democracia, nunca más hará estallidos. La izquierda fue eliminada el 4 de septiembre y ganamos la batalla cultural, ahora solo queda construir un camino por Chile
 
Última edición:
Michel di Destra dijo:
Es lo más problable, la gente quiere estabilidad y descansar de tanto plebiscito, y una nueva constitución redactada por expertos es un buen garante de estabilidad para mejorar la economía, atraer inversiones, bajar la inflamación, y lo más importante, para anular al partido comunista, que al estar frente a una constitución redactada en democracia, nunca más hará estallidos. La izquierda fue eliminada el 4 de septiembre y ganamos la batalla cultural, ahora solo queda construir un camino por Chile
Click para expandir ...
Bajar la inflamación :qloco:
 
Garín pateando en el suelo a Stingo... una vez más. Le encaró que durante la pasada Convención gritaba todo el tiempo y se ponía arrogante, ya que en toda discusión sacaba en cara sus 100 mil votos, incluso contra gente de su mismo sector.

El Jamones no perdió la oportunidad y le pidió a Stingo que siga hablando weás, ya que sigue siendo campaña gratuita para el Rechazo :lol2:

 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba