ya me da rabia pensar en esto, país ql bananero, lleno de chusma ignorante
nunca se debió empezar este webeo
e
que la constitución de pinocheh no eh legítima!!!
imbécil ctm, la constitución de la Comisión Ortuzar
1. tenía +6 senadores designados
2. prohibía los partidos marxistas
3. no restringía la soberanía por tratados internacionales.
4. pedía 40 años para ser Presidente y 40 para ser senador (y adivinen quién lo cambió para ayudar a los niñes del FA
)
5. tenía un congreso pequeño (46 senadores y 120 diputados)
y además la "legitimidad de origen" vale pico, si algo funciona no lo toques! miren Japon, ¿creen que ellos escribieron su constitución? no wn, la escribió EEUU después de nukearlos!
e que tenimo que poner deresho socialeh
esa es la otra mentira que se repite y que Chile Vamos terminó comprando.
hace no mucho vi un seminario que hicieron en CEP donde Adam Chilton (Doctorado ciencias políticas de Harvard) demostró que las constituciones con más derechos sociales son de hecho las de países más subdesarrollados (Bolivia por ejemplo), mientras que los países que mejor satisfacen el acceso a esos bienes y servicios no los tienen constitucionalizados...
De hecho ustedes mismos pueden agarrar por ej, la constitución de Noruega -que por cierto, es del año del pico- y darse cuenta que los "derechos sociales" brillan por su ausencia.
pero no, dale con que necesitamos una nuea constitución
al final pienso que la razón por la que la mayoría de los políticos terminó tomando ese discurso originado en la izquierda, es porque se pueden excusar de no hacer la pega, de no solucionar problemas, de no entregar el país mejor de lo que lo reciben, total "con esta constitución no se puede".
------
El tercer proceso será en el congreso con los 4/7, solo les falta la mayoría
el anteproyecto al final quedó con 3/5
son 93 diputados y 30 senadores
la constitución actual ahora tiene 4/7
son 89 diputados y 29 senadores
a simple vista no parece mucha diferencia, pero recuerden que Bachelet logró convencer a 4/7 de ambas cámaras de que había que cambiar varias cositas, por ejemplo el sistema binominal por uno proporcional con pactos (wea que no existe en ningún lado) y tuvo como resultado la hiperfragmentación del congreso.
por lo anterior, si gana la opción *en contra* una de las primeras tareas debería ser elevar nuevamente el quorum de reforma y cambiar el sistema electoral.
Actores nefastos
