Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Votación plebiscito Nueva Constitución 17 Diciembre

Votacion plebiscito NC 17 Diciembre

  • A favor

    Votos: 320 54,1%

  • En contra

    Votos: 156 26,4%

  • Nulo

    Votos: 20 3,4%

  • En blanco

    Votos: 4 0,7%

  • Pico pal que lee

    Votos: 92 15,5%
  • Votantes totales
    592
Pancho Malo con cagadera
F79Gee_W8AAv7C5
 

Beatriz Hevia (republicana): “Cualquiera que siga con ideas refundacionales va a considerar que esta no es su casa”​

La presidenta del Consejo Constitucional defiende el texto elaborado por el órgano redactor, en el cual su partido tiene la mayoría de los representantes. “Este es el anteproyecto de los expertos al que se le incorporó la voluntad ciudadana”, dice.

ECXKJV75G5AO5MY6A6D4P6EUXA.jpg


“A mí me deja muy tranquila sentir que el trabajo se ha hecho bien”, asegura la presidenta del Consejo Constitucional, Beatriz Hevia. La representante republicana hace un balance positivo de la etapa que se cerró ayer en el proceso constituyente, cuando el Consejo le devolvió a la Comisión Experta el borrador del texto de nueva Carta Magna para que le realice observaciones.

Durante la fase que le tocó encabezar, Hevia asegura que los republicanos siempre tuvieron disposición a llegar a acuerdos con la izquierda, y recalca que fue el oficialismo el que no buscó puntos intermedios de consenso.

En medio de las negociaciones que llevan adelante los distintos partidos políticos para modificar el borrador, la abogada dice que “esperaría que en el texto se mantenga consagrada la libertad de elegir de las personas, que se mantenga consagrado el derecho preferente de los padres para elegir la educación de sus hijos”, entre otras materias.

5K4VRP5EGFHT5AQECIGHYKAGDA.jpg


¿Cree que el Partido Republicano estuvo a la altura de la etapa que concluyó ayer? Enfrentaron varias críticas.

Si soy muy honesta, no sé cuáles son esas críticas respecto de la conducción, porque si uno mira los plazos, se han cumplido, si uno mira las votaciones, se cumplió con las votaciones. Entonces, se fue cumpliendo con las etapas dentro de las reglas del juego que nos fueron establecidas.

En general, ¿cómo calificaría la voluntad de llegar a acuerdos durante el proceso?

Hay más acuerdos de lo que aparentan, pero probablemente hay muchos menos acuerdos de los que me gustaría. Se abrían las puertas a que hubiesen contrapropuestas y esas no llegaban. A mí al menos, por supuesto que me generaba un poco de frustración sentir que había mucha crítica a que no había acuerdos, pero uno de la contraparte no sentía esa voluntad de construir el acuerdo. Era un todo o nada, no había términos medios, no había grises.

¿Pero no cree que a la bancada republicana también le faltó esa voluntad de buscar esos grises?

Nosotros hicimos muchos esfuerzos por buscar esos grises. Hay distintas personas que participaron en estas reuniones, eran reuniones de todos los sectores. Yo creo que en los distintos sectores, podemos preguntarles y pueden dar fe de que los republicanos siempre estuvimos abiertos a encontrar puentes, a buscar acuerdos.

¿Cómo ve la nueva etapa que se inició ayer con la devolución del texto a los expertos?

Yo creo que todo el proceso es un camino con distintas etapas que se va complementando. Había un anteproyecto de los expertos que era un buen punto de inicio que había que complementarlo para incorporar la representación ciudadana, sin desmerecer el trabajo de los expertos. Hoy día lo que corresponde es que los expertos revisen esto, hagan observaciones, todo con el objetivo de tener un buen texto constitucional de cara al plebiscito del 17 de diciembre. Yo no lo veo como una confrontación o una pelea, yo creo que eso sería un error tratar de enfrentar a dos órganos.

GRESCJYKAVFERLL4EG62PNDYRA.jpg


En la izquierda algunos han planteado que el Consejo desdibujó por completo el anteproyecto de los expertos. ¿Exageran?

Yo creo que las opiniones son siempre válidas, pero yo prefiero mirar los hechos. Y los hechos es que incluso hay capítulos completos que han quedado intactos de la propuesta de los expertos. Este es el anteproyecto de los expertos al que se le incorporó la voluntad ciudadana.

Ahora ustedes vuelven a ser minoría en la Comisión Experta y Chile Vamos tiene más representantes. ¿Qué espera de ellos?

No soy quién para referirme a cómo tienen que comportarse los expertos.

El comisionado Máximo Pavez (UDI) dijo que los republicanos tienen que entender que va a haber modificaciones al texto. ¿Le preocupa que se cambie sustantivamente?

Los expertos tienen su rol y tienen que cumplirlo y yo espero que ellos hagan las observaciones que estimen necesarias y luego el Consejo Constitucional tiene su rol, el que también tiene que cumplirlo. No hay que dramatizar nada de lo que viene.

¿Hay normas que son intocables para usted?

Yo esperaría que en el texto se mantenga consagrada la libertad de elegir de las personas, que se mantenga consagrado el derecho preferente de los padres para elegir la educación de sus hijos. Esos son temas que creo que le hacen sentido a la sociedad, le hacen sentido a los chilenos. Esperaría que se mantenga la propiedad sobre los fondos de pensiones. Muchas materias tienen origen en iniciativas populares de norma incluso. O sea, son sentires ciudadanos.

Y de las normas que les critican, ¿en cuáles podrían ceder?

Hay que esperar y ver cuáles son las observaciones que proponen los expertos.

¿Pero cree que el texto requiere de observaciones?

Yo soy muy respetuosa de las etapas que quedan. Y sin perjuicio de las correcciones que se le pueden hacer, creo que se ha propuesto un buen texto constitucional.

¿Considera que el borrador como está ahora es aprobable en el plebiscito?

Es un texto que me gusta, que me deja conforme y soy optimista respecto al texto.

OVT7OZROPBE27DQ7UTNA6JCTLU.jpg


Hasta ahora enfrentan un escenario adverso. Según los sondeos, el “En contra” es mayoritario de cara al plebiscito. José Antonio Kast dijo que en dos meses dan vuelta el escenario. ¿Comparte eso?

Hay que trabajar para que a la ciudadanía le llegue el contenido, la información del proceso, y ojalá podamos cerrar esta etapa constitucional de Chile y recuperar el camino de progreso social y económico que hemos estado estancados en los últimos años.

¿Si de aquí a diciembre la tendencia sigue favoreciendo al “En contra”, continuarán defendiendo el “A favor”?

Si hubiéramos mirado las encuestas, a lo mejor en enero, yo no habría sido candidata, no habría sido electa. Por tanto, el Partido Republicano jamás se ha dejado llevar por las encuestas. Las encuestas son una foto que hay que mirar, pero no determinan nuestras decisiones.

Usted partió diciendo que siempre estuvieron dispuestos a llegar a acuerdos con la izquierda, pero intentaron dejar al margen al Partido Comunista. ¿No hay una autocrítica sobre eso?

De ninguna conversación se excluyó a ningún partido, todos eran bienvenidos a participar. Por supuesto que hay partidos con los que uno tiene posturas más cercanas y uno esperaría que esos partidos también den señales de que efectivamente se puede construir algo.

¿Pero no es excluir cuando dicen que si el PC y el Frente Amplio están a favor de una enmienda y ustedes en contra, o al revés, eso es bueno para el país?

Yo no me voy a hacer cargo de las afirmaciones de otros, yo me puedo hacer cargo de lo que yo he dicho, y para mí las puertas siempre han estado abiertas para construir acuerdos con todo el que haya querido construir acuerdos.

Esa es una postura que planteó José Antonio Kast, el fundador de su partido. ¿No está de acuerdo?

Yo no me voy a hacer cargo de dichos de otras personas. Yo siempre he estado abierta a construir acuerdos.

Pero no es lo que se ha visto de todos los republicanos.

Pero ojo, yo no soy vocera del Partido Republicano, soy Beatriz Hevia, consejera constitucional electa en representación de la Región de Los Lagos y presidenta del Consejo Constitucional.

RSMHHUJ4MVBJLGCNMMTU6IB4SE.jpg


Algunos acusan que Kast, al querer marginar al PC, está polarizando al país.

Es muy difícil que alguien que estuvo con el texto refundacional y que no ha renunciado a ese contenido, a esas ideas, pueda estar de acuerdo con el texto que se está proponiendo hoy día. El texto se hace cargo de la tradición constitucional chilena, mirando un Chile también hacia el futuro, de cómo mejoramos lo que hay que mejorar. Entonces, por supuesto que cualquiera que siga con ideas refundacionales va a considerar que esta no es su casa. El texto no tiene que hacerle solo sentido a los políticos, tiene que hacerle sentido a los chilenos, a la persona que se levanta a las 4 de la mañana para preparar el desayuno, para tomar la micro, para llegar a su trabajo. A ellos les tenemos que hablar. Entonces, sí creo que hay que construir ojalá los acuerdos más amplios posibles, pero al que yo espero que finalmente le haga sentido el texto es al chileno que va a votar el 17 de diciembre.

¿Pero le gustaría que el PC, si alcanzan algunos acuerdos de modificaciones, se sumara?

Yo le voy a abrir las puertas, insisto, a todo el que se quiera sumar a un texto que mira el Chile del futuro. No voy a abrir las puertas yo, Beatriz Hevia, a sumarme a un texto refundacional.

La izquierda en el Consejo no ha intentado impulsar ideas refundacionales como se vio en la Convención.

Si uno mira las enmiendas presentadas por la izquierda muchas estaban reflejadas en el texto de la Convención Constitucional. Pasó algo muy simbólico el otro día con una iniciativa popular de norma de bomberos. Se trató de reincorporar la iniciativa popular de norma como estaba planteada originalmente y la izquierda dijo que no porque su contrapropuesta era el texto de bomberos que tenía el texto de la Convención.

Pero el ánimo mayoritario del oficialismo es rescatar las ideas del anteproyecto que fue un acuerdo de todas las fuerzas políticas, no ideas refundacionales.

Insisto, hay que revisar los hechos. Hay que revisar las enmiendas que presentaron en el proceso de ingresar enmiendas.

¿Cuáles?

O sea, varias. En Medio Ambiente se dio la discusión. El tema de los escaños reservados.

¿Pero que sean refundacionales?

No, no, no. Yo dije que eran muy similares a lo que estuvo en el texto de la Convención que era refundacional.

www.latercera.com

Beatriz Hevia (republicana): “Cualquiera que siga con ideas refundacionales va a considerar que esta no es su casa” - La Tercera

La presidenta del Consejo Constitucional defiende el texto elaborado por el órgano redactor, en el cual su partido tiene la mayoría de los representantes. “Este es el anteproyecto de los expertos al que se le incorporó la voluntad ciudadana”, dice.
www.latercera.com www.latercera.com
 
Tommyrecords dijo:
cuidao que la secta de kast te va a poner caquita a todo lo que digas en contra de el :grito:



aweonao el culiao, manera de quemarse solo :risa:
Click para expandir ...

Kast hizo lo que tenía que hacer.
Cuando partió esta wea dije lo "evidente"; este es el primer evento importante encabezado por republicanos. Aquí se juegan literalmente todo. Es un partido nuevo y sin historia. La constitución que crearon será por siempre parte de su historia.

Se rechazó dos veces, la seguiría rechazando por la génesis del proceso. Sin embargo, aun sin leer nada de la wea, espero que no haya quedado tan pésima. Por el bien de Chile.
 
Maquiavelli dijo:
- El wn de JAK debe ser buen chato, chistoso para compartir, etc. Sin embargo, es un wn distinto al JAK del 2017 por ejemplo. Ahora se ve como un político pusilánime, timorato, sin energía, blandengue, y servil a las tácticas de Chile Guano (q políticamente estaba hundido en la mierda).

Rindió la 2da vuelta presidencial (entregándole su campaña a Chile Fuimos), y ahora está a punto de hipotecar su capital político construído por años, por darse un gustito sin manejo político, ni asesores decentes, y desconociendo lo que piensan las bases. A lo que se le deben sumar todas las traiciones de los consejeros UDI, RN, y Wecópoli en el mismo Consejo.


- Si al final, lo ridículo es que pasó de NO querer ambos procesos prostitucionales espurios e ilegítimos (sin plebiscito de entrada en el último), a querer Aprobar de forma insólita, una CPR dirigida indirectamente por la Comisión zurda de Venecia, que a todas luces sigue los designios progres globalistas tanto de la ONU, como del World Economic Forum.

Capaz que ni entienda la weá que está llamamdo a Aprobar. Así de perdido está.
Click para expandir ...


Independiente de eso, quedan las municipales, esas sí que pueden ser un antes y un después en la política por el voto obligatorio.
 
Lacra Yonson dijo:
Independiente de eso, quedan las municipales, esas sí que pueden ser un antes y un después en la política por el voto obligatorio.
Click para expandir ...
en las municipales se vota mas por el nombre, no por el partido, al menos cuando se trata de alcaldes, hay gente que para las presidenciales toda la vida voto derecha, pero para alcalde votan por un ps o ppd pq el wn es conocido en la comuna
 
darkmaster23 dijo:
en las municipales se vota mas por el nombre, no por el partido, al menos cuando se trata de alcaldes, hay gente que para las presidenciales toda la vida voto derecha, pero para alcalde votan por un ps o ppd pq el wn es conocido en la comuna
Click para expandir ...

@DashRendar qué nombre de Republicanos para municipales es más fuerte?
 
Jactante dijo:
Quedan 19% de indecisos. Ni convenciendo al total de ellos lograrian empatar.
Click para expandir ...

Pasai posteando en el foro y todavía no te pegas el cacho que hay arto facho que aún esta indeciso porque no sabe(emos) si esta wea será más o menos facha que la actual... si es más facha y da garantias de que volvera la tranquilidad al país, ten por seguro que la voladera de raja será monumental.

Eres entero de aweonao...
 
Lacra Yonson dijo:
@DashRendar qué nombre de Republicanos para municipales es más fuerte?
Click para expandir ...
La verdad que no cacho aún, pero podrías seguir a Marcela Ruz ya que ella es twitera republicana frecuente y probablemente este apoyando al futuro candidato. Además probablemente se postule a concejal.

Lo que me preocupa es que el frenteamplista de Camilo Kong sea uno de los favoritos y ya está empezando a hacer campaña.
 
Última edición:
DashRendar dijo:
La verdad que no cacho aún, pero podrías seguir a Marcela Ruz ya que ella es twitera republicana frecuente y probablemente este apoyando al futuro candidato. Además probablemente se postule a concejal.

Lo que me preocupa es que el frenteamplista de Camilo Kong sea uno de los favoritos y ya está empezando a hacer campaña.
Click para expandir ...

Con el voto obligatorio quizás salga pero arrastrado.
Aunque yo les dije a cinco amigos que votaran por la Ruz la vez anterior.
Lo que tengo en claro, es que no van salir gente como la Paz Fuica ni la Natalia Sánchez. Mucho menos la Doris Navarro.


Paz Fuica

Diputada Catalina Pérez y concejala de Antofagasta, Paz Fuica, lideran proyecto de ley para terminar con la corrupción en municipios del país
La propuesta lleva por nombre “Municipios Transparentes” y consta de 30 medidas las cuales tienen por objeto incorporar normas para la prevención de la corrupción, ampliar los mecanismos de participación ciudadana, y elevar los niveles de probidad y transparencia en la gestión municipal.

Por
La Redacción. 9 Noviembre 2022

https://www.diarioantofagasta.cl/po...nar-con-la-corrupcion-en-municipios-del-pais/

main-qimg-d2b7bda5a1a2fca55d202a5e57d85eb9-lq


Caso Democracia Viva: PDI apunta a rol y abultado sueldo que tenía la concejala Paz Fuica (RD) en Minvu Antofagasta​

La principal carta de Revolución Democrática para la alcaldía de Antofagasta, hoy está enfrentando su peor momento. Declaraciones presentes en el informe de la PDI plantean que era la mano derecha del exseremi Carlos Contreras y que habría recibido millonarias remuneraciones en un tiempo acotado de tiempo. Todo, con cargo a una fundación.

https://www.timeline.cl/caso-democr...-concejala-paz-fuica-rd-en-minvu-antofagasta/




Natalia Sánchez


A 50 años del Golpe. Concejala Natalia Sánchez: “No solo nos pronunciamos contra el golpe, sino contra toda su obra y herencia neoliberal”
Este miércoles en el concejo municipal de Antofagasta, la concejala por el PTR, Natalia Sánchez, se pronunció contra el Golpe de Estado de 1973. Propuso instalar una placa conmemorativa de los Cordones Industriales de Antofagasta en el emblemático edificio de la ex municipalidad, actual Casa de la Cultura, lugar que fue centro de reuniones y coordinación de los trabajadores de la comuna. La ordenanza ha sido impulsada junto a organizaciones de derechos humanos y sociales.

https://www.google.com/amp/s/www.la...tra-el-golpe-sino-contra-toda-su-obra-y?amp=1
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba