Si el comunista a vota en Contra, yo voto a Favor

Qué manera de escribir huevadas ese tipo.
-El carné no binario lo impuso la justicia, no estaba en la ley de registro civil.
-El "femicidio" se aprobó en el congreso pasándose por el aro la igualdad ante la ley
-El tema de los "derechos ancestrales" indígenas salió de la "academia" y de organizaciones internacionales, no de nuestra ley, algo hay en los tratados firmados, pero los jueces se pasan 20 kilómetros considerando esas tonteras.
-El mismo tema del aborto en 3 causales con la constitución actual no debería haberse aprobado, pero el TC rebuscó para aprobarlo por mayoría relativa.
-El fallo de las ISAPRES se pasa por el aro la restricción de los fallos a los recurrentes, y la tercera sala vive haciendo interpretaciones mañosas.
-El "secuestro permanente" es otro invento de los jueces prevaricadores, saben muy bien que ahí no hay secuestros, pero inventaron eso pasándose la presunción de inocencia por ahí mismo.
-El juez Muñoz y la tercera sala viven pasándose la constitución por el culo.
-En el tema migratorio Bachelet se pasó por el culo la ley y no la aplicó dejando un desastre, y nadie dijo nada.
et etc etc.
La constitución actual hace aguas por todos lados y no pone límite alguno a estas mierdas onuistas, no sé de qué peligros hablan estos payasos "patriotas".
La propuesta por lo menos pone algunos límites. Y al final las interpretaciones saldrán de lo que vote la gente.
Lo que sí reconozco son esos "derechos colectivos" indígenas ya que les da demasiado margen a los activistas, pero repito depende de las interpretaciones políticas.