• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Votación plebiscito Nueva Constitución 17 Diciembre

Votacion plebiscito NC 17 Diciembre

  • A favor

    Votos: 320 54,1%
  • En contra

    Votos: 156 26,4%
  • Nulo

    Votos: 20 3,4%
  • En blanco

    Votos: 4 0,7%
  • Pico pal que lee

    Votos: 92 15,5%

  • Votantes totales
    592
Como chucha vas a tener sobre representación cuando ganaste la elección con una participación histórica :lol2:

Y si canalizaron mayoritariamente los votos del rechazo, porque habrá sido :lol2: Supongo que esa gente debía votar por el frente amplio, comunistas, "independientes" o chilevamos, que claramente eran mejor opción :lol2:

Los únicos partidos sobre representados son los de extrema izquierda, que utilizaban el voto voluntario y el modelo D'hondt a su favor, logrando su punto mas alto en la elección de constituyentes del primer proceso, pero eso se acabo.

El rechazo duro o real se concentro en el voto nulo :hands: te guste o no, recucklicanos tiene incluso votos de sectores contrarios solo porque inicialmente dijeron que votarían rechazo independiente si saliera bueno o malo el bodrio 2.0. e incluso weones rojos duros de esos viejos que odian al merluzo. Aún así, paso lo que tenía que pasar y se dispararon en el pie, maquillen la wea como quieran pero igual es un texto nefasto servil a la ONU.

Tanta 🍐pa decir que son los nuevos apruebonaos del 2023 weon oh
 
Verdad que gobierna la DERECHA :cafe3:
De nuevo, acaso no sabes lo que es el contexto?

Te pongo un ejemplo, en el plebiscito de entrada era imposible que ganara el rechazo, si consideramos la situación del momento. Un gobierno por el piso, chilevamos con los pantalones abajo y la revolución del lumpen en pleno apogeo, respaldada por los escombros del PC, la concertación y el frente amplio.

Luego la izquierda triunfo en las municipales y en la presidencial, pero no en las parlamentarias (no realmente). Mientras todo esto sucedía, la convención fue perdiendo el amplio apoyo que tenia, por proponer un texto de mierda y por estar lleno de personajes extremistas.

Mientras bajaba la aprobación de la convención y aumentaba el rechazo, comenzó a gobernar el weon, que paso luego? Boric empeoro aún más la situación para su sector y la derecha le propino 2 victorias contundentes al oficialismo.

En diciembre, gane el "a favor" o el "en contra", vuelve a "ganar" la derecha.
 
Última edición:
Ese aweonao de Sichel no puede dejar de pensar en Kast :lol2:

Y Kast no le hizo nada, nunca le tiró mierda en los debates como si lo hizo Sichel. Se mató solo.

pero si el patrón de sichel es piñera y chile vamos po weón, que te sorprende que le haya tirado mierda a kast antes y despues de las elecciones? también se agarro a parisi en un par de debates, este melame culiao no existe, nadie lo pesca y anda de matinal en matinal hablando hueas irrelevantes.
 
Estos wns se juran ganadores y aún ni sale le texto final están para el psiquiatra :risa:


Ahora estos procesos nacieron de el golpe de estado que le trataron de hacer al eunuco vende patria de Piñera que los republicucks no quieran entender eso wea de ellos, todos detrás de Kast rezándole lo que diga por eso lo llamaron secta en su momento hablo de la cúpula.

:maestro: Llamar a votar rechazo después darse vuelta y llamar aprobar una wea ilegal
:maestro: Creer que con una nueva constitución la izquierda va dejar de wear total nadie respeta la actual.
 
El único problema de rechazar son los 4/7 que dejó Javier Macaya que pueden volverse un problema a futuro con un congreso que no esté 50/50 como el actual, en todo lo demás da lo mismo
 
Se va borrando poco a poco la sonrisa antroniana.

Ni cagando lo dan vuelta...

Hay pros y contras para la izquierda y derecha si gana el rechazo... Pero lo más rescatable, es que eventualmente sería la tumba para Kakast y su partidito.
Y cual es lo malo, si lo que entendiamos el asunto, sabiamos que Kast era disidencia controlada.
Al final va a quedar que la Constitucion de Pinochet, fue una Constitucion legitimada por el pueblo, asi que los zurdos van a quedar con treemendo aji enel hoyo para siempre :awesomehands:



Buen programa de Alexis Lopez Tapia y explicando como los zurdos son las perras utiles del poder global mundial (y que gracias a ellos van a cambiar la constitucion )
 
Y cual es lo malo, si lo que entendiamos el asunto, sabiamos que Kast era disidencia controlada.
Al final va a quedar que la Constitucion de Pinochet, fue una Constitucion legitimada por el pueblo, asi que los zurdos van a quedar con treemendo aji enel hoyo para siempre :awesomehands:



Buen programa de Alexis Lopez Tapia y explicando como los zurdos son las perras utiles del poder global mundial (y que gracias a ellos van a cambiar la constitucion )


La constitucion del 80 no ha sido legitimada por el pueblo. Simplemente las alternativas que le han planteado no han sido satisfactorias, pero el plebiscito de entreda fue contundente, y las encuestran todavia muestran que la mayoria quiere una nueva constitucion.
 
De verdad me sorprende más que hay gente que cree que de aprobarse la izquierda no seguirá webeando eternamente igual

En parte si, pero me parece que a estas alturas del partido ya todos (o la gran mayoría) saben que la izquierda seguirá webiando igual.

------------
Entrando en futurologia del apruebo, me parece que hay dos posturas. Los que van por lo que (des)haga la comisión de expertos del trabajo de la comisión. Y los que van por el trabajo que justamente ha hecho esa comisión. Todo depende de como se de las próximas votaciones. Si se deshace el camino andado solo queda votar rechazo.

En lo personal, me gusta lo que se ha propuesto hasta ahora, pero hay que esperar la propuesta final.
 
La constitucion del 80 no ha sido legitimada por el pueblo. Simplemente las alternativas que le han planteado no han sido satisfactorias, pero el plebiscito de entreda fue contundente, y las encuestran todavia muestran que la mayoria quiere una nueva constitucion.
Fue tan contundente, que para el 2do proceso no quisieron realizar el plebiscito de entrada porque claramente sabian que iban a perder y asi amañaron aun mas el proceso, y quedando este aun peor que el del 80 :menanihands:

zurdos = las perras utiles del poder financiero mundial :awesomehands:
 
Fue tan contundente, que para el 2do proceso no quisieron realizar el plebiscito de entrada porque claramente sabian que iban a perder y asi amañaron aun mas el proceso, y quedando este aun peor que el del 80 :menanihands:

zurdos = las perras utiles del poder financiero mundial :awesomehands:

78-22 es contundente.

Este segundo proceso del modo que se hizo fue un arreglo de toda la clase politica, en el que se pasaron por el aro el mandato del plebiscito de entrada, donde se decia que no se queria que interviniera el congreso.

Resultado, rotundo fracaso, que se ve que va a ser peor que el primer proceso en las urnas.

Quieraslo o no, las encuestas muestran que la mayoria aun quiere una nueva constitucion.
 
78-22 es contundente.

Este segundo proceso del modo que se hizo fue un arreglo de toda la clase politica, en el que se pasaron por el aro el mandato del plebiscito de entrada, donde se decia que no se queria que interviniera el congreso.

Resultado, rotundo fracaso, que se ve que va a ser peor que el primer proceso en las urnas.

Quieraslo o no, las encuestas muestran que la mayoria aun quiere una nueva constitucion.
Es tan contundente que no quisieron hacer de nuevo un plebiscito de entrada, si a eso le agregamos las palabras de Sergio Micco zurdo, qu estaba al mando inst de DDHH y que afirmo ue todo el estalldio delictual fue un golpe de estado suave, la historia los va a dejar como tramposos y golpistas :awesomehands:

Quieraslo o no, las encuestas muestran que la mayoria aun quiere una nueva constitucion.

Las encuestas son facilmente manipulables y direccionadas, lo verdadero son las elecciones /plebiscitos y a la hora de hacer unacampaña, el relato zurdo se desmorona inmediatamente :menanihands:

Como sera de circo el cambio de constitucion que fue la der globalista, la ke le propuso realizar otro plebiscito a la iz. globalista, obvio si ambos son titeres del mismo amo, el globalismo mundial (elite financiera mundial ) :menanihands:

Jactante = Perra util de los poderosos

:menanihands:
 
Última edición:
Es tan contundente que no quisieron hacer de nuevo un plebiscito de entrada, si a eso le agregamos las palabras de Sergio Micco zurdo, qu estaba al mando inst de DDHH y que afirmo ue todo el estalldio delictual fue un golpe de estado suave, la historia los va a dejar como tramposos y golpistas :awesomehands:

Quieraslo o no, las encuestas muestran que la mayoria aun quiere una nueva constitucion.

Las encuestas son facilmente manipulables y direccionadas, lo verdadero son las elecciones /plebiscitos y a la hora de hacer unacampaña, el relato zurdo se desmorona inmediatamente :menanihands:

Como sera de circo el cambio de constitucion que fue la der globalista, la ke le propuso realizar otro plebiscito a la iz. globalista, obvio si ambos son titeres del mismo amo, el globalismo mundial (elite financiera mundial ) :menanihands:

Jactante = Perra util de los poderosos

:menanihands:

Yo no tengo ningun interes en que haya o no haya nueva constitucion. Pero la realidad es que han habido plebiscitos, el primero que hablo de UNA NUEVA CONSTITUCION, QUE GANO CON 78% A FAVOR Y EN EL QUE SE EXPLICITO CLARAMENTE QUE NO SE QUERIA INTERVENCION DEL CONGRESO. Luego hubo un segundo plebiscito, en donde SE RECHAZO UN TEXTO PROPUESTO y donde ademas los propios proponentes del rechazo prometieron UNA MEJOR (es decir, continuar con el proceso), y ahora habra un 3er plebiscito donde se rechazara nuevamente OTRO TEXTO PARTICULAR, que estuvo a cargo de los mismos que prometieron "una mejor".

Podran no gustarte, pero esos son los hechos.
 
Volver
Arriba