Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Votación plebiscito Nueva Constitución 17 Diciembre

Votacion plebiscito NC 17 Diciembre

  • A favor

    Votos: 320 54,1%

  • En contra

    Votos: 156 26,4%

  • Nulo

    Votos: 20 3,4%

  • En blanco

    Votos: 4 0,7%

  • Pico pal que lee

    Votos: 92 15,5%
  • Votantes totales
    592
Luckyperson dijo:
Cipas votando a favor , los zurdos dejan de webear con su asamblea constituyente?
Click para expandir ...
Todos sabemos que no van a dejar de webiar, el tema es que les quitas legitimidad a su discurso al derrotarlo en las urnas, ya no podrian hablar de "constitución de Pinochet".
El PC SIEMPRE webió, y nunca dejo de webiar, todos recordamos la imagen de la Gladys Marin mojada por al guanaco semana por medio en los mejores años de la concerta, pero era una anecdota, porque en las elecciones no los votaba ni el gato, porque en esos años y hasta el 2006 por lo menos, la gente sentía que su vida mejoraba, entonces el discurso marxista no penetraba.
 
Tommyrecords dijo:
En ese caso cipadrito, ¿ Que tiene en la cabeza la cúpula de repubicANOS que llama a votar a favor, que les ofrecieron a esos weones ? porque estamos claros que la gente se mueve por algo.
Click para expandir ...

Probablemente esté relacionado el viaje de JAK a EE.UU, y que estos 'contactos' que hizo se hayan acrecentado en el tiempo.
Seguramente está siendo financiado y guiado actualmente por Fundaciones globalistas, del mismo modo que fue financiado RD. Está tejiendo redes a nivel internacional. O sea, lo mojaron.

De otra forma, no se explica la voltereta y el cambio de chaqueta. Es inexplicable que JAK y el P. Recuckblicano pasen de ser "patriotas", a enarbolar las banderas del "Estatismo/Socialismo/Progresismo".


Mi teoría es que, las altas esferas del poder le ofrecieron (aseguraron) a JAK la presidencia de la república, fortalecer su partido vía financiamiento internacional, todo a cambio de sacar adelante la nueva CPR globalista, manejada por la Comisión de Venecia y la Unión Europea (Progresismo internacional).
 
thrasher88 dijo:
Pancho plato aka hocico chueco, como le decían en la GB, en reuniones con zurdos para organizar la campaña del En Contra kajakjakajkajajaja
Click para expandir ...



Pancho Malo es el representante de los antivacunas, la Agenda 2030 y el Nuevo Orden Mundial Reptiliano Illuminati en el TikTok.

Quienes son los antronianos que apoyan a Pancho Malo??? Mejor vayan a inscribirse al partido comunista :lol3:

 


:clapclap:




En efecto.




Este tema ha demostrado que, muchos wnes del forazo q se declaraban de derecha, patriotas, etc etc, en realidad eran Socialistas/Estatistas camuflados.

Pq además de ser ignorantes en temas jurídicos por cierto, son también adoradores de semidioses (a sus ojos) como Piñera o JAK. Comportamiento no muy distinto a las amebas culiás zurdas que ven como mesías al merluzo esquizo.

Lo que tienen en común al final estos electores-títeres es que, ambos bandos terminan siendo esbirros del Socialismo internacional, independiente si militan en partidos de izmierda o "derecha" :comillas:.



"Ez ke noh bamoh ah pagar mah contrivuzioneh...":qloco:
 
Me confirmaron que esta corriendo harta platita para los arbolitos y sus bots y se nota hasta en el foraze, sera la campaña mas sucia de la historia porque tienen que vencer al voto obligatorio.
Por fin esas fundaciones estan rindiendo sus frutos.
 
Hasta los redactores de la Constitución del 80 (Bertelsen y Romo) van por el A Favor, y aquí por lo que dicen unos pelmazos como maxipatridiota existen "derechistas" dando jugo y pena por un inexistente estado socialista a lo peronista/chavista.

En mi dictadura los patridiotas comparten habitación en el gulag con las amebas de primera línea. Pertenecen al mismo escalón involutivo.
 
EL_CACIQUE dijo:
Todos sabemos que no van a dejar de webiar, el tema es que les quitas legitimidad a su discurso al derrotarlo en las urnas, ya no podrian hablar de "constitución de Pinochet".
El PC SIEMPRE webió, y nunca dejo de webiar, todos recordamos la imagen de la Gladys Marin mojada por al guanaco semana por medio en los mejores años de la concerta, pero era una anecdota, porque en las elecciones no los votaba ni el gato, porque en esos años y hasta el 2006 por lo menos, la gente sentía que su vida mejoraba, entonces el discurso marxista no penetraba.
Click para expandir ...

Siempre van a webiar, eso es un hecho. La pregunta es... van a webiar más o menos si se aprueba el nuevo texto? qué constitución es más habilitante para la izquierda mongólica? cuál de las dos constituciones los reduce a su más mínima expresión? algunos saben que en el congreso hay un proyecto de nacionalización de las pensiones dando vueltas esperando una mayoría circunstancial de izquierda para que se apruebe? no sé, yo lo veo súper claro.
 
Janthe13 dijo:
Tengo la sensación de que ganará el a favor
Click para expandir ...
Recuerdos de Vietnam:
FxOi8iyXoAEdPYg
 
El estado social de derecho corre un poco a la izquierda el cerco, pero ni cagando implanta el modelo argentino porque, si continúan leyendo el artículo, matiza de inmediato al mencionar libertades y no solo derechos, establece la progresividad de los derechos sociales (no se consagran de golpe) y además los subordina al principio de responsabilidad fiscal, con mención expresa a la participación de privados, grupos intermedios y recalcando que el Estado está al servicio de las personas.

Si bien no es lo mismo que la subsidiariedad, se le parece muchísimo. Es una propuesta equilibrada, que es lo mejor que se puede obtener en democracia, porque ni cagando una constitución democrática mantendrá exactamente igual el Estado subsidiario, para eso necesitarías otro constituyente autoritario, es decir otra dictadura.

Por eso, como dice un usuario más arriba, hay juristas que fueron parte de la Comisión Ortúzar y que votan a favor.
 
Última edición:
irrelevant turtle dijo:
El estado social de derecho corre un poco a la izquierda el cerco, pero ni cagando implanta el modelo argentino porque, si continúan leyendo el artículo, matiza de inmediato al mencionar libertades y no solo derechos, establece la progresividad de los derechos sociales (no se consagran de golpe) y además los subordina al principio de responsabilidad fiscal, con mención expresa a la participación de privados, grupos intermedios y recalcando que el Estado está al servicio de las personas.

Si bien no es lo mismo que la subsidiariedad, se le parece muchísimo. Es una propuesta equilibrada, que es lo mejor que se puede obtener en democracia, porque ni cagando una constitución democrática mantendrá exactamente igual el Estado subsidiario, para eso necesitarías otro constituyente autoritario, es decir otra dictadura.

Por eso, como dice un usuario más arriba, hay juristas que fueron parte de la Comisión Ortúzar y que votan a favor.
Click para expandir ...

Hay que votar a favor para parar el webeo… no sean weones como los patriots chalados esos
 
La jugada de republicanos debe ser contruir una relación entre el en contra y Boric, es tan así que el cerdo magallánico por orden de sus jefes debe callar en este tema pero le dan más libertad en cosas como Hamas e Israel, así va la cosa.
 
anarkaos dijo:
La jugada de republicanos debe ser contruir una relación entre el en contra y Boric, es tan así que el cerdo magallánico por orden de sus jefes debe callar en este tema pero le dan más libertad en cosas como Hamas e Israel, así va la cosa.
Click para expandir ...
Y aun asi el chancho no se aguanto y le tiro mierda a la propuesta hace un par de dias :lol3:
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba