Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Votación plebiscito Nueva Constitución 17 Diciembre

Votacion plebiscito NC 17 Diciembre

  • A favor

    Votos: 320 54,1%

  • En contra

    Votos: 156 26,4%

  • Nulo

    Votos: 20 3,4%

  • En blanco

    Votos: 4 0,7%

  • Pico pal que lee

    Votos: 92 15,5%
  • Votantes totales
    592
Sol Invictus 3 dijo:
¿Poduje está a favor?
Click para expandir ...
Está en contra.
Post automatically merged:

DashRendar dijo:
Los 3/5 que propone el texto no dista mucho de los 4/7, es solo un 3%.
Click para expandir ...
Cualquier diferencia puede ser determinante habiendo tanto maraco y corrupto que vota descolgado. Aparte también hay un tema con los contenidos y el rango que tienen actualmente.
 
Creo que al final de todo votaré en contra.
¿Por qué? La gente será pajera pero no weona; hubieron 2 millones de nulos para las constituyentes.
Posiblemente un 75% irá en contra. No tengo otra explicación.
Prefiero esperar a las municipales para ver los reales cambios.
De una u otra manera los Recuckblicanos no pierden.
 
No hay que cederle nada a los zurdos reculiaos, hay que votar a favor y luego tener la mayoría en la cámara y el senado. Una victoria del en contra será capitalizado por el gobierno e igualaran la derrota de este plebiscito con su mamarracho inmundo.

Me llama la atención que no se vea con claridad la estrategia de la izquierda:

1. Decir que ya no es la constitución de Pinochet, que es la de Lagos (lo que no es cierto, porqué ya no es ninguna de las 2, ahora es la de 2022, que tiene 4/7)

2. Que el en contra triunfe y capitalicen está victoria.

3. Tratar de todas las formas modificar la Constitucion actual y dejarla como el texto insurreccional ofrecido y rechazado.

4. Ganar las Municipales y luego la de diputados y senadores, cambiar nuevamente la Constitución.

5. En caso de no lograr la constitución que quieren llamar nuevamente a un proceso insurreccional que habra un nuevo proceso.

La Única forma de cerrar esta wea es culiarse parado a los zurdos conchesumadres, que Boric firme la propuesta de Republicanos y cage sangre el perro culiao.
 
Puta, todavía no decido, hay cosas bien buenas en las cosas que escribieron en esta pasada. La actual igual ofrece más certezas jurídicas que una nueva, por el tiempo que lleva implementada, pero se la han pasado por la raja cuantas veces quisieron en los últimos 4 años... y antes también.

Los argumentos de que la nueva es globalista no lo encuentro válido. La ONU nos tiene de los cocos con la actual y debemos ser uno de los países más cucks sometidos a entidades internacionales (Entregamos mar a Perú por un fallo judicial pos weon, Arturo Prat se revuelca en su tumba).


El narigon Frei ya se la jugó por el a Favor, no he cachado sus argumentos.
 
Yo como facho que soy estoy completamente perdido con esta weá :sconf4::sconf4::sconf4:
Escucho a los fachos que están "en contra" y sus argumentos son buenos.
Escucho a los fachos que están "a favor" y sus argumentos también son buenos.
Así que no sé que chucha hacer :sconf4::sconf4::sconf4:
Estoy tentado a votar nulo porque tengo la impresión de que si gana el "en contra" va a quedar la cagá... y si gana el "a favor" también, y no quiero ser co-responsable de eso.
De todas maneras aún no decido nada. Voy a darme el tiempo de leer la propuesta constitucional y decido.
Democracia culiá...
 
Finck dijo:
Si se aprueba esta propuesta el nuevo congreso no tendrá la fragmentación de ahora, esa es la GRAN diferencia.
Click para expandir ...
La fragmentación de ahora es porque había voto voluntario. El siguiente pasó será reponer el binominal.
 
Sol Invictus 3 dijo:
Una amiga de mi vieja fue compañera de carrera de Lagos. La señora me contó que Lagos era abiertamente marxista cuando estudió derecho :ohno:
Los conchesumadres hijos de puta de Lagos y la :chancho: merecen la horca y la hoguera :enlahoguera: por todo el daño que le hicieron al país :malono:
Click para expandir ...
Lagos aplicó el manual de Gramsci a la perfección.
Encandiló al berto promedio permitiendole cambiar al auto todos los años y viajar a Punta Cana mientras corrompian a sus hijos.
Un genio del mal, fue el peor de todos.
 
irrelevant turtle dijo:
Está en contra.
Post automatically merged:


Cualquier diferencia puede ser determinante habiendo tanto maraco y corrupto que vota descolgado. Aparte también hay un tema con los contenidos y el rango que tienen actualmente.
Click para expandir ...
Pero se introducen las órdenes de partidos. Si se descuelgan o les expulsan se les termina la función parlamentaria, con ello las rentas sobre sus capacidades y el enchufe de los parientes.
 
irrelevant turtle dijo:
Cualquier diferencia puede ser determinante habiendo tanto maraco y corrupto que vota descolgado. Aparte también hay un tema con los contenidos y el rango que tienen actualmente.
Click para expandir ...
Eso es lo que el imbécil del Coronel (r) Ricardo Martínez no acepta porque según su gimnasia electoral, no hay forma de que la izquierda llegue a los 4/7 porque no tiene los votos. No hace falta mucho esfuerzo para voltear votos de Chile Vamos.
Martínez es un viejo gagá que tiene como supuesto de que como 2024 es un año electoral (gobernadores, alcaldes, concejales) no pasará nada en el tema de modificaciones constitucionales.
Lo único que hace ese estúpido es confundir.
 
DashRendar dijo:
La fragmentación de ahora es porque había voto voluntario. El siguiente pasó será reponer el binominal.
Click para expandir ...

Y quién lo va a reponer? los que se verían "perjudicados" por el binominal? eso no va a pasar.

El camino más corto y efectivo para cambiar el sistema político es aprobando la nueva constitución, de lo contrario resolver ese problema quedaría en manos del mismo problema, es decir, el congreso.
 
18574734 dijo:
Eso es lo que el imbécil del Coronel (r) Ricardo Martínez no acepta porque según su gimnasia electoral, no hay forma de que la izquierda llegue a los 4/7 porque no tiene los votos. No hace falta mucho esfuerzo para voltear votos de Chile Vamos.
Martínez es un viejo gagá que tiene como supuesto de que como 2024 es un año electoral (gobernadores, alcaldes, concejales) no pasará nada en el tema de modificaciones constitucionales.
Lo único que hace ese estúpido es confundir.
Click para expandir ...
Varios del en contra hacen esos cálculos como si las votaciones fueran predecibles simplemente viendo los bloques a los que pertenecen los parlamentarios. Aparte son cortoplacistas, solo piensan en el ciclo actual, no se les ocurre que el tema constitucional siempre estará en disputa y es algo que se debe pensar en décadas a futuro, no simplemente contando parlamentarios en el presente.
 
aquí en RN junto a un grupo super proactivo de republicanos, armamos un grupo de jóvenes con el objetivo de ir convenciendo el voto migrante, en especial peruanos, colombianos y algunos venezolanos que ya pueden votar.
Para mala noticia de los conspiranoicos del En Contra, la mayoría es de derecha y van por el A Favor.
 
Miguel A Favor dijo:
aquí en RN junto a un grupo super práctico de republicanos, armamos un grupo de jóvenes con el objetivo de ir convenciendo el voto migrante, en especial peruanos, colombianos y algunos venezolanos que ya pueden votar.
Para mala noticia de los conspiranoicos del En Contra, la mayoría es de derecha y van por el A Favor.
Click para expandir ...
Negros culiaos :ohno:
 
369031130_642302161166614_7028096220924703416_n.jpg
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba