• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Votación plebiscito Nueva Constitución 17 Diciembre

Votacion plebiscito NC 17 Diciembre

  • A favor

    Votos: 320 54,1%
  • En contra

    Votos: 156 26,4%
  • Nulo

    Votos: 20 3,4%
  • En blanco

    Votos: 4 0,7%
  • Pico pal que lee

    Votos: 92 15,5%

  • Votantes totales
    592
Osea si gana el “en contra” efectivamente nos van a meter la constitucion zurda por la fuerza y aun mas zurda…
Post automatically merged:




Amigazo,,, no se trata de valores, se trata de ser practico, es mas conveniente aprobar esto y cerrar el tema, por que claramente con los quorum te van a meter una constitucion peor
No hay que ser tan temeroso, incluso si Chile Guano (que gracias a ellos bajaron los quórums) se pliega a hacer reformas por el congreso con la izquierda, esto se puede hacer en la dirección contraria. Sólo basta que llenemos el congreso de gente facha de verdad, no weones a medias tintas como Chile Guano, pero esto depende de nosotros el que tenga éxito.

Votar A Favor es validar el estallido de octubre, por el lado simbólico. Por otro lado, es conceder el objetivo de la revolución de octubre, que era cambiar la Constitución. Queda a conciencia de uno si quiere formar parte del proceso, yo por mi parte no estoy dispuesto, y los parlamentarios llevarán la carga de hacer las malas reformas que quieren hacer.

En el lado pragmático, estás haciendo parte ideas de izquierda, como el estado social y democrático de derecho, el indigenismo, la agenda climática (recuerda que en Holanda quieren matar a las vacas por esto), etc, y la vasta mayoría de contracciones que exhibe esta propuesta. Por ejemplo, por nombrar una de ella, en el artículo 5, el reconocer PUEBLOS indígenas, y que sean parte de la Nación, que debe ser UN único pueblo. Los derechos colectivos, parten de la idea del derecho a la autodeterminación. Al respetar y promover ese tipo de derechos, abres la puerta para que los separatistas indígenas sigan progresando, no tiene por qué ser grupos violentos de la CAM. Imagina que partamos desde esa base al hacer política, un desastre. Además tenemos un Poder Judicial garantista de izquierda, ¿qué interpretaciones tendrán éxito, ante ambiguiedades?

Por otro lado, se necesitan crear una cantidad considerable de leyes nuevas y de organismos estatales, por lo que el argumento de la estabilidad política se debilita por este motivo.
 
Osea si gana el “en contra” efectivamente nos van a meter la constitucion zurda por la fuerza y aun mas zurda…
Post automatically merged:




Amigazo,,, no se trata de valores, se trata de ser practico, es mas conveniente aprobar esto y cerrar el tema, por que claramente con los quorum te van a meter una constitucion peor

cimpadrito, no se desgaste en tratar de predecir el futuro porque esta todo MUY INESTABLE E INCIERTO
todas sus preocupaciones podrían ser sustituidas por una escalada de conflicto global, nuevas pandemias, insurrecciones, etc
para mi el rechazo es GANAR TIEMPO

preocúpese primero de que no se lo culeen hoy (plebiscito del 17D), no se preocupe si "posiblemente" se lo culeen mañana ya que nadie puede predecir eso, y de todas formas MAÑANA NOS PREOCUPAREMOS DE QUE NO NOS CULEEN

pero si usted permite que se lo culeen hoy con la "puntita" creyendo que mañana no lo harán, de por hecho que mañana se lo van a culear CON TODO

si vota apruebo acepta que se lo culeen hoy con la puntita y mañana CON TODO

si vota rechazo, HOY NO SE LO VAN A CULEAR, Y MAÑANA DAREMOS BATALLA PARA QUE TAMPOCO NOS CULEEN
 
el tema es facil hay que votar a favor no porque la consttiucion que ofrecen sea una pieza maestra del derecho, sino porque cerrando el tema se acaba el fundamento de ilegitimidad de origen (que dicho sea de paso, no es tal), en que se basan los sectores de izquerda para seguin estableciendo inestabilidad al pais, a raiz de su discurso ficticio que asamblea constituyente, que solo busca que ellos se acaparen el poder por siempre.
Si sigues pensando en el qué dirá la izquierda, que no debería importar, porque nunca estarán conformes, caes en su juego. La Constitución ya fue legitimada con las reformas de '89 (que bien malas fueron), pero la gente se le olvidó. El problema es que la izquierda controla la narrativa.
 
EN CONTRA BORREGOS CULIAOS!!!! :banderachilena:


Para los que van a favor:


:idolo: validar la insurrección de octubre

:idolo: darle mas poder a la clase política nefasta de este país como las mierdas de Chilevamos.

:idolo: aprobar una constitución progre y de izmierda.

:idolo: poner a un sacowea como Kast y su partido de mierda por sobre la patria.

:idolo:
darle la oportunidad al Merluzo de tener una constitución con su firma y dejar un ¨legado¨.

Váyanse a la chucha traidores culiaos!.
 
Los comunistas están repartiendo la propuesta para que creamos que van por el a favor, cuando en realidad van por el contra, pero eso es lo que ellos quieren que nosotros creamos para que votemos de manera inversa a ellos, entonces ellos si van por el a favor. :sustoo: :sconf:


 
No los 4/7 son para reformas, para las LOC se bajó aún más y fue después del 4S 2022 donde de 4/7 ahora son por mayoría absoluta 50+1 (78 dip. y 26 sen. ) para LOC.

Cito:
Con fecha 27 de enero de 2023, se publicó en el Diario Oficial la ley N° 21.535, que “sustituye el artículo 66 de la Carta Fundamental, en relación con los quórums necesarios para la aprobación, modificación o derogación de las normas legales que se indican”.

El proyecto de reforma constitucional fue ingresado en septiembre de 2022, bajo los Boletines refundidos N° 15188-07 y N° 15.207-07, siendo el primero de ellos patrocinado por los senadores Juan Luis Castro González, Álvaro Elizalde Soto, Fidel Espinoza Sandoval, José Miguel Insulza Salinas y Gastón Saavedra Chandía; y el segundo por los senadores Ricardo Lagos Weber, señora Ximena Órdenes Neira y señores Pedro Araya Guerrero y Jaime Quintana Leal.

La ley N° 21.535 consta de un artículo único que sustituye los incisos segundo y tercero del artículo 66 de la Constitución Política de la República, y establece lo siguiente “Las normas legales a las cuales la Constitución confiere el carácter de ley orgánica constitucional y las leyes de quórum calificado se establecerán, modificarán o derogarán por la mayoría absoluta de los diputados y senadores en ejercicio.”


Aprobada un 3 enero por este mismo congreso que puede hacerle lo mismo a la NC en otra fecha que nadie pesque.

Entre los que aprobaron y supuestamente son de derecha estan Marlene Perez, Andres Longton, Erika Olivera, Ximena Ossandon, y otros de CHV y del PDG. Los 7 que se abstuvieron tambien son CHV y PDG. ¿Que impedira que la derecha traidora le pase el culo a la izquierda como siempre hacen?

El proyecto fue ingresado el 31 agosto del 2022 con casi todo CHV votando a favor (121), y solo 16 en contra, que fueron republicanos y un par de UDI.

¿Porque entonces debemos creerle a CHV que este proyecto detendra a la izquierda? ¿por los 2/3?, cuando ellos le entregan en bandeja lo que quieran los zurdos, los 121 de 137 diputados es mucho mas de 2/3, es 88% de este mismo congreso lleno de traidores que puede hacerle lo mismo a la NC desde el 18 de diciembre y bajarle los quorum a una constitucion que ya parte de una base social de derechos y esta llena de articulos indigenistas, ambientalistas y feministas.

Sin importar que opcion gane estamos cagados igual con un congreso tan penca y una derecha cobarde. Si la victoria del A Favor disolviera el congreso de inmediato y llamara a elecciones tal vez me inclinaria un poco mas, pero sabiendo que seran estos mismos los que tendran que aterrizar la nueva constitucion y legislar su aplicacion, prefiero mear sobre los traidores de Chile Vamos, en lugar de validar su cobardia con un voto.
 
por ahí alguien insinuó que los del rechazo eramos los violentos aquí

pues les recuerdo que se apoyó a republicanos para ser REAL OPOSICIÓN al gobierno, a la casta y a alguna amenaza constituyente

¿y qué hizo republicanos? bien gracias...

y mas encima se enojan los weones cuando se les llama TRAIDORES :nonono:

de la podredumbre no nacerá nunca una intención NOBLE :noweon:

solo un FANÁTICO DELIRANTE creería que detrás de una cocina política putrefacta hay una estrategia noble para salvar al país

y los que no son fanáticos SON OPERADORES :sisi:


así que ya están identificado los weones :tank:
El nivel de los del en contra me convence día a día de que votar a favor es lo adecuado
 
EN CONTRA BORREGOS CULIAOS!!!! :banderachilena:


Para los que van a favor:


:idolo: validar la insurrección de octubre

:idolo: darle mas poder a la clase política nefasta de este país como las mierdas de Chilevamos.

:idolo: aprobar una constitución progre y de izmierda.

:idolo: poner a un sacowea como Kast y su partido de mierda por sobre la patria.

:idolo:
darle la oportunidad al Merluzo de tener una constitución con su firma y dejar un ¨legado¨.

Váyanse a la chucha traidores culiaos!.
Más argumentos sacados de tweteos de Pancho Malo y el canal de paralelo 33 :rolleyes:

Hasta ahora ningún sacoweas del en contra en el foraze se ya dignado a decir porque la wea es peor que la del 80
 
Lo que más me conmueve de los encontristas es que ponen todas sus fichas a que este congreso (o un improbable congreso con mayoría de derecha) arreglará la constitución vigente mediante reformas que tardan años en discutirse y mucho más en aprobarse. Son tan tiernos.

Por eso votar A FAVOR es el camino más efectivo para reconstruir Chile :banderachilena:
 

El tambito DashRendar, incapaz de leer 2 párrafos seguidos basa toda su opción y existencia en lo que diga el youtuber don nadie que mira mientras se mete dildos por el culo, ese es el nivel
Post automatically merged:

Amigazo,,, no se trata de valores, se trata de ser practico, es mas conveniente aprobar esto y cerrar el tema, por que claramente con los quorum te van a meter una constitucion peor
Los subnormales que van por el en contra no siquiera saben que significa "quórum", deben pensar que es algo que se come :ohno:
 
De seguro tu hací más po cobarde culiao, weon deshonesto.

Yo entiendo la diferencia entre mis deseos y la realidad. Eso de "dar la batalla" es un delirio culiao infantil de gente que vio mucho youtube. Lo único real que tenemos como derecha es el voto; ya sacamos una mayoría de consejeros de derecha, ahora es la oportunidad de aprobar la constitución que ellos hicieron. El resto es humo, alucinaciones de loquito desconectado de la realidad.
 
Yo entiendo la diferencia entre mis deseos y la realidad. Eso de "dar la batalla" es un delirio culiao infantil de gente que vio mucho youtube. Lo único real que tenemos como derecha es el voto; ya sacamos una mayoría de consejeros de derecha, ahora es es la oportunidad de aprobar la constitución que ellos escribieron. El resto es humo, alucinaciones de loquito desconectado de la realidad.
Postura tibia tipo Centro-derecha, bueno sigue perdiendo, pero no vengas a dice que "dar la batalla" es de idiotas, cuando han estado perdiendo todo el rato, y siguen perdiendo. ¿Acaso lo has intentado para decir que es inútil? Sólo justificas tu cobardía con falsa racionalidad. Es más fácil decirmos locos que hacer algo distinto que votar, sin perjuicio en que algunos contextos puede ser algo de utilidad.
 

por ahí alguien insinuó que los del rechazo eramos los violentos aquí

pues les recuerdo que se apoyó a republicanos para ser REAL OPOSICIÓN al gobierno, a la casta y a alguna amenaza constituyente

¿y qué hizo republicanos? bien gracias...

y mas encima se enojan los weones cuando se les llama TRAIDORES :nonono:

de la podredumbre no nacerá nunca una intención NOBLE :noweon:

solo un FANÁTICO DELIRANTE creería que detrás de una cocina política putrefacta hay una estrategia noble para salvar al país

y los que no son fanáticos SON OPERADORES :sisi:


así que ya están identificado los weones :tank:
Wn, es increíble la cantidad de clones culiaos proapruebo que aparecieron en este tema y en el de bodric. En el tuister es peor, andan como loquitas los bots de la secta republicaca :ohno:.
 
Volver
Arriba