• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Votación plebiscito Nueva Constitución 17 Diciembre

Votacion plebiscito NC 17 Diciembre

  • A favor

    Votos: 320 54,1%
  • En contra

    Votos: 156 26,4%
  • Nulo

    Votos: 20 3,4%
  • En blanco

    Votos: 4 0,7%
  • Pico pal que lee

    Votos: 92 15,5%

  • Votantes totales
    592
Puedes decir lo que quieras, pero un hecho innegable es que el domingo 17 de diciembre Bachelet, Hugo Gutiérrez, Daniel Jadue, Camila Vallejo, Boric, Jackson y TU van a marcar la misma opción. Acá ellos o tú está siendo un tonto útil para el otro... quién será? no es muy difícil adivinar
Claro hueón estúpido, yo soy el tonto útil. Yo soy el que va a votar a favor de una Constitución GLOBALISTA, que hace perder soberanía al país, que te mete la cuchufleta de los derechos sociales PROGRESIVOS, que hace que el Estado los garantice so pena de ser judicializado, que abre la puerta a "LAS FAMILIAS", que promete el aborto libre, que consagra la IGUALDAD SUSTANTIVA, que reconoce a los "PUE'LOS ORIGINARIOOOS" y que para colmo va a llevar la firma imperecedera del Guatón más indecente que ha pisado La Moneda. Sí, hueón el tonto útil, reaccionario y con cero capacidad de cuestionamiento soy yo.
 
Pero tu cachas que firmar esta constitución para Boric será una humillación y derrota absoluta.
Y dale que las gallinas mean.
Va a llevar su firma, va a sepultar la "Constitución del Tirano" y es la puerta para implementar la agenda 2030 y voh creíh que el guatón va estar triste?!!
Eso es lo que quiere la izquierda.
Post automatically merged:


Cuántas nanas venezolanas tendrá está mierda?
 
Última edición:
Pero tu cachas que firmar esta constitución para Boric será una humillación y derrota absoluta.
Al contrario; Boric, a diferencia de lo que piensan aquí, no es un estúpido, y verá la aprobación de este texto como una oportunidad; o sea, una constitución con estado social de derecho, con un capítulo entero dedicado a la sustentabilidad, con derechos colectivos indígenas, paridad, derechos progresivos y judicializables, que habla de las familias, y en general una constitución profundamente ambigua e imprecisa, es una oportunidad, y más todavía teniendo en cuenta que el mismo Boric tiene que enviar las leyes que se tienen que promulgar posterior a la aprobación del texto para poder habilitar éste, que el parlamento está dividido y que será la derecha quién va a ceder en dichas leyes (recuerden que tenían un 62% y dejaron que 5 de los 8 que negociaron los bordes fueran del apruebo xdnt), y que tiene mayoría en los tribunales para interpretar la constitución a su antojo. Y por último: si Boric no acusó recibo con la aplastante derrota del año pasado, menos lo hará con esta supuesta "derrota", que, teniendo en cuenta lo anteriormente escrito, de derrota tiene bien poco:hands:.
 
Es que van a "gAnArleh ah lah honuh" :qloco:
Wn...el otro día un amigo pubertario me dijo textualmente esa frase. Me cagué de la risa en su cara. En serio, se creen los Avangers contra Thanos. Esta es una batalla no el fin de la guerra... hay que ir arrinconado a los zurdosa y dejarles una CPR que permite modificar aspectos relevantes por mayoría simple o 4/7 es un riesgo muy alto.

Lucha contra la ONU de otra forma. No por dos o tres frases de una propuesta de 200 hojas con más cosas que weas que solo le importan a los CLV Enigma.
 
Entre una venezolana de bien que vota Republicanos o una chilena boriclover feminista progresista vegana marihuanera prefiero a ojos cerrados la primera

No OLVIDEMOS que la mujer chilena le dio el triunfo a Boric

Después del 18 de octubre quede muy decepcionados de muchos de mis compatriotas : ¡¡¡QUE SE JODAN!!!
Qué poco duran las convicciones en algunos especímenes. No hace mucho se despotricaba en este sucucho contra el Caribe en general, y ahora resulta que esos monos son mejores que nosotros.
 
Última edición:
Se suma a Bertelsen y Buchi:

Carlos Cáceres
, ministro de hacienda e interior de Pinochet, vota A favor.

Pero mejor hacerle caso a tiktoks patriotas, Seba Left y Alexis López :qloco: :okeyz:


Esos mismos maricones fueron los que convencieron al tata de que entregara el poder para ir a forrarse a las empresas estatales que le vendieron a sus compinches a precio de huevo. Con traidores ni a la esquina.
 
Se suma a Bertelsen y Buchi:

Carlos Cáceres, ministro de hacienda e interior de Pinochet, vota A favor.

Pero mejor hacerle caso a tiktoks patriotas, Seba Left y Alexis López :qloco: :okeyz:


y te faltaron los chantas que se dicen ser abogados constitucionalistas y deben tener menos estudios que Boric, como Arostica o Julio Alvear. Usted y don @BadReputation , como los leguleyos del foro, deberían refutar a esos chantas que le hacen daño al país engañando a la gente
 
Al contrario; Boric, a diferencia de lo que piensan aquí, no es un estúpido, y verá la aprobación de este texto como una oportunidad; o sea, una constitución con estado social de derecho, con un capítulo entero dedicado a la sustentabilidad, con derechos colectivos indígenas, paridad, derechos progresivos y judicializables, que habla de las familias, y en general una constitución profundamente ambigua e imprecisa, es una oportunidad, y más todavía teniendo en cuenta que el mismo Boric tiene que enviar las leyes que se tienen que promulgar posterior a la aprobación del texto para poder habilitar éste, que el parlamento está dividido y que será la derecha quién va a ceder en dichas leyes (recuerden que tenían un 62% y dejaron que 5 de los 8 que negociaron los bordes fueran del apruebo xdnt), y que tiene mayoría en los tribunales para interpretar la constitución a su antojo. Y por último: si Boric no acusó recibo con la aplastante derrota del año pasado, menos lo hará con esta supuesta "derrota", que, teniendo en cuenta lo anteriormente escrito, de derrota tiene bien poco:hands:.

Ahora Boris es un estratega e intelectual jajajaja, desafortunados nosotros que no lo comprendemos.

El guaton indecente vota EN CONTRA al igual que todos los izquierdistas empobrecedores que lo rodean, incluyendo a la chancha, pero según nuestros iluminados es “psicología inversa”.

Lo que hay que leer wn.
 
Wn...el otro día un amigo pubertario me dijo textualmente esa frase. Me cagué de la risa en su cara. En serio, se creen los Avangers contra Thanos. Esta es una batalla no el fin de la guerra... hay que ir arrinconado a los zurdosa y dejarles una CPR que permite modificar aspectos relevantes por mayoría simple o 4/7 es un riesgo muy alto.

Lucha contra la ONU de otra forma. No por dos o tres frases de una propuesta de 200 hojas con más cosas que weas que solo le importan a los CLV Enigma.
Dos o tres frases??? Cuáles son las dos o tres frases??
Post automatically merged:

Ahora Boris es un estratega e intelectual jajajaja, desafortunados nosotros que no lo comprendemos.

El guaton indecente vota EN CONTRA al igual que todos los izquierdistas empobrecedores que lo rodean, incluyendo a la chancha, pero según nuestros iluminados es “psicología inversa”.

Lo que hay que leer wn.
Por supuesto escombro, como nunca antes se ha usado psicología inversa en política, esto es un invento de los cipas que vamos "en contra".
 
Ahora Boris es un estratega e intelectual jajajaja, desafortunados nosotros que no lo comprendemos.

El guaton indecente vota EN CONTRA al igual que todos los izquierdistas empobrecedores que lo rodean, incluyendo a la chancha, pero según nuestros iluminados es “psicología inversa”.

Lo que hay que leer wn.
No hay caso con los terraplanistas. No entienden que una vez gane la nueva constitución la izquierda dejará de molestar, ya que no podrá protestar porque sería contradictorio y además el camino para tener a Kast Presidente estaría listo. No pueden ver eso.

Entiendan que el estado social y democrático de derecho son sólo palabras sin peso, sólo sirven para que los bertos apoyen, el país seguirá igual y volveremos a la concertación. Además como dijo Kast hace poco, el mismo 18 expulsan a todos los migrantes, se acaba la delincuencia y habrá empleo
 
Esos mismos maricones fueron los que convencieron al tata de que entregara el poder para ir a forrarse a las empresas estatales que le vendieron a sus compinches a precio de huevo. Con traidores ni a la esquina.

"Vendieron a precio huevo". Discurso insapiente calcado de zurdos analfabetos como M. Monckeberg. Esas hueás de empresas valían poco porque eran ineficientes y tenían pérdidas, eran un cacho para el fisco. Las privatizaciones de elefantes blancos estatales son una de las mejores medidas que tomaron los tecnócratas de la dictadura, comunista culiao.
 
Puedes decir lo que quieras, pero un hecho innegable es que el domingo 17 de diciembre Bachelet, Hugo Gutiérrez, Daniel Jadue, Camila Vallejo, Boric, Jackson y TU van a marcar la misma opción. Acá ellos o tú está siendo un tonto útil para el otro... quién será? no es muy difícil adivinar :risa:
Van a celebrar cual sea el resultado. Ya ganaron en diciembre del 2022 cuando le apretaron las microbolas a Macaya y Chahuan y estos les dieron un proceso nuevo.

Porque crees que ni siquiera han hecho campaña por el a favor? donde estan los conciertos? la mon la feria? los actores zurdos? Las marchas y multitudes? Hasta la franja ha sido sin presupuesto comparada con la del año pasado.
Al contrario solo han hecho anti campaña, mandando a los zurdos mas añejos y rancios a sin filtros para que espanten a los fachos, el año pasado Artes ni aparecio en la tele por el Apruebo, ahora va en horario prime a perder votos.

Si gana el en contra, siguen con el comodin Pinochet para seguir lucrando como han hecho por 30 años, si gana el a favor tienen una constitucion social de derechos partidocratica habilitante, con todo el poder legislativo en manos de los dirigentes de los partidos, y ya saben como controlar a Macaca y Chaufan para que estos les den lo que quieran.
 
Siempre leo este tema para ver si logro informarme un poco más, pero todos los días leo a los mismos usuarios y sus clones dando las mismas razones para votar de una manera u otra (dando la cacha claramente) y no entiendo como no se aburren.
Según yo el voto de un lado o del otro ya esta definido y nada podrán hacer para cambiarlo, menos con el mismo argumento publicado mil y una vez, por último busquen nuevos para variar un poco digo yo gueones fomes jajaja
Salud
 
Siempre leo este tema para ver si logro informarme un poco más, pero todos los días leo a los mismos usuarios y sus clones dando las mismas razones para votar de una manera u otra (dando la cacha claramente) y no entiendo como no se aburren.
Según yo el voto de un lado o del otro ya esta definido y nada podrán hacer para cambiarlo, menos con el mismo argumento publicado mil y una vez, por último busquen nuevos para variar un poco digo yo gueones fomes jajaja
Salud
Típico votante del En Contra que le da vergüenza decir que vota con los comunistas y trata de dárselas de moderado.
 
Ahora Boris es un estratega e intelectual jajajaja, desafortunados nosotros que no lo comprendemos.

El guaton indecente vota EN CONTRA al igual que todos los izquierdistas empobrecedores que lo rodean, incluyendo a la chancha, pero según nuestros iluminados es “psicología inversa”.

Lo que hay que leer wn.
No dije que era un estratega o intelectual; solo que no es estúpido, y más que eso, es pillo. De ahí que haga cosas según su conveniencia, como votar a favor o en contra de los retiros, o que apitute en el estado al que pueda, o que ahora descongele la tarifa del transporte público, etc. Y tu no tienes certeza, ya que Boric no ha dicho nada sobre su voto:hands:. Solo que dijo una weá sobre los derechos de las mujeres. Ah, pero en ese caso, si la Vallejo anduvo entregando borradores de esta propuesta, significa que va a a favor? Es la misma lógica especulativa. Y nuevamente tu único "argumento" es que la cerda vota en contra, que fulano de tal vota en contra, etc, o que mengano vota a favor, etc. Puras falacias. Y que hablas de leer wn, si no leíste nada, reaccionario conchetumare; interdicto guliao.
 
Volver
Arriba