• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Votación plebiscito Nueva Constitución 17 Diciembre

Votacion plebiscito NC 17 Diciembre

  • A favor

    Votos: 320 54,1%
  • En contra

    Votos: 156 26,4%
  • Nulo

    Votos: 20 3,4%
  • En blanco

    Votos: 4 0,7%
  • Pico pal que lee

    Votos: 92 15,5%

  • Votantes totales
    592
Antes de iniciar comentario, nótese la calidad de los “Thinks Tanks” (“Grandes” Pensadores) de la Derecha flan. Siempre las ideas y argumentos provienen en horizontal, así llegar a los pisos inferiores, hasta llegar al subterráneo. A diferencia de la Elite de izquierda, la Elite de derecha es mediocre y cobarde, pero quiero hacer hincapié en el único dizque argumento deleznable que lograron idear los Thinks Tanks para lavar la imagen de este proceso espurio.

Si no votas a favor, votas como los comunistas” Como si coincidir voto en un plebiscito, te convirtiera en Comunista por extensión… ¡Por Dios! Eso es de un pendejo de primero básico, pero escuchen, esa es la MEJOR idea entre estos estúpidos :risa:. Mas encima, les hacen notar en el vicio que incurren y los perlas loros, vuelven a repetir lo mismo (remítase al tarado citado), porque en el fondo, solo quieren evadir la discusión de fondo y, que, además, no les da para defender su postura.

Luego, nuevamente la Elite centrista idea tachar de Comunista a su propio electorado, no conforme con ello, incluyen una serie de epítetos para seguir llenado de rabia a los mismos que le dieron su voto. Esto es una mínima repasada, tachan a su electorado de Comunistas, Octubristas, Terroristas, Falsos Chilenos, Antipatriotas, Mafiosos, Matones, Zurdos, etc.

Los que andaban sacando la calculadora eran los Republicanos, cálculos internos apuntaban a nueve consejeros, pero como lograron obtener más, inmediatamente se sintieron empoderados. Adelante, sigan insultando, mientras más alto lleguen, más grande será la caída.
A pesar de todo esto, sacan cálculos de que, en las próximas elecciones siguientes, Republicanos sacara el 99% de los escaños en TODO. Lo único seguro, es la patada, con bota de punta metálica en la raja que les va a llegar. En el fondo, ustedes no son de derecha, solo son un grupo de idiotas que piensan que llevarle la contraria a la gente de izquierda, te convierte en fasho. Ustedes son solos unos oportunistas, no muy distintos a la Lista del Pueblo, no les da para denominarse fachos, así como tienen pensado cagarse al país completo, solo por unos puestos cagones, tendrán que rogarle y pedir perdón a la gente a la que les escupieron en la cara.

Reparecio este aweonao para descubrir América por Google :risa:


Insisto, respirar es de Comunistas, mejor deja de respirar si no quieres volverte Comunista :santa:


El efecto Bachelet :lol3:



fd4808e0daa23ee81ea47dcf5400b801.jpg



Screenshot-20231213-002017-2.png

No posee el efecto de Carmen Hertz: invocación a los dioses para ser Moon-Ra
 
Ja, ja, ja. Seguro que voh no estái ahora pegado de un pc como todo un looser esperando a que te responda. No nos veamos la suerte entre gitanos, cipa.

Respecto a lo de la defensoría, al más puro estilo zurdeque inventan otra huevá, en lugar de ir al meollo del asunto que es limpiar el poder judicial de la corrupción que lo pudre.

Y ahora ¿Qué punto de la minuta sigue?
Porque dudo que te dé para profundizar más éste.

El proyecto tiene mil weas malas y criticas justo una de las buenas.
 
cimpadrito, usted nunca va a poder controlar las acciones de un villano, pero SI puedes darle tu aprobación o rechazo
si le das tu aprobación, AHÍ SI QUE TIENES POSIBILIDADES REALES DE ARREPENTIRTE EL RESTO DE TU VIDA
el villano hará lo que sea para obtener su victoria: mentir, embaucar, engatusar, traicionar, sabotear, extorsionar, etc.
y eso no lo detendrá tu aprobación

LO IMPORTANTE ES QUE USTED NUNCA VALIDE NINGÚN ACTO DE UN VILLANO

no hay ninguna razón para arrepentirse de rechazar a un villano
incluso cuando este se desboque y se vuelva aún mas extremista y despiadado
ceder ante el mal es lo que condena a los hombres
Resumen: Más vale diablo conocido que diablo por conocer, ¿ tanto cuesta entender una frase tan simple ?

#VotaEnContra
 
Última edición:
si es por eso hay villanos en ambos bandos

es válido el mensaje. sin embargo la oportunidad única de poner freno a varios chanchullos y negociados será irrepetible más adelante

hay q aprovecharr
 
Y tus convicciones te las pasas por la raja. Es muy malo tu argumento.
Que convicciones? Las del merluzo? Si, esas me las paso por la raja. Por este simio animal chile esta como esta
Post automatically merged:

Desde que apareció este mono destructivo, disfrazado de democrático, desde la universidad, destruyó la democracia , este demente hizo creer al chileno que amar su propio país era malo, u que amarlo a el como supremo emperador era bueno, al final no es la constitución , es este bicho que hay que exterminar, así de facil
 
Resumen: Más vale diablo conocido que diablo por conocer, ¿ tanto cuesta entender una frase tan simple ?

#VotaEnContra

Sisterito, al diablo conocido le cortaron la cola, los cachos y ahora es un diablo pasivo que le van a meter el plurimamarracho hasta el colon, tanto como le gusta a loh patriotah rechazistas


:doggy:
 
A ver, quien xuxa es tan saco de estiércol como para votar por una constitución llena de contradicciones (antinomias) y que, para peor, esta atravesada en lo medular (Capitulo I) de ideas de ultraizquierda?

De verdad quieren pasar de un portento de la técnica jurídica, llena de valores judeocristianos como la CPR del 80/2005 (díganle como quieran), que si bien está más parchada (para mal) que la xuxa, sigue siendo muy superior a este texto bipolar.

Lo repito para todos, este proyecto es BIPOLAR, es un FRANKESTEIN, esta lleno de CONTRADICCIONES ideológicas. Se nota que los republicanos intentaron tapar los agujeros que dejo el comité de expertos bolcheviques, pero no lograron dar uniformidad ideológica al texto. Más en concreto, este proyecto tiene notables enclaves feministas, ambientalistas radicales, animalistas, discriminadores (arbitrario), anti-meritocráticos, globalistas e indigenistas.

Por eso, y aunque me duele en el alma ir junto con la basura de IZMIERDA, yo, por Chile, voto EN CONTRA.
 
El tema va por otro lado: no hay articulado, y por lo tanto no está normalizado.
Pero basta con que la actual constitución permita el convenio 169, para transformarse en habilitante en asuntos indigenas. El problema no es que sea inconstitucional, el problema es que no es considerado como materia constitucional. Si hay conflictos, el TC no puede intervenir y habilita automaticamente de manera constitucional materias como el cambio climatico, la autodeterminacion de los pueblos, el codigo de aguas o la libertad de enseñanza

El problema no es el articulado, si no la falta de el, junto con el famoso 4/7 y la carga que tiene de leyes organicas modificables con mayoria simple y regaladas por chilevamos después del estallido

Por eso, al final ambas son la misma wea en esos temas, mas con los precedentea de los fallos ddl TC

Escribiste puras weás incoherentes.

La weá más delirante q pusiste fue que, las leyes orgánicas se modifican hoy con mayoría simple, lo cual es totalmente mentira.

Hoy las L.O.C se modifican con la mayoría absoluta de diputados y senadores en ejercicio (art.66 inciso 2° CPR).

A no ser q no puedas distinguir una mayoría simple de una mayoría absoluta con parlamentarios en ejercicio.:lol2:

Estás mintiendo igual q la turca Merbilhaá.
Ante texto expreso no puedes chamullar con falacias callamperas.
Pongámonos serios.
 
Volver
Arriba