BadReputation
Come Mierda
- Registrado
- 2010/05/22
- Mensajes
- 15.006
- Sexo
Ese argumento es una estupidez. Parece que no leyeron la actual Constitución, era cosa de leer el Art. 19 N° 26. ¿De adonde sacaron que la actual Constitución exige quorums especiales para limitar garantías fundamentales? Sólo exige quorums más altos en materias específicas, que en el mismo articulado (todo el art 19) están indicadas, y que por lo general dicen relación con materias de significan desembolsos monetarios o respecto de materias orgánicas. En todos los demás casos, actualmente, los derechos fundamentales pueden ser limitados por ley simple. En ese punto, no existía divergencia respecto del proyecto.
Respecto del Banco Central, ¿alguna vez revisaste en la Ley Orgánica sus actuales funciones? se intentó elevar a nivel constitucional parte del actual articulado de esa ley. En ninguna parte tiene atribuciones para fijar precios, sus atribuciones no cambiaban. Los republicanos querían replicar el artículo tal y como estaba en la ley, pero terminaron cediendo ante la comisión de expertos.
Los cabezas de aluminio no leyeron el texto, o no son capaces de comparar textos. Le compraron a gente muy limitada intelectualmente como el Rojo Edwards, o gente que no está dispuesta a ningún cambio de ningún tipo, a pesar de haber tenido estallido social y que nos gobiernen los zurdos.
