Hay que ser bien estúpido para creer estas sartadas de estúpideces, aplicando a la realidad sería todo lo contrario la gente común cada vez baja más su poder adquisitivo, ejemplos claros: Si ganas $193.000.- imponible menos el 20% de cotización, tu sueldo liquido real al mes es de $154.400.- con esa plata la única solución de esa persona es generar créditos y pagar en cuotas los créditos.
Pido un crédito en 3 casas comerciales con cupo de $130.000.- cada una y me genera un crédito o dinero plástico total al mes de $390.000.- contra los $154.400.- reales., en base a eso se mantiene la gente sobreviviendo. Por eso la gente pobre es la más cumplidora al momento de pagar los créditos en cuotas ya que es la única opción que tiene de sobrevivir ellos saben que no pueden darse el lujo de caer en el boletín comercial o dicom sus créditos se anularían. Y es justamente lo que hizo la Polar que era reclutar a gente con sueldos minimos para crear un fraudulento modelo de negocio con gente pobre.
Difícil mente los hijos de estas personas tendrán acceso a la educación superior a menos que tengan el 100% de becas o créditos que cubra sus carreras.
¡¿QUE PASARIA SI EN CHILE NO EXISTIERAN LOS CREDITOS EN LAS CASAS COMERCIALES?!
Está gente con el sueldo de $193.000.- se moriría de hambre, es por eso que muchos económistas fachos justifican el modelo neoliberal porque simplemente este sistema de créditos hace que artificialmente está gente que gana un sueldo minimo, no caíga en estado de pobreza absoluta. Es una ecuación de sustentación artificial del bienestar del país, dinero plástico o crédito, sueldo minimo en base al modelo neoliberal. ¡¿y donde falla el sistema de dinero plástico, sueldo minimo y sistema neoliberal?!, falla cuando estas personas deben pagar los servicios básicos, como eléctricidad, gas, agua y teléfono que deben ser pagos en efectivo y al contado ya que los servicios básicos no están afectos a créditos son parte de los costos fijos, por los cuales el ESTADO por vía municipal subsidia lo más necesario, hoy el Estado sólo subsidia el AGUA por vía municipal, pero el papel del Estado por resolver los costos fijos domesticos por servicio es minimo.
Ahora tenemos que en el sistema financiero si una persona con sueldo minimo pide $250.000.- pesos de préstamos a una tienda de retail en los llamados avances en efectivos, mientras menos cuotas el interés será mayor, mientras más cuotas el interes será menor.
Si apuntamos que una carrera en una universidad hoy vale desde 10 sueldos minimos anuales hasta 20 sueldos minimos anuales, no queda simplemente que decir que la pobreza de esa gente se siguirá perpetuando al no tener una salidad a mejores espectativas materiales y educacionales. Y el Banco Central juega un rol importante en bajar o subir la tasa de interés, si sube la tasa de interés generara más pobreza, ya que los capitalistas destinaran ese dinero al ahorro y no a la inversión, si la bajan disminuye el interés de los capitalistas de congelar las inversiones y no gastar la plata, ya que el interés que le daría el ahorro a largo plazo sería menor al que le daría la inversión a largo plazo, por lo tanto se crea con eso inversión y trabajo.
Cuando un país cae en crisis, la mejor opción es bajar la tasa de interés para descongelar la inversión y con ello activar la economía. Que hacen los pelotudos gobiernos de derecha que por cada crisis aumentan la tasa de interés del banco central, eso hace que los inversionistas coloquen las platas en cuentas de ahorro y no la gasten en inversión, provocando que los créditos que pida la gente pobre sea más caro, provocando que disminuyan las fuentes laborales, provocando que el costo de los alimentos sea más caro, etc, etc. La Evelyn Matthei es partidaria de este tipo de política como muchos añejos políticos de la UDI.
En 1983 con la crisis interna del país que se vivio, la tasa de interés se fue a la mierda valía más ahorrar que gastar eso genero un batallon de cesantes y gente pobre en el país, se congelaron todos los proyectos del Estado en inversión social como la llamada pavimentación participativa y otros proyectos de modernidad, esa crisis duró hasta 1989 y genero la pobreza más grande que tuvo Chile, había gente que ni siquiera tenía plata para la micro, la gente que andaba en auto era un lujo, la gente que tenía videos vhs o telefono en sus casas era porque tenían mucha plata. Mientras tanto los chicago boys hicieron convencer a Pinochet que lo mejor que se podría hacer era sacar plata de Hacienda o sea $40.000.000.000.- dólares y prestarselo como créditos a 40 años a los bancos, lo que hizo fue arruinar durante 7 años el gasto social en Chile, se salvaron los bancos con sus familias ricas y en desmedro de millones de pobres. ¡¡¿Y AHORA CHUPEN LA QUE CUELGA SI LOS BANCOS AGRADECIERON ESO??!!
