C2D
attention whore
- Registrado
- 2009/09/12
- Mensajes
- 11.761
- Sexo
Luego de la propuesta de Putin ante la ONU de evitar una intervención militar de USA y aliados si el gobierno sirio pone a disposición para ser destruido todo su arsenal químico -propuesta aplaudida por la mayoría de la comunidad internacional, y que incluso tuvo cierta aceptación dentro del senado gringo y por parte de la ciudadanía gringa, ya cansada de las constantes guerras, propuesta además aplaudida y aceptada por Al'Assad, quien se sometió al instante-, los buques de guerra rusos vuelven al Artico a reforzar la presencia militar donde deberían estar normalmente. Putin ganó diplomáticamente con una victoria apabullante. Le metió el pico al nigga y se lo hizo saber a él y a sus ciudadanos, metiendo en el debate nacional de su país, la ineptitud de éste y la calidad de bárbaros de USA como potencia, comparados con la progresista diplomáticamente hablando, Rusia de la era Putin:
Analistas y senadores estadounidenses dicen que Putin salvó a Obama de entramparse en otra acción militar de la cual USA saldría muy mal parado -llegaron a decir que Putin hizo más por defender a USA que el mismo Obama-, que evitó un conflicto que podría haber conllevado a una potencial tercera guerra mundial, que Obama está en deuda con Putin por sacarle las castañas del fuego -Para Putin, un hombre de la vieja guardia de la KGB, tener a alguien que le deba algo siempre representará una ventaja-, que frente a un estratega astuto como el ruso, Obama es más inepto que Bush y deliberadamente iba a llevar al país a una escalada catastrófica de terrorismo, crisis económica y otro nuevo Vietnam como el de Irak y Afganistan.
Según los analistas, con esta brillante y elegante propuesta Putin demostró que Rusia aún es una potencia militar capaz de pararse ante USA y además de detener sus pretensiones, dejarla en ridículo. Aún si Obama, en su calidad de Comandante en Jefe, decidiese atacar Siria, Moscú quedaría bien parada como la actual cuna de la diplomacia progresista no colonialista (Putin hizo lo que pudo) y USA como la cuna de la barbarie que arma coaliciones para destruir a "todo el que no esté con nosotros".
Y como otros pájaros que mató de un solo tiro, se sacó de encima la amenaza de tener a un "socio" estado tapón con armas químicas que, dada la inestabilidad política del país, podrían llegar a manos de terroristas (kurdos, chechenos) que las usen en contra de Moscú, o quien sabe, que el propio Al'Assad en cualquier arrebato se tire contra Rusia o cause un problema mayor que SI sería un cacho para Rusia, como defender a un aliado que ataque con armas químicas a una potencia nuclear como Israel, que hasta el momento se ha mantenido sumamente discreta y cauta.
Y de paso, dejó a USA y a Alemania (quien sabe por que conversación de pasillo con diplomáticos rusos), quien se ofreció amablemente a invertir dinero en la destrucción de los arsenales químicos del gobierno en Siria, con el cacho de coordinar la destrucción de estos arsenales. Labor, sumamente complicada, sino imposible, ahora pacíficamente como inspectores, en un país en la más cruenta guerra civil de la década. Si USA ni aliados pueden desembarcar fuerzas de tierra para coordinar la destrucción de los arsenales, que Al'Assad amablemente les está regalando, con rebeldes furiosos que se sienten traicionados por USA a los cuales les vendría de perilla robar aún más armas quimicas u organizar atentados durante el proceso de desarme, o atacar a Israel. Y financiados por USA.
Ahora, las armas químicas si ya no están en poder de Al'Assad están solamente en manos de Al'Qaeda (los rebeldes sirios que está financiando abiertamente Obama) entregadas en bandeja por Obama; si hay un atentado con armas químicas en suelo estadounidense sería ya ilógico culpar a Al'Assad; mientras que Rusia asegura la estabilidad de las relaciones diplomáticas, y el respeto por la paz y el Derecho Internacional, ante la comunidad internacional, ante su propia ciudadanía USA arma y apoya a quienes les botaron las Torres Gemelas en el 11-S -reabriendo la tesis del autoatentado ya que Al'Qaeda se sacó la careta de marioneta de la CIA-, y a quienes en Europa se mandaron sendos y horrorosos atentados como el de Atocha en España, o el de Londres, cosa que elegantemente le refriega en la cara en su carta a la ciudadanía estadounidense.
Obama, luego de aceptar condicionalmente la propuesta de Putin (en la ONU no se someterá a votación un ataque a Siria, solo la procedencia y el procedimiento de destrucción del arsenal químico), dio un discurso a la ciudadanía tratando de no quedar más como imbécil declarando que su país es "Un país que debe actuar, un país que es diferente del resto y que aquello los hace excepcionales".
Y por ese pequeño error en el discurso de Obama -incluso sin contar con que Israel diplomáticamente se lavo las manos y le dió la espalda a Obama desde hace rato con su lapidario silencio durante la crisis, siendo Putin ahora el "salvador de Israel que evitó un ataque químico sobre su territorio"-, Putin en la columna del NY Times dirigiendose a los ciudadanos estadounidenses -que sacó roncha en USA, porque mandatos morales de Putin han ingresado al debate nacional estadounidense-, dejan a Obama como un inepto y contradictorio Premio Nobel de la Paz, terminan de frenar en seco toda aspiración de USA de actuar por la fuerza de una manera que aparentase ser legítima, criticando de una forma muy "sana" la arrogancia política norteamericana, su autoimpuesto estatus de élite, y su discutible imposición de la democracia según su propia óptica.
http://www.clarin.com/mundo/protegemos-gobierno-sirio-leyes-internacionales_0_992300828.html
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/105729-flota-rusia-buques-guerra-artico
Analistas y senadores estadounidenses dicen que Putin salvó a Obama de entramparse en otra acción militar de la cual USA saldría muy mal parado -llegaron a decir que Putin hizo más por defender a USA que el mismo Obama-, que evitó un conflicto que podría haber conllevado a una potencial tercera guerra mundial, que Obama está en deuda con Putin por sacarle las castañas del fuego -Para Putin, un hombre de la vieja guardia de la KGB, tener a alguien que le deba algo siempre representará una ventaja-, que frente a un estratega astuto como el ruso, Obama es más inepto que Bush y deliberadamente iba a llevar al país a una escalada catastrófica de terrorismo, crisis económica y otro nuevo Vietnam como el de Irak y Afganistan.
Según los analistas, con esta brillante y elegante propuesta Putin demostró que Rusia aún es una potencia militar capaz de pararse ante USA y además de detener sus pretensiones, dejarla en ridículo. Aún si Obama, en su calidad de Comandante en Jefe, decidiese atacar Siria, Moscú quedaría bien parada como la actual cuna de la diplomacia progresista no colonialista (Putin hizo lo que pudo) y USA como la cuna de la barbarie que arma coaliciones para destruir a "todo el que no esté con nosotros".
Y como otros pájaros que mató de un solo tiro, se sacó de encima la amenaza de tener a un "socio" estado tapón con armas químicas que, dada la inestabilidad política del país, podrían llegar a manos de terroristas (kurdos, chechenos) que las usen en contra de Moscú, o quien sabe, que el propio Al'Assad en cualquier arrebato se tire contra Rusia o cause un problema mayor que SI sería un cacho para Rusia, como defender a un aliado que ataque con armas químicas a una potencia nuclear como Israel, que hasta el momento se ha mantenido sumamente discreta y cauta.
Y de paso, dejó a USA y a Alemania (quien sabe por que conversación de pasillo con diplomáticos rusos), quien se ofreció amablemente a invertir dinero en la destrucción de los arsenales químicos del gobierno en Siria, con el cacho de coordinar la destrucción de estos arsenales. Labor, sumamente complicada, sino imposible, ahora pacíficamente como inspectores, en un país en la más cruenta guerra civil de la década. Si USA ni aliados pueden desembarcar fuerzas de tierra para coordinar la destrucción de los arsenales, que Al'Assad amablemente les está regalando, con rebeldes furiosos que se sienten traicionados por USA a los cuales les vendría de perilla robar aún más armas quimicas u organizar atentados durante el proceso de desarme, o atacar a Israel. Y financiados por USA.
Ahora, las armas químicas si ya no están en poder de Al'Assad están solamente en manos de Al'Qaeda (los rebeldes sirios que está financiando abiertamente Obama) entregadas en bandeja por Obama; si hay un atentado con armas químicas en suelo estadounidense sería ya ilógico culpar a Al'Assad; mientras que Rusia asegura la estabilidad de las relaciones diplomáticas, y el respeto por la paz y el Derecho Internacional, ante la comunidad internacional, ante su propia ciudadanía USA arma y apoya a quienes les botaron las Torres Gemelas en el 11-S -reabriendo la tesis del autoatentado ya que Al'Qaeda se sacó la careta de marioneta de la CIA-, y a quienes en Europa se mandaron sendos y horrorosos atentados como el de Atocha en España, o el de Londres, cosa que elegantemente le refriega en la cara en su carta a la ciudadanía estadounidense.
Obama, luego de aceptar condicionalmente la propuesta de Putin (en la ONU no se someterá a votación un ataque a Siria, solo la procedencia y el procedimiento de destrucción del arsenal químico), dio un discurso a la ciudadanía tratando de no quedar más como imbécil declarando que su país es "Un país que debe actuar, un país que es diferente del resto y que aquello los hace excepcionales".
Y por ese pequeño error en el discurso de Obama -incluso sin contar con que Israel diplomáticamente se lavo las manos y le dió la espalda a Obama desde hace rato con su lapidario silencio durante la crisis, siendo Putin ahora el "salvador de Israel que evitó un ataque químico sobre su territorio"-, Putin en la columna del NY Times dirigiendose a los ciudadanos estadounidenses -que sacó roncha en USA, porque mandatos morales de Putin han ingresado al debate nacional estadounidense-, dejan a Obama como un inepto y contradictorio Premio Nobel de la Paz, terminan de frenar en seco toda aspiración de USA de actuar por la fuerza de una manera que aparentase ser legítima, criticando de una forma muy "sana" la arrogancia política norteamericana, su autoimpuesto estatus de élite, y su discutible imposición de la democracia según su propia óptica.
http://www.clarin.com/mundo/protegemos-gobierno-sirio-leyes-internacionales_0_992300828.html
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/105729-flota-rusia-buques-guerra-artico
Putin
