DemonioAzul
Pingao!
- Registrado
- 2011/06/21
- Mensajes
- 1.558
Primero que todo pido disculpas al staff por poner esto en G&A pero realmente tienen que leerlo, no podemos quedarnos cruzados de brazos e irnos enojados a nuestras casas pateando la perra pero sin hacer nada al respecto.
Les voy a relatar la historia de mi Domingo de furia (hoy) con una experiencia realmente que raya en lo aberrante e indignante respecto de la justicia chilena, para que aprendan como funciona esta “intocable” institución.
Si bien es cierto la democracia nos permite evaluar y elegir a nuestros presidentes y parlamentarios según su desempeño ya sea para cambiarlos o mantenerlos no podemos hacer lo mismo con el poder judicial que nos afecta directamente en nuestro diario vivir con lo cual se cagan de la risa de la gente como se les antoja la gana.
Prosigo con la historia: Siendo las 10:30 AM de este Domingo recibo una llamada telefónica de la administración de un local comercial que administro advirtiéndome que este local había sido robado, pero que justo en el momento de los hechos pasaba una patrulla en moto de carabineros, procediendo en el acto a detener al delincuente de nombre (Mario Andres Gallardo Silva)
Acto seguido tomo mis cosas y me dirijo al local afectado para ver que había sucedido y me informan que el delincuente había sido llevado detenido a la primera comisaría de Santiago. Pues me dirijo a dicha comisaría para hacerme parte del procedimiento y no dejar el tema en nada como normalmente sucede y de esa manera sacar al menos a un delincuente de las calles. Al menos por un tiempo.
Llego a la primera comisaría y me atienden gentilmente, me toman la declaración y me entrevista el cabo Manuel Aravena quien fue el que detuvo al delincuente, en su relato me cuenta que al detenerlo le pega una pata en el poto y que inmediatamente salta una señora a increparlo por la tremenda agresión del carabinero al pobre señor que solo estaba robando. Le replique “no le haga caso a gente de mierda, son los primeros en llorar cuando les roban a ellos”
Una vez terminada la declaración me dice si estoy seguro si quiero participar en el procedimiento a lo que le confirmo que si.
Me entrega los datos y me informa que debo ir a las 16:00 a control de detención ubicado en el edificio de la fiscalia local centro norte entre Avenida vial con Pedro Montt numero 1606, Séptimo juzgado de garantía.
Llego ahí y me encuentro con decenas de familiares de imputados... Primera y gran falencia... no es posible que las victimas y familiares de los imputados tengan que esperar en el mismo pasillo todos juntos, “te encargo las caritas de los flaites y del sustito de que me lincharían por ir a atestiguar”.
Después de una laaarga espera en donde me cogotearon 350 veces solo con la mirada “17:30 recién habré sus puertas la sala de audiencia” todo cagao le pregunto al tipo que estaba ahí... “vengo por una causa”, (recuerden que estaba parado al lado de todos los familiares de imputados, todos estábamos parados en el mismo pasillo) a lo cual me responde... “sabe el nombre del imputado?” y yo pensando si le digo me clavan un estoke por la espalda de una... por lo que preferí decirle “no, no lo se” entonces me replica... usted es victima? Y todo cagao le respondo si (léase con letra enana), y me vuelve a preguntar... cual es su causa, y con voz mas enana aun le digo “robo en lugar no habitado” y me responde, ya le aviso.
Con el culo a dos manos me alejo de la puerta rezando por no haber recibido ningún “estoke” por la espalda. Afortunadamente salí ileso del episodio. Cabe mencionar que NO HABIA NI UN SOLO PACO NI GENDARME en el pasillo. Si te matan pasa piola !!
Finalmente se abren las puertas de la sala de audiencia y me fijo que dentro habían asientos para publico que parecían mas seguros de estar que en el pasillo, a si que a la primera que pude me metí y senté en una esquinita.
El sistema era así, había un fiscal “el acusador” y un defensor el que defendía al imputado, mas el juez y 2 personas mas que grababan y tipeaban lo que sucedía. Pasaba el imputado esposado y se sentaba al lado del defensor y comenzaba la audiencia, La fiscal leía el parte policial, citaba los delitos y solicitaba penas, el defensor las refutaba y el juez decidía.
Pasaron cerca de 10 imputados antes que el mío por lo cual tome atención a los casos y sus resoluciones para aprender. Me llamo profundamente la atención que entre el juez, el defensor y otro tipo mas se reían (burlaban) de la fiscal cada vez que intentaba profundizar el las causas para conseguir mejores penas... ellos “los tres” ponían cara de troll... onda “puta que wevea la fiscal, hágala corta señora” y lo otro que en todos y cada una de las audiencias lo primero en que se fijaba el juez era si la detención había sido ilegal o no, dando a entender que las policías valen callampa, no tiene ningún valor la palabra de un carabinero... ninguno.
Siendo sincero el juez era bastante sensato en sus primeras resoluciones, eso hasta que le llego el turno a los ladrones.
El ultimo imputado era el mio pero previo a el aparece uno que se había robado 17 tarros de duraznos. Siendo que el flaite había sido detenido al lado de un almacén con la bolsa llena de tarros a las 3 de la mañana y sin ningún comprobante que acreditara que había adquirido los duraznos el juez decreto “detención ilegal” y lo libero... el argumento fue que los “guardias” habían sido los que detuvieron en principio al delincuente y luego carabineros. El defensor fue quien cito la artimaña y el juez lo avalo dejando libre al imputado.
Ahí abrí los ojos y cache que el juez no era tan de trigos limpios.
Llega finalmente el turno de mi imputado, le paso a la fiscal la piedra con la que había roto la vitrina la que aun mantenía las huellas del ladrón, le entrego mas fotos tomadas por mi y el alambre con el que había intentado robar, recordemos que fue carabineros quien lo capturo in fraganti, en el acto.
Parte la audiencia y la fiscal comienza a leer los cerca de 15 robos mas por los que el imputado tenia como historial de los cuales ya había sido condenado por 41 días de presidio en varios de ellos. Un prontuario que era mas que contundente. Solo con eso yo pensé que a este flaite lo secarían en la cárcel, pero no... llega el defensor y saca una artimaña de la cual aun no logro asimilar de lo asquerosamente aberrante que fue. Dice “para que un robo sea tal el imputado debe estar dentro de la propiedad, el imputado estaba en la vía publica y la vitrina a 15 centímetros de la calle, el imputado nunca entro en la propiedad, por lo tanto es hurto y no robo” no obstante pensé que el juez no aceptaría una estupidez como esa, menos aun considerando el tremendo prontuario que tenia el imputado, pero me equivoque... acoge los argumentos del defensor y LO DEJA LIBRE, le sacan las esposas y se va caminando tranquilamente para su casa, o quizás a sacar lo que no pudo robar de la vitrina rota, yo miraba toda esta situación con la boca abierta, segundos después le pregunto a la fiscal como podía ser algo tan impune y me responde que no podía hacer nada, le digo quiero hablar con el juez y tampoco podía, entonces le digo bueno y la vitrina rota ? el culpable estaba ahí, si no paga con plata que sea con cárcel, si yo no le pago al fisco mis impuestos me voy preso, me responde ahora ya no puedo hacer nada mas, el imputado quedo con reclusión nocturna... le digo, osea... no puede robar de noche pero de día si ? y me sube los hombros como diciendo que ya no hay nada mas que hacer. Con cara de perplejo miro al juez que se esta sonriendo con el defensor con cara de “por fin nos vamos”.
El juez se llama Darwin Bratti Jorquera del séptimo juzgado de la fiscalia local centro norte. Realmente quiero poner una queja en contra de este señor ya que primero se burla de la fiscal y luego se burla de las victimas de robo de mi país.
Si hay algún abogado dispuesto a seguir esta causa de sacar a ese juez de un puesto tan relevante favor contactar por mensaje privado.
Dejo foto de la vitrina de la que nadie se hizo cargo teniendo al culpable ahí, en sus manos.
PD: carabineros en la detención saco también fotos al hecho, rotura de vitrina y reja del inmueble pero todos esos recursos solo sirvieron para que un juez y un defensor se los pasaran por el ano ya que supongo condenarlo le significaría tener que trabajar mas horas. Hago hincapié en que TODOS los imputados que me toco ver TODOS se fueron caminando a sus casas, ninguno quedo detenido, incluyendo uno que había sido detenido por porte ilegal de armas.
Edito complementando info en respuesta al tema de la solicitud de prisión preventiva, me auto cito:
Se me olvidaba algo, una vez que el juez desestimo que una persona que robaba y que robaba y que robaba y que robaba y que robaba y que robaba y que robaba y que robaba y 15 veces lo mismo no era un peligro para la sociedad la fiscal respondió al juez... "hay jurisprudencia de otros jueces que han fallado a favor en estos casos de delitos reincidentes" a lo cual el juez puso cara de me importa un pico
Les voy a relatar la historia de mi Domingo de furia (hoy) con una experiencia realmente que raya en lo aberrante e indignante respecto de la justicia chilena, para que aprendan como funciona esta “intocable” institución.
Si bien es cierto la democracia nos permite evaluar y elegir a nuestros presidentes y parlamentarios según su desempeño ya sea para cambiarlos o mantenerlos no podemos hacer lo mismo con el poder judicial que nos afecta directamente en nuestro diario vivir con lo cual se cagan de la risa de la gente como se les antoja la gana.
Prosigo con la historia: Siendo las 10:30 AM de este Domingo recibo una llamada telefónica de la administración de un local comercial que administro advirtiéndome que este local había sido robado, pero que justo en el momento de los hechos pasaba una patrulla en moto de carabineros, procediendo en el acto a detener al delincuente de nombre (Mario Andres Gallardo Silva)
Acto seguido tomo mis cosas y me dirijo al local afectado para ver que había sucedido y me informan que el delincuente había sido llevado detenido a la primera comisaría de Santiago. Pues me dirijo a dicha comisaría para hacerme parte del procedimiento y no dejar el tema en nada como normalmente sucede y de esa manera sacar al menos a un delincuente de las calles. Al menos por un tiempo.
Llego a la primera comisaría y me atienden gentilmente, me toman la declaración y me entrevista el cabo Manuel Aravena quien fue el que detuvo al delincuente, en su relato me cuenta que al detenerlo le pega una pata en el poto y que inmediatamente salta una señora a increparlo por la tremenda agresión del carabinero al pobre señor que solo estaba robando. Le replique “no le haga caso a gente de mierda, son los primeros en llorar cuando les roban a ellos”
Una vez terminada la declaración me dice si estoy seguro si quiero participar en el procedimiento a lo que le confirmo que si.
Me entrega los datos y me informa que debo ir a las 16:00 a control de detención ubicado en el edificio de la fiscalia local centro norte entre Avenida vial con Pedro Montt numero 1606, Séptimo juzgado de garantía.
Llego ahí y me encuentro con decenas de familiares de imputados... Primera y gran falencia... no es posible que las victimas y familiares de los imputados tengan que esperar en el mismo pasillo todos juntos, “te encargo las caritas de los flaites y del sustito de que me lincharían por ir a atestiguar”.
Después de una laaarga espera en donde me cogotearon 350 veces solo con la mirada “17:30 recién habré sus puertas la sala de audiencia” todo cagao le pregunto al tipo que estaba ahí... “vengo por una causa”, (recuerden que estaba parado al lado de todos los familiares de imputados, todos estábamos parados en el mismo pasillo) a lo cual me responde... “sabe el nombre del imputado?” y yo pensando si le digo me clavan un estoke por la espalda de una... por lo que preferí decirle “no, no lo se” entonces me replica... usted es victima? Y todo cagao le respondo si (léase con letra enana), y me vuelve a preguntar... cual es su causa, y con voz mas enana aun le digo “robo en lugar no habitado” y me responde, ya le aviso.
Con el culo a dos manos me alejo de la puerta rezando por no haber recibido ningún “estoke” por la espalda. Afortunadamente salí ileso del episodio. Cabe mencionar que NO HABIA NI UN SOLO PACO NI GENDARME en el pasillo. Si te matan pasa piola !!
Finalmente se abren las puertas de la sala de audiencia y me fijo que dentro habían asientos para publico que parecían mas seguros de estar que en el pasillo, a si que a la primera que pude me metí y senté en una esquinita.
El sistema era así, había un fiscal “el acusador” y un defensor el que defendía al imputado, mas el juez y 2 personas mas que grababan y tipeaban lo que sucedía. Pasaba el imputado esposado y se sentaba al lado del defensor y comenzaba la audiencia, La fiscal leía el parte policial, citaba los delitos y solicitaba penas, el defensor las refutaba y el juez decidía.
Pasaron cerca de 10 imputados antes que el mío por lo cual tome atención a los casos y sus resoluciones para aprender. Me llamo profundamente la atención que entre el juez, el defensor y otro tipo mas se reían (burlaban) de la fiscal cada vez que intentaba profundizar el las causas para conseguir mejores penas... ellos “los tres” ponían cara de troll... onda “puta que wevea la fiscal, hágala corta señora” y lo otro que en todos y cada una de las audiencias lo primero en que se fijaba el juez era si la detención había sido ilegal o no, dando a entender que las policías valen callampa, no tiene ningún valor la palabra de un carabinero... ninguno.
Siendo sincero el juez era bastante sensato en sus primeras resoluciones, eso hasta que le llego el turno a los ladrones.
El ultimo imputado era el mio pero previo a el aparece uno que se había robado 17 tarros de duraznos. Siendo que el flaite había sido detenido al lado de un almacén con la bolsa llena de tarros a las 3 de la mañana y sin ningún comprobante que acreditara que había adquirido los duraznos el juez decreto “detención ilegal” y lo libero... el argumento fue que los “guardias” habían sido los que detuvieron en principio al delincuente y luego carabineros. El defensor fue quien cito la artimaña y el juez lo avalo dejando libre al imputado.
Ahí abrí los ojos y cache que el juez no era tan de trigos limpios.
Llega finalmente el turno de mi imputado, le paso a la fiscal la piedra con la que había roto la vitrina la que aun mantenía las huellas del ladrón, le entrego mas fotos tomadas por mi y el alambre con el que había intentado robar, recordemos que fue carabineros quien lo capturo in fraganti, en el acto.
Parte la audiencia y la fiscal comienza a leer los cerca de 15 robos mas por los que el imputado tenia como historial de los cuales ya había sido condenado por 41 días de presidio en varios de ellos. Un prontuario que era mas que contundente. Solo con eso yo pensé que a este flaite lo secarían en la cárcel, pero no... llega el defensor y saca una artimaña de la cual aun no logro asimilar de lo asquerosamente aberrante que fue. Dice “para que un robo sea tal el imputado debe estar dentro de la propiedad, el imputado estaba en la vía publica y la vitrina a 15 centímetros de la calle, el imputado nunca entro en la propiedad, por lo tanto es hurto y no robo” no obstante pensé que el juez no aceptaría una estupidez como esa, menos aun considerando el tremendo prontuario que tenia el imputado, pero me equivoque... acoge los argumentos del defensor y LO DEJA LIBRE, le sacan las esposas y se va caminando tranquilamente para su casa, o quizás a sacar lo que no pudo robar de la vitrina rota, yo miraba toda esta situación con la boca abierta, segundos después le pregunto a la fiscal como podía ser algo tan impune y me responde que no podía hacer nada, le digo quiero hablar con el juez y tampoco podía, entonces le digo bueno y la vitrina rota ? el culpable estaba ahí, si no paga con plata que sea con cárcel, si yo no le pago al fisco mis impuestos me voy preso, me responde ahora ya no puedo hacer nada mas, el imputado quedo con reclusión nocturna... le digo, osea... no puede robar de noche pero de día si ? y me sube los hombros como diciendo que ya no hay nada mas que hacer. Con cara de perplejo miro al juez que se esta sonriendo con el defensor con cara de “por fin nos vamos”.
El juez se llama Darwin Bratti Jorquera del séptimo juzgado de la fiscalia local centro norte. Realmente quiero poner una queja en contra de este señor ya que primero se burla de la fiscal y luego se burla de las victimas de robo de mi país.
Si hay algún abogado dispuesto a seguir esta causa de sacar a ese juez de un puesto tan relevante favor contactar por mensaje privado.
Dejo foto de la vitrina de la que nadie se hizo cargo teniendo al culpable ahí, en sus manos.
PD: carabineros en la detención saco también fotos al hecho, rotura de vitrina y reja del inmueble pero todos esos recursos solo sirvieron para que un juez y un defensor se los pasaran por el ano ya que supongo condenarlo le significaría tener que trabajar mas horas. Hago hincapié en que TODOS los imputados que me toco ver TODOS se fueron caminando a sus casas, ninguno quedo detenido, incluyendo uno que había sido detenido por porte ilegal de armas.
Edito complementando info en respuesta al tema de la solicitud de prisión preventiva, me auto cito:
Se me olvidaba algo, una vez que el juez desestimo que una persona que robaba y que robaba y que robaba y que robaba y que robaba y que robaba y que robaba y que robaba y 15 veces lo mismo no era un peligro para la sociedad la fiscal respondió al juez... "hay jurisprudencia de otros jueces que han fallado a favor en estos casos de delitos reincidentes" a lo cual el juez puso cara de me importa un pico
Jueces de chile