• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

¿ Porque crees que fracasó la revolución de la soya ?

porque crees que la revolución de la soya fracaso

  • porque era muy aweoná

    Votos: 29 12,6%
  • porque se metió el PC y FA que lo mandaron a la xuxa

    Votos: 72 31,3%
  • Porque piñera de los culio en el minuro 89

    Votos: 10 4,3%
  • porque bubalón es aweonao desde donde lo mires

    Votos: 102 44,3%
  • otra

    Votos: 17 7,4%

  • Votantes totales
    230

twiterodecentro

Teclado sin ñ
Registrado
2018/12/30
Mensajes
8.733
Sexo
Macho
Ese grafico no es de PIB ajustado por PPP, ni siquiera esta en dolares constantes. Encontraste un grafico en google que no supiste interprtar y saliste a opinar. Remitete a mi post anterior, Chile y Bolivia estaban en un nivel similar el 73' medido a PPP.
Si Milei dijo eso, bien por el, ahora sabes que tiene razon.
si es ppa idiota.
justamente pos mongolo conchatumadre, tener el 61% de la renta de otro pais no es similar en ningun caso. es apenas poco mas de la mitad. es decir muchisimo mas pobre. similar al caso de chile y peru ahora. peru actualmente tiene un poco mas del 60% de la renta chilena, y es un pais notablemente mas pobre y lo sabe todo el mundo.

asi que punto por punto todo lo que dijiste es equivocado. si quieres te cito. punto por punto conchatumadre, a mi no me podis corregir ni una coma. indio culiao alzao.

dijiste que chile era igual de pobre que bolivia en 1973. FALSO
luego como buen analfabeto funcional te equivocaste al leerme y confundiste estar a 30% que tener el 30% de la renta.

etc. puros errores ni siquiera conceptuales, son errores de falta de capacidad cognitiva nivel octavo basico.
 
Última edición:
Registrado
2009/11/26
Mensajes
1.018
si es ppa idiota.
justamente pos mongolo conchatumadre, tener el 61% de la renta de otro pais no es similar en ningun caso. es apenas poco mas de la mitad. es decir muchisimo mas pobre. similar al caso de chile y peru ahora. peru actualmente tiene un poco mas del 60% de la renta chilena, y es un pais notablemente mas pobre y lo sabe todo el mundo.

asi que punto por punto todo lo que dijiste es equivocado. si quieres te cito. punto por punto conchatumadre, a mi no me podis corregir ni una coma. indio culiao alzao.

dijiste que chile era igual de pobre que bolivia en 1973. FALSO
luego como buen analfabeto funcional te equivocaste al leerme y confundiste estar a 30% que tener el 30% de la renta.

etc. puros errores ni siquiera conceptuales, son errores de falta de capacidad cognitiva nivel octavo basico.
Dejas de escribir idioteces, te estoy diciendo que no es PPP. Anda al sitio del banco mundial, toma las series PPP de Chile y bolivia, dividelo y compara. Ademas de ignorante, eres estupido?
 

twiterodecentro

Teclado sin ñ
Registrado
2018/12/30
Mensajes
8.733
Sexo
Macho
Dejas de escribir idioteces, te estoy diciendo que no es PPP. Anda al sitio del banco mundial, toma las series PPP de Chile y bolivia, dividelo y compara. Ademas de ignorante, eres estupido?
dejas? aprende a escribir imbecil, se escribe "Deja"
torpe conchatumadre te acabo de demostrar que estas equivocado y sigues con la mierda. subnormal reculiao. que te creis de venir a corregirme down culiao?

no viste el grafico? eres imbecil? o ambas cosas?
te facilite la serie historica de la relacion del PIB PPA per capita boliviano con el chileno, mexicano y estadounidense. idiota reculiao como demostre en 1973 bolivia apenas representaba el 61% de la renta chilena, muuuy por debajo de Chile. No igual como dijiste en tu posteo inicial. tonto de mierda.

Que seria lo que no funciona? Sacar casi al 50% de la poblacion de la pobreza? Ser el pais con mejores indicadores sociales y de calidad de vida de la region? Chile era como bolivia antes de que Pinochet hicera las reformas liberales.
eres tonto imbecil. tal como demuestra la serie del grafico bolivia tiene cerca del 30% del PIB per capita PPA (es PIB PPA en castellano imbecil, en ingles es GDP PPP, asi que no vuelvas a escribir PIB PPP mongolico reculiao).

si estuviera midiendo nominal bolivia es cerca del 20% del per capita de Chile y no cerca de 30%, ahi se nota claramente que no tienes puta idea de economia torpe conchatumadre. la media perso de venir a corregirme. indio culiao
 

twiterodecentro

Teclado sin ñ
Registrado
2018/12/30
Mensajes
8.733
Sexo
Macho
todo el mundo sabe que bolivia nunca jamas tuvo un nivel de renta similar a Chile (al menos desde la independencia de ambos).
eso lo sabe cualquier weon por sentido comun, hasta un lustrabotas sabe esa wea. el idiota de milei dijo esa estupidez durante la semana pasada y ahora un iluminado que viene a creerse economista viene a decir la misma idiotez.

de hecho sea el sistema que sea hay paises estructuralmente mas pobres que otros. y siempre sera asi. peru por ejemplo solamente 2 o 3 anios de los ultimos 200 ha tenido momentos en que su renta fue superior a chile y coincidio con periodos muy criticos de chile, pero bolivia jamas ha tenido un nivel de riqueza promedio superior a chile ni similar.

de hecho curiosamente chile con allende no era precisamente un pais pobre, porque tenia un enredo y una hiperinflacion galopante eso hacia a los precios en Chile muy altos en relacion al vecindario y por lo mismo los anios de allende aunque estaba la cagada en la economia chilena el pais no era precisamente pobre, algo similar a lo que ha sucedido en ciertos periodos en argentina en que el pais esta en crisis pero sigue siendo mas rico per capita que sus vecinos (lo que no quita que se les venga una crisis anios despues que los deje mas pobre que sus vecinos). esto es algo que tambien se vio en venezuela de chavez, previo a maduro, la economia basada en el consumo interno (receta tipicamente keynesiana) siempre tiene esa particularidad, que la gente tiene mucha plata para gasta pero ese mismo gasto a mediano plazo se hace completamente infinanciable y eso termina inexorablemente con crisis sistemicas. es una variable tecnica que explicaba el mismo keynes y que fue de uso comun en las economias latinoamericanas hasta los anios 80 (en chile hasta los 70).

los keynesianos le llaman "utilizacion de la capacidad productiva ociosa", el problemita que viene con esa concepcion de la economia tiene que ver con que si no existe una reinversion de utilidades por parte de las empresas (algo dificil cuando los salarios son muy altos y son subidos a cada rato por decreto por gobiernos populistas) termina con que la gente tiene mucha plata en las manos pero las empresas ya no pueden producir mas y por lo tanto se genera inexorablemente inflacion.

por eso en cualquier cursito de economia te explican que existen 2 formas de estimular la economia desde el estado. se estimula desde la demanda como hacen los keynesianos (y repito que eso siempre termina en crisis inflacionarias) o la segunda opcion es estimular la economia desde la oferta (lease bajar tasas y bajar impuestos) esto genera normalmente mayor desigualdad inicial (necesaria para que las empresas se capitalicen) y posteriormente un largo periodo de crecimiento economico, que es lo que sucedio a partir de ciertas medidas liberalizadoras de la economia chilena, pero sobre todo a partir de la orientacion exportadora que le dio Hernan Buchi al modelo chileno.

contrario a lo que muchos creen la etapa mas liberalizadora de la economia chilena coincidio con la fuertisima crisis de 1982. pero eso fue por dejar completamente al arbitrio del mercado todas las relaciones dentro de la economia (excepto la moneda que al tener un tipo de cambio fijo fue restandole progresivamente competitividad a las grandes empresad chilenas, lo que llevo a una crisis fuerte de la balanza comercial a partir de 1980). el segundo airecito de la economia chilena se dio con la llegada de hernan buchi a hacienda, donde mas alla de mantener ciertas politicas aperturistas lo que hizo fue darle facilidades a las exportaciones al mismo tiempo que mantenia salarios relativamente bajos y un tipo de cambio alto que permitio en pocos anios a las empresas exportadoras nacionales transformarse en el motor de la economia nacional.
 
Última edición:
Registrado
2009/11/26
Mensajes
1.018
dejas? aprende a escribir imbecil, se escribe "Deja"
torpe conchatumadre te acabo de demostrar que estas equivocado y sigues con la mierda. subnormal reculiao. que te creis de venir a corregirme down culiao?

no viste el grafico? eres imbecil? o ambas cosas?
te facilite la serie historica de la relacion del PIB PPA per capita boliviano con el chileno, mexicano y estadounidense. idiota reculiao como demostre en 1973 bolivia apenas representaba el 61% de la renta chilena, muuuy por debajo de Chile. No igual como dijiste en tu posteo inicial. tonto de mierda.



eres tonto imbecil. tal como demuestra la serie del grafico bolivia tiene cerca del 30% del PIB per capita PPA (es PIB PPA en castellano imbecil, en ingles es GDP PPP, asi que no vuelvas a escribir PIB PPP mongolico reculiao).

si estuviera midiendo nominal bolivia es cerca del 20% del per capita de Chile y no cerca de 30%, ahi se nota claramente que no tienes puta idea de economia torpe conchatumadre. la media perso de venir a corregirme. indio culiao
El grafico no dice que sean cifras en PPP, el articulo de donde sale el grafico tampoco, el grafico no conincide con las series de PIB per Capita PPP del banco mundial, el grafico coincide con las series de PIB per capita en dolares corrientes, por que sera? Piensa ahueonado...
Obviamente el grafico que encontraste en google no esta en PPP, sino en dolares corrientes!

Hace dos mensajes atras te mostre con cifras del banco mundial y calculos a pruebas de tontos que Bolivia y Chile tenian un PIB per capita PPP similar en 1973. Si no puedes entender es que eres retardado mental o deshonesto. Esi seria la guinda de la torta, un sujeto ignorante, estupido y que ademas discute en forma deshonesta.
 
Última edición:

twiterodecentro

Teclado sin ñ
Registrado
2018/12/30
Mensajes
8.733
Sexo
Macho
El grafico no dice que sean cifras en PPP, el articulo de donde sale el grafico tampoco, el grafico no conincide con las series de PIB per Capita PPP del banco mundial, el grafico coincide con las series de PIB per capita en dolares corrientes, por que sera? Piensa ahueonado...
Obviamente el grafico que encontraste en google no esta en PPP, sino en dolares corrientes!

Hace dos mensajes atras te mostre con cifras del banco mundial y calculos a pruebas de tontos que Bolivia y Chile tenian un PIB per capita PPP similar en 1973. Si no puedes entender es que eres retardado mental o deshonesto. Esi seria la guinda de la torta, un sujeto ignorante, estupido y que ademas discute en forma deshonesta.
el conchatumadre tonto y ademas empenioso en su estupidez.

dijiste que chile era igual a bolivia en 1973, lo que es una estupidez y todos lo saben. si eres mongolico trata de pasar disimuladamente por aca.

jamas chile tuvo una renta similar o igual a bolivia. te lo demostre con un grafico a prueba de bubalones. si no lo puedes entender eres retardado. no solo tienes pesimo nivel de interpretacion de textos sino que ademas de graficos.
eres tonto amigo, no hay nada que pueda hacer por ti. solo llamarte a no hacer mas el ridiculo.

pa que chucha te empenias en quedar como imbecil? ni siquiera manejas los terminos, como te hice notar.
PPP es en ingles down culiao deja de escribir PIB PPP.
ppp significa power purchasing parity. pib significa producto interior bruto. solo un cuma sin educacion mezcla 2 siglas en diferentes idiomas.

en castellano se dice PIB PPA, producto interior bruto en paridad de poder adquisitivo.
aprende algo indio de mierda en vez de andarme contradiciendo.

despues haces un calculo rasca para atras sin considerar otros aspectos, el poder adquisitivo de la poblacion no se mide con matematicas simples en periodos largos de tiempo. porque va cambiando el benchmark cada tanto tiempo (por la variacion de la canasta de bienes basicos para determinar la relacion del poder adquisitivo en funcion de estados unidos que es el punto 0). pero tampoco tienes puta idea de lo que es eso. hiciste un calculo rasca que no tiene nada que ver con la realidad. aun asi te dio 67%, bueno corregido eso es 61% que era la renta de bolivia en relacion a la chilena en 1973. jamas estuvo ni cerca. aunque hubiese sido el 67% que pusiste equivocada e ignorantemente, tampoco eso significaria que fuera similar. rener 2 tercios de la renta de otro no te hace similar ni estar en similar escala.
 
Última edición:
Registrado
2014/07/07
Mensajes
5.139
MOH
Especial
Al final es claro que esto esta en retirada, no hay nueva constitución, las AFP siguen como nunca, el modelo de desarollo sigue viento en popa.
mientras al cumerío de dan 49 lucas en el sueldo mínimo y otros 23 lucas a las pensiones

Para esa wea quemaron todo santiago?
que falló ?
Cumplo el deber de citar este post de antología para mostrar la capacidad de 0% de predicción de este weon :lol2: nooo si la wea dura 1 semana no mas :lol2:

Notese que el 23 de octubre ya dio por terminado todo cuando noviembre fue cuandos los soyaboys salieron a hacer justicia social a los super y comercio en masa.

Los soyas ya se ganaron varios puntos: va el plebiscito y tienen al gobierno del sin weas de rodillas. Yo creo que ganará el NO en abril, pero por poco margen y quedará la zorra sea cual sea el resultado ya que estos soyeros no aceptaran un no como respuesta. En resumen: despues del plebiscito se vera si realmente ganaron o si no habran conseguido nada mas que destruir e imponer la violencia como medio para cualquier fin, es decir, volvernos bien bananeros mi chamo.
 

kastsito

Exiliado
Registrado
2019/01/14
Mensajes
370
La revolucion de la soya sigue, pero esta agonizando por estar amparada por organismos de la ultra izquierda sediciosos. Mucho no van a aguantar hasta que el rechazo a cambiar la constitución se motivo para el soya y lumpen de chupar fusiles como en el 73
 

jotamurdock

Hincha Huevas
Registrado
2007/10/01
Mensajes
788
Sexo
Macho
Primero te obligan a cotizar (sabes otra opcion?), luego las pérdidas son para ti y las ganadas para ellos y ellos dicen como te van a devolver tu dinero que te ganaste durante toda tu vida ¿no hay abuso?

PD: Aun no respondes. Por lo visto no puedes.
Dígame en que país las cotizaciones de seguridad social son voluntarias . Espero su respuesta.
 
Registrado
2017/04/27
Mensajes
2.695
Sexo
Macho
El antro y su fauna de aweonaos siempre otorgara carcajadas garantizadas, pero esto sobrepasa todo :risa:
En abril vuelvo a meterme para puro reírme del venecolover.

"Revolucion de la soya" más encima dice el guaton nini incapaz de salir a la calle :risa:
 
Registrado
2009/12/19
Mensajes
1.399
Dígame en que país las cotizaciones de seguridad social son voluntarias . Espero su respuesta.
No te voy a responder, por solo el hecho que te quiten tu propio sueldo, wn lo que es tuyo por derecho, y no tengas ningún derecho a reclamar es casi una violación ¿O no? Toy seguro que no vas a responder eso y te vas a ir por las ramas como todos los demás que estúpidamente difienden las afp.
 

chocobo

Bosta
Registrado
2004/11/23
Mensajes
3.203
Uno de estos días fui al centro a hacer mis trámites entonces decidí tomar una micro hacia el costanera center para comprar otras cosas y la micro en vez de pasar por plaza Italia se desvió por Diagonal Paraguay y luego retornó a Providencia por que estaba ocupada aún plaza Italia .
También usualmente iba al dentista en el centro pero debido al estallido social en vez de usar su consulta ubicada en ahumada el dentista iba a su otra consulta ubicada en Irarrazabal por lo que después del estallido social empezó a atender allá

A que voy con esto ... la gente se adaptó al tipo de protesta que se hace y sabe que cada viernes todo está totalmente cortado por lo que conoce bien el margen de maniobra para solucionar sus problemas sin tener que tocar el sector en protesta. Aprendió a vivir con un protestante al lado y la efectividad de las protestas se redujo y permite vivir una "normalidad" aceptable si no se está directamente involucrado.

Si los manifestantes no son capaces de cambiar su forma de protestar y evolucionar a algo más allá de plaza Italia no conseguirán superar su peak de apoyo y empezarán a sufrir desgaste y perder fuerza. También la fuerte represión los ha hecho perder apoyo debido al miedo a quedar sin ojos y dañado.

Y si no hacen algo por evolucionar y adaptarse a nuevas formas de protestar el fracaso de la revolución de la soya es seguro.
Los manifestantes se quedaron en su zona de confort en plaza Italia y no saldrán de ahí. Los soyeros están destruyendo su propia revolución y no se están dando cuenta.
 

jotamurdock

Hincha Huevas
Registrado
2007/10/01
Mensajes
788
Sexo
Macho
Harán un golpe de estado con aviones militares como en 73?
En un proceso revolucionario, puede pasar cualquier cosa. Todo va a depender de quien gana el plebiscito si gana el rechazo y de nuevo empiezan los desmanes, Los militares pueden salir a defender el resultado de las elecciones y está ahí va a llegar el #ChileDesperto .Estamos ante un escenario abierto donde cualquier cosa puede suceder. Los que si se pueden rebelar son los carabineros, ya hay encontronazos entre la tropa ( suboficiales) y el alto mando. Si hay un motin de carabineros va a ser de los mandos medios, Un Coronel o un Mayor más los suboficiales .Si los militares ven que los carabineros tienen apoyo popular .Veo difícil que la gente de derecha salga a la calle, quedó comprobado que la mayoría son una tropa de cobardes .
 

MilanAC

Gil
Registrado
2020/01/10
Mensajes
168
Sexo
Macho
Esto va terminar en masacre. O se viene un nuevo 73 o Chile va camino a ser Venezuela. Y también habrá sangre en ese lado.
Estamos, como se dice... estamos jodidos!
 
Arriba