• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

¿Por qué no hemos detectado vida extraterrestre? La Paradoja de Fermi

No se confundan. No soy yo el que dice todo esto. Somos todos. Los que hemos sido, lo que fuimos y seremos. Vayan a la naturaleza, comprendan cómo funciona sin pensar en lo que deriva para su conveniencia y comodidad. Vayan los rusos, a Gogol, a Turgueniev, a Tolstoi, a los filósofos empezando por Sócrates, vayan a la ciencia empezando por los grandes Renacimiento. Vayan a Egipto y sus pirámides. Vayan a Confucio. A la religión de la pequeña tribu perdida en a nada. Vayan al más alto monumento abstracto contruido por el hombre. A Rousseau, a Kant o Schopenhauer hasta donde alcancen (lol) Todo se conecta con todo. Todo ya está dicho. Es deber de la conciencia unir los gritos de verdad que se han dado, se están dando y se darán. Abran Google, coloquen "frases que te harán pensar" y maravíllense de lo que ha dicho la Historia. En cada frase, todo lo que he dicho se refleja. Y lloren cuando se den cuenta que los grandes hombres siempre han querido lo mejor para los que más necesitan una mano cuando se enfrentan al caos de la duda.

Un saludo ^_^
[DOUBLEPOST=1419617637,1419617541][/DOUBLEPOST]Si no están educados, edúquense. Pero la verdad es tan maravillosa que hasta el más ignorante puede construir universos con lo que sabe, la vida consiste en darse cuenta de esa capacidad. Cuando sepas realmente que eres capaz de eso. Sólo te dará la curiosidad de añadir más elementos (conocimientos) para ordenar, relacionar, concluir y DISFRUTAR.
 
No se confundan. No soy yo el que dice todo esto. Somos todos. Los que hemos sido, lo que fuimos y seremos. Vayan a la naturaleza, comprendan cómo funciona sin pensar en lo que deriva para su conveniencia y comodidad. Vayan los rusos, a Gogol, a Turgueniev, a Tolstoi, a los filósofos empezando por Sócrates, vayan a la ciencia empezando por los grandes Renacimiento. Vayan a Egipto y sus pirámides. Vayan a Confucio. A la religión de la pequeña tribu perdida en a nada. Vayan al más alto monumento abstracto contruido por el hombre. A Rousseau, a Kant o Schopenhauer hasta donde alcancen (lol) Todo se conecta con todo. Todo ya está dicho. Es deber de la conciencia unir los gritos de verdad que se han dado, se están dando y se darán. Abran Google, coloquen "frases que te harán pensar" y maravíllense de lo que ha dicho la Historia. En cada frase, todo lo que he dicho se refleja. Y lloren cuando se den cuenta que los grandes hombres siempre han querido lo mejor para los que más necesitan una mano cuando se enfrentan al caos de la duda.

Un saludo ^_^
[DOUBLEPOST=1419617637,1419617541][/DOUBLEPOST]Si no están educados, edúquense. Pero la verdad es tan maravillosa que hasta el más ignorante puede construir universos con lo que sabe, la vida consiste en darse cuenta de esa capacidad. Cuando sepas realmente que eres capaz de eso. Sólo te dará la curiosidad de añadir más elementos (conocimientos) para ordenar, relacionar, concluir y DISFRUTAR.
casi levité despues de leerte...
 
Me encantaría poder escribir un libro de ficción y poder llenarlo de este tipo de teorias
u otras teorias relacionadas con Dios, o con los viajes en el tiempo. La idea la tengo pero de ahi a redactar una historia, con dialogos y todo eso. Seria sensacional la verdad

yo siempre pense hacer un libro de ciencia ficcion con weas paranormales, hay seres (o un universo paralelo) que estan en una dimension sobre nosotros y lo que creemos que son fantasmas, son sus mensajes voluntarios o involuntarios para comunicarse con nosotros, pero como diria platon, son solo sombras en nuestro universo 3D.

Del tema, hace unos 200 años quemaban a cualquier weon que dijera que es capaz de ver lo que pasa en el otro lado del mundo o que tiene una maquina para volar, ahora todos tienen celular con internet o compran pasajes en avion...algunos tienen propios....por eso nos faltan siglos o milenios de conocimientos para quizas entender a una civilizacion que nos lleva millones de años de ventaja.
 
yo siempre pense hacer un libro de ciencia ficcion con weas paranormales, hay seres (o un universo paralelo) que estan en una dimension sobre nosotros y lo que creemos que son fantasmas, son sus mensajes voluntarios o involuntarios para comunicarse con nosotros, pero como diria platon, son solo sombras en nuestro universo 3D.

Del tema, hace unos 200 años quemaban a cualquier weon que dijera que es capaz de ver lo que pasa en el otro lado del mundo o que tiene una maquina para volar, ahora todos tienen celular con internet o compran pasajes en avion...algunos tienen propios....por eso nos faltan siglos o milenios de conocimientos para quizas entender a una civilizacion que nos lleva millones de años de ventaja.

Si en el año 1500 te hubiesen hablado de un aparato en que podias ver imagenes de otros lados, y que todos se transmite por onda para que el receptor decodifique la señal y la transforme en una imagen en que puedes ver por tus propios ojos? Que hubieras pensado?. Yo incluso ahora me sorprende que se pueda hacer algo así. Claro que la tecnologia que habrá en 500 años es algo que no podemos ni imaginar ahora.

En cuanto a teorias o cosas relacionadas, me parece haber leído en este foro una teoria que hablaba de.. Era más bien una historia y es que moría una persona en un accidente de automovil y cuando llegaba al cielo, Dios le decía que iba a volver al planeta a reencarnarse en un agricultor chino del año 1300 aprox. Esta persona quedaba extrañada, cómo podía ser que se reencarnara pero hacia el pasado y Dios le explicaba que asi ha pasado con todas las personas que han sido parte de la historia de la humanidad, era un solo ser que reencarnaba hacia el futuro y hacia el pasado en todas las personas que han vivido en el planeta desde que existe el ser humano y cuando terminara de reencarnarse en todos se convirtiría en Dios.
La encontré una historia magistral y me encantaría poder llevar esa idea a una historia, una novela, serie o pelicula, etc
 
Última edición:
Al paso q vamos nuestra civilizacion no pasa otros 100 años de desarrollo, quizas a otras le paso lo mismo y dadas las magnitudes temporales pudieron desaparecer hace algunos miles de años.

No se considera que las civilizaciones pudieran tener solo una preve lapso de esplendor.
 
el siguiente filtro es nuestro planeta, de todas las especies de nuestro planeta (aves, peces, insectos, animales, virus, etc) la que logre salir, esa sera la especie "especial"
 
por qué la 7 es estúpida? estúpido es el que no es capaz de entenderlo, pero la proposición en sí puede llegar a ser real dadas ciertas condiciones... no es que sea mi pensamiento, pero si ejercitamos la cabeza y suponemos que hay una especie extraterrestre que entiende el win-win, y entiende además que la mayoría de los integrantes de la especie que domina en el mundo son un montón de borregos, lo único que necesitarían sería hacer un trato con los que manejan todo el aparataje que mantiene a los borregos como borregos para sacarles algún provecho, hacer un trueque de tal forma que ambas partes, jefes de borregos y marcianitos, saquen algo que les sirva, mientras las pobres ovejitas no saben para quien trabajan en verdad
en todo caso no es un si y solo si existen extraterrestres...
 
por qué la 7 es estúpida? estúpido es el que no es capaz de entenderlo, pero la proposición en sí puede llegar a ser real dadas ciertas condiciones... no es que sea mi pensamiento, pero si ejercitamos la cabeza y suponemos que hay una especie extraterrestre que entiende el win-win, y entiende además que la mayoría de los integrantes de la especie que domina en el mundo son un montón de borregos, lo único que necesitarían sería hacer un trato con los que manejan todo el aparataje que mantiene a los borregos como borregos para sacarles algún provecho, hacer un trueque de tal forma que ambas partes, jefes de borregos y marcianitos, saquen algo que les sirva, mientras las pobres ovejitas no saben para quien trabajan en verdad
en todo caso no es un si y solo si existen extraterrestres...
x2
aunque me parece mas curioso que se salte la 7 por ser estúpida, pero deje la teoría del zoológico como algo completamente serio y posible :loco:
 
por qué la 7 es estúpida? estúpido es el que no es capaz de entenderlo, pero la proposición en sí puede llegar a ser real dadas ciertas condiciones... no es que sea mi pensamiento, pero si ejercitamos la cabeza y suponemos que hay una especie extraterrestre que entiende el win-win, y entiende además que la mayoría de los integrantes de la especie que domina en el mundo son un montón de borregos, lo único que necesitarían sería hacer un trato con los que manejan todo el aparataje que mantiene a los borregos como borregos para sacarles algún provecho, hacer un trueque de tal forma que ambas partes, jefes de borregos y marcianitos, saquen algo que les sirva, mientras las pobres ovejitas no saben para quien trabajan en verdad
en todo caso no es un si y solo si existen extraterrestres...

Caballero, la Verdad está en todos lados. El camino a seguir está. Cómo desperdician la capacidad de libertad en la idea del NO cuando puedes potenciarla por billones en la idea del SÍ. ¿Por qué la destrucción si puedes elegir creación?

Entiendan. El genio diabólico existe, pero no como un absoluto: la duda está sometida a la verdad en el movimiento, la duda es equiparable a la verdad sólo en la materia que no es más que lo estático. Esto se irradia hasta en las hermosas moribundas matemáticas. Qué son las matemáticas, pues son las relaciones entre los números, que son los números, abstracciones de una idea, cuál es la idea que es el meollo y al paso final de la razón para ser razón y razón espiritual a la vez: (atención) la idea es "relación de la cantidad con su unidad (universo) bajo el influjo de un orden inherente a la lógica y a la capacidad de razonar. ¿Cuál es ese orden? Menos - más - menos (ciclo) El fundamento de esto, la evolución. ¿Cómo es posible evolucionar desde el 0 entendiéndose como unidad y 1 como el derivado de su relación si no hay una intención de ayuda mutua? Esto lleva a la siguiente conclusión:

0 =1
Todo= la idea
Todo= matemáticas

¿Ves la trampa del ingenio humano terrenal (sujeto a la referencia de la materia) que crea su contraparte instintiva y espontáneamente para evolucionar sobre sí mismo? La idea sobre la idea? "0=1" implica el agotamiento de las matemáticas como idea autosuficiente.


Hay un premio por decir esto en lenguaje matemático, pero una burla tragicómica por tener que ocupar la variable fe como el motor de la evolución humana y trascendental. El fin de cada cosa es por sí mismo a través del amor (Unión, Totalidad con voluntad), pues mira todo lo que derivó de esta simple duda lógica: "Si 0 existe también existe un positivo como su contraparte" distanciando los extremos y no uniéndolos en pos del proceso creativo. Esta es la expresión del agotamiento en su infinito.

Creo que son millones de dólares. Si alguien se entusiasma por demostrar esta verdad en el lenguaje matemático que satisfaga al necio (que no aceptará 0=1), adelante, pero sólo conseguirá frustración, porque seguirá pensando en lenguaje matemático y para el que sólo sabe ese lenguaje lo complejo será la respuesta de lo complejo. Si quiere hacer algo si no hay nada que decir al respecto, le recomiendo lo siguiente:

Escriba lo siguiente:

Seré breve ante el hermoso pero desgraciado fin a las hermosas matemáticas que tantos hombres amaron y que a tantos hombres amó.

0 = 1

Ahora la demostración:

Deje los millones de dolares un día de una calle que será transitada. Lo que quede en su corazón será la respuesta. ¿Quedó un número o una emoción?
[DOUBLEPOST=1419632740,1419632352][/DOUBLEPOST]Todo es una profunda ironía. Extiendan esta idea sobre lo que conoce y vean qué cierto ES. Somos IDEAS. Somos DIOS.
 
Caballero, la Verdad está en todos lados. El camino a seguir está. Cómo desperdician la capacidad de libertad en la idea del NO cuando puedes potenciarla por billones en la idea del SÍ. ¿Por qué la destrucción si puedes elegir creación?

Entiendan. El genio diabólico existe, pero no como un absoluto: la duda está sometida a la verdad en el movimiento, la duda es equiparable a la verdad sólo en la materia que no es más que lo estático. Esto se irradia hasta en las hermosas moribundas matemáticas. Qué son las matemáticas, pues son las relaciones entre los números, que son los números, abstracciones de una idea, cuál es la idea que es el meollo y al paso final de la razón para ser razón y razón espiritual a la vez: (atención) la idea es "relación de la cantidad con su unidad (universo) bajo el influjo de un orden inherente a la lógica y a la capacidad de razonar. ¿Cuál es ese orden? Menos - más - menos (ciclo) El fundamento de esto, la evolución. ¿Cómo es posible evolucionar desde el 0 entendiéndose como unidad y 1 como el derivado de su relación si no hay una intención de ayuda mutua? Esto lleva a la siguiente conclusión:

0 =1
Todo= la idea
Todo= matemáticas

¿Ves la trampa del ingenio humano terrenal (sujeto a la referencia de la materia) que crea su contraparte instintiva y espontáneamente para evolucionar sobre sí mismo? La idea sobre la idea? "0=1" implica el agotamiento de las matemáticas como idea autosuficiente.


Hay un premio por decir esto en lenguaje matemático, pero una burla tragicómica por tener que ocupar la variable fe como el motor de la evolución humana y trascendental. El fin de cada cosa es por sí mismo a través del amor (Unión, Totalidad con voluntad), pues mira todo lo que derivó de esta simple duda lógica: "Si 0 existe también existe un positivo como su contraparte" distanciando los extremos y no uniéndolos en pos del proceso creativo. Esta es la expresión del agotamiento en su infinito.

Creo que son millones de dólares. Si alguien se entusiasma por demostrar esta verdad en el lenguaje matemático que satisfaga al necio (que no aceptará 0=1), adelante, pero sólo conseguirá frustración, porque seguirá pensando en lenguaje matemático y para el que sólo sabe ese lenguaje lo complejo será la respuesta de lo complejo. Si quiere hacer algo si no hay nada que decir al respecto, le recomiendo lo siguiente:

Escriba lo siguiente:

Seré breve ante el hermoso pero desgraciado fin a las hermosas matemáticas que tantos hombres amaron y que a tantos hombres amó.

0 = 1

Ahora la demostración:

Deje los millones de dolares un día de una calle que será transitada. Lo que quede en su corazón será la respuesta. ¿Quedó un número o una emoción?
[DOUBLEPOST=1419632740,1419632352][/DOUBLEPOST]Todo es una profunda ironía. Extiendan esta idea sobre lo que conoce y vean qué cierto ES. Somos IDEAS. Somos DIOS.

Efectivamente, la Verdad es lo único que hay, el resto viene de una interpretación de la Verdad. Cosa que no necesita para afirmar su esencia (ser Verdad), pero sí si le quieres dar un sentido práctico... es verdad que te puedes disparar en la pata, pero también es verdad que si la apuntas a un animal, podrías eventualmente contar con una fuente de alimentos.
Las matemáticas en sí son relaciones lógicas, es lógica pura. Que sean aplicables a algo un poco más concreto como los números es otra cosa, pero en sí los números no definen lo que son las matemáticas. También se recurre a otro tipo de simbología, como en el álgebra.
No sé si está bien expresada la idea, si pretendes aplicarla a algo práctico. No puedes decir que 0=1, pero sí puedes decir que hay "algo", que en un estado encarna al 0, y en otro encarna al 1... es la misma cosa, solo que en actividad o reposo. Los únicos dos modos de moción fundamental que rigen el desarrollo del universo, viz., acción y reacción. Ese "algo" contiene en sí todo el potencial del universo.

Por la misma razón por la que no encontrarías un McDonald's en una isla perdida que nunca ha sido pisada por alguien de afuera, no podrías demostrar que 0=1 limitándote solo a las matemáticas. El McDonald's no se entiende sin su contexto, el entorno que propició las condiciones para que eso existiera. Centrarse netamente en lo matemático para decir que 0=1, es como darle un caracter omnipresente al McDonald's y que ya que está en "todas partes", es posible que se genere así como así en una isla que nadie conoce. Ambos dependen de su entorno para existir, para hacer sentido.
Puedes estudiar lógica por ejemplo, entenderla, y darte cuenta que tus conclusiones empiezan a ser cada vez más lógicas, liberar tu mente, facilitar tu vida, en fin, muchas cosas que puedes obtener de la claridad mental. Pero no puedes demostrar la lógica en sí sin llegar a algo tautológico. En realidad, no es lo relevante de la situación. Es un hecho que la lógica es una herramienta que nos resulta muy útil si es bien aplicada. Se entiende a partir de otros aspectos del ser, no a partir de algo limitado al razonamiento lógico puro.
 
Efectivamente, la Verdad es lo único que hay, el resto viene de una interpretación de la Verdad. Cosa que no necesita para afirmar su esencia (ser Verdad), pero sí si le quieres dar un sentido práctico... es verdad que te puedes disparar en la pata, pero también es verdad que si la apuntas a un animal, podrías eventualmente contar con una fuente de alimentos.
Las matemáticas en sí son relaciones lógicas, es lógica pura. Que sean aplicables a algo un poco más concreto como los números es otra cosa, pero en sí los números no definen lo que son las matemáticas. También se recurre a otro tipo de simbología, como en el álgebra.
No sé si está bien expresada la idea, si pretendes aplicarla a algo práctico. No puedes decir que 0=1, pero sí puedes decir que hay "algo", que en un estado encarna al 0, y en otro encarna al 1... es la misma cosa, solo que en actividad o reposo. Los únicos dos modos de moción fundamental que rigen el desarrollo del universo, viz., acción y reacción. Ese "algo" contiene en sí todo el potencial del universo.

Por la misma razón por la que no encontrarías un McDonald's en una isla perdida que nunca ha sido pisada por alguien de afuera, no podrías demostrar que 0=1 limitándote solo a las matemáticas. El McDonald's no se entiende sin su contexto, el entorno que propició las condiciones para que eso existiera. Centrarse netamente en lo matemático para decir que 0=1, es como darle un caracter omnipresente al McDonald's y que ya que está en "todas partes", es posible que se genere así como así en una isla que nadie conoce. Ambos dependen de su entorno para existir, para hacer sentido.
Puedes estudiar lógica por ejemplo, entenderla, y darte cuenta que tus conclusiones empiezan a ser cada vez más lógicas, liberar tu mente, facilitar tu vida, en fin, muchas cosas que puedes obtener de la claridad mental. Pero no puedes demostrar la lógica en sí sin llegar a algo tautológico. En realidad, no es lo relevante de la situación. Es un hecho que la lógica es una herramienta que nos resulta muy útil si es bien aplicada. Se entiende a partir de otros aspectos del ser, no a partir de algo limitado al razonamiento lógico puro.

Exactamente ^_^

Es por eso que el camino es que nosotros, como voluntades creadoras, elijamos siempre el camino de lo que estamos hechos: imaginación y buenas intenciones, pero para que haya imaginación, debe existir el elemento estático y para que haya mala intención debe haber buena intención. Son dos herramientras creativas que se repelen y se atraen en un juego de eterna diversión y sufrimiento. Lo tautológico es la materialización de la fe en el error.

¿Sabes por qué ocurren los terremotos? Porque ha sido una idea pensada con fe en la destrucción, porque el amor, en su misecordia inherente a su ser, no limita las posibilidades de ninguna idea, aunque sea negativa, porque la VERDAD es que nadie con voluntad quedará en la materia. Es la materialización del miedo del hombre. Es el hombre el que configura el camino de su evolución de la Unidad al Todo decidiendo por el bien (el amor pleno) o por el mal (su contraparte) Esto lleva a la paradoja emocional que los griegos identificaron como catársis: sentir mucha pena por el malo de la trama, por ejemplo.
 
Exactamente ^_^

Es por eso que el camino es que nosotros, como voluntades creadoras, elijamos siempre el camino de lo que estamos hechos: imaginación y buenas intenciones, pero para que haya imaginación, debe existir el elemento estático y para que haya mala intención debe haber buena intención. Son dos herramientras creativas que se repelen y se atraen en un juego de eterna diversión y sufrimiento. Lo tautológico es la materialización de la fe en el error.

¿Sabes por qué ocurren los terremotos? Porque ha sido una idea pensada con fe en la destrucción, porque el amor, en su misecordia inherente a su ser, no limita las posibilidades de ninguna idea, aunque sea negativa, porque la VERDAD es que nadie con voluntad quedará en la materia. Es la materialización del miedo del hombre. Es el hombre el que configura el camino de su evolución de la Unidad al Todo decidiendo por el bien (el amor pleno) o por el mal (su contraparte) Esto lleva a la paradoja emocional que los griegos identificaron como catársis: sentir mucha pena por el malo de la trama, por ejemplo.

aahh si tan solo alguien tuviera control sobre esa mente global, no? xD
 
wtf.png



:retard:!!
 
aahh si tan solo alguien tuviera control sobre esa mente global, no? xD

El esfuerzo de la vida en pos de su experiencia implica no tener control sobre eso desde un punto de vista imperativo como lo ha hecho la Izquierda política o las religiones materiales del hombre, porque es una idea personal de bien la que se materializa y domina las otras voluntades, porque así como no puedes apagar el fuego echando bencina no puedes opacar la más horrenda injusticia sustentada en una idea particular de bien con odio porque atentas contra el impulso de la creación que es el amor y te frenas al mismo tiempo de tu evolución. Como todo trabajo da frutos pero en el proceso trae sufrimiento (trabajo-placer), te aseguro, y no yo sino EL que está junto a mí que es más excelso, que la forma de vivir la vida de forma más óptima es (como dijo un hombre grande anterior a mí en la voz que está junto a mí:

"Ama y haz lo que quieras. Si callas, callarás con amor; si gritas, gritarás con amor; si corriges, corregirás con amor; si perdonas, perdonarás con amor."

Saludos, señor. Mis respetos.
 
posiblemente el filtro este delante de nosostros y estemos cagados, lo mas probable.
 
viejo el universo es tan basto que todas las posibilidades se dan es tan asi que hay en una parte del universo existen moderadores sin tetas
 
Volver
Arriba