TRUCULENTO_
Babos@
- Registrado
- 2006/09/20
- Mensajes
- 6.211
jajaja nada que decir, eres demasiado cartucho y tu mensaje es ridiculo,como de evangelico, ¿eres canuto?
Por mi parte no tengo ningún problema en escuchar críticas de protestantes hacia nosotros los católicos romanos siempre y cuando sean con altura de miras (en general cosa poco frecuente por parte de ellos), como por ejemplo en el vergonzoso momento actual que los católicos romanos estamos viviendo, y siempre y cuando escuchen las críticas de los demás cristianos hacia ellos.
¿O acaso te pretendes suicidar si te digo que la fiesta de Navidad se instauró para el día del Sol Invictus? Muchas tradiciones paganas fueron cristianizadas e incorporadas al cristianismo solo que dándoles un significado nuevo. Si te declaras cristiano, por muy protestante que seas, implícitamente tienes una herencia “pagana”... pero como son formalidades, y más encima formalidades cristianizadas, no alteran nada del trasfondo cristiano, nada, si eso es lo que tanto te preocupa. Si te refieres a lo de la veneración de los santos… ¿Qué con eso? Eso es un aspecto cultural, y por lo tanto intrínseco, de la religiosidad (de toda religiosidad, no solo la cristiana en cualquiera de sus vertientes, e incluso de imitaciones de religiosisdad como ideologías políticas), y aunque la gente que fervorosamente venera santos pueda tener menos educación que tú te aseguro tiene más claro que tú que no son dioses si no solo personas que interceden ante Dios. Y no me vengas con que ustedes no hacen actos de veneración... Si es cosa de ver como hacen actos de admiración claramente venerativos por muchos de sus pastores, vivos o muertos, aunque no tomen conciencia inmediata de ello. ¿Es por las imágenes en las Iglesias? ¿Y que con eso? Como dije el Cristianismo es helénico y las esculturas o íconos religiosos son una expresión de ese carácter profundo. Eso de no tener estatuas en los templos es un asunto del judaísmo... y los cristianos NO SOMOS JUDÍOS y por la misma razón no tenemos por que obedecer sus preceptos 
¿Es por que aparecen cosas así en el Antiguo Testamento? Pues mala cue’a. Para el cristiano solo debe valer el Nuevo Testamento, sobre todo los Evangelios, y el Antiguo Testamento solo es un extraño agregado bíblico que cuenta la historia del pueblo judío antiguo, y los cristianos NO SOMOS JUDÍOS, del cual solo son compatibles con el cristianismo algunos contados elementos, justamente los anti-judaicos. Además ¿Con que moral pueden venir ustedes hablar de “paganismo” si poco más y rinden adoración al asesino estado de Israel? Vienes a hablar de superstición y ustedes creen supersticiosamente que por que se saben la Biblia de memoria, sobre todo el Antiguo Testamento, son mejores cristianos que el resto o los únicos Se creen mejores cristianos o los únicos por que como fanáticos gritan Aleluya en sus oficios religiosos… Hablas de esclavitud cuando rinden pleitesía a los judíos sionistas, es decir a los creadores del mayor aparato de esclavitud que ha existido en la historia de la Humanidad: el marxismo, del cual hipócritamente te quejas , y también los creadores de la especulación financiera, el pilar principal del liberalismo económico (y no me estoy refiriendo con ello al Capitalismo que ha existido desde siempre, si no al Supracapitalismo privado, o sea: la Alta Finanza que practica especulación y destruye la iniciativa empresarial privada y los estados nacionales al igual que el Supracapitalismo de estado: el Marxismo) que también idolatras como “pagano” y que esclaviza gente con la usura Antes de hablar de fanatismo deberías averiguar como fue la ciudad de Ginebra con Jean Cohen (ej: nadie podía llevar nombres que no aparecieran en la Biblia 
), perdón… de veras que se cambió el nombre, quise decir Juan Calvino… 
Puta que es weón 
quedaste pegado al pasado simio qlio.Opino similar a Dama de Spengler. Concuerdo en lo sustancial, y por lo mismo creo que hay que hacer aquí un ayuda memoria y algunas aclaraciones:
1. Di cristianismo no mas y la boca te queda ahí mismo. Eso de “judeo-cristianismo” es un oxímoron. El cristianismo es, teológicamente hablando, una ruptura total y radical con el judaísmo y se ubica en las antípodas de este. Lo “judío” que se observe en el cristianismo corresponde más bien a algunos aspectos formales por que en el fondo el cristianismo es de carácter helénico. Jesús no era judío ni por raza, ni por religión ni por provincia romana y por lo mismo tampoco su doctrina. Él y sus discípulos eran galileos, salvo Judas Iscariote, y los galileos eran una mezcla de colonos griegos de la época de Alejandro Magno, pastores escitas y asirios, pueblos indoeuropeos los primeros y el último una mezcla de semitas no-judíos e indoeuropeos. Así que por ahí la cosa no va… Sobre todo si tomamos en cuenta que para todo aquel que se dice cristiano (católicos romanos y bizantinos (ortodoxos), protestantes y los no confesionales) cree que Jesús nació de Santa María Virgen, así que sangre de San José, judío de Belén pero galileo por adopción, no tenía, y María era galilea... Por el lado religión tampoco, por que, como escribí, es una ruptura con el judaísmo y sobre todo con su patraña del “pueblo elegido”. Si es cuestión de ponerse a leer los Evangelios para observar como rompe con los dirigentes religiosos del judaísmo. Los galileos eran un pueblo con una parte importante de sus orígenes en Grecia y cuya cultura de base era en muy gran medida helenística y lo que ocurrió es simplemente que adoptaron el monoteísmo que profesaban los judíos pero desde la óptica helénica, es decir, nuevamente en las antípodas del judaísmo. Lo que demuestra este hecho es que la expansión del cristianismo en el Imperio Romano se debió en gran medida a judíos helenizados que vivían en ciudades del Imperio fuera de la provincia romana de Judea, es decir a judíos desjudaízados... Hay que agregar además que judíos, galileos y samaritanos eran pueblos distintos ¿O acaso se te olvida que los judíos despreciaban a galileos y samaritanos (al igual que los actuales judíos, que mayoritariamente ni siquiera son semitas, desprecian a palestinos y alemanes)? ¿Por qué crees tú? Por que según su religión carnalista, ellos no eran parte del “pueblo elegido” por no tener sangre judía. Con eso está dicho todo. Además, aunque me parece innecesario, hay que recalcar que Jesús era de Nazareth, Galilea, y no de Judea... Así que eso de judeo-cristianismo es un total sin sentido. El cristianismo es una religión cuyo trasfondo es culturalmente helénico y teológicamente anti-judaico y tiene más sentido hablar por ello de heleno-cristianismo que de ese absurdo fantasioso de “judeo-cristianismo” solo por formalidades. Si hasta la palabra "Evangelios" es idioma griego y los mismos fueron escritos originalmente en ese idioma. Por algo se logró expandir en un Imperio heredero del helenismo y es la religión predominante e identitaria de nuestra civilización, por que era/es de carácter helénico y NO de carácter judío.
2. ¿Se te olvida acaso, ¡Oh Pancho Rohirrim liberal!, que el genocida y, no solo anti-cristiano si no también anti-budista, anti-islámico, anti-sintoísta, anti-hinduísta y antí-cualquier tradición espiritual, fue una creación de tus idolatrados judíos sionistas, entre ellos Kissel Mordecay alias Marx, el sionista Moises Hess, Vladimir Ulianov Blank alias Lenin, etc, etc, etc.?
3. ¿Aún no logras darte cuenta, ¡Oh postulante a Bubalón liberal!, que es tu idolatrado liberalismo quien le ha abierto las puertas al marxismo cultural (aborto, homosexualismo militante, disolución familiar, drogadicción, etc, etc, etc...) que denuncias? ¿O acaso no sabías, por poner solo 1 de varios ejemplos, que ese antro de asqueroso marxismo que es/fue la Escuela de Frankfurt fue acogida, tanto en sus personas como en sus teorías y sus desarrollos, por la Universidad de Harvard, o sea por Estados Unidos, el hogar del supuestamente anti-comunista liberalismo?
4. ¿Se te olvida acaso que para que se haya construido aquel horroroso muro, se tuvieron que instalar antes los soviéticos en Alemania? ¿Y sabes por que se instalaron las fuerzas de la URSS en la mitad de Berlín? Por que tu amado liberalismo se repartió Europa como botín de guerra con los comunachos y le regaló la mitad de Europa y gran parte de Asia a la lacra marxista. Son taaaaaaaaaaan buenos y anti-comunistas tus amados demo-liberales, los mismos que tiraron las bombas atómicas e hicieron bombardeos incendiarios de terror sin parangón histórico alguno sobre ciudades axialistas, que no estuvieron ni ahí con entregar a las manos de la muerte roja a millones de personas de Europa central y oriental, Asia y hasta de África tras la SGM. Fue tu amado demo-liberalismo el gran proveedor de armas del Ejército Rojo antes y durante la SGM. Fue tu querido demo-liberalismo el que permitió que la Unión Satánica dividiera una ciudad… ¿¡Y tienes el descaro de quejarte?!
Y para variar algunos protestantes, como Davidweah, tienen la desfachatez de proclamarse los únicos cristianos…
De todas maneras ustedes no tienen moral para venir a enrostrarnos ese tipo de cosas. Es bien sabido que en general la gente protestante recluta en sus filas personas de escaso nivel cultural, y no precisamente para darles educación.
¿Teología pagana? Oye y dime… ¿Ustedes que día celebran Navidad? ¿El 31 de Febrero?
Y el muy patudo viene a hablar de limosna… ¡Jajajajaja! Si po’h si el Club 700 y Jimmy Schwager no pedían dinero
Davidweah habla de unidad cristiana y tira mierda con ventilador a una de sus partes en vez de buscar acercamiento
Te guste o no, el catolicismo romano, aunque esté pasando por una etapa de debilitamiento religioso y su clero una vergonzosa y profunda crisis moral, y aunque no todos compartan su doctrina, o simplemente la rechazen furibundamente, ya sea por discrepancias doctrinales o furibunda anti-religiosidad pasando por todos los puntos intermedios, es parte consustancial de la identidad chilena. Chile nació y es culturalmente católico romano, es parte intrínseca de su ser aunque a los anti-católicos no les guste o hagan pucheros y pataletas por eso, incluyéndote
Definitivamente con el oligofrénico de Davidweah pasa lo que dice Madame: Lo que Natura non da, Universitas Australis Chilensis non presta
PD: No aweona'o imbecil. Antijudío (contrario a los judíos como personas en si) y antijudaico (contrario a los preceptos de la religión judía) no son sinónimos
