Ex MISTER GAY Italia: "ser maricón no es una condición genética: no se nace así"

[instintomma]

¿Y la fuente de los estudios científicos? Artículo al nivel de Gamba o esos portales zurdos con el proselitismo anti-gay.

Una cosa es estar en contra de la homosexualidad y otra del exhibicionismo y el libertinaje asociado a un pequeño grupo de gays extremistas.

Jamás podría estar en contra ni tratar mal a alguien por ser homosexual. Personalmente pienso que es un mecanismo para evitar la sobrepoblación. Antes, cuando habían guerras y la población de los pueblos era mermada enormemente, la homosexualidad no tenía razón de ser - mejor dicho, era contraproducente -, pero hoy en la actualidad ocurre todo lo contrario. El punto de cuestionamiento es la actitud de ciertos homosexuales que parecen talibanes o pervertidos y quieren imponer a la fuerza su punto de vista respeto a "ser homosexual". Pero creo que todos sabemos que hay homosexuales piolas que están igual o más en contra de esta sobreexposición y esta forma de ser gay.

Que respuesta trillada y mala, la evolución no tiene mecanismos de control poblacional ni mucho menos, las matemáticas para que la homosexualidad sea un rasgo adaptativo no dan, el único mecanismo para que funcione es la "magia" teniendo en cuenta además que la evolución es "ciega".

Y si, la homosexualidad no es innata ni se debe principalmente a la genética, hace algún tiempo aborde el tema aquí:

(https://www.antronio.cl/threads/ezz...nza-a-ser-perro”.1285685/page-6#post-24272749)

 

[Alzheimer]

Faltan mas fotos del maraco

 

[Mr Whitehand]

Que respuesta trillada y mala, la evolución no tiene mecanismos de control poblacional ni mucho menos, las matemáticas para que la homosexualidad sea un rasgo adaptativo no dan, el único mecanismo para que funcione es la "magia" teniendo en cuenta además que la evolución es "ciega".

Y si, la homosexualidad no es innata ni se debe principalmente a la genética, hace algún tiempo aborde el tema aquí:

(https://www.antronio.cl/threads/ezz...nza-a-ser-perro”.1285685/page-6#post-24272749)

Pura paja molida. Cero evidencia.

Sí me respuesta es mala y trillada, la tuya es manoseada y sin base científica mínima y seria

 

[Mr Whitehand]

Doble post.

 

[instintomma]

Pura paja molida. Cero evidencia.

Sí me respuesta es mala y trillada, la tuya es manoseada y sin base científica mínima y seria

Mejor admite que ni entendiste. Si fuera principalmente genética los gemelos monocigotos que comparten el 100% de los genes no serian altamente discordantes para la homosexualidad, y lo mas patético de tu teoría, es que teniendo en cuenta que la evolución busca la replicación de alelos, un mecanismo que disminuya el fitness reproductivo con una prevalencia tan alta nunca seria seleccionado a favor y desaparecía en un par de generaciones, lo cual demuestra que no sabes absolutamente nada del tema. Quizás acudiendo a la magia funcionaria teniendo en cuenta que tu hipótesis es anti-evolución.

De hacer los cálculos ni hablar.

 

[niggatzu]

Politico alemán derrotando a los enfermos mentales.

 

[Ebun Agren]

Maricón pinturita que busca fama de alguna forma

Y a ud. le gustaría curarse?

 

[Cr7number17]

Manual para detectar HOMOSEXUALES DE IZQUIERDA por los foros

Llaman a otros foreros incels y misóginos, algo típico que hacen gayers de izquierda el menospreciar a los heteros por una supuesta falta de sexo, sobre todo usando esas palabras, como si ellos tuvieran mérito cuando le chupan el pico a un haitiano o otro degenerado

- Odio desproporcionado hacia la iglesia, obsesión enfermiza, les verás en todos los hilos donde se hable de la iglesia.

- Defienden el feminismo

- Si es vegano hay alta posibilidad de que sea maricón.

- Si es antifa alta posibilidad de ser gayer

- Nunca les verás comentar el físico de minas ricas ni hablar de mujeres salvo que sea para defenderlas y llamar misóginos a los que lleven la contraria

 

[Cr7number17]

¿Cuales son los estudios científicos que dicen que no se nace homosexual?

https://www.antronio.cl/threads/cie...ento-por-encontrar-el-gen-homosexual.1312093/

 

[fernanda8]

Mejor admite que ni entendiste. Si fuera principalmente genética los gemelos monocigotos que comparten el 100% de los genes no serian altamente discordantes para la homosexualidad, y lo mas patético de tu teoría, es que teniendo en cuenta que la evolución busca la replicación de alelos, un mecanismo que disminuya el fitness reproductivo con una prevalencia tan alta nunca seria seleccionado a favor y desaparecía en un par de generaciones, lo cual demuestra que no sabes absolutamente nada del tema. Quizás acudiendo a la magia funcionaria teniendo en cuenta que tu hipótesis es anti-evolución.

De hacer los cálculos ni hablar.

Pueden tener el mismo adn pero los genes se expresan de manera diferente por el ambiente, bajo tu logica si fuera sólo por genética como dices los gemelos tendrían que comportarse igual, pero no lo hacen porque hay muchos factores constantemente interactuando, una postura sólo biologicista no sirve y no explica la diferencia entre gemelos, de hecho si un gemelo monocigoto es homosexual tiene más probabilidades que su hermano también lo sea a comparación de mellizos o hermanos.

 

[instintomma]

Pueden tener el mismo adn pero los genes se expresan de manera diferente por el ambiente, bajo tu logica si fuera sólo por genética como dices los gemelos tendrían que comportarse igual, pero no lo hacen porque hay muchos factores constantemente interactuando, una postura sólo biologicista no sirve y no explica la diferencia entre gemelos, de hecho si un gemelo monocigoto es homosexual tiene más probabilidades que su hermano también lo sea a comparación de mellizos o hermanos.

Si te refieres a la expresión de ADN o específicamente a la epigenética, es un modelo simplemente erróneo ya que la influencia de esta es inestable, la expresión de los genes es de hecho controlado por otros genes que actúan en concordancia, por lo mismo la correlación genética entre los rasgos de los monocigotos es mas similar al de los di-cigotos, porque gran parte de la varianza de los rasgos es explicado por los "genes", las diferencias que vemos entre los monocigotos se deben al "ambiente" que no es el ambiente que muchos creen, como por ejemplo al "ruido" que son errores inherente a los procesos biológicos, eso es el "ambiente" que detectan los estudios en ningún caso el ambiente es otra cosa.

De hecho los mismos estudios demuestran que la homosexualidad tiene una heredabilidad bastante baja, la mayor parte de la varianza de lo que explica la homosexualidad es el ambiente "no compartido" que puede ser el ruido y la aleatoriedad.

 

[Tadwinslow]

Si te refieres a la expresión de ADN o específicamente a la epigenética, es un modelo simplemente erróneo ya que la influencia de esta es inestable, la expresión de los genes es de hecho controlado por otros genes que actúan en concordancia, por lo mismo la correlación genética entre los rasgos de los monocigotos es mas similar al de los di-cigotos, porque gran parte de la varianza de los rasgos es explicado por los "genes", las diferencias que vemos entre los monocigotos se deben al "ambiente" que no es el ambiente que muchos creen, como por ejemplo al "ruido" que son errores inherente a los procesos biológicos, eso es el "ambiente" que detectan los estudios en ningún caso el ambiente es otra cosa.

De hecho los mismos estudios demuestran que la homosexualidad tiene una heredabilidad bastante baja, la mayor parte de la varianza de lo que explica la homosexualidad es el ambiente "no compartido" que puede ser el ruido y la aleatoriedad.

Debates de calidad

Pero aún mantengo mi postura, el gen o el loci homosexual como tal no existe, y lo que si existe son expresiones que hacen que un individuo sea más propenso a adquirir cierta conducta o vicio.

Según mi teoría, la homosexualidad se debe a un individuo más propenso a la depresión y con una libido más alta pero con experiencias clave durante la infancia que lo llevaron a adoptar conductas homosexuales.