1. ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación ? Entra aquí

Génesis 6:4 Y había gigantes en la tierra en aquellos días...

Tema en 'Conspiraciones' comenzado por Supr3me, 26 de Agosto de 2015.

  1. VieJoeLosCHoCLo Exiliado

    Fecha Ingreso:
    23 de Agosto de 2012
    Mensajes:
    28.325
    El Aporte:
    101.308
    VaginaPilin:
    Macho
    Foquimoney:
    $241.722
    Difícil creer en gigantes, ya que sobre los dos metros y medio la postura erguida antropomórfica, empieza a tener problemas de distribución de peso. Si hubo gigantes en la antigüedad, no creo que hayan superado los dos metros y medio.
     
  2. El Virus La llorona

    Fecha Ingreso:
    12 de Agosto de 2004
    Mensajes:
    8.355
    El Aporte:
    16.771
    VaginaPilin:
    Macho
    Foquimoney:
    $1.120.760
    ojo, el peso tiene que ver con la gravedad.
     
  3. VieJoeLosCHoCLo Exiliado

    Fecha Ingreso:
    23 de Agosto de 2012
    Mensajes:
    28.325
    El Aporte:
    101.308
    VaginaPilin:
    Macho
    Foquimoney:
    $241.722
    Obvio, eme por gé. :zippy:

    Pero no entiendo a que quiere llegar con eso, ¿qué antes era distinta la gravedad?

    :orejon:
     
  4. osamabinmusic Hincha Huevas

    Fecha Ingreso:
    16 de Octubre de 2014
    Mensajes:
    24
    El Aporte:
    2
    VaginaPilin:
    Macho
    Foquimoney:
    $112
    No sería difícil de creer si estos fueran extraterrestres.

    Enviado desde mi XT1097 mediante Tapatalk
     
    A VieJoeLosCHoCLo le gusta esto.
  5. El Virus La llorona

    Fecha Ingreso:
    12 de Agosto de 2004
    Mensajes:
    8.355
    El Aporte:
    16.771
    VaginaPilin:
    Macho
    Foquimoney:
    $1.120.760
    la gravedad no es igual en todos los planetas
     
  6. VieJoeLosCHoCLo Exiliado

    Fecha Ingreso:
    23 de Agosto de 2012
    Mensajes:
    28.325
    El Aporte:
    101.308
    VaginaPilin:
    Macho
    Foquimoney:
    $241.722
    Si, es correcto, la gravedad no es igual en todos los planetas, y la teoría de la vida exoplanetaria postula que los planetas con menor tamaño y/o densidad, permiten formas de vida más grandes. Pero no creo que hayan provenido de otros planetas, es muy disparatado, más encima a imagen y semejanza de nosotros, no lo creo.
     
  7. Supr3me Los Masisis me tienen Mala Miembro del Equipo

    Fecha Ingreso:
    14 de Marzo de 2006
    Mensajes:
    7.336
    El Aporte:
    32.395
    VaginaPilin:
    Macho
    Foquimoney:
    $2.425.325
    Hoy me encontré con la siguiente noticia...(sea real o no la publico como info adicional)

    DIVULGAN IMÁGENES DE GIGANTES EN ESTADO DE LETARGO EN UNA TUMBA EN IRÁN
    CIVILIZACIONES DESAPARECIDAS
    Martes 08 de Diciembre, 2015

    Este vídeo obtenido con un teléfono móvil está corriendo por las redes como prueba de laexistencia de gigantes de la antigüedad que permanecerían en estado de letargo pero ¡vivos! Habría sido grabado en el interior de una tumba de 12.000 años de antigüedad en Irán.

    En su programa Cosmic Disclosure, en un episodio titulado Sleeping Giants (gigantes durmientes) los controvertidos investigadores Corey Coode y David Wilcock aseguran que estos hallazgos corresponden a una raza antigua que se instaló en nuestro planeta hace miles de años.

    Los videos fueron originalmente publicados en YouTube en idioma ruso. En el primer video (que reproducimos junto a estas líneas) Goode cree que se trata de un gigante que murió debido a la interferencia humana. Otros -que próximamente ofreceremos junto a un reportaje extenso sobre el tema en AÑO/CERO- muestran lo que parecen ser cuerpos tendidos en ataúdes, en perfecto estado de conservación. Están fechados en año 2008 y, según la fuente, se obtuvieron en las excavaciones en un edificio en la región del Kurdistán, en Irán.

    Junto al sarcófago de oro fueron encontrados cinco libros y un mapa. Algunos expertos aseguran que se trata de momias del siglo XII. Seguiremos informando



    Fuente: http://www.xn--revistaaocero-pkb.co...n-imagenes-gigantes-estado-letargo-tumba-iran
     
  8. Car_litros Babos@

    Fecha Ingreso:
    6 de Julio de 2007
    Mensajes:
    1.904
    El Aporte:
    64
    VaginaPilin:
    Macho
    Foquimoney:
    $172
    un clásico a esta alturas!!!
    el troll para variar, trolleando jajajaaja
    saludos
     
    A Supr3me y cheyre les gusta esto.
  9. Caballero Negro Vac@

    Fecha Ingreso:
    14 de Agosto de 2004
    Mensajes:
    5.478
    El Aporte:
    4.122
    VaginaPilin:
    Macho
    Foquimoney:
    $20.040
    si mal no recuerdo el gran tamaño de los extintos dinosaurios era gracias a la gran cantidad de oxigeno que habia en la tierra en esos años (la mayor en la historia de la tierra) cosa que se confirma segun vi en un documental que mostraron un lago o estanque con pequeños peces por la baja densidad de oxigeno lo que impedia que fueran mas grandes ya que no podia sustentarlos si fueran mas grandes, si hablamos de miles de años atras podria ser factible el hecho de humanos que fueran mas grandes ya que las condiciones eran mejores que hoy en dia, sin deforestacion, sin efecto invernadero, etc
     
    A Klaassen2, Aquarrow, JAVIER JAYSON y 2 otros les gusta esto.
  10. VieJoeLosCHoCLo Exiliado

    Fecha Ingreso:
    23 de Agosto de 2012
    Mensajes:
    28.325
    El Aporte:
    101.308
    VaginaPilin:
    Macho
    Foquimoney:
    $241.722
    Si bien dices en la tierra había mayor cantidad de oxígeno, no se sabe bien a ciencia cierta, porque hay teorías entredichas que no llegan a un consenso entre sí. Ahora resulta que un estudio reciente, basado en los insectos fosilizados en ámbar, se analizó un isótopo en el mismo ámbar, llegando a la conclusión que en tiempos donde reinaban los dinosaurios, el nivel de oxígeno era inferior al actual.

    Hoy en día el nivel de oxígeno en la atmósfera está presente en un veintiún por ciento, sin embargo estiman que la cantidad en el Triásico, y en el Cretásico fue solo de entre diez y quince por ciento. Por lo tanto si nos ceñimos a esta última teoría, no explicaría el gigantismo de las especies.

    Ahora bien, si volvemos al tema principal del hilo, que afirma la existencia de una raza de gigantes, antropomorfos y bípedos. Esto no sería posible dentro del punto de vista fisiológico, el esqueleto humano debe sostener todo el peso del torso, la cabeza, y brazos, la postura erguida del esqueleto humano de forma bípeda ya no es tan fácil de ejecutar sobrepasando los dos metros y medio. Siempre siguiendo nuestra complexión y genética, claro está.

    Antiguamente al igual que el gigantismo que cita el antiguo testamento, también debemos añadir que menciona edades completamente imposibles para la actualidad. Novecientos sesenta y nueve años para Matusalén, creo que no pasa de una mera exageración o ficción de los hechos, para ensalzar y añadir interés a un relato.

    Para finalizar, creo que si bien existieron en la antigüedad guerreros grandes, estos no sobrepasaron los dos metros con diez centímetros.

     
    A Caballero Negro le gusta esto.
  11. Supr3me Los Masisis me tienen Mala Miembro del Equipo

    Fecha Ingreso:
    14 de Marzo de 2006
    Mensajes:
    7.336
    El Aporte:
    32.395
    VaginaPilin:
    Macho
    Foquimoney:
    $2.425.325
    Así como pasó con el anterior relato, los científicos no paran de pisarse la cola ellos mismos, que mucho oxígeno, que poco, así mismo sucede con eso de las posibilidades antropomorficas, hoy el estudio puede decir que no, mañana que si...quizás era otra estructura adaptada a ese tipo de cuerpo, quizás no eran del todo iguales a nosotros...

    El pasado fue el pasado y hacemos mínimas nociones de lo que paso, con lo que nos queda de el, y el nivel científico de nuestra época (que va avanzando en el tiempo).

    Yo pienso en weas tan grotescas de imaginar...un día en donde mismo camino hoy, anduvieron seres gigantes que hoy conocemos con un simple nombre "dinosaurios" y que sabemos de ellos, te aseguró que niuna wea...

    Ni Jurassic Park nos ha preparado, ni los miles de libros que tienen que actualizarse cada año, estudios que se hacer a partir de una uña toda degenerada por el tiempo...y de algunos seres es lo único que queda...nos queda apenas una noción de con cuea un 1% de lo que hubo en aquellos tiempos, ahora de donde vinieron y que paso con ellos...

    Queda seguir planteando hipótesis, leer estudios que nos hacer creer que por fin conseguimos la respuesta correcta, para un año o dos volver a escuchar la nueva gran teoría DEFINITIVA contradiciendo a las anteriores...

    Yo lo único que se como ser humano, es que el ser humano no sabe nada, niuna mierda...

    Y si la existencia humana cesa algún día, la nueva especie dominante podrá realmente comprender algo de nuestra civilización, quizás pensaran que los vehículos son fósiles de seres que alguna vez dominaron la tierra y ahora están muertos... Pensaran que el ser humano era una especie que vino a invadir o destruir la tierra desde otro planeta y luego de destruirla volvió para allá...algun día quizas salga algún estudio científico descartando la existencia de humanos en la tierra en el pasado, diciendo que es ABSOLUTAMENTE IMPOSIBLE E IMPROBABLE...
     
    A VieJoeLosCHoCLo y Caballero Negro les gusta esto.
  12. Caballero Negro Vac@

    Fecha Ingreso:
    14 de Agosto de 2004
    Mensajes:
    5.478
    El Aporte:
    4.122
    VaginaPilin:
    Macho
    Foquimoney:
    $20.040
    Refuto tu post ... xD
    en la antiguedad todo era en tamaño XL familiar ya sea Dinosaurios u otros animales, plantas, insectos, donde la unica fuente de emiciones eran los volcanes, algun incendio y el metano de estas lagartijas, llego un meteroro (en teoria) y bum!, quema casi todo y la polvadera produce un invierno nuclear creo que le llaman, piteandose la mayoria de lo que se salvo, la evolucion hizo su trabajo achicando la flora y fauna, aun asi los nuevos habitantes seguian siendo tamaño familiar como mamuts, tigres de sable, milodon, etc ... hoy tenemos sus desendientes que son bastante mas pequeños, pero a nuestro nivel siguen siendo grandes .... lo que me hace pensar que quizas si hubieron humanos mas grandes o gigantes en el pasado y que quizas tambien se fueron achicando con el tiempo ya que empezaron a depender mas de su inteligencia que de su fuerza para sobrevivir

    igual tengo en contra los registros fosiles humanos que dicen lo contrario, pero viendolo desde la manera que te digo quizas no sea tan descabellado creer que existieron y el gigantismo que padecen algunas personas sea un gen recesivo (esta bien escrito?) y no una malformacion congenita que los hace asi, tal como algunas personas aun nacen con cola
     
    A VieJoeLosCHoCLo y Supr3me les gusta esto.
  13. VieJoeLosCHoCLo Exiliado

    Fecha Ingreso:
    23 de Agosto de 2012
    Mensajes:
    28.325
    El Aporte:
    101.308
    VaginaPilin:
    Macho
    Foquimoney:
    $241.722
    Ese es el gran problema que rodea a este tema, el aura de falsedad que lo engloba, montajes, bulos y engaños, por ejemplo dentro del material audio visual que he visto con respecto a esqueletos de seres antropomorfos gigantes, todos los que ha visto han sido bulos, que posteriormente han sido desmentidos.

    No digo de manera tajante que no fuera biológicamente posible la existencia de un gigante, obviamente de una complexión distinta a la nuestra, de otra fisionomía que le permita su existencia. De la misma manera podemos afirmar que nuestra existencia es un milagro biológico, en un periodo tan corto de evolución el haber bajado de los árboles, haber desarrollado herramientas, el seguir el camino hasta llegar al humano sapiente que es ahora.

    Se ha formado un aura de conspiración con respecto a este tema, que el conglomerado de arqueología (Smithsonian por ejemplo) ha encubierto hallazgos, destruido evidencias, etc. Pero realmente, ¿Por qué una asociación de reputados arqueólogos destruiría evidencias tan maravillosas de civilizaciones de gigantes?, de verdad lo encuentro descabellado.

    Quizás si el día de mañana, la humanidad encuentra su fin por algún motivo equis, y se establece otra civilización en doscientos millones de años más adelante, será más fácil el identificar rastros de tecnología, debido al gran número de objetos dejados por la humanidad tras de sí, objetos inorgánicos, como botellas, grandes objetos metálicos, quizás fósiles en algún punto. La naturaleza es bastante buena para degradar los distintos materiales si tiene el tiempo suficiente, pero la humanidad actual es tan masiva, que ha dejado una masividad de basurales tras sí. Lástima que la humanidad no ha ideado algún método de legado de información, para la posteridad, para cuando ya no esté.

    Si, está bien, pero es un tema complejo al que aún no se ha podido establecer una regla particular que se aplique por ejemplo a todas las especies, por ejemplo no se ha podido explicar a ciencia cierta el gigantismo abisal, o bien el gigantismo insular o en su contraparte, el enanismo insular.

    Lo que si se conoce es que durante la extinción del cretácico, debido a un objeto extraterrestre que chocó con la tierra, los mamíferos resistieron mejor la crisis debido a una ventaja evolutiva, con sus cuerpos más pequeños, guardaban mejor el calor, en contraparte a sus camaradas reptiles.

    Creo que también el tema de la altura corresponde a un factor evolutivo que responde a la temperatura del ambiente, mostrando humanos altos y delgados en ambientes de calor extremo, y humanos de fisionomía más rechoncha en ambientes gélidos.

    En fin, creo que si en la antigüedad hubo gigantes, deberían encontrar asentamientos con fosas masivas de ellos, no uno u otro espécimen aislado, esto nos dice que eran bien pocos, producto de una mutación genética.
     
  14. mirlo_azul Hij@'e Puta

    Fecha Ingreso:
    18 de Octubre de 2006
    Mensajes:
    9.292
    El Aporte:
    5.555
    Foquimoney:
    $41.550
    Pudiendo o no ser literal, el significado simbolico también aterra :

    Y había gigantes en la tierra en aquellos días, y también después, cuando los hijos de Dios se unieron a las hijas de los hombres y ellas les dieron a luz hijos. Estos son los héroes de la antigüedad, hombres de renombre. 5Y el SEÑOR vio que era mucha la maldad de los hombres en la tierra, y que toda intención de los pensamientos de su corazón era sólo hacer siempre el mal

    Al parecer estos gigantes eran unos cabronazos. Le recuerda algo ? . Probablemente si.
     
    A BrianLawler le gusta esto.
  15. Caballero Negro Vac@

    Fecha Ingreso:
    14 de Agosto de 2004
    Mensajes:
    5.478
    El Aporte:
    4.122
    VaginaPilin:
    Macho
    Foquimoney:
    $20.040
    quizas por eso mismo siempre en los cuentos son malos y temidos
     
  16. mirlo_azul Hij@'e Puta

    Fecha Ingreso:
    18 de Octubre de 2006
    Mensajes:
    9.292
    El Aporte:
    5.555
    Foquimoney:
    $41.550
    A lo mejor eran gigantes coludidos.
    Proverbios 20:23-25
    "El Señor aborrece las pesas falsas
    y reprueba el uso de medidas engañosas"
     
  17. wasap Babos@

    Fecha Ingreso:
    21 de Marzo de 2012
    Mensajes:
    1.378
    El Aporte:
    2.477
    VaginaPilin:
    Macho
    Foquimoney:
    $9.318
    que creen broderianos,esta weá será real?, busqué por fake, y solo me salía lo de los huesos gigantes de ecuador,pero de esto,nada :ear:
    lo estuve viendo un rato en la red,na'que ver, del doctor file (nombre weón :ohno: )

    [​IMG]


    Este es un descubrimiento para aumentar la fe cristiana, la Biblia afirma en varios pasajes bíblicos lo siguiente: “Y había gigantes en la tierra en aquellos días…” Génesis 6:4

    “También vimos allí gigantes, hijos de Anac, raza de los gigantes, y éramos nosotros, a nuestro parecer, como langostas; y así les parecíamos a ellos.” Números 13:33

    Cada vez más los descubrimientos arqueológicos demuestran que las Sagradas Escrituras no son un cuento de fábulas.

    Alice Springs (nombre dado al esqueleto) podría ser el más grande esqueleto humano descubierto por un equipo de arqueólogos de la Universidad de Adelaide en el sitio arqueológico cerca de Uluru Ayers roca en el parque nacional Uluru-Kata Tjuta, informa el Adelaide Herald.

    El espécimen de homínido gigante que mide increíblemente 5,3 metros de altura (17 pies y 4 pulgadas) fue descubierto cerca de las antiguas ruinas de la única civilización megalítica descubierta en Australia.

    “El descubrimiento de la zona arqueológica de Uluru el año pasado ya nos tomó por sorpresa, pero este nuevo hallazgo nos deja con la boca abierta”, admite el profesor Hans Zimmer, de la Universidad de Adelaida.

    “En teoría, no puede existir un homínido de cinco metros de altura. ¿Cómo ocurrió esto? Cómo es esto posible. Aunque este descubrimiento es fascinante, nos quedamos con más preguntas que respuestas”, reconoce.

    Algunos expertos han planteado la hipótesis de que la muestra podría haber sufrido de un caso extremo de gigantismo, una condición causada por el exceso de producción de hormonas de crecimiento, el profesor Hans Zimmer deduce dicha hipótesis como “pura especulación”.

    “Sólo una mayor investigación puede ayudarnos a descubrir la verdad detrás de esta anomalía de la naturaleza. Hasta que encontremos más restos óseos no debemos apresurarnos a dar explicaciones peligrosas”, dijo a periodistas locales.

    “Hemos encontrado varios esqueletos incompletos, de los cuales los huesos eran también de tamaño gigantesco. Parece que una gran catástrofe ha borrado por completo todo rastro de esta perdida y desconocida civilización”, señala.

    “Este espécimen aparentemente no es único, no es más que una cuestión de tiempo antes de que nos encontramos con una muestra similar” cree firmemente el profesor

    juente: http://www.elglobonews.com/hallan-el-esqueleto-humano-de-un-gigante-en-australia/
     
  18. Synchronized Hij@'e Puta

    Fecha Ingreso:
    19 de Marzo de 2015
    Mensajes:
    5.314
    El Aporte:
    13.779
    VaginaPilin:
    Macho
    Foquimoney:
    $33.968
    Llegué hasta "sagradas escrituras no son un cuento de fábula"

    estas escrituras tienen q ser tomada un 90% como texto lirico y fabuloso y el otro 10% quizás sea un marco histórico general, la manera en que el pueblo hebreo registró su historia nomas :hands: quizás los gigantes eran weones terrible brigidos y para destacar esa cualidad entonces se les llamaba gigantes, eso sin mencionar que la antigua lengua hebrea tuvo como un chilion de transformaciones para acomodarse a un lenguaje moderno. Todo esto hablando acerca del antiguo testamento. Y sin tomar en cuenta la versión de la torah y el qur an
    Enviado desde mi SM-C101 mediante Tapatalk
     
    Última modificación: 13 de Junio de 2016
  19. r3ap3r Maricon

    Fecha Ingreso:
    27 de Noviembre de 2014
    Mensajes:
    4.465
    El Aporte:
    7.760
    VaginaPilin:
    Macho
    Foquimoney:
    $28.421
    :monomeon:Talmud
    :monomeon: judios y la puta que los pario ( incluido el maricon de yahve)

    :idolo: Enki, Odin, etc etc
     
    A Pamacan3 le gusta esto.
  20. fauno PDM Rules

    Fecha Ingreso:
    5 de Agosto de 2004
    Mensajes:
    22.879
    El Aporte:
    39.324
    VaginaPilin:
    Macho
    Foquimoney:
    $137.236
    busca mas abajo a ver si encontray al pato que pone huevos de oro, o alguna habichuela
     

Comparte esta página

Cargando...