• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Hay Algun Pais Socialistas Que Halla Alcanzado el Desarrollo?

tronkoide dijo:
zoom 505, tener un premio nobel de la paz no significa nada. También se lo quisieron dar a Hitler.
El error de Fidel, está en no permitir la pluralidad política en cuba..
y eso es porque el pueblo no necesita líderes. Necesita representantes. Y si alguien tiene que darle algún tipo de reconocimiento a ese representante, debe ser el pueblo. No un sujeto calificado por parámetros de moral occidental.
Obviamente, para el creador de este tema y para estos sujetos de por acá, ser desarrollado significa que exista un centro bien protegido, saludable, con muchos macdonalds, con niitos rubios que van cantando todos juntos la colegio jay.
y una pila enorme de desamparo y podredumbre en los márgenes de los extramuros.

en los paises comunistas la gente se canso de la abundancia de comida? de trabajo?

que tiene que ver el desarrollo con niñitos rubios, puta el tipo para patetico este,

lech waleza se canso de la educacion de primer nivel, de la salud de lujo?
En 1976 Wałęsa perdió su trabajo en el astillero de Gdańsk por recoger firmas para la petición de construir un monumento en memoria de los trabajadores asesinados. Debido a su inclusión en una lista negra informal, no pudo encontrar otro trabajo y fue mantenido, por un tiempo, por amigos personales muy cercanos.
 
creo que finlandia es socialista, pero esta mas desarrollado que chile y la social te ayuda si no tienes plata y te paga 8 euros plus si vas a la escuela...
 
maritasexy33 dijo:
creo que finlandia es socialista, pero esta mas desarrollado que chile y la social te ayuda si no tienes plata y te paga 8 euros plus si vas a la escuela...

jajaja si finlandia fuera socialista nunca habrian creado nokia,

si existe libre mercado y la propiedad privada no es socialista, asunto terminado
 
CONDOR 79 dijo:
jajaja si finlandia fuera socialista nunca habrian creado nokia,

si existe libre mercado y la propiedad privada no es socialista, asunto terminado

y que es entonces??
 
agroborg dijo:
Una Social-Democracia

agregale que la socialdemocracia europea, renuncio al marxismo en los años 90

la socialdemocracia chilena tambien lo hizo, claro que no lo ha expresaod claramente no se porque, ellos se siguen llamando socialistas, como el obrero camilo escalona
 
MarmadukeGrove dijo:
de que tendencia es la social democracia??

¿Tendencia? de tendencia Social-Democrata supongo.

Altos impuestos, Estado de Bienestar, etc

Y para aclarar, los socialistas ODIAN a los social-democratas, les llaman social-fascistas porque renunciaron a la lucha de clases y la abolicion de la propiedad privada.
 
MarmadukeGrove dijo:
de que tendencia es la social democracia??

la socialdemocracia son un grupo de marxistas arrepentidos, y para no darle el gusto a la derecha llevan un nombre diferente pero han gobernado siempre con politicas de derecha, entre ellas el libre mercado.

agroborg dijo:
¿Tendencia? de tendencia Social-Democrata supongo.

Altos impuestos, Estado de Bienestar, etc

Y para aclarar, los socialistas ODIAN a los social-democratas, les llaman social-fascistas porque renunciaron a la lucha de clases y la abolicion de la propiedad privada.

los altos impuestos arruinan a la gente pobre
 
agroborg dijo:
¿Tendencia? de tendencia Social-Democrata supongo.

Altos impuestos, Estado de Bienestar, etc

Y para aclarar, los socialistas ODIAN a los social-democratas, les llaman social-fascistas porque renunciaron a la lucha de clases y la abolicion de la propiedad privada.

mmm, es un movimiento más de centro?? algo mixto?
 
MarmadukeGrove dijo:
mmm, es un movimiento más de centro?? algo mixto?

Se supone que es una economia mixta pero cada gobierno Social-Democrata tiene politicas distintas, y ultimamente muchos de ellos como Noruega se han vuelto mas de centro-derecha.
 
agroborg dijo:
Se supone que es una economia mixta pero cada gobierno Social-Democrata tiene politicas distintas, y ultimamente muchos de ellos como Noruega se han vuelto mas de centro-derecha.

pero ultimamente es eso, entonces cuando empezaron su surgir eran keynnesianas osea sistema mixto o no?
 
MarmadukeGrove dijo:
mmm, es un movimiento más de centro?? algo mixto?

son una mezcla , en general escriben con la izquierda y cobran con la derecha,
como bono de u2, jorge gonzalez, entre otros rancios
quieren educacion publica y mandan a sus hijos a escuelas privadas, como bachelet y compañia
 
MarmadukeGrove dijo:
pero ultimamente es eso, entonces cuando empezaron su surgir eran keynnesianas osea sistema mixto o no?

Keynesianos....... si, supongo que muchas de sus politicas que se ajustan a ese modelo.
 
agroborg dijo:
Keynesianos....... si, supongo que muchas de sus politicas que se ajustan a ese modelo.

ahh bkn, pero segun tu parecer el keynesianismo es malo o no?

iwal es penca??
 
MarmadukeGrove dijo:
ahh bkn, pero segun tu parecer el keynesianismo es malo o no?

iwal es penca??

El keynesianismo no me convence porque pone el acento en el aumento del gasto fiscal como motor de una economia en lugar del ahorro e inversion productiva de capitales que ocurre en los mercados libres.
 
agroborg dijo:
El keynesianismo no me convence porque pone el acento en el aumento del gasto fiscal como motor de una economia en lugar del ahorro e inversion productiva de capitales que ocurre en los mercados libres.

ahh ok.


yo no creo que el mercado se regule solo, es como creer que finalmente el comunisto o socialismo se cumpla, para mi, como te dije antes creo, son utopias.

yo creo en el sistema mixto, obviamente este se tiene que pulir. si el mercado tiene que estar presente al igual que el estado, pero no pueden ser fuerzas antagonistas.
 
Yo creo que el problema esta en como planteas el asunto, te estay dando un auto-gol.

Dudo que un pais socialista logre el desarrollo en términos ecónomicos porque el proyecto no pasa por ese lugar. Si quieres un pais desarrollado, pues, dejalo todo al mercado, propone reformas para que el estado cada vez se anule más, más años de trabajo y menos de jubilación (chao estado de bienestar y a trabajar), más flexibilización laboral, precarización, división profunda, acumulación, trabajo duro, todo muy bonito siempre y cuando estés en 'la otra vereda'. La lectura ignorada es la de los explotados, sé que suena muy izquierdiesta,pero que más da el capitalismo me parece que no tiene alma ni pensamiento...
 
Volver
Arriba