1. ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación ? Entra aquí

La igualdad; un truco para que un dictador llegue al poder, sin que te des cuenta

Tema en 'Politica & Debates' comenzado por AnarcoCapitalista, 28 de Febrero de 2019.

  1. VieJoeLosCHoCLo Huevon sin Vida

    Fecha Ingreso:
    23 de Agosto de 2012
    Mensajes:
    23.471
    El Aporte:
    73.379
    VaginaPilin:
    Macho
    Foquimoney:
    $189.872
    Dile eso al dueño de las Galletas Cómpeta.
     
  2. twiterodecentro Babos@

    Fecha Ingreso:
    30 de Diciembre de 2018
    Mensajes:
    1.265
    El Aporte:
    2.303
    VaginaPilin:
    Macho
    Foquimoney:
    $8.430
    Empresa que siempre fue una mierda y aún así creo que quebró o no? Además es un caso de 1990 tuviste que recurrir a eso
    El estado mata pendejos por contaminación en Quintero y oculta la información hablamos de 2018. Dime quien es más peligroso el dueño de una empresa chica o el que hace las leyes maneja la agenda pública y corrompe todo
    Quien es el peligro mayor?

    Está lleno de indios culiaos que venden fritangas en la calle y nadie los fiscaliza pero aún así no se muere nadie, prueba de que nadie necesita esa wea
    quid custodiam ipsos custodes

    Además existen empresas privadas que certifican y en Chile el mejor departamento de certificación de alimentos en Chile es privado y se llama Dictuc de la u católica
     
    Última modificación: 8 de Marzo de 2019
  3. VieJoeLosCHoCLo Huevon sin Vida

    Fecha Ingreso:
    23 de Agosto de 2012
    Mensajes:
    23.471
    El Aporte:
    73.379
    VaginaPilin:
    Macho
    Foquimoney:
    $189.872
    Solo hice mención a un ejemplo icónico, que sucedió nada más, pero eso no significa que no en muchas empresas alimentarias medianas trabajen a base de sub estándares. Recuerda que cuando se levanta una investigación minuciosa, se destapan perlas, como que el yogurt no es yogurt, la leche no lo es, Ya imagino más cosas... Como celulosa (papel) en muchos alimentos.

    Más tarde te puteo por zarpado, pollo culiao, te estái subiendo pal pico, ahora justo estoy en mis labores de facho pobre.
     
    Última modificación: 8 de Marzo de 2019
    A RosrachachST y Laifu les gusta esto.
  4. twiterodecentro Babos@

    Fecha Ingreso:
    30 de Diciembre de 2018
    Mensajes:
    1.265
    El Aporte:
    2.303
    VaginaPilin:
    Macho
    Foquimoney:
    $8.430
    Cuando quiera hermanite yo no.lo tomo personal
    Igual es verdad que hay empresarios hijos de puta como en todo el resto de la población los hay. Pero se pueden establecer muchas regulaciones voluntarias entre privados por ejemplo yo trabajé bastantes años en el rubro alimentación y hay muchas weas que uno hace que no te las pide el estado pero uno las hace por los clientes ya sea institucionales (normas ISO que son privadas) o ya sea porque no querís perder clientes por intoxicación
     
    Última modificación: 8 de Marzo de 2019
    A Laifu le gusta esto.
  5. VieJoeLosCHoCLo Huevon sin Vida

    Fecha Ingreso:
    23 de Agosto de 2012
    Mensajes:
    23.471
    El Aporte:
    73.379
    VaginaPilin:
    Macho
    Foquimoney:
    $189.872
    Pucha mi rey, sin enojarse no tiene gracia.

    :wensha:
     
  6. AnarcoCapitalista Pendej@

    Fecha Ingreso:
    31 de Diciembre de 2018
    Mensajes:
    124
    El Aporte:
    62
    VaginaPilin:
    Macho
    Foquimoney:
    $733
    si haces una comparacion de quien ha matado mas en comparacion el Estado o las empresas? Veras que los Estados han matado millones, mientras que las empresas solo por error a algunos nada mas, Los Estados matan a proposito por millones en sus guerras donde solo se hacen ricos los politicos, y tambien en tiempos de paz por ejemplo cuando dejaron morir a cientos de personas en las listas de espera en los hospitales, eso paso con bachelet y Piñera, y tu eres tan ingenuo que cree que el Estado democratico te protege jajajaja, increiblemente adoctrinado e ingenuo
     
  7. AnarcoCapitalista Pendej@

    Fecha Ingreso:
    31 de Diciembre de 2018
    Mensajes:
    124
    El Aporte:
    62
    VaginaPilin:
    Macho
    Foquimoney:
    $733
    un Estado minarquistas se convierte en el largo plazo en uno socialista, ejemplo singapur, EEUU, etc. Ya que al tener el monopolio de las leyes y violencia se dan cada año mas poder y dinero a si mismos, y el Estado no es necesario, dime que ha hecho el Estado que no pueda hacer un empresario?
     
  8. VieJoeLosCHoCLo Huevon sin Vida

    Fecha Ingreso:
    23 de Agosto de 2012
    Mensajes:
    23.471
    El Aporte:
    73.379
    VaginaPilin:
    Macho
    Foquimoney:
    $189.872
    Primero que nada debes definir error, un error puede ser negligente, hasta intencionado o no. Muchas empresas trasnacionales gustan de aprovechar holguras legislativas en diversos países, para degradar la calidad de sus productos a base de sustancias prohibidas en países serios o con altos estándares alimenticios, así aumentan inescrupulosamente el beneficio. Eso es una negligencia, muchas veces a vista gorda de los políticos. Imagina ahora quitas como actores a los últimos, quién va a cuidar que no echen sustancias nocivas a corto o largo plazo a los alimentos, con tal de maximizar utilidades. ¿El cliente optará por lo más sano? ¿Quién los obligará a declarar en la etiqueta lo que echaron o no? No siempre lo más sabroso o rico es lo más sano. No puedes quitar al elemento fiscalizador de por medio, porque en este basurero tenemos como empresarios a gente muy inescrupulosa, que trasgrede todos los límites éticos con tal de maximizar sus beneficios.

    En lo último te me equivocas, vi de primera fuente como un cercano adolece de una enfermedad millonaria, cubierta a gracias al Auge. Está vivo de milagro, con todo gratis y medicamentos de última generación (genéticos). No me vengas a decir a mí, que el Estado no te protege, porque lo vi de primera mano. Inclusive te digo, la médico veneca (muy buena por lo demás, no todos son chamanes) dijo que si ese paciente de haberlo tenido en Venezuela, se le muere.
     
    A RosrachachST y Laifu les gusta esto.
  9. LEOOK Maricon

    Fecha Ingreso:
    24 de Mayo de 2008
    Mensajes:
    4.432
    El Aporte:
    14.403
    VaginaPilin:
    Macho
    Foquimoney:
    $35.996
    EEUU socialista??! Ahora me vas a decir que los nórdicos lo son también?? Que exista un gobierno central no es sinónimo de un régimen socialista. Y por otro lado un gobierno hace algo tan básico para una economía liberal como la emisión de moneda y el marco legal del emisor, dime anarkista capitalista... Como seria un sistema capitalista sin una moneda central?? Como llevarías las cuentas de esa economía y lo mas importante, como la crecería al largo plazo??....
    Bastante ideologizado hasta ahora tus argumentos, partiendo de que no veo datos económicos al respecto o siquiera algún caso verdadero de anarcocapitalismo que pueda servir de estudio, simplemente he leído alguna construcción teórica que podría funcionar en la imaginación... Asi al estilo marxista
     
    A Laifu y Supr3me les gusta esto.
  10. AnarcoCapitalista Pendej@

    Fecha Ingreso:
    31 de Diciembre de 2018
    Mensajes:
    124
    El Aporte:
    62
    VaginaPilin:
    Macho
    Foquimoney:
    $733
    PRIMERO QUE NADA sigues con la fantasia que el Estado te protege, la plata del Estado es plata quitada por la fuerza de los empresarios, por lo tanto son los emporesarios los que pagaron para sanar a tu amigo, no el Estado. Porque no respondes por todas las muertes que causo el Estado al sacar a los enfermos de las listas de espera? Responde eso o no puedes?
    Segundo, como sabes que las leyes que hacen corruptos politicos son para protegerte y no para eliminar la competencia de un empresario corrupto que se coludio con el politico para eliminar la competencia via regulacion? Porque el politico va a regular para ti que no te conoce, ni le pagas coimas, ni lo sobornas, ni lo ayudaste a llegar al poder? Los politicos regulan para el mejor postor, para quienes les pagan
    Los canales de tv privados, los diarios, etc. Muchas veces denuncian a empresarios corruptos, no es necesario el Estado, incluso denuncian al Estado corrupto y sus coimas

    Primero que nada el liberalismo, el socialismo, izquierda y derecha han fallado miserablemente, es cuerdo seguir intentando lo mismo una y otra vez? Segundo si existe una moneda anarcocapitalista con mucho exito, el Bitcoin que hoy vale mas que el oro. Y lo vale porque no esta regulado mpor politicos, tu no sabes que los politicos te quitan el dinero con inflacion e impuestos? Con el bitcoin eso no pasa. Los politicos al poder imprimir el dinero que quieran te quitan poder adquisitivo y te obligan a pagar por sus gastos sin que te des cuenta.
    EEUU, y los paises nordicos si tienen mucho de socialismo, y es por eso que hoy son mas pobres que antes de ese socialismo, solo ve los indices economicos a lo largo de las decadas
     
  11. SATANICXELA Come Mierda

    Fecha Ingreso:
    26 de Abril de 2007
    Mensajes:
    28.840
    El Aporte:
    9.004
    VaginaPilin:
    Macho
    Foquimoney:
    $39.742
    Lo siento, pero no leo post de hueones que tienen como avatar (((anarco capitalismo)))
    Metete las hueas judias de Hayek, Rothbard y Mises por la reverenda pichula.
     
    Última modificación: 12 de Marzo de 2019
    A RosrachachST, Laifu y El Disidente les gusta esto.
  12. SATANICXELA Come Mierda

    Fecha Ingreso:
    26 de Abril de 2007
    Mensajes:
    28.840
    El Aporte:
    9.004
    VaginaPilin:
    Macho
    Foquimoney:
    $39.742
    Pura mierda calidad la acción humana, la rebelión de Atlas-----> :caca::caca::caca:

    Tu caga de ideología la crearon los empresarios post segunda guerra por miedo al comunismo y fascismo. Es la huea más judía que hay. Por lo demás los Ancap no son anarquistas. Bookchin ya se los pichuleó bien pichuleados en anarquismo social o anarquismo personal.
     
    Última modificación: 12 de Marzo de 2019
    A RosrachachST, Laifu, Accor y 1 persona más les gusta esto.
  13. LEOOK Maricon

    Fecha Ingreso:
    24 de Mayo de 2008
    Mensajes:
    4.432
    El Aporte:
    14.403
    VaginaPilin:
    Macho
    Foquimoney:
    $35.996
    Aaaah te refieres a la burbuja Bitcoin, buen ejemplo de moneda desregulada, le paso lo mismo que a cualquier moneda de régimen socialista, cayó de valor por perdida de confianza. Seguro en una crisis económica te vas a comer los Bitcoin o abrigarte con lingotes de oro. Lo que vale en una economía son los bienes y servicios que se producen en ella y no la moneda que se usa para transarlos, el dinero solo funciona como medio contable para todo ello, ahora entiendo tu "anarco" sigues con la vision mercantilista de la economía, prerevolucion industria donde quien junta más pepitas de oro es el mas rico, cualquiera con mínimos conocimientos de capital sabe que la riqueza se hace invirtiendo y no en el valor del dinero mismo. Además recuerda que el capitalismo es del siglo XVIII, donde esa visión mercantilista era algo que smith dio por sentado.
    Por otro lado, dime como se compone la carga impositiva de los países nórdicos, onda para entender porque, según tu, son socialistas.
    Veo que hay un especial resentimiento contra los políticos que es lo mismo para los zurdos y su resentimiento contra el empresario, y usan cualquier argumento retórico malo para justificar ese resentimiento, que al final es lo mismo, el odio al los ricos, el político y el empresario lo son.
     
    Última modificación: 13 de Marzo de 2019
    A RosrachachST y Laifu les gusta esto.
  14. Supr3me Los Masisis me tienen Mala Miembro del Equipo

    Fecha Ingreso:
    14 de Marzo de 2006
    Mensajes:
    6.740
    El Aporte:
    27.489
    VaginaPilin:
    Macho
    Foquimoney:
    $2.419.868
    En los deportes existe un principio que es muy aplicable a todo lo demás:
    _________________________________________________________
    Principio de individualidad
    Este principio lo que nos quiere transmitir es que por muy similares que sean dos personas seguramente no les sirva el mismo entrenamiento la misma comida entre otras cosas. Hay que saber que entrenamiento necesita cada corredor. Cada persona es un mundo.

    Cada deportista tiene unas cualidades marcadas genéticamente, y otras moldeables, incluso corredores con niveles casi idénticos les funcionan diferentes métodos de entrenamiento.

    Este principio defiende que cada corredor es único y cómo tal cada entrenamiento también debe ser único e intransferible. Debe encajar perfectamente en las necesidades, carencias y fortalezas de cada corredor según edad, nivel, objetivos y periodo en el que nos encontramos.
    ________________________________________________________________________

    ¿y si es discapacitado? y si tiene desarrollada otro tipo de inteligencia en sus estudios? y si tiene el rostro quemado? y si es un albino? y si tiene sordera? Si es una anciana que camina a pasos cortos?

    Cada persona es distinta y merece un trato distinto, desde la base natural del la buena intención obviamente.

    La uniformidad solo produce "robots" humanos. Yo te diria que un trato de robots no haría de ninguna forma un mundo mejor.

    A ver desde mi posición de Anarcoindividualista, y que no estoy de acuerdo con el Anarcoindividualismo, voy a defenderlo por esta ocasion, en vista de varios errores sobre el mismo.

    Yo creo que te equivocas harto aqui en conceptos, en primer lugar, no es un vicio de economias de LM por que viene desde otro lado, desde las consignas super clasicas del Anarquismo Individualista y el Liberalismo Clasico, por lo tanto tambien tiene su lado eticoy filosofico y no solo es "religion de mercado" (como yo a veces tambien lo veo aunque no quisiera). Partiendo por consignas como la Propiedad Privada, el Individualismo y principios como el de "No Agresion" (que significan respectivamente el derecho al dominio sobre uno mismo y sus bienes y la prohibición de la coaccion o el fraude en contra de personas y sus bienes). Esto mismo alude a que una vez "viciado" el Mercado, no cae uno sino caemos todos. Por lo tanto por este lado un anarcocapitalista seria el principal "acusador" ante estos vicios, asi como el anarcoindividualista ha de ser el principal acusador cuando se atacan o transgreden los derechos individuales de las personas.

    Lo dijo Rothbard en su momento:

    «Yo defino la sociedad anarquista como una donde no hay posibilidad legal para la agresión coercitiva contra la persona o los bienes de cualquier persona. Los anarquistas se oponen al Estado, ya que tiene su propio ser en tal agresión, es decir, la expropiación de la propiedad privada a través de los impuestos, la exclusión coercitiva de otros proveedores del servicio de defensa de su territorio, y todas las otras depredaciones y coacciones que se basan en estos dos focos de invasión de los derechos individuales». Murray Rothbard en Sociedad sin Estado

    El anarcocapitalismo, tal como lo definen Rothbard y otros se basa fuertemente en el principio de no agresión:

    «El axioma básico de la teoría política libertaria postula que cada hombre es dueño de sí mismo, en posesión de soberanía absoluta sobre su propio cuerpo. En efecto, esto significa que nadie puede invadir o agredir justamente el cuerpo de otra persona. Se sigue entonces que cada persona posee justamente cualquier recurso, previamente sin dueño, de la que esta se apropie o que «mezcle con su trabajo». A partir de estos axiomas gemelos —propiedad sobre sí mismo y la apropiación originaria— se construye la justificación para el sistema entero de títulos de propiedad en una sociedad de libre mercado. Este sistema establece el derecho de cada persona a su propia persona, el derecho a donar, dar en herencia —y consecuentemente el derecho a heredar— y el derecho al intercambio contractual de títulos de propiedad»

    Murray Rothbard, en Law, Property Rights, and Air Pollution25 Cato Journal 2, No. 1 (primavera de 1982): pp. 55-99.


    El problema de este sistema es que se asume en un mundo "utipico" donde TODOS van a pensar de la misma manera y va a respetar al de al lado, donde todos aprendieron y nadie va a querer ser "pillo" con los demas.

    Lo que en la practica trae como resultado mas totalitarismo y autoritarismo desde otras fuentes, ya corporativas, y solo cambia de lugar al enemigo que llamamos ESTADO (con respecto al Individuo). Y esto ocurre siempre cuando el PODER se acumula en cualquiera sector de la sociedad.

    Pero no pensemos mal, no son el resultado de un vicio, pero a la larga pueden convertirse en uno, sin "intencionalidad". Algo asi como las buenas intenciones de los Comunistas (los que son weones, no los que son pillos)

    Remamos pal mismo lado, pero veo un poco de fanatismo en tu postura. Recuerda que el estado también en su naturaleza es "una empresa".

    ¿Donde esta la diferencia? Es sencillo. Mientras que la Empresa busca sostenerse y crecer gestionando sus propios recursos, el Estado y sus funcionarios de turno (especialmente aquellos arriba en la jerarquia) utilizan los recursos de otros para gobernar algo que no es suyo, sin que sus bienes particulares se vean afectados.
     
  15. ruizvial Animal

    Fecha Ingreso:
    30 de Octubre de 2006
    Mensajes:
    17.490
    El Aporte:
    16.135
    VaginaPilin:
    Macho
    Foquimoney:
    $76.676
    Esta claro que en primer lugar, republica y cualquier tipo de anarkismo .. NO VAN DE LA MANO, NI PEGA NI JUNTA.

    Segun las ideas libertarias, el principio mas basico es el respeto irrestricto a las personas. El anarkocapitalismo no solo transgrede el principio mas basico de las personas .. aunque hay corrientes que lo avalan dentro de el libertarismo, hay contradicciones evidentes. No se puede ser libertario y por otro lado anarkocapitalista.
     
  16. Supr3me Los Masisis me tienen Mala Miembro del Equipo

    Fecha Ingreso:
    14 de Marzo de 2006
    Mensajes:
    6.740
    El Aporte:
    27.489
    VaginaPilin:
    Macho
    Foquimoney:
    $2.419.868
    En la practica ambos son liberales, solo que unos con estado y los otros sin estado. El punto intermedio vendría a ser la "Minarquia".


    Hay que saber diferenciar el Liberalismo clasico con el espectro que se creo del Neo Liberalismo.

    "El neoliberalismo designa el conjunto de medidas económicas surgidas del Consenso de Washington: reducción del sector público, apertura comercial y eliminación de las distorsiones al mercado, entre otras. En cambio, el liberalismo es una concepción de la política centrada en el respeto por la autonomía de las personas que resulta compatible con un Estado activo."

    Por ahi es que los Anarcocapitalistas toman en el tiempo posiciones mas "neo liberalistas" que del "liberalismo clasico" o del "anarcoindividualismo".

    Yendo mas en lo profundo, para nosotros el enemigo no es el estado, es todo tipo de poder concentrado que disminuye al individuo y que atenta contra el. La iglesia por dar otro ejemplo.
     
  17. ruizvial Animal

    Fecha Ingreso:
    30 de Octubre de 2006
    Mensajes:
    17.490
    El Aporte:
    16.135
    VaginaPilin:
    Macho
    Foquimoney:
    $76.676
    Claro que si. Aunque el Consenso de Washington apunta a una reduccion del sector publico respecto a la burocracia, pero no respecto al rol regulador en una economia de mercado moderna.

    De cualquier manera es un arte dentro de las gobernabilidad el tema del Estado activo , por ahi me parece razonable y util si se invierte de buena fe: por ejemplo gracias al Estado existe Silicon Valley, pero tambien ese termino es fuente de desgracia cuando se acompaña de malas decisiones y corrupcion, por ejemplo parte de la existencia (o quizas de la existencia) del anarkocapitalismo es abiertamente por la falta o la sobra del rol activo del Estado respecto al libre mercado.

    En fin concuerdo completamente: "todo tipo de poder concentrado que disminuye al individuo y que atenta contra el", aunque tambien no hay que olvidar los grupos en la sociedad. Individualmente todos podemos tener trabajo y libertad, pero eso no implica que como sociedad se funcione correctamente: temas como la resiliencia urbana, la equidad y la desigualdad salarial, son quejas evidentes en sociedades de libre mercado, aunque los veo como desafios del progreso de las sociedades, pero no por que existan se debe abandonar todo simplisticamente por demagogias baratas (para dar paso a totalitarismo y dictaduras). Por supuesto que se debe perfeccionarl el libre mercado en Chile y en el mundo, pero no se puede tirar a la basura todo lo avanzado, de hecho hay que protegerlo y mejorarlo: nunca se habia vivido una epoca en la historia de la humanidad como el progreso que hoy vivimos en terminos tecnologicos, bienestar y paz.

    Es cosa de leer historia, en especifico de la Guerra del Pacifico, si vemos el contexto entero, fue una guerra mundial entre tres paises combatientes que ya eran pencas y terminanos para la cagada: sin plata ni para darle dignidad a nuestros heroes, puro horror. De ahi ... una debacle ... tras debacle .. y mas debacle. Comparemos las cosas, post hiperrealismo chileno (el cual tiene metido la crisis del 73), y el resto de la historia chillena, y veremos un crecimiento historico nunca antes visto de nuestra nacion, pero tambien veremos en esa curva una segunda derivada de mierda que tiene titulo (igualdad) y que nace justamente de la incompetencia de nuestra sociedad (hay un germen de incompetencia que volvio o quizas nunca se fue!!).
     
    A Supr3me le gusta esto.
  18. AnarcoCapitalista Pendej@

    Fecha Ingreso:
    31 de Diciembre de 2018
    Mensajes:
    124
    El Aporte:
    62
    VaginaPilin:
    Macho
    Foquimoney:
    $733
    sin argumentos, pierdo el tiempo hablando contigo

    antisemita seguro eres un neonazi ignorante

    primero que nada deberias informarte sobre el bitcoin, no ha perdido valor, hoy vale casi 4000 dolares, segundo el valor del bitcoin se lo da el no tener emisor humano, sino basarse en la criptografia, no se corre el riesgo de inflacion ni robo con impuestos, y tu te pones a discutir otra cosa uqe nada que ver. Tercero los paises nordicos son mas socialistas que antes de subir los impuestos y monopolizar aun mas la salud, educacion etc. Eso es socialismo, el objetivo final es el control absoluto de la vida de los personas

    Tu mismo das la razon por la cual el estado no es una empresa, por lo tanto no puedes decir que el estado es una empresa. Otra diferencia es que el estado se financia por la fuerza con impuestos y las empresas no. Con respecto a que en una sociedad ancap se volveria al totalitarismo, es ridiculo y demuestra que no has leido libros sobre el tema, seria imposible el totalitarismo de una sola empresa, ya que existe libre mercado y no se financia por la fuerza, cualquier apice de intencion totalitarista significaria que la gente ya no la financiara y esa empresa quebrara, ni siquiera una colkusion de mepresas ya que se dejarian de financiar tambien, y el pueblo estaria armado para responder a cualquier agresion, eso haria que cualquier empresa no quisiera ser totalitaria. Y los ancap sabemos que los delincuentes no quieren ser victimas de delitos por lo tanto nunca aprobarian leyes donde la delincuencia fuera legal, ya que ellos serian victimas tambien y no tendria sentido robar si lo que roban se lo van a robar a ellos tambien legalmente
    en que sentido el anarcocapitalismo transgrede el respeto a las personas? Es al reves
     
  19. AnarcoCapitalista Pendej@

    Fecha Ingreso:
    31 de Diciembre de 2018
    Mensajes:
    124
    El Aporte:
    62
    VaginaPilin:
    Macho
    Foquimoney:
    $733
    sin argumentos, pierdo el tiempo hablando contigo

    antisemita seguro eres un neonazi ignorante

    primero que nada deberias informarte sobre el bitcoin, no ha perdido valor, hoy vale casi 4000 dolares, segundo el valor del bitcoin se lo da el no tener emisor humano, sino basarse en la criptografia, no se corre el riesgo de inflacion ni robo con impuestos, y tu te pones a discutir otra cosa uqe nada que ver. Tercero los paises nordicos son mas socialistas que antes de subir los impuestos y monopolizar aun mas la salud, educacion etc. Eso es socialismo, el objetivo final es el control absoluto de la vida de los personas

    Tu mismo das la razon por la cual el estado no es una empresa, por lo tanto no puedes decir que el estado es una empresa. Otra diferencia es que el estado se financia por la fuerza con impuestos y las empresas no. Con respecto a que en una sociedad ancap se volveria al totalitarismo, es ridiculo y demuestra que no has leido libros sobre el tema, seria imposible el totalitarismo de una sola empresa, ya que existe libre mercado y no se financia por la fuerza, cualquier apice de intencion totalitarista significaria que la gente ya no la financiara y esa empresa quebrara, ni siquiera una colkusion de mepresas ya que se dejarian de financiar tambien, y el pueblo estaria armado para responder a cualquier agresion, eso haria que cualquier empresa no quisiera ser totalitaria. Y los ancap sabemos que los delincuentes no quieren ser victimas de delitos por lo tanto nunca aprobarian leyes donde la delincuencia fuera legal, ya que ellos serian victimas tambien y no tendria sentido robar si lo que roban se lo van a robar a ellos tambien legalmente
    en que sentido el anarcocapitalismo transgrede el respeto a las personas? Es al reves
     
  20. Gato Culiao Babos@

    Fecha Ingreso:
    3 de Enero de 2019
    Mensajes:
    1.074
    El Aporte:
    4.199
    VaginaPilin:
    Macho
    Foquimoney:
    $9.413

Comparte esta página

Cargando...