• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

La mentalidad anticapitalista: ignorancia, envidia y odio

Para que se eduque el pobre weon lennoniano nombre culiao estúpido hippie esquizofrenico

 
Pero que Estupidez tras otra.

Necesidad necesidad. Mentira aweonao la gente necesita comer y un lugar donde dormir.
Yo tengo dos carreras pero al cabo da lo mismo porque no ejerzo ninguna y me dedico a negocios como cualquier persona que quiere ganar plata.
Igual mi vida es irrelevante en el caso.

La inspección del trabajo es una wea que no tiene el más mínimo sentido aunque yo si he demandado a ex jefes pero la.verdad podría hacerse en un tribunal de arbitraje cualquiera incluso privado.

El problema de los descerebrados culiaos como tu es que tienen bajisimo nivel cognitivo y son incapaces.dw.ver más allá de lo que existe actualmente
Eso se llama falta de abstracción y es propio de personas con bajo coeficiente intelectual

Obviamente en una sociedad libre las normas serían las que cada uno decida y así como nadie está obligado a.contratar a nadie tampoco nadie está obligado a.trabajar en la empresa de otro

Si no hubiera restricciones a que pongas una empresa entonces el sistema no coartaria la posibilidad de los más hábiles para montar sus negocios. Ahora la mayoría no emprende por la marana burocrática que significa el papeleo de montar una empresa
Al final el estado le hace el juego a los capitalistas ya establecidos eso está estudiadisimo y se llama captura del estado por los grupos de poder

Desde cualquier punto de vista es obvio que los grandes empresarios manejan a los políticos y crean más barreras de entrada a los distintos mercados para no tener más competencia.

Todas las leyes son restricciones y agresiones a la libertad individual y hasta un Imbécil npc de izquierda creo que puede comprender eso

Los marxistas se quedaron pegados en 1975 o una wea.asi en.el.mundo. Aquí cualquier weon se compra.maquinaria para hacer cualquier cosa. Y si te metis a buscar en YouTube o Google podis aprender a hacer cualquier cosa desde pan hasta hacer una casa. Si los inútiles culiaos piensan que necesitan un patrón es porque son borregos y es lo que merecen.
Yo hago hasta jamón serrano por hobby en mi casa si no tuviera pega podría venderlo fácilmente. Tontos culiaos le echan la culpa de su flojera y bajo coeficiente intelectual al sistema
Asumelo eres under average
Pero que Estupidez tras otra.

Necesidad necesidad. Mentira aweonao la gente necesita comer y un lugar donde dormir.
Yo tengo dos carreras pero al cabo da lo mismo porque no ejerzo ninguna y me dedico a negocios como cualquier persona que quiere ganar plata.
Igual mi vida es irrelevante en el caso.

La inspección del trabajo es una wea que no tiene el más mínimo sentido aunque yo si he demandado a ex jefes pero la.verdad podría hacerse en un tribunal de arbitraje cualquiera incluso privado.

El problema de los descerebrados culiaos como tu es que tienen bajisimo nivel cognitivo y son incapaces.dw.ver más allá de lo que existe actualmente
Eso se llama falta de abstracción y es propio de personas con bajo coeficiente intelectual

Obviamente en una sociedad libre las normas serían las que cada uno decida y así como nadie está obligado a.contratar a nadie tampoco nadie está obligado a.trabajar en la empresa de otro

Si no hubiera restricciones a que pongas una empresa entonces el sistema no coartaria la posibilidad de los más hábiles para montar sus negocios. Ahora la mayoría no emprende por la marana burocrática que significa el papeleo de montar una empresa
Al final el estado le hace el juego a los capitalistas ya establecidos eso está estudiadisimo y se llama captura del estado por los grupos de poder

Desde cualquier punto de vista es obvio que los grandes empresarios manejan a los políticos y crean más barreras de entrada a los distintos mercados para no tener más competencia.

Todas las leyes son restricciones y agresiones a la libertad individual y hasta un Imbécil npc de izquierda creo que puede comprender eso

Los marxistas se quedaron pegados en 1975 o una wea.asi en.el.mundo. Aquí cualquier weon se compra.maquinaria para hacer cualquier cosa. Y si te metis a buscar en YouTube o Google podis aprender a hacer cualquier cosa desde pan hasta hacer una casa. Si los inútiles culiaos piensan que necesitan un patrón es porque son borregos y es lo que merecen.
Yo hago hasta jamón serrano por hobby en mi casa si no tuviera pega podría venderlo fácilmente. Tontos culiaos le echan la culpa de su flojera y bajo coeficiente intelectual al sistema
Asumelo eres under average

Pero mira cuanta intelectualidad pretender cambiar la inspeccion del trabajo por un tribunal de arbitraje, y el seremi de salud lo cambias por un grupo de practicantes de enfermeria?. Quien fiscaliza a esos supuestos tribunales privados?, quien garantiza su probidad?, donde se puede apelar si no estas conforme con la resolucion? a otro tribunal privado? con tu grandiosa capacidad de abstraccion, puedes ver esos problemas?.

Te das cuenta extremista conchetumadre lo impracticable y ridiculo que estas planteando, es una huevada sin pies ni cabeza, siempre vas a requerir de un ente que actue al menos en el papel en la busqueda del bien comun y vele por el cumplimiento de la constitucion y las leyes, si no hay estado por pequeño que sea vives en la selva donde el dueño de la plata podria abusar sin limites de quienes no tengan el mismo acceso al dinero, es decir el principio de igualdad ante la ley que garantiza el estado y hacen cumplir sus organismos (policias, tribunales etc) se iria a la misma mierda, si demandas a un hueon y vas a un tribunal que el mismo, o el amigo, o el primo del hueon esta financiando, como va a resolver ese tribunal?, donde apelas lo que ese tribunal diga? vai a estar llevando unas horas extras impagas a cortes internacionales ahueonao? Sin estado no hay tribunales, no hay policias, no hay carceles, no hay ejercito, y si privatizas el control de todo esto quien tenga ese control va a ser el dueño del pais en condiciones de armar una dictadura peor que hitler y stalin juntos.

Anda a escribir una novela mejor con tu "capacidad de abstraccion" ignorante conchetumare aprendiendo de sistemas economicos por youtube, chao penca culiao.
 
Producir siendo apuntado por un fusil es insostenible en el tiempo. Los régimen son los que promueven e imponen las ideologías pero nunca han producido nada por si mismos (se limitan a arrebatar el trabajo de los pueblos mediante la fuerza). Tanto al agricultor que cosecha la tierra como al científico que produce avances en medicina, tecnología, etc. no les interesan en lo mas mínimo las ideologías, ellos simplemente esperan recibir una retribución acorde a su trabajo y aporte (sin un limite establecido) y eso es a lo que apunta el el verdadero CAPITALISMO. El mismo agricultor que inicialmente sembraba con sus propias manos la tierra comenzó a crear riqueza para evolucionar y dejar de a hacerlo personalmente, dedicándose netamente a la administración de esta riqueza, mientras otros individuos ocupaban su puesto original (generación de empleo)

el capitalismo se adapta a las necesidades, a diferencia del socialismo que IMPONE LAS NECESIDADES
aunque te pongas en el medio tarde o temprano terminaras alineandote a uno de los extremos
es imposible aplicar SOCIALISMO PURO sin un régimen o dictadura

Que algo sea insostenible en el largo plazo no lo hace improductivo, pero ese no es el punto, el punto es que la productividad no es algo que tenga relacion con un sistema economico especifico y la Union Sovietica es prueba clara de eso, de lo contrario jamas habria llegado a ser lo que fue. Otra cosa es lo cuestionable que tiene cualquier socialismo en su implementacion que pasa por la restriccion de libertades, los niveles de poder ridiculos que alcanza cualquier personaje de cierta importancia del partido unico gobernante etc etc.

Ahora en algo te equivocas en sociedades como la Union Sovietica que estuvieron decadas con un modelo socialista al cientifico, al medico, etc, si les importaba la ideologia, era algo que recibian desde el colegio y ese nivel de concientizacion hacia que su trabajo tuviera un altisimo nivel de compromiso politico que excedia la sola búsqueda de la retribución economica, eso no es algo inventado, eso es algo que estaba pensado y era funcion del aparato propagandístico del partido único generar ese nivel de compromiso y los individuos que se formaban en ese sistema eran resultado directo del trabajo que el estado realizaba.

Si me preguntas mi opinion, prefiero la libertad de criar a mi hijo como mejor me parezca sin intromisiones de un partido politico, tambien tengo mis serias criticas respecto de la implementacion del socialismo real, pero estas no pasan por la productividad que este sistema es capaz de desarrollar.
 
Todo lo que empieze con la palabra "anarco" es sinónimo de utopía, el ser humano ha demostrado que si se le deja actuar sin imponerle reglas mínimas de comportamiento por naturaleza esta programado para ser un conchesumadre dispuesto a cargarse al resto.

Eso es falso, puedes leer sobre la dualidad egoísmo/altruismo, esta demostrado.
 
Pero mira cuanta intelectualidad pretender cambiar la inspeccion del trabajo por un tribunal de arbitraje, y el seremi de salud lo cambias por un grupo de practicantes de enfermeria?. Quien fiscaliza a esos supuestos tribunales privados?, quien garantiza su probidad?, donde se puede apelar si no estas conforme con la resolucion? a otro tribunal privado? con tu grandiosa capacidad de abstraccion, puedes ver esos problemas?.

Te das cuenta extremista conchetumadre lo impracticable y ridiculo que estas planteando, es una huevada sin pies ni cabeza, siempre vas a requerir de un ente que actue al menos en el papel en la busqueda del bien comun y vele por el cumplimiento de la constitucion y las leyes, si no hay estado por pequeño que sea vives en la selva donde el dueño de la plata podria abusar sin limites de quienes no tengan el mismo acceso al dinero, es decir el principio de igualdad ante la ley que garantiza el estado y hacen cumplir sus organismos (policias, tribunales etc) se iria a la misma mierda, si demandas a un hueon y vas a un tribunal que el mismo, o el amigo, o el primo del hueon esta financiando, como va a resolver ese tribunal?, donde apelas lo que ese tribunal diga? vai a estar llevando unas horas extras impagas a cortes internacionales ahueonao? Sin estado no hay tribunales, no hay policias, no hay carceles, no hay ejercito, y si privatizas el control de todo esto quien tenga ese control va a ser el dueño del pais en condiciones de armar una dictadura peor que hitler y stalin juntos.

Anda a escribir una novela mejor con tu "capacidad de abstraccion" ignorante conchetumare aprendiendo de sistemas economicos por youtube, chao penca culiao.
Pero mira cuanta intelectualidad pretender cambiar la inspeccion del trabajo por un tribunal de arbitraje, y el seremi de salud lo cambias por un grupo de practicantes de enfermeria?. Quien fiscaliza a esos supuestos tribunales privados?, quien garantiza su probidad?, donde se puede apelar si no estas conforme con la resolucion? a otro tribunal privado? con tu grandiosa capacidad de abstraccion, puedes ver esos problemas?.

Te das cuenta extremista conchetumadre lo impracticable y ridiculo que estas planteando, es una huevada sin pies ni cabeza, siempre vas a requerir de un ente que actue al menos en el papel en la busqueda del bien comun y vele por el cumplimiento de la constitucion y las leyes, si no hay estado por pequeño que sea vives en la selva donde el dueño de la plata podria abusar sin limites de quienes no tengan el mismo acceso al dinero, es decir el principio de igualdad ante la ley que garantiza el estado y hacen cumplir sus organismos (policias, tribunales etc) se iria a la misma mierda, si demandas a un hueon y vas a un tribunal que el mismo, o el amigo, o el primo del hueon esta financiando, como va a resolver ese tribunal?, donde apelas lo que ese tribunal diga? vai a estar llevando unas horas extras impagas a cortes internacionales ahueonao? Sin estado no hay tribunales, no hay policias, no hay carceles, no hay ejercito, y si privatizas el control de todo esto quien tenga ese control va a ser el dueño del pais en condiciones de armar una dictadura peor que hitler y stalin juntos.

Anda a escribir una novela mejor con tu "capacidad de abstraccion" ignorante conchetumare aprendiendo de sistemas economicos por youtube, chao penca culiao.
Solo a un estúpido sin cerebro se le ocurriría que la inspección del trabajo es una piedra fundamental del sistema estatal y la excusa perfecta para dejarte sodomizar por el fisco

En Chile la inspección del trabajo es una wea que funciona en mayor medida para pelear por indemnizaciones, que al fin y al cabo no son nada comparado con lo que el mismo fisco te roba mensualmente. Es bastante obvio que no tienes idea de matemáticas pero el fisco te roba u obliga a imponer por un 20% más todos los impuestos directos que le pagas como el iva de casi un 20% más. Ni hablar de los trabajadores a contrata de salarios sobre la media en mi caso sobre 700 lucas me descontaban 2,2% más todos los otros impuestos como el de los combustibles que alcanza casi al 75% y eso sin contar con todo lo que pagamos indirectamente a través de los sobrecostos en cualquier papeleo culiao en el mismo fisco.



Si nadie te diera un puto peso de indemnización daría lo.mismo porque a cambio ya tendrías muchísima más plata que es la que te dejaría de robar el fisco.

Cualquier npc culiao enfermo de la cabeza como tu llega y muy campante se pone a escribir estupideces pensando que su ínfimo conocimiento de la realidad es equivalente al de otro como yo. Y no perrito no.somos iguales ni en nuestras capacidades ni menos en nuestras formaciones. Eres Imbécil probablemente por genética pero por sobre todo lo eres por tu penosa educación. Seguramente estatal. Es la misma prueba de que el socialismo no funciona y si funcionara sería la wea más injusta del mundo porque el estado me debería literalmente esclavizar para mantener a un pobre y triste conchatumadre como tú
 
Solo a un estúpido sin cerebro se le ocurriría que la inspección del trabajo es una piedra fundamental del sistema estatal y la excusa perfecta para dejarte sodomizar por el fisco

En Chile la inspección del trabajo es una wea que funciona en mayor medida para pelear por indemnizaciones, que al fin y al cabo no son nada comparado con lo que el mismo fisco te roba mensualmente. Es bastante obvio que no tienes idea de matemáticas pero el fisco te roba u obliga a imponer por un 20% más todos los impuestos directos que le pagas como el iva de casi un 20% más. Ni hablar de los trabajadores a contrata de salarios sobre la media en mi caso sobre 700 lucas me descontaban 2,2% más todos los otros impuestos como el de los combustibles que alcanza casi al 75% y eso sin contar con todo lo que pagamos indirectamente a través de los sobrecostos en cualquier papeleo culiao en el mismo fisco.



Si nadie te diera un puto peso de indemnización daría lo.mismo porque a cambio ya tendrías muchísima más plata que es la que te dejaría de robar el fisco.

Cualquier npc culiao enfermo de la cabeza como tu llega y muy campante se pone a escribir estupideces pensando que su ínfimo conocimiento de la realidad es equivalente al de otro como yo. Y no perrito no.somos iguales ni en nuestras capacidades ni menos en nuestras formaciones. Eres Imbécil probablemente por genética pero por sobre todo lo eres por tu penosa educación. Seguramente estatal. Es la misma prueba de que el socialismo no funciona y si funcionara sería la wea más injusta del mundo porque el estado me debería literalmente esclavizar para mantener a un pobre y triste conchatumadre como tú
Solo a un estúpido sin cerebro se le ocurriría que la inspección del trabajo es una piedra fundamental del sistema estatal y la excusa perfecta para dejarte sodomizar por el fisco

En Chile la inspección del trabajo es una wea que funciona en mayor medida para pelear por indemnizaciones, que al fin y al cabo no son nada comparado con lo que el mismo fisco te roba mensualmente. Es bastante obvio que no tienes idea de matemáticas pero el fisco te roba u obliga a imponer por un 20% más todos los impuestos directos que le pagas como el iva de casi un 20% más. Ni hablar de los trabajadores a contrata de salarios sobre la media en mi caso sobre 700 lucas me descontaban 2,2% más todos los otros impuestos como el de los combustibles que alcanza casi al 75% y eso sin contar con todo lo que pagamos indirectamente a través de los sobrecostos en cualquier papeleo culiao en el mismo fisco.



Si nadie te diera un puto peso de indemnización daría lo.mismo porque a cambio ya tendrías muchísima más plata que es la que te dejaría de robar el fisco.

Cualquier npc culiao enfermo de la cabeza como tu llega y muy campante se pone a escribir estupideces pensando que su ínfimo conocimiento de la realidad es equivalente al de otro como yo. Y no perrito no.somos iguales ni en nuestras capacidades ni menos en nuestras formaciones. Eres Imbécil probablemente por genética pero por sobre todo lo eres por tu penosa educación. Seguramente estatal. Es la misma prueba de que el socialismo no funciona y si funcionara sería la wea más injusta del mundo porque el estado me debería literalmente esclavizar para mantener a un pobre y triste conchatumadre como tú

Felicitaciones! Llegaste al primer post donde no respondiste absolutamente nada.

La inspección del trabajo es solo un ejemplo, también está la Seremi de salud, los tribunales de justicia, las policías, y en general todos los organismos que se encargan que la gente no se cague a los demás, no mate a los demás, no ponga en peligro a los demás, todos esos estamentos no nacieron ni del aire ni del marxismo, nacieron por la necesidad de hacer cumplir la constitución y las leyes para que podamos vivir en un país y no en una selva como te gustaría a ti.

Yo no sé a ti pero a mi si me gusta tener acceso a salud si me enfermo y me gustaría al jubilar para poder vivir relajadamente mis últimos años, para eso hay que ahorrar, y pagar un plan de salud mensual, así como el internet, la luz, asi mismo no tiene absolutamente ninguna coherencia mezclar los finiquitos con la salud y la jubilación de la gente.

Yo asumo que en ese anarco capitalismo todo se paga no? Entonces no descontamos nada por salud, nada por jubilación y no pagamos finiquitos... Pero si alguien se enferma cago y cuando viejo se caga de hambre :qloco: ... Pero que fantástica idea, te recomiendo patentarla, es una demostración de tu increíble capacidad de abstracción y sobre todo esa gran formación ideológica, se nota cuanto te ha enseñado YouTube.

Te recomiendo ir empezando ya la novela porque a la gente limítrofe también se la llevan al peral.
 
el capitalismo se adapta a las necesidades, a diferencia del socialismo que IMPONE LAS NECESIDADES
aunque te pongas en el medio tarde o temprano terminaras alineandote a uno de los extremos
es imposible aplicar SOCIALISMO PURO sin un régimen o dictadura

Absolutamemte falso es completamente al reves, en teoria y en la practica el socialismo se ha centrado en satisfacer las necesidades basicas (lo mas posible en teoria) en terminos marxistas :cada uno segun su trabajo y necesidades .

El capitalismo necesita abrir mercados para sobrevivir de lo contrario colapsa, de alli necesita producir sin parar abriendo mercados y eso se logra solo generando necesidades donde no las hay. El marketing, la publicidad son sus artes de manipulacion vendiendote cosas que no necesitas y dandote la solucion para esas mismas cosas, de alli se desprende tambien el concepto de obsolencia programada ,objetos hechos para durar lo minimo con tal de renovarlos cada cierto tiempo, de lo contrario las empresas quiebran.
Si hablamos de socialismo "real" tal concepto no existio nunca,hay un documental del mismo nombre que habla del tema.
 
Para que se eduque el pobre weon lennoniano nombre culiao estúpido hippie esquizofrenico


El capitalismo no necesita de una bolsa de valores o un sistema bancario ¿De donde sacas esa info?
De paso dime que no es cierto que posteaste a huerta de poto :ohno:
 
Absolutamemte falso es completamente al reves, en teoria y en la practica el socialismo se ha centrado en satisfacer las necesidades basicas (lo mas posible en teoria) en terminos marxistas :cada uno segun su trabajo y necesidades .

El capitalismo necesita abrir mercados para sobrevivir de lo contrario colapsa, de alli necesita producir sin parar abriendo mercados y eso se logra solo generando necesidades donde no las hay. El marketing, la publicidad son sus artes de manipulacion vendiendote cosas que no necesitas y dandote la solucion para esas mismas cosas, de alli se desprende tambien el concepto de obsolencia programada ,objetos hechos para durar lo minimo con tal de renovarlos cada cierto tiempo, de lo contrario las empresas quiebran.
Si hablamos de socialismo "real" tal concepto no existio nunca,hay un documental del mismo nombre que habla del tema.

satisfacer las necesidades basicas solamente... parece que aca tenemos un monje franciscano.
supongo entonces que no consumes nada de aquello que no sean necesidades basicas... ¿nada de ocio como videojuegos, tecnologia, musica, cine, series de tv, deportes extremos, turismo, etc?... ¿nada de lujos, como una buena comida, un hotel caro, un automovil nuevo, cosas de marca, una piscina, etc?
NO TE CREO WEON.
 
Leí hasta donde se le atribuye al capitalismo los avances tecnológicos, lo que me parece una soberana estupidez, la progresión tecnológica se abrirá camino sea cual sea el modelo. Y eso está demostrado a lo largo de la historia.

No sé como chucha respetan tanto a los :monomeon: economistas, siendo que son tremendos charlatanes que complican innecesariamente muchos conceptos simples, con el afán de esconder 2 hechos que en mi opinión son los mas relevantes:

1) el sistema monetario fraccionado y su capacidad de crear dinero de la nada y forrarse por prestar a interés algo que en realidad no tienen.

2) que los bancos centrales son entes privados que ganan intereses al emitir la moneda con que funcionan los paises donde operan y que terminamos pagando nosotros debido al fenómeno conocido como inflación.

Todo el sistema financiero esta basado en engaños para permitir que unos pocos, se apropien del sudor ajeno por hacer absolutamente nada :nonono:
1.- El sistema monetario fraccionado es un invento moderno de emisión de deuda, si supieras algo mínimo de los austríacos sabrías que ellos abogan por el ahorro y no por la emisión fraccionaria de masa monetaria.
2.-La graaaaaaaan mayoría por no decir todos los bancos centrales son estatales.
Después te poner hablar del sistema financiero y teoría del valor (discusión eterna en la cual el valor subjetivo es capaz de interpretar de mejor forma a naturaleza humana)
A partir de tus análisis, tengo claro que no tienes puta idea de economía.
 
Última edición:
El capitalismo es el único sistema económico viable ya que posee la flexibilidad suficiente para adaptarse tanto a aplicaciones más estatistas como a otras con menos intervención de este. El comunismo ha demostrado ser muy rígido. El capitalismo debe ir de la mano de la religión para poder prosperar. Es así como lo han logrado los paises nórdicos y USA. Inglaterra por otro lado lo hizo con la corona y su Anglicanismo. Sin un compás moral robusto, el estado toma un rol moral que no le corresponde. Otro punto es la carga racial de una población, que la hace más compatible con sistemas liberales como lo son las razas blancas, gracias a su gran tendencia a autogobernar sus comunidades.
 
La anarquía en todos sus sabores, y variopintos colores, funcionando armoniosamente, es una quimera. Ningún asentamiento humano puede vivir sin normas previamente establecidas por sus ciudadanos, ya que tarde o temprano unos subyugarán a otros y se producirán iniquidades. Conocemos a nuestros empresarios, un ejemplo de ciudadanos que no escarmentarían en transgredir todos los límites éticos, con tal de rebajar y llegar a inimaginables costos.

:hands:
 
Es bastante obvio que no tienes idea de matemáticas pero el fisco te roba u obliga a imponer por un 20% más todos los impuestos directos que le pagas como el IVA. de casi un 20% más.

El IVA, es un impuesto indirecto! Analfabeto y la conchetumadre.

Así tienes cara de andar dando cátedra, cuando no manejas ni los conceptos básicos. :nonono:
 
1.- El sistema monetario fraccionado es un invento moderno de emisión de deuda, si supieras algo mínimo de los austríacos sabrías que ellos abogan por el ahorro y no por la emisión fraccionaria de masa monetaria.
2.-La graaaaaaaan mayoría por no decir todos los bancos centrales son estatales.
Después te poner hablar del sistema financiero y teoría del valor (discusión eterna en la cual el valor subjetivo es capaz de interpretar de mejor forma a naturaleza humana)
A partir de tus análisis, tengo claro que no tienes puta idea de economía.

Cualquier arrogancia la suya cipadrito, los bancos centrales tienen de estatales lo mismo que tiene el Banco Chile, de chileno.

Me baso en la info del libro "La criatura de la isla de Jekyll" de Edward Griffin. Donde la Reserva Federal, la institución al control y emisión del dinero, de USA, pasó a manos de un puñado de banqueros. Hay un buen resumen en la wikipedia.

Mandrake el mago fue un personaje de historietas que tenía la habilidad de hacer aparecer y desaparecer "mágicamente" cosas a su voluntad. Para Griffin el sistema monetario actual actúa de la misma manera: hace aparecer dinero de la nada y oculta la deuda.

En la visión de los críticos del sistema de reserva fraccional esa habilidad se basa en un truco o peculiaridad matemática: cuando los bancos prestan, no entregan físicamente dinero, sino más bien un documento al respecto, asignando una cantidad del dinero que poseen a ese propósito. Quien obtiene ese documento a su vez lo deposita en el mismo u otro banco, pero ese "nuevo dinero" forma ahora parte de los fondos que los bancos disponen para prestar. Y así sucesivamente. En consecuencia, los préstamos de los bancos están determinados no por el dinero que realmente poseen, sino que son un múltiplo -limitado por el coeficiente de caja o encaje- de esos depósitos.

Por ejemplo, considerese que un banco que posea 100 unidades monetarias en depósitos, y que el encaje sea 10%- Eso significa que el banco puede prestar 90 unidades -manteniendo 10 como encaje- Pero quienes reciben esas 90 unidades (ya sea los que se endeudaron o quienes las reciben como pago de esos endeudados) las "depositan". Ahora el banco puede prestar otras -a fin de simplificar- 80, y así sucesivamente. La cantidad total de "circulante" se puede calcular como siendo el resultado de 100 + 90 + 80 + 70 +... es decir, tendiente a 550. (si el encaje fuera 1%, el total seria 5050)


Tiene pensamiento crítico o me va a enrostrar algunas leyes divinas de que todo es como usted dice y fin del asunto?


Zelda:
flat,550x550,075,f.u6.jpg


https://es.m.wikipedia.org/wiki/La_Criatura_de_la_Isla_de_Jekyll
 
El IVA, es un impuesto indirecto! Analfabeto y la conchetumadre.

Así tienes cara de andar dando cátedra, cuando no manejas ni los conceptos básicos. :nonono:

El iva es un impuesto directo a los vendedores,Imbécil. Es indirecto al comprador final.

Aprende a.leer tonto conchatumadre y entiende el contexto
 
Cualquier arrogancia la suya cipadrito, los bancos centrales tienen de estatales lo mismo que tiene el Banco Chile, de chileno.

Me baso en la info del libro "La criatura de la isla de Jekyll" de Edward Griffin. Donde la Reserva Federal, la institución al control y emisión del dinero, de USA, pasó a manos de un puñado de banqueros. Hay un buen resumen en la wikipedia.

Mandrake el mago fue un personaje de historietas que tenía la habilidad de hacer aparecer y desaparecer "mágicamente" cosas a su voluntad. Para Griffin el sistema monetario actual actúa de la misma manera: hace aparecer dinero de la nada y oculta la deuda.

En la visión de los críticos del sistema de reserva fraccional esa habilidad se basa en un truco o peculiaridad matemática: cuando los bancos prestan, no entregan físicamente dinero, sino más bien un documento al respecto, asignando una cantidad del dinero que poseen a ese propósito. Quien obtiene ese documento a su vez lo deposita en el mismo u otro banco, pero ese "nuevo dinero" forma ahora parte de los fondos que los bancos disponen para prestar. Y así sucesivamente. En consecuencia, los préstamos de los bancos están determinados no por el dinero que realmente poseen, sino que son un múltiplo -limitado por el coeficiente de caja o encaje- de esos depósitos.

Por ejemplo, considerese que un banco que posea 100 unidades monetarias en depósitos, y que el encaje sea 10%- Eso significa que el banco puede prestar 90 unidades -manteniendo 10 como encaje- Pero quienes reciben esas 90 unidades (ya sea los que se endeudaron o quienes las reciben como pago de esos endeudados) las "depositan". Ahora el banco puede prestar otras -a fin de simplificar- 80, y así sucesivamente. La cantidad total de "circulante" se puede calcular como siendo el resultado de 100 + 90 + 80 + 70 +... es decir, tendiente a 550. (si el encaje fuera 1%, el total seria 5050)


Tiene pensamiento crítico o me va a enrostrar algunas leyes divinas de que todo es como usted dice y fin del asunto?


Zelda:
flat,550x550,075,f.u6.jpg


https://es.m.wikipedia.org/wiki/La_Criatura_de_la_Isla_de_Jekyll
Los bancos centrales no son estatales dice este esperpento conchatumadre y se cree culto?
En la mayoría de.los países ni siquiera son autónomos como en Chile
 
El capitalismo no necesita de una bolsa de valores o un sistema bancario ¿De donde sacas esa info?
De paso dime que no es cierto que posteaste a huerta de poto :ohno:
El concepto que tienes de capitalismo es.raro
de hecho las instituciones que fundan el capitalismo son los mercados de deuda y mercados.de valores es.obvio que la bolsa es la institucionalizacion de eso
 
Volver
Arriba