¿Quién Ha Sido el Mejor Presidente de Chile?

[DAVIDCHILE]

yo tambien vote por el presidente pinochet era obvio si ha sido el mejor gobierno


que dios lo tenga en su santo reino

 

[Jack_Korova]

yo tambien vote por el presidente pinochet era obvio si ha sido el mejor gobierno


que dios lo tenga en su santo reino

Juajuajuajuajuajuajua!!!
PERO QUE CRISTIANO!

 

[Ovan]

Alessandri sacó dos veces a Chile de una crisis. Nomás se me cayó con la wea del seguro obrero, pero obviando
eso, el weón fue capaz de sacarnos adelante

 

[ATM]

Voté por Pinochet, ya que su programa economico aun esta vigente, despues de 20 años de gobiernos de concertacion.
Lo mismo el sistema de AFP.
Sacó a Chile de un profundo conflicto economico.

 

[MAXIUM]

Frei (Padre), se daba el lujo de salir a la plaza que da frente a la moneda a darse un vueltecita sin necesidad de guarda espaldas.

 

[Lord Apocalipsis]

Frei (Padre), se daba el lujo de salir a la plaza que da frente a la moneda a darse un vueltecita sin necesidad de guarda espaldas.

jorge alessandri hacia lo mismo, de hecho se iba caminando de su departamento que estaba cerca a la moneda

debio ser la epoca XD

 

[El GerentE]

jorge alessandri hacia lo mismo, de hecho se iba caminando de su departamento que estaba cerca a la moneda

debio ser la epoca XD

Arturo Alessandri también. Tenía que sacar a mear a su gran danés Ulk.

 

[manuGO]

Pinochet nunca fue elegido por votación popular...
no se por que votan por allende, aunque lo derrocó pinocho y lo jodieron con el golpe de estado yque para muchos murio como un martir, pa que estamos con weas, tenía la caga en el país

yo por lo que he visto y leido x ahí, creo que PAC destaca, Balmaceda puso enfasis segun tengo entendido en obras publicas, pero la guerra civil lo cagó :cafe:

saludos...

 

[manuGO]

Alessandri sacó dos veces a Chile de una crisis. Nomás se me cayó con la wea del seguro obrero, pero obviando
eso, el weón fue capaz de sacarnos adelante

iwal.... tenis razon

 

[reikemwar]

EL xixo gran presidente, lastima que las clases altas y los gringos no dejaron terminar la utopia del pueblo

 

[The_lucho]

Alessandri, porque fue el unico weon que se paso por la raja a todos los que querían cagarselo, y en ambas ocasiones en las que fue presidente, había arreglado la cagada de turno.

 

[The_lucho]

yo tambien vote por el presidente pinochet era obvio si ha sido el mejor gobierno


que dios lo tenga en su santo reino

10/10

 

[AntrollFace]

Alessandri y su perro

 

[Struck]

pinochet, allende y manuel montt

Mension a Portales

Balmaceda para mi uno de los pocos buenos presidentes de chile.

 

[Komandante2]

pinochet, allende y manuel montt

Mension a Portales

Balmaceda para mi uno de los pocos buenos presidentes de chile.

el conchaesumadre de piortales nunca fue presidente, aunque manejó al pobre weón de prieto como quiso

 

[Struck]

el conchaesumadre de piortales nunca fue presidente, aunque manejó al pobre weón de prieto como quiso

Nunca fue presidente porque el asi lo quiso, se le ofrecio el cargo y el ro rechazo y a sido el unico politico que ha pasado por casi todos los ministerios.

Mis respetos a él, que tenia una vision de lo que deberia ser un politico y mas sus aportes que realizo a su patria.

 

[Komandante2]

Nunca fue presidente porque el asi lo quiso, se le ofrecio el cargo y el ro rechazo y a sido el unico politico que ha pasado por casi todos los ministerios.

Mis respetos a él, que tenia una vision de lo que deberia ser un politico y mas sus aportes que realizo a su patria.

Nunca fue presidente porque lo que le gustaba era ser titiritero, no títere.

Y que aportes? mientras más estudio sobre el tema, menos aportes veo.

 

[he used]

Nunca fue presidente porque lo que le gustaba era ser titiritero, no títere.

Y que aportes? mientras más estudio sobre el tema, menos aportes veo.

Que aporte pudo haber hecho un mercantil fracasado y sedicioso como Portales que concluyó financiar un Golpe de Estado, de la mano de vergonzosos militares y de la aristocracia mercantil colonial, al Gobierno legitimamente establecido para las elecciones presidenciales de 1829, bajo el pretexto que la designación de parte del Congreso como Vicepresidente al liberal Jose Joaquin Vicuña era injusta, cuando la misma Carta Fundamental del 1828 le daba esas atribuciones al Congreso en caso de no presentarse mayoría absoluta:

Capitulo IV, Del Poder Legislativo.
Artículo 72.- En caso que ninguno obtuviese mayoría absoluta de votos, las Cámaras elegirán, entre los que obtengan mayoría respectiva, el Presidente de República, y después el Vicepresidente entre los de la mayoría inmediata.

Y ni siquiera eso, considerando que todas las elecciones las ganaban los Liberales, es justo e histórico esclarecer que lo que hizo Portales y todos los subversivos que se encontraron detras de él fue una abierta SEDICIÓN Y GOLPE DE ESTADO, bajo ninguna manera puede considerarse legítima, ya que las condiciones del país nisiquiera lo ameritaban, por último el Golpe de Estado de 1973 fue necesario dada las condiciones economicas y sociales del país, pero claro el codicioso de Diego Portales no estaba ni ahí con la supuesta institucionalidad que sus amantes seguidores suelen atribuirle, sus dichos son tan hipócritas como el mismo, que no me venga a mi hablar ese weón de "hombres de virtud y patriotismo" que weón mas mierda, hipócrita y doble-estandar...

Lo único que encuentro paradojal es que gracias a Portales se escribió una Constitucion marcadamente Presidencialista, lo que da asco es la manera que se impuso esta Constitución, de todo modos esta a la postre le sirvió a Balmaceda combatir la Oligarquia del Congreso en su tiempo, la misma Oligarquia (excepto por los banqueros e industriales) que financiaba y apoyaba la "Dictadura Legal" del Tricenio Conservador, los mismos terratenientes, banqueros e industriales que destruyó el Proyecto Nacional Industrializador e Integrador de Balmaceda.

Realmente este weón supo canalizar toda la rabia de la muerte de su Señora y la de sus 2 hijas hacia toda persona quien no estuviera de acuerdo con él, claro de acuerdo a la idea de concentrar todo el poder económico y político, codicioso de mierda, bueno, por algo le dieron muerte algunos militares en el mal llamado "Motín de Quillota" en realidad
Portales, una verdadera evidencia como la propaganda puede cambiar la historia y olvidar las muertes de inocentes.

 

[Komandante2]

Que aporte pudo haber hecho un mercantil fracasado y sedicioso como Portales que concluyó financiar un Golpe de Estado, de la mano de vergonzosos militares y de la aristocracia mercantil colonial, al Gobierno legitimamente establecido para las elecciones presidenciales de 1829, bajo el pretexto que la designación de parte del Congreso como Vicepresidente al liberal Jose Joaquin Vicuña era injusta, cuando la misma Carta Fundamental del 1828 le daba esas atribuciones al Congreso en caso de no presentarse mayoría absoluta:

Capitulo IV, Del Poder Legislativo.
Artículo 72.- En caso que ninguno obtuviese mayoría absoluta de votos, las Cámaras elegirán, entre los que obtengan mayoría respectiva, el Presidente de República, y después el Vicepresidente entre los de la mayoría inmediata.

Y ni siquiera eso, considerando que todas las elecciones las ganaban los Liberales, es justo e histórico esclarecer que lo que hizo Portales y todos los subversivos que se encontraron detras de él fue una abierta SEDICIÓN Y GOLPE DE ESTADO, bajo ninguna manera puede considerarse legítima, ya que las condiciones del país nisiquiera lo ameritaban, por último el Golpe de Estado de 1973 fue necesario dada las condiciones economicas y sociales del país, pero claro el codicioso de Diego Portales no estaba ni ahí con la supuesta institucionalidad que sus amantes seguidores suelen atribuirle, sus dichos son tan hipócritas como el mismo, que no me venga a mi hablar ese weón de "hombres de virtud y patriotismo" que weón mas mierda, hipócrita y doble-estandar...

Lo único que encuentro paradojal es que gracias a Portales se escribió una Constitucion marcadamente Presidencialista, lo que da asco es la manera que se impuso esta Constitución, de todo modos esta a la postre le sirvió a Balmaceda combatir la Oligarquia del Congreso en su tiempo, la misma Oligarquia (excepto por los banqueros e industriales) que financiaba y apoyaba la "Dictadura Legal" del Tricenio Conservador, los mismos terratenientes, banqueros e industriales que destruyó el Proyecto Nacional Industrializador e Integrador de Balmaceda.

Realmente este weón supo canalizar toda la rabia de la muerte de su Señora y la de sus 2 hijas hacia toda persona quien no estuviera de acuerdo con él, claro de acuerdo a la idea de concentrar todo el poder económico y político, codicioso de mierda, bueno, por algo le dieron muerte algunos militares en el mal llamado "Motín de Quillota" en realidad
Portales, una verdadera evidencia como la propaganda puede cambiar la historia y olvidar las muertes de inocentes.

Qué sabias palabras estimado

En lo que sí discrepo, es en que Balmaceda, siendo un auténtico nacionalista (a diferencia de Portales que jamás movió un dedo por la causa patriota) debió cambiar la Constitución de 1833, pues para llevar a cabo el proceso desarrollista que pretendía implantar, era necesario re-estructurar el Estado. Los presidentes liberales combatieron durante su juventud los gobiernos autoritarios (en el especial el de Montt), sin embargo al llegar al poder utilizaron los mismos métodos del enemigo (intervencionismo electoral, cohecho, centralismo,etc.). Personalmente pienso que fue algo así como la concertación, que llegó criticando el sistema neoliberal y binominal, y al final se acomodó a ellos y los mantuvo.

Lamentablemente Balmaceda heredó un país ya podrido en materia política, por las mismas prácticas que institucionalizó el gobierno instalado en 1830. Pese a esa discrepancia, te felicito por ese análisis y te recomiendo el libro de Fede Errázuriz, que por cierto es bien entrete.

 

[S1GFR1ED]

O`higgins