• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Poroto: el colectivo (maraco) chileno de hombres feministas

:idolo: feminismo de la vieja escuela por el sufragio universal, por la participación de la mujer par a par con hombres en asuntos políticos y sociales, y la equidad laboral.

:monomeon: feminismo radical por la menstruación libre, las obras de arte pintadas con la vagina, y la odiocidad de género.
:monomeon: feminismo que pide igualdad de derechos, pero que se le olvida cuando hay que pagar la cuenta o ceder el asiento
 
fui hasta canuto por una mina que me tenia caliente y culiaba muy rico asi que feminista tampoco lo descarto.

Pero por el manifiesto es claramente un clan de maricones de closet, no de hombres apoyando igualdad.
 
Hombres feministas = weones pencas buscando aprobación femenina (a.k.a. buscando culear).
 
Yo soy tan feminista que estudie enfermeria solo para rodearme de maracas ricas que me trataran como chiche :hands:

La caballerosidad segun estas nefastas es sexismo pues hasta abrirles la puerta, segun ellas, es opresión heteronormativa y patriarcal por tratarlas como sexo debil. No se que chucha quieren.
 
Y esto en que afecta a Vidal?
:xd:
 
cuando vi el facebook :ohno:

giphy.gif
 
:idolo: Machismo-Leninismo

"Me han contado que en las veladas de lectura y discusión que se organizan para las camaradas son objeto preferente de atención el problema sexual y el problema del matrimonio, y que sobre estos temas versa principalmente el interés y la labor de enseñanza y de cultura políticas. Cuando me lo dijeron, no quería dar crédito a mis oídos. El primer Estado de la dictadura proletaria lucha con los contrarrevolucionarios del mundo entero. La misma situación de Alemania reclama la más intensa concentración de todas las fuerzas proletarias, revolucionarias, para cortar los avances cada vez mayores de la contrarrevolución. ¡Y he aquí que las camaradas activas se ponen a discutir el problema sexual y el problema de las formas del matrimonio “en el pasado, en el presente y en el porvenir”! Creen que su deber más apremiante en esta hora es ilustrar a las proletarias acerca de esto. Se me dice que la publicación más leída es un folleto de una joven camarada vienesa sobre la cuestión sexual. ¡Valiente mamarrachada! Lo que interesa de estas cuestiones a los obreros hace ya mucho tiempo que lo han leído en Bebel… Pero no en un estilo aburrido, pétreo, esquemático como el del folleto, sino en un estilo recio de agitación, de agresividad contra la sociedad burguesa. Querer ampliar eso con las hipótesis freudianas, podrá parecer “culto” y hasta pasar por ciencia, pero no es más que una estupidez de profanos. La teoría freudiana es también, hoy, una de esas tonterías de la moda. Yo desconfío de las teorías sexuales expuestas en artículos, ensayos, folletos, etc., en una palabra, de esa literatura específica que crece exuberante en los estercoleros de la sociedad burguesa. Desconfío de esos que sólo saben mirar al problema sexual como el santo indio a su ombligo. Me parece que esa exuberancia de teorías sexuales, que en su mayor parte, no son más que hipótesis, y no pocas veces hipótesis arbitrarias, brota de una necesidad personal, de la necesidad de justificar ante la moral burguesa, implorando tolerancia, las aberraciones de la propia vida sexual anómala o hipertrofiada. A mí me repugna por igual ese respeto hipócrita a la moral burguesa y ese constante hociquear en la cuestión sexual. Por mucho que se las dé de rebelde y de revolucionaria, esta actitud, es, en el fondo, perfectamente burguesa. Es, en realidad, una tendencia favorita de los intelectuales y de los sectores afines a ellos. En nuestro Partido, en el seno del proletariado militante, con conciencia de clase, no tienen nada que hacer estas cuestiones."

https://amandovenceremos.wordpress....izada-por-clara-zetkin-a-vladimir-lenin-1924/

:idolo: Lenin, un adelantado a su época. :alabar:
 
"Me han contado que en las veladas de lectura y discusión que se organizan para las camaradas son objeto preferente de atención el problema sexual y el problema del matrimonio, y que sobre estos temas versa principalmente el interés y la labor de enseñanza y de cultura políticas. Cuando me lo dijeron, no quería dar crédito a mis oídos. El primer Estado de la dictadura proletaria lucha con los contrarrevolucionarios del mundo entero. La misma situación de Alemania reclama la más intensa concentración de todas las fuerzas proletarias, revolucionarias, para cortar los avances cada vez mayores de la contrarrevolución. ¡Y he aquí que las camaradas activas se ponen a discutir el problema sexual y el problema de las formas del matrimonio “en el pasado, en el presente y en el porvenir”! Creen que su deber más apremiante en esta hora es ilustrar a las proletarias acerca de esto. Se me dice que la publicación más leída es un folleto de una joven camarada vienesa sobre la cuestión sexual. ¡Valiente mamarrachada! Lo que interesa de estas cuestiones a los obreros hace ya mucho tiempo que lo han leído en Bebel… Pero no en un estilo aburrido, pétreo, esquemático como el del folleto, sino en un estilo recio de agitación, de agresividad contra la sociedad burguesa. Querer ampliar eso con las hipótesis freudianas, podrá parecer “culto” y hasta pasar por ciencia, pero no es más que una estupidez de profanos. La teoría freudiana es también, hoy, una de esas tonterías de la moda. Yo desconfío de las teorías sexuales expuestas en artículos, ensayos, folletos, etc., en una palabra, de esa literatura específica que crece exuberante en los estercoleros de la sociedad burguesa. Desconfío de esos que sólo saben mirar al problema sexual como el santo indio a su ombligo. Me parece que esa exuberancia de teorías sexuales, que en su mayor parte, no son más que hipótesis, y no pocas veces hipótesis arbitrarias, brota de una necesidad personal, de la necesidad de justificar ante la moral burguesa, implorando tolerancia, las aberraciones de la propia vida sexual anómala o hipertrofiada. A mí me repugna por igual ese respeto hipócrita a la moral burguesa y ese constante hociquear en la cuestión sexual. Por mucho que se las dé de rebelde y de revolucionaria, esta actitud, es, en el fondo, perfectamente burguesa. Es, en realidad, una tendencia favorita de los intelectuales y de los sectores afines a ellos. En nuestro Partido, en el seno del proletariado militante, con conciencia de clase, no tienen nada que hacer estas cuestiones."

https://amandovenceremos.wordpress....izada-por-clara-zetkin-a-vladimir-lenin-1924/

:idolo: Lenin, un adelantado a su época. :alabar:
Me di la paja de leer tu cuestión, o sea que según tú las demandas de los colectivos feministas estarían frenando "tu revolución" obrera (?) Pfffff pero que chucha esa manera de pensar ????
 
:monomeon: feminismo que pide igualdad de derechos, pero que se le olvida cuando hay que pagar la cuenta o ceder el asiento

Y por qué calificas de feministas a esas mujeres- las random que no ceden el asiento y quieren que le paguen las cuentas- Esas son minas random, que se criaron en Chile y hacen lo que todas.

Es gracioso leer a la elite confundiendo, otra vez, feminismo y hembrismo y este último aplicarlo a todo el pensamiento feminista, que dicho sea de paso, no conocen, ni han leído, ni les interesa conocer. Es más fácil quedarse con la caricatura vendida de la pachamama, la adoración a la menstruación ,las gordas camionasodia hombres; todo esto unido a la mitologia que necesitan crear en torno a las mujeres, para sobrellevar los fracasos de su vida sentimental... que OBVIAMENTE es culpa de las maracas/guatonasfeas/picoconruedas etc y NUNCA de ustedes.
 
Y por qué calificas de feministas a esas mujeres- las random que no ceden el asiento y quieren que le paguen las cuentas- Esas son minas random, que se criaron en Chile y hacen lo que todas.

Es gracioso leer a la elite confundiendo, otra vez, feminismo y hembrismo y este último aplicarlo a todo el pensamiento feminista, que dicho sea de paso, no conocen, ni han leído, ni les interesa conocer. Es más fácil quedarse con la caricatura vendida de la pachamama, la adoración a la menstruación ,las gordas camionasodia hombres; todo esto unido a la mitologia que necesitan crear en torno a las mujeres, para sobrellevar los fracasos de su vida sentimental... que OBVIAMENTE es culpa de las maracas/guatonasfeas/picoconruedas etc y NUNCA de ustedes.
Salto la primera feminazi a dar la cacha :risa:

Ahora resulta que la ola de feminismo radical y sus consignas estupidas son invento de gordos granudos taimados porque las guatonas de mierda con aires de princesa no dan la pasada... :yaoming:

Maracas culias buenas para nada :hands:
 
Y por qué calificas de feministas a esas mujeres- las random que no ceden el asiento y quieren que le paguen las cuentas- Esas son minas random, que se criaron en Chile y hacen lo que todas.

Es gracioso leer a la elite confundiendo, otra vez, feminismo y hembrismo y este último aplicarlo a todo el pensamiento feminista, que dicho sea de paso, no conocen, ni han leído, ni les interesa conocer. Es más fácil quedarse con la caricatura vendida de la pachamama, la adoración a la menstruación ,las gordas camionasodia hombres; todo esto unido a la mitologia que necesitan crear en torno a las mujeres, para sobrellevar los fracasos de su vida sentimental... que OBVIAMENTE es culpa de las maracas/guatonasfeas/picoconruedas etc y NUNCA de ustedes.
Da la casualidad de que un par de veces en la vida he salido con un par de "feministas" y han sido las primeras en hacerse las weonas a la hora de pagar su consumo :lol2:

"Casualidad" que rara vez me ha ocurrido con minas a las que les importa una callampa el temita.

Aunque el experto en comerse feminazis es @Lobezzzno
 
"Me han contado que en las veladas de lectura y discusión que se organizan para las camaradas son objeto preferente de atención el problema sexual y el problema del matrimonio, y que sobre estos temas versa principalmente el interés y la labor de enseñanza y de cultura políticas. Cuando me lo dijeron, no quería dar crédito a mis oídos. El primer Estado de la dictadura proletaria lucha con los contrarrevolucionarios del mundo entero. La misma situación de Alemania reclama la más intensa concentración de todas las fuerzas proletarias, revolucionarias, para cortar los avances cada vez mayores de la contrarrevolución. ¡Y he aquí que las camaradas activas se ponen a discutir el problema sexual y el problema de las formas del matrimonio “en el pasado, en el presente y en el porvenir”! Creen que su deber más apremiante en esta hora es ilustrar a las proletarias acerca de esto. Se me dice que la publicación más leída es un folleto de una joven camarada vienesa sobre la cuestión sexual. ¡Valiente mamarrachada! Lo que interesa de estas cuestiones a los obreros hace ya mucho tiempo que lo han leído en Bebel… Pero no en un estilo aburrido, pétreo, esquemático como el del folleto, sino en un estilo recio de agitación, de agresividad contra la sociedad burguesa. Querer ampliar eso con las hipótesis freudianas, podrá parecer “culto” y hasta pasar por ciencia, pero no es más que una estupidez de profanos. La teoría freudiana es también, hoy, una de esas tonterías de la moda. Yo desconfío de las teorías sexuales expuestas en artículos, ensayos, folletos, etc., en una palabra, de esa literatura específica que crece exuberante en los estercoleros de la sociedad burguesa. Desconfío de esos que sólo saben mirar al problema sexual como el santo indio a su ombligo. Me parece que esa exuberancia de teorías sexuales, que en su mayor parte, no son más que hipótesis, y no pocas veces hipótesis arbitrarias, brota de una necesidad personal, de la necesidad de justificar ante la moral burguesa, implorando tolerancia, las aberraciones de la propia vida sexual anómala o hipertrofiada. A mí me repugna por igual ese respeto hipócrita a la moral burguesa y ese constante hociquear en la cuestión sexual. Por mucho que se las dé de rebelde y de revolucionaria, esta actitud, es, en el fondo, perfectamente burguesa. Es, en realidad, una tendencia favorita de los intelectuales y de los sectores afines a ellos. En nuestro Partido, en el seno del proletariado militante, con conciencia de clase, no tienen nada que hacer estas cuestiones."

https://amandovenceremos.wordpress....izada-por-clara-zetkin-a-vladimir-lenin-1924/

:idolo: Lenin, un adelantado a su época. :alabar:
Tienes que reconocer, eso si, que Lenin era bien "peculiar" con el sexo.
 
Salto la primera feminazi a dar la cacha :risa:

Ahora resulta que la ola de feminismo radical y sus consignas estupidas son invento de gordos granudos taimados porque las guatonas de mierda con aires de princesa no dan la pasada... :yaoming:

Maracas culias buenas para nada :hands:
La loca estaba hablando en buena, por qué mierda saltas con esa actitud tan agresiva, machista de mieerda, no te queda otra cosa que los insultos cuando no tienes argumentos.
 
Da la casualidad de que un par de veces en la vida he salido con un par de "feministas" y han sido las primeras en hacerse las weonas a la hora de pagar su consumo :lol2:

"Casualidad" que rara vez me ha ocurrido con minas a las que les importa una callampa el temita.

Aunque el experto en comerse feminazis es @Lobezzzno
Pero lo que digo "feminista" en clave moda o no?
Yo soy una feminista a la antigüita y eso de pagar o no pagar la cuenta no lo encuentro "un tema feminista", es mas una cuestón de patudez transversal.
 
Salto la primera feminazi a dar la cacha :risa:

Ahora resulta que la ola de feminismo radical y sus consignas estupidas son invento de gordos granudos taimados porque las guatonas de mierda con aires de princesa no dan la pasada... :yaoming:

Maracas culias buenas para nada :hands:

Lee otra vez .No dije eso.
Y no Tremolo, no tengo testosterona como para saltar e insultarte de vuelta.
 
Volver
Arriba