• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Elecciones Presidenciales en EEUU 2016, Trump es electo

Estado
No está abierto para más respuestas.
Ianna de lo que habla es de la occidentalización, en ningun momento se pone a discutir sobre que culturas y que culturas no pertenecen a occidente ya que en su opinión este esta en proceso de abarcar el mundo a través de la globalización. una absoluta estupidez pero hay que decirlo, el tipo jamás se ha atrevido a proponer un disparate como "américa latina es occidental".


con respecto al judios que citas, no me puedes proponer como un académico a un tipo que escribe mierdas como esta...




51qY3VChXeL._SX321_BO1,204,203,200_.jpg

Kabbalah-Scince-Mean-Life-CD-2.jpg

51hIudSJ5sL._UY250_.jpg





son un chiste estos fachos :lol2:
Lo que puse anteriormente, no hay una definición que genere consenso sobre lo que es "occidente" , porque engloba muchos aspectos desde elementos religiosos (cristianos), económicos, étnicos y cada auto le da mayor preponderancia según su conveniencia.
Es mas incluso definir países de occidentes propiamente tal con países occidentalizados aun genera polémica y debate.
 
cito según su libro choque de civilizaciones: America Latina "Es un vástago de la civilización occidental, sin embargo, para un análisis centrado en las consecuencias políticas internacionales de las civilizaciones, Huntington propone considerarle como una civilización independiente"

:idolo: ser un weón mononeuronal que por citar a un viejo cree que ganó el debate y apelar a la falacia de autoridad

:idolo: creer que un país blanco es occidental, sólo por ser blanco :risa:

Basta con leer la cita para darse cuenta que eso no lo escribió huntington sino un tercero que hace una reseña.

Por lo demás nadie niega la influencia occidental sobre América latina, pero tb se debe considerar la influencia indígena, africana, etc.

:idolo: no tener ni puta idea de como se debe citar.
 
:risapaquete:

Compañero Evo todo un occidental


Me causa gracia. Todos los primeros de enero, tras cada celebración por la llegada del año nuevo, la progenitora de @gurkha toma jugo de rana, se come un anticucho de perro, y sale drogada a bailar una danza mística al espíritu de Jaime Guzmán para que le dé un próspero año nuevo; "uka shaka uks shaka", una tradición sumamente occidental, sin lugar a dudas.
 
Lo que puse anteriormente, no hay una definición que genere consenso sobre lo que es "occidente" , porque engloba muchos aspectos desde elementos religiosos (cristianos), económicos, étnicos y cada auto le da mayor preponderancia según su conveniencia.
Es mas incluso definir países de occidentes propiamente tal con países occidentalizados aun genera polémica y debate.

Mira es la primera vez que tengo esta discusión que solamente es posible tenerla con los retrasados del antro.

Academicamente nadie se atrevería a situar a América latina en occidente, todos reconocen una influencia marcadamente occidental pero así mismo dan cuenta de la notable diferencia que hay entre las dos culturas.
 
lo gracioso de todo esto es que el definir que es occidente y que es oriente no tiene ninguna connotacion politica...

pero aun asi, todos los zurditos llegaron en grupo a defender cierta posicion unicamente porque otro zurdo ya habia dicho eso...
si este hubiera dicho lo contrario, estoy seguro que llega el mismo grupo de zurdos a defender lo contrario a lo que sostienen ahora
 
Hay mucho que hacer. El problema gringo es estructural. Y es que gasta demasiado, casi que se desangra en armamento y en el rubro bélico, solo para imponer presencia sin ya lograr lo que lograba en 1950. Buena parte de ese dinero se podría destinar al I&D científico civil.

Lo que no podemos olvidar es que esto que sucede hoy en Estados Unidos (nacionalismo y proteccionismo) es tónica común en países que van perdiendo su peso como hegemonía mundial.

Inglaterra durante la primera mitad del siglo XX retomó su proteccionismo tras su fracaso frente a Alemania y EEUU.

En la contraparte, cuando se alza en la cima geoeconómica internacional, el discurso persuasivo y dominante es el librecomercio (Holanda en el S XVII, Inglaterra en el S XIX y EEUU durante el S XX).

Es evidente que la IyD+i de la carrera espacial, genero una transferencia a la tecnología comercial gringa, también la avanzada digital actual se debe en buena parte a la inversión estatal (Palo Alto), hoy ahí operan Jobs, Zukerberg, Larry Page, Sergey Brind, etc.

Lo Bélico siempre he creído que la expansión de EE.UU se debe a motivos estratégicos de largo plazo, que es manejar el combustible, materia prima clave para la industrial mundial. Se vio ahora como desarrollaron el fracking que si bien no es rentable, dejó en jaque a varias economías politicamente distante de la política exterior de EE.UU, y esto lo refleja el mercado financiero que permite las colocaciones de dinero en fabricantes de armas y maquinaria bélica.
 
Claro, es evidente que la IyD+i de la carrera espacial, genero una transferencia a la tecnología comercial gringa, también la avanzada digital actual se debe en buena parte a la inversión estatal (Palo Alto), hoy ahí operan Jobs, Zukerberg, Larry Page, Sergey Brind, etc.

Lo Bélico siempre he creído que la expansión de EE.UU se debe a motivos estratégicos de largo plazo, que es manejar el combustible, materia prima clave para la industrial mundial. Se vio ahora como desarrollaron el fracking que si bien no es rentable, dejó en jaque a varias economías politicamente distante de la política exterior de EE.UU, y esto lo refleja el mercado financiero que permite las colocaciones de dinero en fabricantes de armas y maquinaria belica.


Habría que ver cuánto sentido tiene gastarse más de 500 mil millones de dólares anuales para... ¿controlar el combustible? Para controlar el combustibles tienen que controlar la producción, distribución y precio. Con Arabia Saudí de su lado lo tenían listo.

Pero si te fijas, el costo de la guerra en Irak no se vio compensado en ninguna parte.

EEUU está en un callejón sin salida.
 
cito según su libro choque de civilizaciones: America Latina "Es un vástago de la civilización occidental, sin embargo, para un análisis centrado en las consecuencias políticas internacionales de las civilizaciones, Huntington propone considerarle como una civilización independiente"

:idolo: ser un weón mononeuronal que por citar a un viejo cree que ganó el debate y apelar a la falacia de autoridad

:idolo: creer que un país blanco es occidental, sólo por ser blanco :risa:

bueno, en cualquier clase de historia de colegio explican que la civilizacion occidental es la mezcla de la herencia greco-romana, el judeocristianismo y el elemento germanico, cristaliza con Carlomagno el año 800 (fusion simbolica de los 3 elementos), se expande por los lugares a la que llega de mano de conquistadores europeos entre ellos, america latina, donde los 3 elementos se pueden encontrar de un u otra forma en la religion, idioma, arte, formas de gobierno etc...
manual de historia universal santillana
ahhh pero es que occidente es solo lo que los white supremacists o el KKK definen como tal...cueekkkk
y de hecho el pobre Hungtinton tampoco contradice lo anterior.... en fin
edito para añadir: alumbrarse con H llega a ser hasta jocoso... muy leido en fac de humanidades desde unos 10 años a la fecha mas o menos pero a nadie se le ocurriria decir que H sostiene que la civ occidental la componen solamente los europeos caucasicos que es lo que proponen aca...jaajjajaja onda "si eres mestizo no perteneces a la civilizacion occidental lo dijo Hungtinton", saaaale...
 
Habría que ver cuánto sentido tiene gastarse más de 500 mil millones de dólares anuales para... ¿controlar el combustible? Para controlar el combustibles tienen que controlar la producción, distribución y precio. Con Arabia Saudí de su lado lo tenían listo.

Pero si te fijas, el costo de la guerra en Irak no se vio compensado en ninguna parte.

EEUU está en un callejón sin salida.

Claro, también se puede observar en las enormes inversiones en la industria del fracking, un negocio que tiene más costos que ingresos. Ahí ya hay objetivos que van más allá del retorno o la rentabilidad, es de manejar los mercados, y restringir a otros gobiernos.
 
lo gracioso de todo esto es que el definir que es occidente y que es oriente no tiene ninguna connotacion politica...

pero aun asi, todos los zurditos llegaron en grupo a defender cierta posicion unicamente porque otro zurdo ya habia dicho eso...
si este hubiera dicho lo contrario, estoy seguro que llega el mismo grupo de zurdos a defender lo contrario a lo que sostienen ahora

Lo realmente chistoso es ver a los fachos defender a muerte incluso cuando han sido académicamente refutados su ilusión de ser occidentales, es como que el golpe de saber de que no son más que parte de una manga de indios culiaos fuese demasiado duro para aceptarlo.

Patéticos.
 
Claro, también se puede observar en las enormes inversiones en la industria del fracking, un negocio que tiene más costos que ingresos. Ahí ya hay objetivos que van más allá del retorno o la rentabilidad, es de manejar los mercados, y restringir a otros gobiernos.


El fraking más me parece a mí que tiene que ver con la necesidad de hacer más independiente a EEUU de muchos países. De hecho haciéndose sostenible y sustentable, EEUU puede darse el lujo de prescindir de los chantajes de las petromonarquías. Diferente a Europa con Rusia, por ejemplo.

Pero lo que es la actividad bélica, no está dando resultados positivos a diferencia del caso anterior. Lo de Irak, Afganistán o Siria han sido fracaso más fracaso político.
 
Última edición:
y así con don Trump...
buenos twitteos los de ayer y el de China, el mejor de todos, Trolland Trump
 
Mira es la primera vez que tengo esta discusión que solamente es posible tenerla con los retrasados del antro.

Academicamente nadie se atrevería a situar a América latina en occidente, todos reconocen una influencia marcadamente occidental pero así mismo dan cuenta de la notable diferencia que hay entre las dos culturas.
Occidente desde el punto de vista religioso cristiano:
1280px-Prevailing_world_religions_map.png

Desde el punto de vista político económico:
fahrenheit-451-12-728.jpg


Te vuelvo a insistir que no hay consenso sobre lo que es ser "occidental" :hands:
 
Occidente desde el punto de vista religioso cristiano:
1280px-Prevailing_world_religions_map.png

Desde el punto de vista político económico:
fahrenheit-451-12-728.jpg


Te vuelvo a insistir que no hay consenso sobre lo que es ser "occidental" :hands:

jajaja puta que weon, confudir occidental con cristianos :lol2:

en fin, uno de los elementos que utiliza huntington en su obra es precisamente ese, pero no el único.

y si supieras algo de teoría hegeliana sabrías pq terminos como occidental, cultura, etc. son practicamente indefinibles.
 
Eso depende del autor, algunos autores como Michael Laitman o incluso Octavio Ianni proponen otras definiciones de OCCIDENTE, no hay una definición concluyente ni menos consenso sobre lo que es occidente e incluso el termino occidentalización resulta ambiguo.

Exacto.
También mencionar que la propuesta de Huntington no esta libre de críticas. Por ejemplo se basa en señalar de que la civilización latinoamericana es distinta por el predominio de la religión Católica , a diferencia de los EEUU que supo mezclar las religiones protestantes y católicas . Pero se le acusa de que olvida Irlanda del Sur y España que son claramente católicas.
Por otro lado, se basa en el tema de que en América latina a diferencia de Norteamerica no tiene vocación democrática pero se le olvidó las dictaduras de Europa . También en otras cosas como el multiculturalismo ( que sabemos que a estas alturas es un tema también en América Latina ) , Mexico como muralla cultural ( aunque Mexico sea el que ha influenciado bastante en los EEUU) , etc.
Propone más bien para fines académicos señalar que la civilización latinoamericana es distinta a la occidental , un subproducto de ella , como un vástago . Pero , al fin y al cabo, es una propuesta que algunos la acusan como intenciones estratégicas dirigida a los neoconservadores para proteger a " la civilización occidental " de sus amenazas y que le da sentido a sus choque de civilizaciones con el Islam . Lo que pretende en el fondo es asimilar el desarrollo político y económico a la civilización occidental y en eso latinoamerica no da el ancho , así que tuvo que crear o estudiar esas diferencias que algunos consideran completamente artificiales .
 
Última edición:
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba